• Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol Z-4462- PB Digunakan dalam perkara lain atas nama AJI SUGANDA APRILIANSYAH bin ENDING GANDA;6. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  terdakwa untuk mengambil tas milik saksi EVANURJAYANTI binti ENDANG dengan cara saksi AJI GANDA memepet sepedamotor milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG sedangkan Saksi ASEPANIP dengan mengendarai sepeda motor satria FU berboncengan dengan sdr FUJI17membantu menghalangi kendaraan Saksi EVA NURJAYANTI dan kemudianTerdakwa mengambil tas yang dimaksud oleh saksi AJI GANDA tetapi tastersebut dijepit oleh saksi EVA NURJAYANTI Binti ENDANG kemudian setelahdipepetkan oleh saksi AJI GANDA sampai sepeda

  Seluruhnya adalah milik milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG. dan bukan milikTerdakwa atau AJI GANDA APRILIANSYAH.

  Bahwa benar kemudian Terdakwa yangdiboncengkan oleh saksi AJI GANDA APRILIANSYAH menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah No.Pol Z4462PB kemudian ketika di Lampu merah perempatan jalan SutisnaSenjaya Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH Melihat saksi EVA NURJAYANTI binti Endangmengendarai sepeda motor yang membawa tas disela sela kakinya Bahwa benar kemudian SaksiAJI GANDA APRILIANSYAH bin ENDANG GANDA menyuruh terdakwa untuk mengambiltas milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG dengan cara saksi AJI

  tasmilik saksi EVA NURJAYANTI dan mereka langsung kabur ke arah Ciberreum kemudian tastersebut disimpan didepan sela kaki AJI GANDA APRILIANSYAH.

  Bahwa benar setelahTerdakwa dan AJIT GANDA APRILIANSYAH berhasil mengambil paksa Tas milik Saksi EVANURJAYANTI selanjutnya bersamasama menuju ke Bundaran Gobras Tamansari dan menelponseseorang teman saksi AJI GANDA dan tidak lama kemudian datang Sdr MED (DPO) kemudianSaksi AJI GANDA APRILIANSYAH turun dari motor dan menyerahkan 2 (dua) buah HandPhone kepada Sdr MED dan selanjutnya tas tersebut dibuang dan kemudian terdakwa diantarpulang oleh saksi AJI GANDA.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka, dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ;. Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

  , meskipuncalon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenal akrab selama 2 tahundan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sudahsetuju untuk menikahkannya dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO ;3.

  Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon mempelaiPerempuan ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJI EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk

  berumahtangga ; Bahwa sekarang AJI EKO PRASETYO bin SARTONO berstatus jejaka dan NOVIAISNIATI binti SIH MIYATUN berstatus perawan ; Bahwa antara AJI EKO PRASETYO bin SARTONO dengan NOVIA ISNIATI bintiSIH MIYATUN tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karenahubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Il.

  Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan AJI EKO PRASETYO bin SARTONO denganNOVIA ISNIATI binti SIH MIYATUN, tetapi ditolak oleh KUA karena AJI EKOPRASETYO bin SARTONO belum berusia 19 tahun ; Bahwa AJIT EKO PRASETYO bin SARTONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu

• 1. Menyatakan terdakwa I ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa II RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut di atas;
  3. Menyatakan terdakwa I ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa II RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN

  BIN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan supaya para terdakwa

  terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA AliasIBAN BIN AJI mengawasi keadaan disekitar rumah, lalu pada saat istri saksiDEDI BIN OJI sedang membuatkan pesanan mie rebus, tibatiba terdakwaADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwaRIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI langsung mengambil danmembawa kabur sepeda motor yang merupakan milik saksi DEDI BIN OJItersebut, kemudian terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENOMULYANA dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJlmembawa

  Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wanna Berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 18.00WIB terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANAdan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI berencanauntuk mengambil barang milik orang lain, setelah itu terdakwa ADEMAULANA IKHSAN Alias BUJIL BIN ENO MULYANA dan terdakwa RIZWANRAMDANI PRIATNA Alias IBAN BIN AJI berjalan melintasi rumah saksiDEDI BIN OJI yang bertempat di Kp.

  berencana untuk mengambil barang milik orang lain.Bahwa setelah itu terdakwa dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNAAlias IBAN BIN AJI berjalan melintasi rumah saksi DEDI BIN OJI yangbertempat di Kp.

  mengambil barang milik orang lain;Bahwa setelah itu terdakwa ADE MAULANA IKHSAN Alias BUJIL BINENO MULYANA dan terdakwa RIZWAN RAMDANI PRIATNA Alias IBANBIN AJI berjalan melintasi rumah saksi DEDI BIN OJI yang bertempat diKp.

• Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Halaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 59 P/HUM/20175.

  Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Bahwa dengan dimasukkannya Ketentuan Pasal 37 ayat (3) ke dalamPERDA RTRW Kabupaten Tulang Bawang yang menentukan bahwaKecamatan Gedung Aji Baru adalah sebagai Wilayah UsahaPertambangan (WUP) batubara sebagaimana telah disebutkan padaangka 3 di atas, telah mengakibatkan kerugian

  Putusan Nomor 59 P/HUM/2017Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;4. Menyatakan batal atau setidaktidaknya menyatakan tidak berlaku Pasal 37Ayat 3 Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyiWilayah Usaha Pertambangan (WUP) Mineral dan Batubara sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.

  Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;5. Merubah frasa Pasal 37 ayat (8) Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyi Wilayah Usaha Pertambangan (WUP) mineral danbatubara sebagaimana di maksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.

  Putusan Nomor 59 P/HUM/2017pengelolaan wilayah laut Kabupaten Tulang Bawang 0 4 mil, KecamatanPenawar Tama, Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung,Kecamatan Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:111.12.13.14.15.

• .= Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  Pidie.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.Bahwa perbuatan yang dilakukan

  Pidie dengan tujuan untukmenanyakan tentang pelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi RahmadiBin Zulkifli.e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian saksi dan terdakwaNazarullah Bin M Yusuf memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Nazarullah Bin M Yusuf menendang pagar rumahkemudian masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksimendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji

  Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentang pelecehanseksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dansaksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk ke dalamperkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan

  Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentangpelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.11e Bahwa benar setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwadan saksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CB150 warna putih Nopol BG 2346 HM;
• 1 (satu) buah kotak Hp merk Oppo A1K;

Dikemblikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Aji Kenang Suharto Bin Naripin;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

oleh Deddy Candra dan arah samping kiri, setelahdekat lalu terdakwa mengambil secara paksa hand phone yang sedangsedang dipegang oleh Deddy Candra, selanjutnya Aji Kenang langsungtancap gas kearah simpang RCA, terdakwa dan Aji Kenang melihat DeddyCandra melakukan pengejaran sehingga Aji Kenang memutar balik arahsepeda motor kesebelah kanan (jalan Kelabat), sekira lima puluh meterHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligmasuk Jalan Kelabat Aji Kenang memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya

Kenang Suhartobin Naripin dengan mengendarai sepeda motor Honda CB15OR BG2346 HM,sesampai didepan Hotel Linggau terdakwa dan Aji Kenang melihat seorang lainlain yaitu Teddy Candra Nugraha bin Erpandi Candra juga sedang mengendaraisepeda motor sambil menelepon dan hand phone tersebut dipegang dengantangan kirinya, lalu Aji Kenang mengatakan pada terdakwa "itu kalau nak hp"dan dlijawab oleh terdakwa "iyo", kemudian Aji Kenang memepetkan sepedaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligmotor

yang dikendarainya kepada sepeda motor yang dikendarai oleh DeddyCandra dan arah samping kiri, setelah dekat lalu terdakwa mengambil secarapaksa hand phone yang sedang sedang dipegang oleh Deddy Candra,selanjutnya Aji Kenang langsung tancap gas kearah simpang RCA, terdakwadan Aji Kenang melihat Deddy Candra melakukan pengejaran sehingga AjiKenang memutar balik arah sepeda motor kesebelah kanan (jalan Kelabat),sekira lima puluh meter masuk Jalan Kelabat Aji Kenang memberhentikansepeda motor yang

Kenang Suhartobin Naripin dengan mengendarai sepeda motor Honda CB15OR BG2346 HM,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Ligsesampai didepan Hotel Linggau terdakwa dan Aji Kenang melihat seorang lainlain yaitu Teddy Candra Nugraha bin Erpandi Candra juga sedang mengendaraisepeda motor sambil menelepon dan hand phone tersebut dipegang dengantangan kirinya, lalu Aji Kenang mengatakan pada terdakwa "itu kalau nak hp"dan dlijawab oleh terdakwa "iyo", kemudian Aji Kenang memepetkan sepedamotor

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Mutia Lena Binti Zulkifli Aji), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Anwar Bin Zakaria);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Mutia Lena Binti Zulkifli Aji), untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Anwar Bin Zakaria);3.

  , tempat dan tanggal lahir, Alue Tingkem, 28 Juni 2004, umur 15 tahun3 bulan untuk dapat menikah dengan seorang lelaki bernama Anwar BinZakaria dengan dalil dan alasan bahwa Para Pemohon menganggap bahwaMutia Lena Binti Zulkifli Aji telah mampu secara lahir dan bathin dan saat iniMutia Lena Binti Zulkifli Aji juga telah dewasa, sehingga Para Pemohon berniatmenikahkan dengan lelaki yang menurut Para Pemohon mampu danmempunyai perilaku yang baik dan taat beragama, tetapi karena usia anak paraPemohon

  Bahwa antara Mutia Lena Binti Zulkifli Aji dengan calon suami sudahsaling kenal, masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertaliannasab, pertalian semenda maupun pertali sesusuan, dan ternyata pulaMutia Lena Binti Zulkifli Aji, belum pernah menikah dengan lelaki lain,demikian pula Anwar Bin Zakaria ternyata masih lajang yakni tidak terikatdengan satu perkawinan dengan pria lain, akan tetapi Mutia Lena BintiZulkifli Aji belum mencapai

  resmi tersebut terhalang karena Mutia Lena Binti Zulkifli Aji belummencapai batas usia minimal untuk menikah, sedangkan semua persyaratanpernikahan lainnya telah terpenuhi, tetapi apabila dispensasi nikah tidakdiberikan dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatif yang tidakdinginkan oleh kedua belah pihak pada masa yang akan datang, maka MajelisHakim berpendapat solusi hukum yang terbaik adalah memberikan dispensasinikah kepada Mutia Lena Binti Zulkifli Aji;Menimbang, bahwa antara calon mempelai

• oleh AJI dibawa ke tempat dimana terdakwamenunggu, lalu terdakwa bersama dengan AJI mengangkut (satu) unit TV LED 32inci merek Coocaa warna hitam, 1 (satu) unit monitor LED 17 inci, merek HP warnahitam dan (satu) unit CPU komputer casing warna hitam dengan menggunakansepeda motor merek Yamaha Xeon, warna hitam, No.

  Pol B6967PQH; Bahwabenar sewaktu hendak meninggalkan tempat, saksi FITRA NALDI AMIN dan saksiRIKI YOHENDRA yang mengetahui bahwa terdakwa ada membawa barangmiliknya kemudian mendekati terdakwa dan AJI selanjutnya terdakwa bersamadengan AJI melarikan diri meninggalkan barang yang diambilnya tersebut; Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota masyarakat yang melakukanpengejaran sedangkan AJI berhasil melarikan diri/tertangkap; Bahwa benar Terdakwa dan AJI tidak ada minta ijin kepada saksi

  tersebut oleh AJI dibawa ke tempat dimana terdakwamenunggu, lalu terdakwa bersama dengan AJI mengangkut 1 (satu) unit TV LED 32inci merek Coocaa warna hitam, 1 (satu) unit monitor LED 17 inci, merek HP warnahitam dan (satu) unit CPU komputer casing warna hitam dengan menggunakansepeda motor merek Yamaha Xeon, warna hitam, No.

  Pol B6967PQH;10 Bahwa benar sewaktu hendak meninggalkan tempat, saksi FITRA NALDI AMIN dansaksi RIKI YOHENDRA yang mengetahui bahwa terdakwa ada membawa barangmiliknya kemudian mendekati terdakwa dan AJI selanjutnya terdakwa bersamadengan AJI melarikan diri meninggalkan barang yang diambilnya tersebut; Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota masyarakat yang melakukanpengejaran sedangkan AJI berhasil melarikan diri/tertangkap; Bahwa benar Terdakwa dan AJI tidak ada minta ijin kepada saksi

  FITRA NALDIAMIN sewaktu mengambil (satu) unit TV LED 32 inci merek Coocaa warna hitam,1 (satu) unit monitor LED 17 inci, merek HP warna hitam dan (satu) unit CPUkomputer casing warna hitam milik saksi FITRA NALDI AMIN dan bilamana tidaktertangkap barangbarang tersebut sedianya oleh terdakwa dan AJI akan dijualdimana uang hasil penjualan akan dibagi diantara terdakwa dan AJI yang kemudianakan dipergunakan untuk keperluan seharihari terdakwa dan AJI;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah seorang

• 
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rimba Aji Hermawan bin Wibowo untuk menikah dengan Dian Novita Putri binti Surati ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Rimba Aji Hermawan lahir tanggal 13111999b. Zesika Putri Rahmawati lahir tanggal 11012005C. Agustina Hastiwi Nur Avivah lahir tanggal 09082008;2.

  Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah agil baligh (dewasa) dansiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Rimba Aji Hermawan bin Wibowo dan Dian Novita Putribinti Surati tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Rimba Aji Hermawan bin Wibowo berstatus jejaka, danDian Novita Putri binti Surati berstatus perawan ;9.

  Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah mempunyal pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan ;10.

  Ibu Calon Memelai Perempuan : Surati binti Warno Suwito; Bahwa ia adalah Ibu kandung calon mempelai perempuan dariDian Novita Putri binti Surati; Bahwa ia mengetahui kalau Dian Novita Putri binti Surati menjalinhubungan cinta dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo ; Bahwa ia tidak keberatan kalau Dian Novita Putri binti Suratiakan menikah dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo, meskupunRimba Aji Hermawan bin Wibowo belum berumur 19 tahun karena DianNovita Putri binti Surati sudah hamil 2 bulan; Bahwa

  Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Rimba Aji Hermawan binWibowo Nomor: 10316/1999 tanggal 23 Nopember 1999 ;e.

• saksi bekerja; Bahwa saat terdakwa JUNI SETIAWAN Als WAWANGBin ARSOHARJONO bersama saksi NOVA AJI PRASTIANAAls NOVA Bin SUTRISNO meninggalkan Pos SatpamPerusahaan Alat Berat di daerah Lingkar BasirihSelatan, saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO berboncengan dengan terdakwa JUNISETIAWAN Als WAWANG Bin ARSOHARJONO menggunakansepeda motor Honda CBR warna hitam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya, kecuali keterangan tentangketidaktahuan saksi saat terdakwa

  Mesin : HB21E1242514 miliksaksi sendiri; Bahwa peristiwa pidana tersebut berawal ketikapada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekitar pukul 16.30 Wita, terdakwa bersama saksiNOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO datangke rumah saksi untuk bersilaturahmi, namun padasaat itu saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin1617SUTRISNO meminta ijin pamit pulang terlebihdahulu, tidak lama kemudian terdakwa memintaijin meminjam sepeda motor Honda Supra Fit Tahun2004 warna hitam No Pol DA 2874 WE No.

  Mesin : HB21E1242514 miliksaksi Philipus Salikun Als Daeng Bin Sandiarjo ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekitar pukul 16.30 Wita, terdakwa bersama saksiNOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO datangke rumah saksi Philipus Salikun Als Daeng Bin1819Sandiarjo untuk bersilaturahmi, namun pada saatitu saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO meminta ijin pamit pulang terlebihdahulu, sedangkan terdakwa berniat meminjamsepeda motor kepada saksi Philipus Salikun AlsDaeng Bin Sandiarjo

  MesinHB21E1242514 milik saksi Philipus Salikun AlsDaeng Bin Sandiarjo yang terdakwa pinjamsebelumnya ;Bahwa saat terdakwa bersama saksi NOVA AJIPRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO meninggalkan PosSatpam Perusahaan Alat Berat di daerah LingkarBasirih Selatan, terdakwa berboncengan dengansaksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNOmenggunakan' sepeda motor Honda CBR warna hitamkepunyaan saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO, sedangkan Honda Supra Fit Tahun 2004warna hitam No Pol DA 2874 WE No

  MesinHB21E1242514 milik saksi Philipus Salikun AlsDaeng Bin Sandiarjo yang terdakwa pinjamsebelumnya ; Bahwa saat terdakwa bersama saksi NOVA AJIPRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO meninggalkan PosSatpam Perusahaan Alat Berat di daerah LingkarBasirih Selatan, terdakwa berboncengan dengansaksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNOmenggunakan' sepeda motor Honda CBR warna hitamkepunyaan saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO, sedangkan Honda Supra Fit Tahun 2004warna hitam No Pol DA 2874 WE No

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan telah meninggal dunia Ridwan bin Aji pada tanggal 31 Maret 2021;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ridwan bin Aji adalah sebagai berikut:
     1. Kasidawati binti Mude (isteri);
     2. Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
     3. Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
     4. Juanita binti Ridwan (anak Perempuan kandung);
     5. Alda Kenara

  Bahwa Alm Ridwan bin Aji meninggal pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 karena sakit, berdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor: 1117KM090420210003 yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil, Kabupaten Bener Meriah tanggal 09 April 2021 dan ketika meninggalalmarhum masih beragama islam;4. Bahwa ayah dari Alm Ridwan bin Aji telah terlebih dahulu meninggaldunia dari pada Alm Ridwan bin Aji;5.

  Bahwa semasa hidup Alm Ridwan bin Aji memiliki tabungan di BankAceh KCP Simpang Balek sejumlah Rp. 110.000.000.008. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonantersebut adalah untuk mengambil uang tersebut sekaligus menutuptabungan atas nama Alm Ridwan bin Aji;9.

  Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Alm Ridwan bin Aji;4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No. 103/Padt.P/2021/MS.

  StrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Kasidawati (Pemohon I) dengan almarhum Ridwan bin Aji adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Maret 1988; bahwa Kasidawati dengan almarhum Ridwan bin Aji mempunyai 4 (empat)orang anak; Bahwa Ridwan bin Aji telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2021 diKampung Rumah

  Sakit Muyang Kute Takengon; Bahwa ayah almarhum Ridwan bin Aji yang bernama Aji telah lebih dahulumeninggal dunia, yaitu pada tanggal 25 Juni 1993; bahwa almarhum Ridwan bin Aji meninggalkan ahli waris yaitu:Kasidawati binti Mude (isteri);Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Juanita binti Ridwan (anak Perempuan kandung);Alda Kenara bin Ridwan (anak lakilaki kandung);oa Fo NN =Syamsiah bintin Ranta (ibu kandung); Bahwa para Pemohon mengajukan

• SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungturun mengambil barang (narkotika sabu) tersebut.

  Setelah itu,kendaraan motor yang dibawa oleh Terdakwa APRI bersama denganSAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) diberhentikan oleh petugas dan dibawa kesebuah wisma untuk diinterogasi, lalu paket narkotika yang dibuang oleh SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) berhasilditemukan oleh petugas.Bahwa Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) disuruh mengantar narkotika shabu olehseorang lakilaki atas

  Selanjutnya TerdakwaAPRIANSA HAKIB Alias APRI bersama dengan SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungbergegas pergi menuju ke tempat jembatan yang dimaksud, kemudiansesampainya di jembatan tersebut Terdakwa APRIANSA HAKIB AliasAPRI dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutansecara terpisah) memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelahsudah melihat barang yang dimaksud pada saatitusaksi SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara

  Selanjutnya pada pukul 15.00 WITA, Terdakwamenuju ke rumah SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI untuk menjemputnyadan bersamasama keluar.

  Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYU AJIEAlias AJI memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelah melihatbarang yang dimaksud, SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI langsung turunHalaman 34dari39halaman PutusanNomor54/Pid.Sus/2020/PN Makmengambil barang (narkotika jenis sabu) tersebut.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji) dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Muhlis Aji Bin Ahmadi aji, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, sebagai Pemohon I;Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,,, , ;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Aji Bin Ahmadi aji)dengan Pemohon II (Fatma Kacoa Binti Afan Kacoa) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1997 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.

  Nur Aji,umur 16 tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

  Nur Aji, umur 16tahun, Marnun Aji, umur 13 tahun, Aldo Aji, umur 8 tahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun

• membawa motortersebut ;Bahwa Anak bersama Anak 2 mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjamenuju rumahnya Aji ;Bahwa sampai di rumah Aji, Anak membantu Aji melepas plat nomor motortersebut dan Aji mengubah warna spak bor depan motor dengan warnahitam;Bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja juga sepeda motor hasil curian diperkara sebelumnya yang kemudian Anak gunakan bersama Anak 2 ;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2020 Anak bersama Anak 2 bermaksud pergike Mawasangka dengan mengendarai sepeda motor tersebut

  membawa motortersebut ; Bahwa Anak bersama Anak 1 mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjamenuju rumahnya Aji ; Bahwa sampai di rumah Aji, Anak 1 membantu Aji melepas plat nomor motortersebut dan Aji mengubah warna spak bor depan motor dengan warnahitam; Bahwa sepeda motor Kawasaki Ninja juga sepeda motor hasil curian diperkara sebelumnya yang kemudian Anak gunakan bersama Anak 1; Bahwa pada tanggal 23 Januari 2020 Anak bersama Anak 1 bermaksud pergike Mawasangka dengan mengendarai sepeda motor tersebut

  2mendorong sepeda motor sampai tempat yang agak jauh dari rumah saksikorban, selanjutnya Aji menghidupkan mesin motor tersebut danmembawanya ke rumahnya ; Bahwa di rumah Aji, Anak 1 bersama Aji melepas plat nomor sepeda motordan Aji merubah warna kap depan sepeda motor dengan warna hitam ; Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh Aji sedangkan Anak 1 dan Anak 2memakai sepeda motor Kawasaki Ninja yang juga hasil curian ; Bahwa akibat perbuatan Para Anak, saksi korban mengalami kerugiansejumlah Rp

  di Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa Anak 1 yang mengambil sepeda motor dan dibantu Anak 2mendorong sepeda motor sampai tempat yang agak jauh dari rumah saksikorban, selanjutnya Aji menghidupkan mesin motor tersebut danmembawanya ke rumahnya ; Bahwa di rumah Aji, Anak 1 bersama Aji melepas plat nomor sepeda motordan Aji merubah warna kap depan sepeda motor dengan warna hitam ; Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh Aji sedangkan Anak 1 dan Anak 2memakai sepeda motor

  Aji Anak 1 membantu Aji melepas plat nomor dan Aji merubah warnakap depan motor dengan warna hitam. Selanjutnya Aji yang menggunakansepeda motor tersebut sedangkan Para Anak menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja yang juga hasil curian ;Dengan demikian diantara Sdr.

• Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 4 September 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;69) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Oktober 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;70) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 11 November 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;71) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 November 2014 sejumlah Rp428.000,-; 72) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;73

  ) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-; 74) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 75) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-; 76) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 77) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000

  ,-; 83) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 88)

  Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 89) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 90) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-; 91) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-; 92) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-; 93) Kuitansi

  Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 94) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-; 95) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 96) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp737.000,-; 97) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Oktober 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;

  Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.

  (seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono yang mengambil uangtersebut serta berjanji akan mengembalikan uang tersebut bersamaandengan uang yang akan saksi Arseny Aji Caraka Als.

  Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als.

• • 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE 7 PLUS warna hitam

  Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI.

  • 1 (satu) batang kayu balok berukuran kecil yang terdapat 4 (empat) buah paku

  Untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

  gunakan untukmembeli minumminuman keras ;Halaman 16 dari 23Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbj Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI dan saksi korbanPASKALIS NAI Alias KALIS ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban AJI WIRAWANAlias AJI mengalami kerugian sebesar + Rp. 13.500.000,00 (Tiga belas jutalima ratus ribu rupiah).

  ) dan 1 (satu) buah Id Card (Kartu Identitas Pegawai)milik saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI.

  WIRAWAN Alias AJI yang berada di dalamkamar kos milik saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI yang berada di diGolokoe, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, dengan cara menahan jendela yang sudah sedikit terbuka denganmenggunakan balok kecil yang terdakwa ambil di sekitar kosan tersebut, agarjendela tersebut dapat terbuka lebar.

  Selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkamar saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI melalui jendela. Perbuatantersebut dilakukan sekira pukul 05.00 Wita ketika matahari belum terbit dankeadaan masih gelap.

• Tanggamus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis sabu;Bahwa selain Terdakwa ditangkap juga Saudara Angger Anggara aliasPai bin Suradi dan Saudara Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm):Bahwa Saksi datang ke rumah Saudara Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) ketika mendengar dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 21.00 di rumahSaudara Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun Sumber Sari RT002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

  10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 WIBdi rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun SumberSari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

  asap lalu dihisap menggunakan bong;Bahwa Saksi bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) danTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul21.00 WIB di rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di DusunSumber Sari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

  pukul 20.00 WIBdi rumah Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) di Dusun SumberSari RT 002 RW 002 Pekon Sidomulyo Kec.

  Agung Saputra bin Sujiono (alm),dimana Terdakwa dan Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahmempersiapkan alatalat yang akan digunakan untuk memakai sabutersebut, kemudian dimulai dari Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm), Kemudian Saksi Angger Anggara alias Pai bin Suradi, Saksi EgiPrandika alias Egi bin Suryanto dan Terdakwa mengkonsumsi sabutersebut secara bergiliran masingmasing 4 (empat) hisapan;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm),Saksi Angger Anggara

• Aji Jaka Surya Als Aji Bin M.

• AJI HAFZAN ENANI
  2.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
  3.TN. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
  4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
  5.KABUL
  6.ABDUL RAHIM
  7.MUKRI
  8.FAUZIAH NADIAR
  9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
  10.H. SUJIMAN
  11.ARMADI
  Tergugat:
  1.RUDY VICTORINUS
  2.JAL SION
  Turut Tergugat:
  1.GATOT
  2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN

  Aji Hafzan Enani, bertempat tinggal di Jalan Gn. UluKedang Pahu, RT/RW. 034, Kel. Loa Ipuh, Kec. Tenggarong, Kab.Kutai Kartanegara yang selanjutnya disebut sebagai Pelawan :2. Aji Sastra Wijaya, bertempat tinggal di Jalan KH.Dewantara, RT/RW. 019, Kel. Panji, Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara yang selanjutnya disebut sebagai Pelawan Il3. Adji Muhammad Ridhan, bertempat tinggal di Jalan KH.Dewantara, RT/RW. 019, Kel. Panji, Kec. Tenggarong, Kab.

  Surat permohonan Aji Edoardo kepada ANRI (Arsip NasionalRepublik Indonesia) sebagaimana isi surat keterangan yang yangdikeluarkan oleh H. Senja Kala Yahya dalam kedudukannya sebagaiKepala Sub. Direktorat Layanan ArsipArsip Nasional Republik Indonesiapada tanggal 5 Mei 2010;(Vide : Bukti P12).18. Surat Pernyataan yang dibuat oleh para ahli waris sebagaimanaterlampir pada tanggal 23 Juni 2014;(Vide : Bukti P13).19.

  Kartanegara, Kalimantan Timur, menyatakanseluruh tanah yang dulunya dimiliki kesultanan kini telah dikuasainegara dan mempunyai aturan berdasarkan undangundang.Pangeran Poeger, juru bicara Kesultanan Kutai Kartanegara,Tenggarong, Kaltim, saat menjadi narasumber pada acara diskusidan sosialisasi tanah adat di Sangatta, Senin (5/11), mengatakan,semua persoalan tanah yang ada di eks Kesultanan Kutai harusberdasarkan aturan yang diberlakukan Pemerintah RepublikIndonesia.Menurut Pangeran Poeger, mewakili Aji

  Kutai Kartanegara, tegasnya.Mengatasnamakan Grand Sultan Kutai Kartanegara padadasarnya tidak ada dalam sejarah Kesultanan Kutai Kartanegara.Persoalan tanahtanah yang disebut Grand Sultan ditegaskanPangeran Poeger hanya ulah oknum tertentu.Halaman 40 dari 62 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN Bppb.Saya pribadi jika ingin mempunyai tanah harsu berdasarkanaturan yang berlaku yakni UU Pertanahan,* katanya lagi di depanraturan peserta termasuk para ketuaketua adat.Pangeran Poeger mengatakan, Aji

  Bpp yang menjadi para pihak dalam perkara ini adalah := Aji Hafzan Enani, sebagai Pelawan = Aji Sastra Wijaya, sebagai Pelawan II Adji Muhammad Ridhan, sebagai Pelawan III= Muhammad Yusuf Akhmadsebagai Pelawan IVHalaman 58 dari 62 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN BppKesemuanya berkedudukan sebagai Para Pelawan Kabul sebagai Pelawan Intervensi = Abdul Rahim sebagai Pelawan Intervensi II= Mukri sebagai Pelawan Intervensi III= Fauziah Nadiar sebagai Pelawan Intervensi IV= H.

• Menetapkan Pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua bagi kedua anaknya yang belum dewasa menurut hukum yaitu pertama bernamaSATRIO AJI WIBOWO, yang lahir di Karanganyar tanggal 8 Nopember 2003 dan anak kedua bernama SINTYA KUSUMA DEWI, yang lahir di Karanganyar tanggal 25 Agustus 2005untuk mewakili kedua anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan demi kepentingan terbaik kedua anak Pemohon tersebut;3.

  Memberikan ijin kepada Pemohon tersebut mewakili kedua anaknya yang belum dewasa menurut hukum yaitu SATRIO AJI WIBOWO danSINTYA KUSUMA DEWI tersebut khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah pekarangan, pertama yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 03310 seluas 328 m2 terletak di Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO, kedua yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 03309 seluas 131 m2 terletak di Desa Malanggaten,

  Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO dan ketiga yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1351 seluas 219 m2 terletak di Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama SHINTYA KUSUMA DEWI, YULIKE ARZITA dan SATRIO AJI WIBOWO;4.

  Masaran,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN SgnKabupaten Sragen pada tanggal 05 Oktober 2002 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 622/14/X/2002, tertanggal 07 Oktober 2002 (Foto copyKutipan Akta Nikah terlampir) ;Bahwa suami Pemohon (SUKASTONO Alm) telah meninggal dunia padahari Minggu, tanggal 28 Januari 2007 (Foto copy Surat Kematian terlampir)Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon(SUKASTONO Alm) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.Satrio Aji

  Satrio Aji Wibowo, lahir diKaranganyar pada tanggal 11Nopember 2003.Bahwa oleh karena Pemohon hidup sendiri (Senggel Peren) membutuhkanbiaya hidup seharihari dan biaya sekolah anakanak maka Pemohonbermaksud.

  hasil penjualannya nantinya Pemohon belikan tanahpekarangan didekat rumah Pemohon Wilayah Desa Masaran, KecamatanMasaran, Kabupaten SragenBahwa oleh karena kedua orang anak Pemohon yang bernama Satrio AjiWibowo dan Shintya Kusuma Dewi tersebut, saat sekarang ini masih anakanak (belum dewasa) sehingga tidak/oelum mampu untuk berouat hukumBahwa Pemohon bermaksud /berkehendak untuk menjual 3 (tiga) bidangtanah pekarangan masingmasing atas nama Shintya Kusuma Dewi, YulikeArzita (Pemohon). dan Satrio Aji

  Memberi ijin kepada Pemohon YULIKE ARZITA) sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawah dewasa yaitu nama 1, Satrio Aji Wibowo lahirdi Karanganyar pada tanggal 11 Nopember 2003 (umur + 14 tahun) dan 2.Shintya Kusuma Dewi, lahir di Karanganyar pada tanggal 25 Agustus 2005(umur 12 tahun) khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah pekaranganyaitu 1.

  SaksiWASIS WASPODO Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi dengan Pemohontetangga dekat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSukastono; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernamaSatrio Aji Wibowo danShintya Kusuma Dewi; Bahwa Pemohon selain mempunyai 2 (dua) orang anak jugamempunyi harta berupa tanah perkarangan;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN SgnBahwa Pemohon dalam perkawinan antara Pemohon