Ditemukan 21301 data
32 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Rahma Ayu Lailia binti Muhlis) dengan calon suaminya bernama (Arya Yoga Prasetya bin Faruki Nur Hidayah);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alchi Arya Tanjung bin Sugiatno untuk menikah dengan calon istri yang bernama Mely Sari bin Sarimin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARYA TUGAS FIRMANSYAH Bin SUPARTA) terhadap Penggugat (NURAINI binti H.
RAHMAD HIDAYAT
Tergugat:
1.KPU OKU Selatan
2.Bawaslu Oku Selatan
110 — 11
pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Rahmat Hidayat, bertempat tinggal di Jalan Letnan Simanjuntak RT. 25Kelurahan Pahlawan, Palembang, Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,berkedudukan di Jalan Raya Ranau Nomor 32Kecipung, Kelurahan Batu Belang Jaya, Muara Dua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, ProvinsiSumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Arya
16 — 1
ARYA JUMINZA bin HARAPAT, umur 1 tahun 6 bulan, berada dibawah hadhanah Termohon selaku Ibunya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang berada dibawah hadhanah Termohon sebagaimana dalam diktum 3 (tiga) setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000 ,- ( satu juta rupiah ), sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
ARYA JUVINZA bin HARAPAT, umur 1 tahun6 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah sewa di Sungai Kecil Kelurahan Tanjung Uban kurang lebihselama 2 tahun, kemudian pindah ke Kota Tanjungpinang dirumahkontrakan kurang lebih selama 4 tahun, dan pada bulan Maret tahun2015 Pemohon pindah kerumah saudara sedangkan Termohon pindahkerumah kakanya;3.
ARYA JUMINZA bin HARAPAT, umur 1 tahun 6 bulan,berada dibawah hadhanah Termohon selaku Ibunya;. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon danTermohon yang berada dibawah hadhanah Termohon sebagaimana dalamdiktum 3 (tiga) setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000 , ( satu jutarupiah ), Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;.
1.Maryadi
2.Sri Mulyani
25 — 2
nen Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di Mojoroto, Rt001, Rw 001, Desa Mojoroto, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyal;2 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna Bahwa dalam perkawinannya para Pemohon dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu 2 perempuan dan seorang lakilaki ;Penetapan No.125/Pdt.P/2019/PN Krghalaman 3 dari 10 halamanBahwa nama anakanak para Pemohon, yaitu:Anak ke1 bernama NADIA NIKEN HAPPY FRASISKA, lahir diKaranganyar tanggal 9 April 2004;Anak ke2 bernama ARYA
Pdt.P/2019/PN Krghalaman 4 dari 10 halaman Bahwa para Pemohon setelah menikah keduanya bertempat tinggal diMojoroto, Rt 001, Rw 001, Desa Mojoroto, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyal; nne nnn nnn n nn nn nn nnn nn en nn ne nee Bahwa dalam perkawinanya tersebut para Pemohon dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu 2 perempuan dan seorang lakilaki ; Bahwa nama anakanak para Pemohon tersebutadalah:Anak ke1 bernama NADIA NIKEN HAPPY FRASISKA, lahir diKaranganyar tanggal 9 April 2004 ;Anak ke2 bernama ARYA
24 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk me,bayar biaya perkarasebesar Rp.1.000; (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, tanggal 16 April 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku14Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K.
ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA, SH.
28 — 11
Angelo Sanfilippo bin Francesco, umur 66 tahun, agama slam,pekerjaan Pensiunan Kapal Pesiar, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.005 RW., KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon ;2. lin Lestari binti Nursiah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganBagek Kembar, RT.005 RW., Kelurahan TanjungKarang
8 — 3
No 1408/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagai saudara keponakan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 8 tahun 9 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak lakilaki, anak pertama bernama Andika Arya Putra,umur 18 tahun dan anak kedua bernama Reza Dwi Andrean, umur16 tahun, dimana keduanya saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;Bahwa Penggugat
Desa Sumberharjo, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 8 tahun 9 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak lakilaki, anak pertama bernama Andika Arya
15 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 227/16/III/2002 tanggal 04Maret 2002 atas nama calon besan Pemohon (Sorohadi) dan istericalon besan Pemohon (Xxxxx), dikeluarkan oleh KUA KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.8);Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 13 hal.9.10.11.2.13.14.15.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Arya Handika (anak Pemohon),Nomor 6456/TP/2005 tanggal 18 Juli 2005 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pekalongan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.11);Fotokopi Hasil Pemeriksan Laboratorium nomor 03/41 tanggal 05Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.12);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama XxxxxNomor DNDp/06 2796680 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Islam Walisongo Kedungwuni, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.13);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Arya
Terbanding/Terdakwa : HUSNAWATI
39 — 31
,Mataram, Juli 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 10 dari 10 hal.Putusan No 50/PID.SUS/2020/PT.MTRMataram, 11 Marert 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 11 dari 10 hal.Putusan No 50/PID.SUS/2020/PT.MTR
51 — 6
MAPUL WIDIANTO, tetap terlampir dalamberkas;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1000, (seriburupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012, oleh kami ARYA PUTRANEGARA K,S.H. ,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIAVERRONICA ,S.H. ,M.H., dan KOPSAH ,S.H.
., masing masing sebagai2dHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012, oleh kami ARYA PUTRANEGARA K,S.H. ,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIAVERRONICA ,S.H. ,M.H., dan EVA SUSIANA ,S.H. ,M.H., dibantu olehZOHIRUDIN ,S.H.
ARYA PUTRA NEGARA K,,S.H. ,M.H.EVA SUSIANA ,S.H. ,M.H.,PANITERA PENGGANTI,ZOHIRUDIN ,S.H. ,M.H.Ze
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK
48 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA BIN ACHMAD RAFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJAR
77 — 15
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJARRATU SITI ARYA NINGRUMANGKAWIDJAYA, bertempat tinggal di PerumPuri Nirwana 2, Blok B, No. 26, RT.002/RW 012,Kel/Desa Harapan Jaya, Kec.Cibinong, Kab.Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTJETJEP SUPRIYATNA S.H., Advokat padaKantor Hukum TJETJEP SUPRIYATNA &ASSOCIATES yang beralamat di Jl. CempakaIV/ No.7, Cempaka Putin Barat, Jakarta Pusat,10520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Januari 2020 sebagai Tergugat ;2. AZIZAH SALEH GANDJAR, bertempattinggal di JI.
Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi disangkal, maka berdasarkan Pasal 163 HIR Tergugat Rekonvensiberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya, dengan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I6, yaitu Surat Pernyataan AhliWaris Almarhum TB.GANDJAR ANGKAWIDJAJA, tertanggal 18 Desember2015, dikatakan bahwa RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA yaituPenggugat Rekonvensi merupakan anak kandung dari pernikahan pertama dariAlmarhum TB.GANDJAR
4.AHMAD SULKAN Als. SUL Bin MUSTAJAB
37 — 0
Arya Bin Suhaji dan Terdakwa IV. Ahmad Sulkan Als. Sul Bin Mustajab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Dengan Kekerasan" sebagaimana dakwaan kesatu primer;
- Menjatuhkan pidana kepada I. Mohammad Lubaibil Asror Als.
Arya Bin Suhaji
dan Terdakwa IV. Ahmad Sulkan Als.ARYA Bin SUHAJI
4.AHMAD SULKAN Als. SUL Bin MUSTAJAB
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan dan menerima Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang bernama: Mutiara Yuwita binti Yulnasri, lahir di Bekasi pada tanggal 09 April 2005 (mur 19 tahun), Yulia Safitri binti Yulnasri, lahir di Bekasi pada tanggal 15 Juli 2011 (umur 13 tahun) dan Arya Yuwidia Rizki bin Yulnasri, lahir di Bekasi pada tanggal 30 April 2018 (umur 6 tahun);
- Memberi izin kepada Pemohon (Witfitriani) guna
bertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta selaku wali dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Mutiara Yuwita, Yulia Safitri dan Arya Yuwidia Rizki untuk menjual dan/atau melakukan tindakan hukum terhadap: Sebidang Tanah dan Bangunan dalam Sertifikat Hak Milik No. 3807/Jaticempaka Seluas 103 M2 (seratus tiga meter persegi) dengan Surat Ukur No.00839/JATICEMPAKA/2015, terletak di Kota Bekasi, Kecamatan Pondok Gede, Kelurahan Jaticempaka dikenal Jl.
36 — 22
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri ASTRI WIJAYANTI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ROHAILAWATI, SH.
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH. PaniteraPengganti serta dihadiri ASTRI WIJAYANTI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ROHAILAWATI, SH. Putusan. No. 372/Pid.B/2016/PN Gns. hal 19
77 — 12
PP nomor 24 tahun2000 dan sah sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1Saksi ke2: ARYA JAYA MURUGAR.Bahwa saksi adalah abang kandung dari Penggugat;Bahwa saksi menyatakan Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal
Dengan demikian,perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan secara sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dengan alasan bahwa Tergugat telah bersikap acuhdan tidak memberi nafkah bathin selama 2 (dua) tahun kepada Penggugat dan telahmeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, hal ini juga diterangkanoleh saksi ARYA JAYA MURUGAR dan
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Arya Sukma, S.Sos. bin Ibrahim Yimbra terhadap Penggugat , Sulpianti Malik bin Abd.
Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tante Penggugat, dankenal pula Tergugat bernama Arya Sukma; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 6bulan dan telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut diasuh olehPenggugat
dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untuk rukunkembali karena selama Tergugat pergi tidak pernah lagi ada khabarnya sampaisekarang dan tidak diketahui di mana berada.aksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:ahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemanakan Penggugat dankenal pula Tergugat bernama Arya
NY. MAMAH,
24 — 4
No. 260/Pdt.P/2018/PN.BgrDemikian diputuskan dalam , pada hari Kamis tanggal 8 November2018, oleh ARYA PUTRA NK ,SH. ,MH. sebagai Hakim tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor:259/Pdt.P/2018/PN.Bgr., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehDUDI GUSMAWAN ,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaHukum Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,DUDI GUSMAWAN ,SH.
ARYA PUTRANK ,SH. ,MH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran............ccccccceeeees : Rp. 30. 000,00;2.