Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 501/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Mesi Kasandri Bin Kamron
77 — 5
  • tersebut pada tanggal 4Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB sepulang saksi dari Sekayu;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN SkyBahwa saksi mengetahui kedua sepeda motor tersebut hilang padatanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 17.30 WIB pada saat saksi maumemasukan sepeda motor adik saksi ke dalam gudang;Bahwa ada yang rusak di gudang tersebut yaitu kunci gembok gudang;Bahwa jarak rumah saksi dengan gudang sekitar 1,5 (Satu setengah)meter;Bahwa tidak ada alat sesuatu milik pelaku yang tertinggal
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
51 — 33
  • Setelah berdiskusipanjang, saksi dan temanteman saksi pergi ke polres tapi ketika dipolressaksi dan temanteman saksi tidak diterima, sehingga saksi dan temantemansaksi langsung pulang menuju Lipu dengan rute lewat di jembatan gantunguntuk mengambil motor yang masih tertinggal, disebelah kiri jembatan batuada sekitar 67 orang yang sedang duduk diatas godegode sambil goyanggoyang parang dan mengarahkan busur kearah saksi dan temanteman saksi,sehingga saat itu tibatiba terjadi kekacauan, dan saat itu
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Bla
Tanggal 27 Oktober 2014 — NYOMO Bin TARMUJI;
46 — 4
  • gelondong , hasil penebangan kayu Jjati pada hari ituHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN Blajuga langsung diangkut dan dibawa ke TPK (tempat penimbunan kayu) banjarwaru Ngawen ;Bahwa penebangan kayu jati dihutan petak 21 RPH sambonganyartersebut luasnya 32.4 Hektar sehingga saksi tidak bisa mengawasitebangan tersebut, karena saksi juga melakukan patroli di petakpetakselain petak 21 tersebut ;Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut berasal dari sisasisa kayu jati tebangan yang tertinggal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 301/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 30 Juli 2012 — ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT
53 — 5
  • digantung didinding papan, kemudianterdakwa dan RONAL tidurtiduran ;e Bahwa kurang lebih setengah jam kemudian JOHAN datang dan masuk ke dalamkamar, dimana pintu kamar tidak dikunci, selanjutnya JOHAN langsung duduk dilantai di depan meja, dan terdakwa melihat JOHAN mengeluarkan ganja sertarokok dan kertas tiktak, kemudian JOHAN melinting, selesai melinting kemudianbatang rokok yang sudah berisi ganja dibakar dan dihisap, setelah menghisapnya,lalu JOHAN keluar kamar, dimana batang/ranting masih tertinggal
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Oktober 2014 — MUHAMMAD RAMLAN EFFENDI Als. IRPAN bin (Alm) HALDI.
43 — 10
  • SANDRI AlsPACIL bekata kalu sepeda motor Honda Spicy tersebut adalah surat sebelah (kreditmacet) dan berlasan STNK tertinggal di Batulicin; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sebagaimana yangada dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan..
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 15 September 2015 — - JAINAL ABIDIN Als ZAIN Bin ISMAIL
80 — 6
  • lengah keluar dari kamar saksi lewat jendelakamar langsung meloncat keluar dari rumah yang pada saat itu memang sudahterbuka selanjutnya saksi berteriak meminta tolong sama tetangga, saat itu saksibertemu saksi Arsyad dan saksi Gazali lalu saksi bercerita zain(terdakwa)masuk ke rumah ku mengancam aku pakaipisau tolong lihati anak ku masih didalam kemudian saksi Arsyad dan saksi Gazali masuk ke dalam rumah saksinamun terdakwa sudah tidak ada lagi tapi ada sandal jepit warna biru milikterdakwa yang tertinggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon lawan Termohon
10 — 0
  • No. 1969/Pdt.G/2015/PA..Grt.Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya ternyata menuntuthakhak yang merupakan akibat hukum dari perceraian berupa Mutah, nafkahiddah, kiswah selama iddah, maskan selama iddah, nafkah tertinggal, hakhadonah dan biaya hadonah;Menimbang bahwa oleh karena tuntutan tersebut merupakan tuntutanbalik, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam pertimbanganrekonvensi;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 263/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 26 September 2012 — Pemohon konvensi / tergugat rekonvensi Termohon konvensi / penggugat rekonvensi
27 — 18
  • Bahwa gugatan rekonvensi dari penggugat rekonvensi/termohon konvensi sebagaiberikut: Nafkah tertinggal dari 3 orang anak setiap anak Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah). Biaya pemeliharaan anak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),setiap1 orang anak perbulan kali 3 orang anak hingga dewasa. Nafkah lampau sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah). Nafkah iddah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Dan pada saat itu Tergugat sempat dipanggiloleh pihak sekolah untuk kejelasan kelanjutan sekolah anak tersebut yangsempat tidak masuk selama 17 hari, karena pihak sekolah jugamenyayangkan, anak tersebut adalah anak yang berprestasi, jadi jangansampai tertinggal pelajarannya;8. Bahwa oleh sebab itu, Tergugat sangatlah keberatan apabila anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat, karena Penggugat sempatHal. 7 dari 25 Hal.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 30/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Mei 2014 — MUHAMMAD PRABUDI PASARIBU
29 — 3
  • terdakwa bekerjasebagai sales diperusahaan tersebut;Bahwa seingat terdakwa yang mengkreditkan barang dari terdakwa ialahkonsumen atas nama Muliono/Eli Indriani dan yang sudah dibayarkansekitar RP 6.000.000. an;Bahwa terdakwa menerangkan kwitansi dari PT Columbus Megah SuryaUtama untuk proses penagihan dibuat rangkap 3 (tiga) yang semestinyadiserahkan ke kasir, ke administrasi dan ke konsumen;23Bahwa terdakwa terkadang tidak menyerahkan kwitansi tersebut kekonsumen maupun ke perusahaan dengan alasan tertinggal
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 337/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
ADITIAWAN Bin Alm TUJUH AHMAD
35 — 7
  • tersebut tidak berhenti dan menolongkorban, namun terus berjalan kearah barat;Bahwa cuaca dan kondisi penerangan di TKP saat itu cuaca cerah danpenerangan cukup;Bahwa kondisi lalu lintas pada saat kejadian tersebut sepi, jalan beraspallurus;Bahwa setahu Saksi tidak ada usaha pengereman dari mobil putih yangmenabrak sesaat sebelum mobil tersebut menabrak korban, sehinggatidak terdapat bekas pengereman;Bahwa yang ditemukan di sekitar TKP setelah kejadian, petugas dariKepolisian menemukan plat nomor tertinggal
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 06-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 602/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2016 — ANJAR SETIONO alias GINEM Bin TOTOK BUDIONO
66 — 23
  • VER/SA/226249/RSB Kediri tertinggal 21 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr Alita Dewi P, dokter pada Rumah Sakit Bayangkara Kediridengan kesimpulan : dari pemeriksaan didapatkan robekan lama pada selaputdara, luka lecet di dekat liang senggama akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang ada, maka dapatlah diperoleh faktafakta juridis sebagaiberikut :Bahwa saksi Mega Silvia berumur 15 (lima belas tahun) dan masih
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 19-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 19 Agustus 2015 — MUHAMAD ARIFIN Als ARIF Bin PONIDI
65 — 7
  • Amat lari berpencar dan bersembunyi setelah kondisi aman saat ituTerdakwa hendak mengambil sepeda motor yang tertinggal namun setelahberhasi membawa sepeda motor tersebut kearah jalan Manggis Kel. PematangReba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, Terdakwa diberhentikan Saksi Imam Bakriyang curiga melihat gerak gerik Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa"Kau yang mengambil tabung gas aku kan ?
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi meolak untukmemberikan nafkah tertinggal (madliyah), karena Termohon sudah pergimeninggalkan Pemohon;3. Bahwa Nafkah iddah sudah diberikan saat Termohon pergi dari rumahkediaman bersama, yaitu Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Nafkah tertinggal (madhiyah) selama tujuh bulan sejumlahRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000,000,00 (lima belas jutarupiah);2.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Nasrial Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH. MH dan BOY GUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
51 — 29
  • Bahwa bila jangka waktu lewat dari 2(dua) tahun sesuai kesepakatanpembangunan rumahnya tidak juga selesai, maka Tergugat harus membayarlunas hak Penggugat yang masih tertinggal secara sekaligus karena semuaitu adalah tanggung jawab dan resiko Tergugat sepenuhnya dan Tergugattidak akan menyerahkan bangunana secara fisik kepada Penggugat danuntuk selanjutnya tanah dan bangunanan tersebut tetap menjadi milikTergugat sepenuhnya;.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • pada waktu hariRaya Haji / tanggal 15 Mei 2015; Bahwa gaji/penghasilan Pemohon perminggu sejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon memberi belanja selain beras setiap minggusejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon;alam Rekonvensi:Bahwa Termohon mohon disebut sebagai Penggugat rekonvensi danPemohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi:;Bahwa sekiranya terjadi perceraian Penggugat rekonvensi menuntutnafkah tertinggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 734 /PID/B/2014 /PN.BDG
Tanggal 15 Juli 2014 — ACUN NASRUDIN Bin IRI
50 — 2
  • MH1KC3119CK191798, No.Sin KC31E1191296 tersebut akan tetapi menurut pengakuan Sdr.DEDE kendaraan tersebut adalah miliknya dan surat surat nyatengkap namun tertinggal di Bandung.e Bahwa benar kejadian tersebut terdakwa mengakui dan menyesaliatas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan adanya barang bukti tersebut, maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada bulan Februari 2013 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat didaerah
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Ttn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Boby Ardiandi Harahap Bin (Alm) Abdul Aziz Harahap
120 — 17
  • Hitam;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN TtnBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WibSaksi sedang berada di Kota Banda Aceh lalu kemudian masukNotifikasi berupa SMS ke Handphone Saksi bahwa kartu ATM BankMandiri Saksi ada yang melakukan Penarikan akan tetapi penarikantersebut gagal, lalu Saksi merasa curiga dan mengecek di dompet Saksiapakah ATM Bank Mandiri Saksi tersebut ada di dalam dompet namundilihat ternyata ATM tersebut tidak ada di dalam dompet dan tertinggal
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Jmb
Tanggal 23 Maret 2017 — RIDO SUHARTAWAN Als RIDHO bin RIDWAN;
26 — 5
  • Saksi MULYANA bin ASRALI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa pada sekitar awal Nopember 2016 sekitar pukul 12.00 wib, SaksiJoko mendatangi saksi untuk menggadaikan sepeda motor merk YamahaMio warna hitam seharga Rp.1.500.000..Bahwa pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut Saksi Joko tidakmenyerahkan suratsurat sepeda motor dan menurut keterangan SaksiJoko bahwa suratsuratnya tertinggal di rumahnya.Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa