Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 346/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 16 Januari 2014 —
39 — 3
  • Syafii Mansyur dan saksimenuju Bank Mandiri ;Bahwa saksi Rochmad Hendri menunjukkan uang mainan yangada didalam koper, namun saksi Dwi Hendri belum membawauang Rp 100.000.000, karena tertinggal di Hotel Lido sehinggatransaksi gagal.Bahwa saksi Djuarto als.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ALFONSUS NONG DIDI
2.EUSABIA THOMASINE
Tergugat:
1.FIDELIS TERHEDEN
2.EDDY SAMUEL KANI
3.PEMERINTAH RI CqKementerian Dalam Negeri CqKementerian Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal CqGubernur NTTCqBupati Sikka CqCamat Alok Timur CqKepala Desa Lepo Lima
Turut Tergugat:
1.AKULINA ANUNSIA
2.IMAKULATA AVITA,S.E
3.ELISABETH SILVINA
4.YULIANA RINI
5.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq
117 — 29
  • Penggugat:
    1.ALFONSUS NONG DIDI
    2.EUSABIA THOMASINE
    Tergugat:
    1.FIDELIS TERHEDEN
    2.EDDY SAMUEL KANI
    3.PEMERINTAH RI CqKementerian Dalam Negeri CqKementerian Desa dan Pembangunan Daerah Tertinggal CqGubernur NTTCqBupati Sikka CqCamat Alok Timur CqKepala Desa Lepo Lima
    Turut Tergugat:
    1.AKULINA ANUNSIA
    2.IMAKULATA AVITA,S.E
    3.ELISABETH SILVINA
    4.YULIANA RINI
    5.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 145/Pid.Sus/2011/PN. Ktb
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin H. BASRI
104 — 36
  • Warnaningsih;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatantidak ada komplain daripanitia kegiatan, hanya saja kemarin ada tertinggal sedikitmesin, ada yang rusak dan barangnya tertinggal disimpang,dan setelah diganti semua barang sudah diserahkan;Bahwa dalam pengadaan mesin ada perubahanspesifikasinya dari 22 PK didalam perjanjian kontrakmenjadi 24 PK karena saat itu ada orang dari Jakarta,menyarankan kepada saya katanya jadi sebelum kamumenyerahkan barang, kalau bisa dicek, apakah barang itudisenangi atau diterima
    Warnaningsih;44Bahwa yang menyerahkan barang bantuan dari pimpinankegiatan kepada masyarakat adalah dinasperikananKotabaru;Bahwa waktu pembagian katanya ada yang kurang, sayacarikan lagi, ternyata ada yang tertinggal ditempat lain, talisama timah, dibilang banyak kurang, saya beli lagi, tahutahu sudah dibeli ternyata ada, entah dimana terselipnya,jadi Cuma menambah timah dan talinya, sedangkan untukmesin sudah satu set mesinnya dalam kotak;Bahwa proyek pengadaan bantuan mesin dan alat tangkaptersebut
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 63/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Sarjaya Als Jaya Bin Husin Saripudin
23 — 8
  • Bko.sesampainya di rumah sekira pukul 12.00 WIB saksi Sapril langsungmemperbaiki pintu dapur yang sudah jebol;Bahwa kemudian saksi Edi tiba di rumah sekira pukul 14.00 WIB saksiSapril menemuinya lalu saksi Edi menceritakan kejadian yang dialamidalam rumah saksi Edi bahwa ada orang yang telah mengambil barangbarang yaitu sepasang sendal dan jaket serta beberapa barang yanglainnya yang saksi Edi tidak ingat lagi dan ada juga beberapa barangmilik si pencuri yang tertinggal di rumah saksi Edi yaitu foto
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 16/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 1 Juni 2016 — FANDIKHA Panggilan DIKA
87 — 5
  • ke palangki;Bahwa sesampainya di diwarung pecel lele yang dimaksud, terdakwamenurunkan saksi dan terdakwa menunggu didekat masjid tidak jauh dariwarung pecel lele tersebut kirakira berjarak 50 (limapuluh) meter;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 16 /Pid.B/2015/PN Swi.e Bahwa terdakwa menunggu sekitar 10 (sepuluh) menit, setelah saksiberhasil membawa sepeda motor milik pemilik warung, terdakwamengikuti saksi dari belakang menuju Taluk Kuantan;e Bahwa diperjalanan saksi ingat kalau handphone miliknya tertinggal
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 247/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.MIRHAN alias BADUT bin SAINI
2.AHMAD SURIANOR alias SURI bin alm TARMIN
3.WARDIANSYAH als UWAY bin alm DARMAWI
72 — 21
  • bahwa setelah itu Para Terdakwa menggulung kabeltersebut dan kemudian gulungan kabel tersebut diletakkan Para Terdakwa dipinggir Jalan Lingkar 30, selanjutnya Terdakwa 1 pulang ke rumah untukmengambil sepeda motor Terdakwa 1 yang akan digunakan untuk mengangkutgulungan kabel, sedangkan Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 menunggu di lokasigulungan kabel tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN BInMenimbang, bahwa meskipun gulungan Kabel Induk Tanam Lampu PJUyang diambil oleh Para Terdakwa tertinggal
Pengadilan PA PADANG
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 5 Mei 2014 —
13 — 1
  • Dan pada intinya Termohon sudah bersedia untukbercerai dengan Pemohon;DALAM REKONPENSIBahwa apa yang telah Tergugat Rekonpensi uraikan dalam pokok perkaradalam konpensi diatas mohon dianggap pula sebagai bagian yang tidak dapatdipisahkan dan merupakan satu kesatuan yang utuh dalam jawabanRekonpensi ini ;1.Nafkah yang tertinggal yang dituntut oleh Pengugat rekonpensisebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Keimigrasian
Putus : 11-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — JEFRIDEN BIN HASAN BASRI
118 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus perkara tidakmelaksanakan cara mengadili menurut ketentuan undangundang; Bahwa Majelis Hakim tidak benarbenar mengacu pada UndangUndang Republik Indonesia No. 6 tahun 2011 tentang Keimigrasiansebagaimana yang didakwakan terhadap Terdakwa yaitu diatur dandiancam pidana dalam pasal 120 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian; Bahwa unsurunsur sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan telah disusun secara jelas dan cermat dan tidak ada katakata yang tertinggal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 837/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
Terdakwa:
Edi Arihta Sitepu Als Doyok
125 — 46
  • menemukanHandphone serta dompet yang berisikan uang kemudian Terdakwa mengambilHandphone dan uang yang ada dalam dompet dan meninggalkan dompettersebut di pintu kamar mandi setelah mendapatkan handphone dan dompetmilik saksi korban Amnizal Zalukhu kemudian Terdakwa keluar melalui pintubelakang rumah saksi korban Amnizal Zalukhu;Bahwa sekira pukul 04.30 Wib saat saksi Aswin Sembirng dan saksi korbanAmnizal Zalukhu yang sedang memancing, saksi korban Amnizal Zalukhuteringat jika ada mata pancing yang tertinggal
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 05-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 42-K /PM III-17 / AD / V / 2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Praka Arifin Thalib
70 — 42
  • Paji dengantangan kosong menemui pelaku pelemparan rumahsedangkan Saksi masih tertinggal didalam rumah karenawaktu mau keluar Sdr. Paji langsung menutup pintu.7. Bahwa pada waktu Saksi keluar rumah melihatterjadi perkelahian 3 (tiga) lawan 1 (satu) yaituantara Terdakwa, Sdr. Arianto Paji melawan orang yangmelempar rumah yang setelah diketahui bernamaTarimoga Lambei, kemudian Saksi langsung lari kearahbarat untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polresbanggai.8. Bahwa sebab sebabnya Sdr.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARDHIAS ADHI W., S.H.
Terdakwa:
JOHANES SUHARYANTO ALIF A.A
34 — 5
  • Sekar JagatRt 03 Rw 06 pajang laweyan Surakarta saksi didatangi terdakwa danselanjutnya Terdakwa mengajak saksi ke Jogjakarta berboncengandengan menggunakan sepeda motor honda tersebut kata terdakwasaksi mau diajak kerumahnya, tetapi sampai di Jogjakarta tidak jadimampir kerumahnya dengan alasan kuncinya tertinggal di solo.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa di Warnet Whazz Whuzz , sayakenal kirakira sejak bulan September 2017.Bahwa Saksi pernah di ajak Agil Haryanto untuk mengambil sepedamotor miliknya
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 142 / Pid.B / 2017 / PN Bbs
Tanggal 7 Nopember 2017 — - GUNAWAN CHAIRIVANSYAH, Amd. Bin H. WITRO
112 — 26
  • unit laptop merk DELL Inspiration 4050 14 warna hitam diamankanuntuk dibawa ke Tanjung;Bahwa pada saat membeli laptop saksi merasa curiga barang tersebut adalahhasil kejahatan dan saksi tetap membelinya untuk menjebak terdakwasehingga saksi tidak membayar kontan dan sebelumnya Terdakwa juga telahmenjual laptop teman saksi dan sam pai sekarang belum ditemukan;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Bbs Bahwa file data dalam laptop tersebut sudah dihapus oleh Terdakwa namunada file yang tertinggal
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 205/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
KASTARI alias MPET bin ASWINDO
91 — 17
  • Terdakwa ditangkap oleh warga pada hari itu juga di Kantor PT.Radiant Utama Interinsco, Kemudian Terdakwa dibawa oleh Polisi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa di Kantor Polisi, saat mengambiltabung gas milik Saksi, Terdakwa naik motor bersama isterinya akan tetapisaat itu Saksi tidak melihat isteri Terdakwa;Bahwa Saksi mengenal isteri Terdakwa karena pernah berbelanja di warungmilik Saksi;Bahwa barang bukti berupa tabung gas adalah milik Saksi, barang buktiberupa sandal adalah milik Terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
NIKO Bin POPI
129 — 49
  • warna merah (Sudah di cat warna hitam) dengan Nomor Polisi B6171KCL; Bahwa sepeda motor Jupiter Z tersebut milik Anak Korban dibeli dalamkondisi bekas seharga Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Sepeda motor tersebut Anak Korban parkirkan di halamanrumah dalam keadaan tidak dikunci stang; Bahwa Sepeda motor milik Anak Korban itu ada kunci stangnya tetapitidak mengunci stang pada saat kejadian; Bahwa kunci kontak sepeda motor Anak Korban bawa dan simpan didalam rumah dan tidak tertinggal
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 123/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 13 Oktober 2016 — Eping bin Adnan
58 — 13
  • Batubara mengatakan bahwa penjambrethanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebut yaitu 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas sebagian lagi yaitu dan 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai terputus tertinggal pada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana polisi menangkap pelakupenjambretan tersebut;3.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 27 September 2017 — - TARJONO Bin RISMAN
43 — 9
  • sehubungan dengan barang milik saksi berupa : 1(satu) unit SPM Honda Revo warna Hitam Nopol : G5633VJ dipinjam olehterdakwa pada hari Selasa, tanggal 04 Juli 2017 sekitar jam 19.30 Wib,pada saat itu saksi mengantarkan terdakwa ke pangkalan Bus Sinar Jayadi kalmpok, sebelum sampai di pangkalan Bus saksi beserta terdakwamampir toko untuk membeli minuman keras, selanjutnya setelah sampai dipangkalan Bus di Klampok terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revomilik saksi untuk mengambil KTP milik terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 591/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Agustus 2017 — -CECE SOBANDI Alias GARENG Bin ATIM. -HILMAN MUHAMAD HILAMANSYAH Alias APEP Bin ALO. -AKMAL WIJAYA Alias JADEUNG Bin KANA (Alm).
29 — 4
  • MUHIDIN Alias UNYIL (DPO) mengangkut danmemasukan barangbarang hasil curian ke dalam Angkutan Umum yang disewa oleh HAuJI (DPO) setelah keluar dari area komplek Stadion Jalak HarupatHalaman 18 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 575/Pid.B/2017/PN Blb.Terdakwa , Terdakwa II, HAJI (DPO) dan MUHIDIN Alias UNYIL (DPO)membawa barangbarang tersebut ke daerah Padalarang Kabupaten BandungBarat, sementara untuk TV Tabung ukuran 21 dan TV LCD ukuran 32 yangberhasil diambil dari warung dan gedung perkantoran tertinggal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 329/Pid.B/2013/PN.Pbr
Tanggal 30 Juli 2013 — ICHWAN HARAHAP Bin ABDULRAHMAN HARAHAP
40 — 9
  • tersangka guna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat / instansi pemerintahdalam hal memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan I dan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika atau menyimpan, memiliki atau menyediakan Narkotika golongan I.Keberatan Terdakwa :Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk berwarna putih adalahmilik MARKOS dan terletak didalam saku baju MARKOS yang tertinggal
    sama dengan saksi RUDI PURMANBin ZARMAN dan MARKOS.Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat / instansi pemerintahdalam hal memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan I dan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika atau menyimpan, memiliki atau menyediakan Narkotika golongan I.Keberatan Terdakwa :Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk berwarna putih adalahmilik MARKOS dan terletak didalam saku baju MARKOS yang tertinggal
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JARALIS.ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN,SH
181 — 119
  • AU338103 s/d AU 338125 dalamkeadaan kosong dan 3 (tiga) lembar telah terpakai sesuai buktipotongan yang tertinggal masing masing :a. cek no. AU338101 berisi tulisan tanggal 02/012018 kepadaNovizar untuk 1.176.580.000b. cek no. AU338102 (kosong)c. cek no.
    AU338103 s/d AU 338125 dalamkeadaan kosong dan 3 (tiga) lembar telah terpakai sesuai buktipotongan yang tertinggal masingmasing:a. Cek No. AU338101 berisi tulisan tanggal 02/012018 kepadaNovizar untuk 1.176.580.000Halaman 34 dari 46 hal. Putusan Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDGb. Cek No. Au338102 (kosong)c. Cek No.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 106/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
Mohammad Farid Rofik
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
302 — 175
  • Akan tertinggal dari jadwal Pilkades serentak;2.10 Bahwa Tergugat telah menjunjung tinggi AUPB sebagaimana diaturdalam Pasal 10 Ayat (1) terutama pada huruf a, huruf c, huruf ddan huruff, UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan diantaranya:a. Asas kepastian hukum;Asas kemanfaatan;Ketidak berpihakan;Kecermatan;Tidak menyalahgunakan wewenang;Keterbukaan;Kepentingan umum;> QQ > 9 29 5Pelayanan yang baik;2.11.
    Wahed, oleh karenanya Tergugatberkeyakinan pilkades Desa Batuampar tidak mungkin bisa dilanjutkan, jikaberlanjut maka :Pasti akan mencederai AUPB;Akan timbul gejolak konflik sosial;Akan timbul kerugian yang lebih besar ;a9 5 Akan tertinggal dari jadwal Pilkades serentak ;4.