Ditemukan 1257821 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 104/PID.SUS-LH/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 — ALEXANDER
340 — 58
  • U No. 15 RT 08/07 PTK Selatan, Merk: ISUZU, Jenis: Mobil Barang/Beban, Model: Dump Truck, Tahun pembuatan: 2013, Isi silinder: 4570 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHCNKR71HDJ048020, Nomor Mesin: BO48020, Warna KB: Putih, beserta asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0039307 berlaku sampai 25 01 2018.92. 1 (satu) Unit Truck Nomor Polisi: KB 9252 QL, Nama Pemilik: ROVINA, Alamat: Jl.
    Putri Dara Hitam No. 117-B Rt. 02/07 PTK Kota, Merk: Mitsubishi, Jenis: Light, Model: Truck, Tahun pembuatan: 2013, Isi silinder: 3908 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHMFE75P6DK026729, Nomor Mesin:4D34TJ71465, Warna KB: Putih, beserta asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0365157 berlaku sampai 17 07 2019.93. 1 (satu) Unit Truck, Nomor Polisi: KB 9102 P, Nama Pemilik: LAY TEN PHIAUW, Alamat: Jl. Banjar Kuala No.40 RT02/IV Kec.
    U No. 15 RT 08/07 PTK Selatan, Merk:ISUZU, Jenis: Mobil Barang/Beban, Model: Dump Truck, Tahun pembuatan:2013, Isi silinder: 4570 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN:MHCNKR71HDJ048020, Nomor Mesin: BO48020, Warna KB: Putih,beserta asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor: 0039307berlaku sampai 25 01 2018.1 (satu) Unit Truck Nomor Polisi: KB 9252 QL, Nama Pemilik: ROVINA,Alamat: Jl.
    Putri Dara Hitam No. 117B Rt. 02/07 PTK Kota,Merk: Mitsubishi, Jenis: Light, Model: Truck, Tahun pembuatan: 2013, Isisilinder: 3908 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHMFE75P6DK026729, NomorMesin:4D34TJ71465, Warna KB: Putih, beserta asli Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Nomor: 0365157 berlaku sampai 17 07 2019.1 (satu) Unit Truck, Nomor Polisi: KB 9102 P, Nama Pemilik: LAY TENPHIAUW, Alamat: JI. Banjar Kuala No.40 RT02/IV Kec.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2013/PTK
Tanggal 17 Juli 2013 — - MAGDALENA MOTU, Cs. vs - EZEKHIEL TAI BERE, Cs.
60 — 18
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 22/Pdt.G/2012/PN.ATB tanggal 25 Maret 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------------3. Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------------
    56/PDT/2013/PTK
    dalam Peradilantingkat banding j warner nnn nnn ern ren nnn ne enn cnc nn nnaan Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakan bahwa, pada tanggal 8April 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara seksamakepada Penggugat/ Terbanding ;sons Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Kuasa ParaTergugat/Pembanding tertanggal 19 April 2013 dan surat memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama
    pada tanggal 12 April 2013kepada Penggugat/ Terbanding 22n nnn nnn nn nnn enoes Membaca, surat kontra memori banding yang diajukan olehPenggugat/Terbanding tertanggal 07 Mei 2013 dan surat kontra memoribanding.....6banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama pada tanggal 13Mei 2013 kepada Kuasa Para Tergugat/ Pembanding ;wooo Membaca relas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage)yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Atambua untuk Kuasa ParaTergugat/Pembanding pada tanggal
    24 April 2013 dan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 23 April 2013 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu, menurut tata carapersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;oeee Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor22/Pdt.G/2012/PN.ATB tanggal 25 Maret 2013 yang dimohonkanbanding terSebut j nnn nn en nn nn nnn nen nn ence nn nnn en nnne3.
    SUAMBA, SH,.MHdan MADE NGURAH ATMAD3JA, SH masingmasing Hakim Tinggi selakuHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKupang tanggal 7 Juni 2013 Nomor : 56/PEN.PDT/2013/PTK.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
1.Imam Mustachfirin
2.Siti Nur Raini
42 — 13
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PDT/2013/PTK
Tanggal 31 Juli 2013 — - PT. BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ) Tbk PUSAT Cq. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar Cq. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Ende vs - WILIYANTO
65 — 0
  • 5/PDT/2013/PTK
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon:
1.Puji Lestari
2.Suharto
68 — 44
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/Khs/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN MINAHASA TENGGARA VS BUPATI MINAHASA TENGGARA PERIODE 2008-2013
128 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN MINAHASA TENGGARA VS BUPATI MINAHASA TENGGARA PERIODE 2008-2013
    2 P/Khs/2013
    Pertanggungjawaban (LKPJ) Akhir Masa JabatanKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Minahasa TenggaraPeriode 20082013, Tanggal 27 Mei 2013 (P7);Menimbang, bahwa terhadap permohonan uji pendapat dari Pemohontersebut, Termohon telah memberikan Jawaban pada tanggal 20 Juni 2013yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pengajuan tanggapan/jawaban Termohon masih dalam tenggangwaktu sebagaimana ditentukan dalam surat Mahkamah Agung RI Nomor02/PERPSG/IV/02 P.KHS/TH.2013 tanggal 7 Juni 2013, yang
    Bahwa TurunanPermohonan Hak Uji Pendapat ini diterima oleh Termohon (BupatiMinahasa Tenggara) pada tanggal 11 Juni 2013 melalui Petugas PT.
    strategis DPRD yang disampaikan kepadaBupati dan bukan pernyataan pendapat DPRD tentang PemberhentianSaudari Telly Tjanggulung sebagai Bupati Minahasa Tenggarasebagaimana tertuang dalam Keputusan DPRD Kabupaten MinahasaTenggara Nomor 05 Tahun 2013;Bahwa Keputusan DPRD Kabupaten Minahasa Tenggara Nomor 05Tahun 2013 yang bentuk dan isinya sebagai pelaksanaan HakHalaman 10 dari 22 halaman.
    tanggal 27 Mei 2013 tentangHalaman 18 dari 22 halaman.
    Putusan Nomor 02 P/Khs/2013
Peraturan & Perundang-undangan SEMA Rumusan Kamar
SEMA
SEMA Nomor 4 Tahun 2014
3946 — 5562
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2013 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
  • Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2013 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
    Bagaimana jika JPU kasasi sebelumtanggal 23 Maret 2013 tersebut? Pasal 67 KUHAP tidak dicabut.Pasal 67 KUHAP menyatakanTerdakwa/Penuntut Umum berhak mintabanding kecuali terhadap putusan bebas,lepas dari tuntutan hukum dan putusanPengadilan dalam acara cepat.a. Tidak dapat diterima (NO), jika :kasasi diputus sebelum tanggal23 Maret 2013.b. Tolak : jika kasasi diputussetelah tanggal 23 Maret 2013. Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 9 PESERTA RAPAT KAMAR PIDANAA.
    Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 18RUMUSAN HUKUMHASIL RAPAT PLENO KAMAR MILITERRapat Kamar Militer Mahkamah Agung RI yang diselenggarakan pada tanggal 19 s.d 20Desember 2013 di Pusdiklat Mahkamah Agung RI, diikuti para Hakim Agung dan PaniteraPengganti Kamar Militer, telah menghasilkan kesepakatan sebagai berikut: HASIL RUMUSAN HUKUM PLENO NO PERMASALAHAN KAMAR1 Terdakwa telah didakwa melanggar Bahwa dalam putusan yangpasal 42 huruf a UU.
    Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 18RUMUSAN HUKUMHASIL RAPAT PLENO KAMAR MILITERRapat Kamar Militer Mahkamah Agung RI yang diselenggarakan pada tanggal 19 s.d 20Desember 2013 di Pusdiklat Mahkamah Agung RI, diikuti para Hakim Agung dan PaniteraPengganti Kamar Militer, telah menghasilkan kesepakatan sebagai berikut: NOPERMASALAHANHASIL RUMUSAN HUKUM PLENOKAMAR Terdakwa telah didakwa melanggarpasal 42 huruf a UU.
    Hakim Agung>df dius>5 ste aRumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2013 36
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PID/2013/PT TTE
Tanggal 11 April 2013 — - ANGKY TUNGARI Alias ANGKY
73 — 38
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 09/Pid.Sus/2013/PN. Tte, tanggal 14 Februari 2013 yang dimintakan Banding tersebut3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang untuk di Tingkat Banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    11/PID/2013/PT TTE
    ;5 Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2013 sampai dengan tanggal 29 Januari2013 ;6 Hakim Pengadilan Negeri Ternate, sejak tanggal 21 Januari 2013 sampai dengantanggal 19 Februari 2013 ;7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 20 Februari 2013sampai dengan tanggal 20 April 2013 ;8 Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utarasejak tanggal 19 Februari 2013 sampaidengan tanggal 20 Maret 2013 ;9 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utarasejak tanggal
    21Maret 2013 sampai dengan tanggal 19 Mei 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 11/ Pid.Sus/ 2013/PT.MALUTtanggal 28 Februaril 2013 tentang Penunjukan Hakim/ Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini ;2.
    Turunan Putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 14 Februari 2013 Nomor. 09/Pid.Sus/2013/ PN.Tte. dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : REG.PERKARA : PDM01 /TERNAEp.2/01/2013 tanggal 17 Januari 2013 Terdakwa di dakwasebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa ANGKY TUNGARI Alias ANGKY pada hari Senin tanggal03 September 2012 sekitar pukul 13.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2012 bertempat di Pelabuhan
    sebagaimana ternyata dalam Akta permintaanbanding Nomor 01/Akta.Pid./2013/PN.Tte dan terhadap permintaan banding tersebut telah diberitahukan sebagaimana mestinya kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Februari2013 dengan Nomor :09/ Pid.Sus/2013/PN.TteMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan memori banding bertanggal 27 Februari2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 04 Maret 2013dan
    , bahwa sesuai surat dari Panitera Pengadilan Negeri Ternate masing masing tanggal 26 Februari 2013 Nomor: W28U2/420/HK.01/I/2013 kepada Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal26 Februari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013Menimbang, bahwa permintaan banding oleh terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PDT/2013/PTK
Tanggal 20 Mei 2013 — - ESAUL SOMPU, Cs. vs - NIMROT BAITANU, Cs.
38 — 17
  • 28/PDT/2013/PTK
    P UT U iS ANNomor: 28/Pdt /2013/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; 1.ESAUL SOMPU, Umur 49 tahun, beralamat di RT.01/RW,01 Kel.PenkaseOeleta, Kec. Alak, Kota Kupang dahulu disebut Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;0 2202020 . BERSEMINA SOMPU, beralamat di RT.02/RW,01 Kel. PenkaseOeleta, Kec.
    sebagai Kuasadari Tergugat I, II,II,IV.V.VELVILIX.X.XI / para Pembanding telahHalaman 7 dari 24mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Kupang tanggal 02 Oktober 2012 Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN.Kpg, untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilantingkat......tingkat Danding;nn nnn nnn nnn ncn ncn cnccnccneoncnnnne= Membaca Relas Pemberitahuan dan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan bahwa pada tanggal 08 Januari 2013
    permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadapihak Kuasa Penggugat / Terbanding ;nonconn= Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh KuasaTergugat / Pembanding tertanggal 22 Oktober 2012 yang diterima padatanggal O07 Februari 2013, dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada pihak Kuasa Penggugat /Terbanding , pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 ; monnancmnns Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan olehkuasa hukum Penggugat
    / Terbanding tertanggal 07 Maret 2013 yangditerima pada tanggal 08 Maret 2013 ;See Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas BandingNomor 06/Pdt.G/2012/PN.KPG. , yang telah memberikan kesempatankepada.....kepada pihak kuasa para Tergugat / Pembanding tanggal 18 Januari2013 dan kepada kuasa Penggugat / Terbanding pada tanggal 18Januari = 2018 5n nne nnn nnn nnn ne nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nananseeeeneeaneneren TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Sa Menimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 94/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 7 Nopember 2013 — - LUKAS NANI Alias NANI - GABRIEL SAINGO Alias GABI Alias AMA LALO - YOHANIS NGONGO BULU Alias JHON - DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI - DAUD DOWA Alias AMA ARIS
64 — 35
  • 94/PID.B/2013/PN.WKB
    Penyidik untuk terdakwa sampai dengan terdakwa IV terhitungsejak tanggal 07 Juni 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni 2013;Penyidik untuk terdakwa V terhitung sejak tanggal 11 Juni 2013 sampaidengan tanggal 30 Juni 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum untuk terdakwa sampai denganterdakwa IV terhitung sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengantanggal 05 Agustus 2013;Perpanjangan Penuntut Umum untuk terdakwa V terhitung sejaktanggal 01 Juli 2013 sampai dengan tanggal 09 Agustus 2013;3.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri terhitung sejak tanggal 18Agustus 2013 sampai dengan tanggal 16 September 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri terhitung sejak tanggal 13 September 2013sSampai dengan tanggal 12 Oktober 2013;6.
    Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak terhitung sejak tanggal 13Oktober 2013 hingga dengan sekarang.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa II dan terdakwa Vdidampingi oleh Penasihat Hukum Lodowikus Umbu Lodongo, SH.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2013 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 16Oktober 2013 dengan nomor reg.
    W26.U9/14/UM.06.10/X/2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan tuntutan (requisitoir) tertanggal 6 Nopember 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim pengadilan Negeri Waikabubakyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut
    SITI MARLIYAH19Keterangan :Bahwa pada hari ini, Kamis tanggal 7 Nopember 2013 para terdakwadan penuntut umum telah menerima putusan ini;Panitera Pengganti,TTD/Hj. SITI MARLIYAH
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 03/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 7 Februari 2013 — - TAHIR DG.NGAWING - SUDIRMAN - ABD.SALAM KACI - NEGARA RI, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR lawan - SADDO DG.TINRI
81 — 50
  • 03/PDT/2013/PT.MKS
    1PUTUSANNOMOR : 03/PDT/2013/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara antara :1.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 09 Januari2013 Nomor: 03/PEN.MAJ/2013/PT.MKS. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;32. Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 09Januari 2012 Nomor : 03/PENPP/2013/PT.MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 156/Pdt.P/2020/PN.Pti
Tanggal 13 Oktober 2020 — ARIE YEKTI WIJAYANINGTYAS;
64 — 49
  • Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanpermohonan;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 johalaman 4 dari 6 Penetapan No. 156/Pdt.P/2020/PN PtiUndang undang No 24 tahun 2013 tentang perubahan UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka perubahan penulisankelahiran Pemohon yang dimohonkan dalam permohonan Pemohon ini termasukdalam Perubahan pencatatan peristiwa
    Nomor :130/165 tersebut namun menurut aturan tentang pencatatan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka kepada Pemohon akan dihukum untuk membayar biayayang timbul dalam permohonan ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 #Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undang undang No 24 tahun 2013 tentangperubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUH Perdata), HetHerzeine Inlands
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
Heny Shafiatun
37 — 15
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1021/PID.B/2013/PN.PBR
Tanggal 30 Desember 2013 — 1021/PID.B/2013/PN.PBR; PARAPA SINAGA; JANUASTER SIMBOLON; BASTIAN MARBUN; ROI SUBRIADI SIMANULANG ; SIMON PASARIBU;
57 — 5
  • 1021/PID.B/2013/PN.PBR;PARAPA SINAGA;JANUASTER SIMBOLON;BASTIAN MARBUN;ROI SUBRIADI SIMANULANG ;SIMON PASARIBU;
    1021/PID.B/2013/PN.PBR
    Nama lengkap : SIMON PASARIBUTempat lahir : Sibolga (Sumut)Umur/Tg.lahir :26 Tahun / 10 Agustus 1987.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Juri V No 05 Perum Sidomulyo Kec Marpoyan Damai,Kota PekanbaruAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwaTerdakwa di tahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan;1.DePenyidik sejak tanggal 27 Oktober 2013 s/d tanggal 15 November 2013.Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri pekanbaru sejak tanggal 16 November2013 s/d tanggal
    19 November 2013.Penuntut Umum, sejak tanggal 20 November 2013 s/d 01 Desember 2013Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 02 Desember 2013 s/d tanggal31 Desember 2013.5.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 01Januari 2013 s/d tanggal Putusan.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/ Pengacara ;Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut ;Telah membaca :1. Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No:B1014/N.4.10/Ep.2/11/2013 tertanggal 02 Desember 20132.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 1021/Pen.Pid/B/ 2013/PN.PBRtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
    sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumahTerdakwa Para Sinaga yang berada di Jalan Merak IV No 21 Perumnas Sidomulyo KecMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri PekanbaruTurut serta di dalam permainanjudi sebagai pencarian yang di lakukan para Terdakwa sebagai berikut :e Pada hari sabtu tanggal 26 Oktober 2013 di mulai sejak pukul 18.30 Wibbertempat di rumah
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kehutanan
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 264/Pid.B/LH/2020/PN Pti
Tanggal 21 Desember 2020 — Terdakwa: SUCIPTO bin SUGENG
664 — 231
  • Menyatakan terdakwa SUCIPTO bin SUGENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanfaatkan hasil hutankayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar, yang dilakukan olehorang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitarkawasan hutan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdalam dakwaan lebih subsidair melanggar Pasal 83 ayat (3) jo Pasal 12 huruf hUU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo
    SUWANDI Alias PAK ERIK tanpa seijin dari PerumPerhutani Pati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut RPH Dangklik BKPHLUNGGOH KPH Pati yang menjadi wilayah Hutan Negara yang dikelola olehPerum Perhutani Pati mengalami kerugian kurang lebih sebesarHalaman 5 dari 36 Putusan No 264/Pid.B/2020/PN PtiRp.3.557.305, (Tiga juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus limarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e UU RI No.18 tahun 2013
    oleh Perum Perhutani Pati, yang diambil oleh SUWANDI AliasPAK ERIK tanpa seijin dari Perum Perhutani Pati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut RPH Dangklik BKPHLUNGGOH KPH Pati yang menjadi wilayah Hutan Negara yang dikelola olehPerum Perhutani Pati mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.3.557.305, (Tiga juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus limarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (2) huruf b jo Pasal 12 huruf e UU RI No.18 tahun 2013
    Perum Perhutani Pati, yang dilakukan terdakwa yang bertempattinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut RPH Dangklik BKPHLUNGGOH KPH Pati yang menjadi wilayah Hutan Negara yang dikelola olehPerum Perhutani Pati mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.3.557.305, (Tiga juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus limarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (3) jo Pasal 12 huruf h UU RI Nomor 18 tahun 2013
    SUWANDI alias PAK ERIKalamat Desa Guyangan Rt.03 Rw.03 Kecamtan Winong Kabupaten Patidengan hutan negara turut RPH Dangklik BKPH Lunggoh KPH Pati adalahberjarak kurang lebih 500 Meter.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bahwa Terdakwa maupunseorang bernama SUWANDI alias PAK ERIK ternyata merupakan masyarakatyang tinggal di sekitar hutan, maka unsur kelalaian ini tidak dapat diterapkankepada Terdakwa, karena UU Nomor 18 tahun 2013 tentang PemberantasanPengrusakan Hutan memberikan perlakuan yang
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 85/Pdt.P/2020/PN.Pti.
Tanggal 9 Juli 2020 — KUSRINI
38 — 10
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 07/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 April 2013 — - Ir. WULA MARIA THERESIA Alias THERY - OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS - Ir. LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA - FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS - LENGU MARSELINUS Alias MARSEL
97 — 39
  • M E N G A D I L I := Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum para terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;-----------------------------------= Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 23/Pid.Sus/2012/PN.KPG tanggal 07 Pebruari 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :---------------
    07/PID.SUS/2013/PTK
    sampaidengan tanggal 13 Maret 2013 ;11.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor PadaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengantanggal 12 Mei 2013 ;Para Terdakwa tersebut di atas di dampingi oleh Penasihat Hukum :Ali Antonius, SH.
    (sepuluh ribuMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 12 Pebruari 2013, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada para Terdakwa pada tanggal13 Pebruari 2013 sebagaimana ternyata pada Akta pemberitahuan BandingNomor : 05/Akta.Pid/2013/PN.KPG ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatelah menyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Tipikor padaPengadilan
    Negeri Kupang pada tanggal 14 Pebruari 2013 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada PenuntutUmum pada tanggal 15 Pebruari 2013 sebagaimana ternyata pada Aktapemberitahuan Banding Nomor : 05/Akta.Pid/2013/PN.KPG ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal21 Pebruari 2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Para Terdakwa melalui Pensehat Hukumnya
    padatanggal 28 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dariPara Terdakwa tersebut, melalui Penasehat Hukumnya para terdakwa telahmengajukan......mengajukan memori banding tertanggal 07 Maret 2013 dan PenasehatHukum para terdakwa mengajukan pula memori banding tertanggal06 Maret 2013 dan kedua memori banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 07 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umumtersebut
    para Terdakwa melalui Pensehat Hukumnya telah mengajukanKontra memori bandingnya tertanggal 05 Maret 2013 dan Kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penuntut77Umum pada tanggal 07 Maret 2013 sebagaimana tersebut pada surat tandaterima kontra memori banding 05/Akta.Pid/2013/PN.KPG ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara di kirim ke PengadilanTinggi Tipikor kepada Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa,telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon: mohammad syafíi
60 — 24
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PDT/2013/PTK
Tanggal 1 Agustus 2013 — - MAGDALENA TAN vs - VINCENTIUS LIUSANTO LIU
121 — 63
  • 58/PDT/2013/PTK
    PUTU SANNomor : 58/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA wamenn Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :1.
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELU BERALAMAT DI JALAN ADAMMALIK ATAMBUA 85711 TELP/FAX......TELP/FAX (0389) 21290, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill sekarang IKUT TERBANDING III ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;oon Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halyang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriAtambua tanggal 26 Maret 2013.
    :e Menghukum Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesarRp. 6.621.000, (enam juta enamratusduapuluh satu ribu Membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakanbahwa pada tanggal 03 April 2013, Kuasa Hukum Tergugat /Pembanding mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 26 Maret 2013,Nomor : 17/Pdt.G/2012/PN.ATB. untuk diperiksa dan diputus dalampengadilan
    Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Atambua yangmenyatakan bahwa tanggal 03 April 2013, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaKuasa Hukum Penggugat / Terbanding , tanggal 25 April 2013kepada Tergugat II pada tanggal 04 Juni 2013 ;momnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan bandingtersebut Tergugat / Pembanding tidak mengajukan MemoriEXBINICING, j~ nnn nn mm nnn nn cr neoon Membaca relas pemberitahuan
    memeriksa berkas perkara(inzage) Nomor : 17/Pdt.G/2012/PN.ATB, yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambua telahmemberikan kesempatan untuk membaca danmemeriksa berkas perkara kepada Kuasa Hukum Tergugat /Pembanding tanggal 15 April 2013 dan kepada Penggugat /Terbanding tanggal 25 April 2013 dan kepada Tergugat Il / IkutTerbanding pada tanggal 19 April 2018 ;weneneeenneeneneeeee TENTANG PERTIMBANGANHUKUM = Menimbang, bahwa permohonanbanding dari Pembandingsemula.....semula
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 143/PDT/2013/PTK
Tanggal 15 Januari 2014 — - FERDINANDUS DO, Cs., vs - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Polisi Republik Indonesia Cq. Kapolres Ende yang berkedudukan di Jalan Polisi Ende, Kabupaten Ende dan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Ende
111 — 56
  • 1 Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;--------------- 2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ende Nomor: 03/Pdt.G/2013/PN.END, tanggal 21 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------3 Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------
    143/PDT/2013/PTK
    ., Advokat, beralamat kantor Jalan Jurusan WolowonaLokoboko, EndeFloresNTTIndonesia, Phone/HP. 08123796216, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 September 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Nomor:70/SK.KH/PDT/IX/2013/PN.END. tertanggal 03 September 2013;MELAWAN:1. Pemerintah Republik Indonesia Cq.
    ., JabatanJaksa Pengacara Negara, Alamat Kantor Kejaksaan Negeri Ende, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : SK02/P.3.14/Gp.2/01/2013 tanpa tanggal bulanJanuari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Endedengan Nomor : 10/SK.KH/PDT/1I/2013/PN.END. tertanggal 29 Januari 2013; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta Putusan Pengadilan Negeri Ende, tanggal 21 Agustus2013, Nomor. 03/Pdt.G/2013/PN.END;
    tanggal 12 September 2013, dan kepada Kuasa Hukum Terbanding IT semulaTergugat II pada tanggal 06 September 2013; Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum parapara Pembanding semula para Penggugat tertanggal 10 September 2013, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 17 Oktober 2013,MemoriPengadilan Tinggi Kupang.
    Putusan No. 143/PDT/2013/PTKMemori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa HukumTerbanding I semula Tergugat I pada tanggal 24 Oktober 2013 dan kepada KuasaHukum Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 23 Oktober 2013; Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTerbanding I semula Tergugat I tertanggal 31 Oktober 2013, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 01 November 2013 KontraMemori banding mana telah diberitahukan dan
    Putusan No. 143/PDT/2013/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 143/PDT/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 10 dari 8 hal. Putusan No. 143/PDT/2013/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 dari 8 hal. Putusan No. 143/PDT/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 12 dari 8 hal. Putusan No. 143/PDT/2013/PTK