,SS oSww Octavia Maya Soraya,(SH., Andhi A. Pagatian, S.H.,oO & rMuliawansyah Apendl, S.H., dan Rina Maryana, S.H., >Ly kesemuanya ae Indonesia, Pekerjaan aSPegawai uber Sipil pada Kementerian Keuangan RepubieIndonesia, beralamat di Gedung Juanda Jalan Dr. Wahidin oyer. 1, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa yeas Nomor. ey.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi dalam hal ini diwakili oleh Daru Hartoko, Arizona Zia A Perdana, Suratin, Bertha Heru Purnomo, Maya Trisna Dewi dan Tatas Prabanggono
Tergugat:
Angga Nugraha Eko Putra

Penuntut Umum:
Nur Maya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FRANSISKUS ALFONS NAHAK Anak Dari ANTONIUS SERAN
2.EDUARD PUTRA WIJAYA KATU Anak Dari YOSMY SURINE KATU
3.DOMINIKUS DEGEDA KOLA PATI Anak Dari DIDIMUS PATI METE

.: H-5395-EI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Maya Ramanda Als Manda Binti Widaryono. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.00 ( dua ribu lima ratus rupiah);

Golongan bagi diri sendiri tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 5 (lima) orang saksi dalam perkara ini dan yang datangHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Unrmenghadap ke persidangan masingmasing bernama: saksi SAMSUDIN Bin H.NASIKUN, saksi PURWOKO Bin WARSIDI, saksi ADE YULIYANTO BinBAMBANG BUDIONO, saksi MAYA

Maya Ramanda. Kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan didalam kamar kos/hotel ditemukan barang buktiberupa : 2 (dua) paket plastik kecil berisi sabu yang dibungkus kertas tisu,lalu dibungkus plastik warna hitam yang ada didalam dompet kulit warnacoklat merk Levis dan 1 (satu) plastik klip kecil sisa bungkus sabu yangtelah dipotong menjadi 2 (dua) bagian.

Gerry mengirim barang kepada terdakwa tersebut,katanya sebelum barang diambil dan barang dikirim;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;SAKSI KE4: MAYA RAMANDA Alias MANDA Binti WIDARYONO.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Ungaran dan semuaketerangan saksi tersebut sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalahmasalah narkoba/sabu dimana Terdakwa telah ditangkap dan digeledaholeh petugas;Bahwa untuk

Maya Fitriana,S.Pd Binti Mirwan Sulaiman 2.7. H. Desmul Pasyah Sahi, S.E.,M.M. anak ke 7(tujuh) Alm. Sahi Demasir yang masih hidup. 2.8. Erizal Novansyah, S.Sos.anak ke 8 (delapan) Alm. Sahi Demasir yang masih hidup. 2.9. Ernawati,S.Pd.SD. anak ke 9 (Sembilan) Alm. Sahi Demasir yang masih hidup. 2.10.Erdayanti Sahi, S.T. anak ke 10 (sepuluh) Alm. Sahi Demasir yang masihhidup. 2.11. Hj. Indah Meryanti, S.E. anak ke 11 (sebelas) Alm. Sahi DemasirHal. 2 dari 9 Hal.

Maya Fitriana, S.Pdbinti Mirwan Sulaimani9. H. Desmul Pasyah Sahi, S.E.,M.M. bin H.M SahiDemasir20. Erizal Novansyah, S.Sos bin H.M Sahi Demasir21. Ernawati,S.Pd.SD binti H.M Sahi Demasir22. Hj.Erdayanti Sahi, S.T binti H.M SahiDemasir23. Hj. Indah Meryanti, S.E. binti H.M Sahi Demasir 3. Menetapkanbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang Setiap orang yang dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 Wib ketika saksiFatimah Sumaya Als Maya

HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang melakukan perbuatan cabul denganseseorang, sedang diketahuinya atau patut harus disangkanya, bahwa umur orangitu belum cukup 15 tahun atau kalau tidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itubelum masanya buat dikawin perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 Wib ketika saksiFatimah Sumaya Als Maya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iqbal Fauzi bin Hanafi) terhadap Penggugat(Maya Fauziah binti Tadjudin);
4. Menetapkan anak yang bernama : Iqma Fauzi bin Iqbal Fauzi, laki-laki umur 7 tahun dan Arrayyan Sheki Fauzi bin Iqbal Fauzi, laki-laki umur

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Maya Fauziah binti Tadjudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPamulang 2 Jalan Benda Barat 14 Blok B.13/7 RT.009RW.010 Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, sebagai

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat(Iqbal Fauzi bin Hanafi) terhadap Penggugat (Maya Fauziah binti Tadjudin);4. Menetapkan anak yang bernama : IQMA FAUZI BIN IQBAL FAUZI, lakilaki umur 7 tahun dan ARRAYYAN SHEKI FAUZI BIN IQBAL FAUZI,lakilaki umur 1 tahun dibawah hak asuh Penggugat sebagai ibukandungnya dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat sebagai ayahkandungnya;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri B.SRI SAPTIANINGSIH SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan dihadapan terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. ETUT WIARTI KHA SH, MH H.BUDI SUSILO, SH. MHttd2. SUTARNO SH, MHPanitera penggantittdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain beranam Ero Maya Saridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Tergugat memiliki sifat temperamental sering marahmarah dan berkatakasar yang menyakiti hati Penggugat bahkan pernah memukulPenggugat (KDRT);. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.

Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tanggamereka mulai goyah, antara keduanya mulai sering terjadi pertengkaran,bahkan mereka sudah berpisah sejak satu tahun yang lalu;e Bahwa saksi sering melihat langsung ketika Penggugat danTergugat bertengkar ;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi, bilasedang marah Tergugat suka memukul Penggugat, selain itu Tergugatjuga telah berselingkuh dengan Maya

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ERNI MUSTIKASARI, SH,MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tid KETUT WIARTHA, SH.,MH. H. BUDI SUSILO, SH.,MH.ttdSUTARNO, SH.

,MH.Panitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.

Termohon berhalusinasi bersuami di dunia maya;5.4. Adanya Pihak ketiga bernama FULAN yang didapat padasaat penggrebekan dirumah kontrakkan di kelurahan Tetebatu,kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa;6.

hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, telah terbukti bahwapemohon dan termohon adalah suami istri sah, sehingga bukti tersebut dapatdijadikan dasar oleh pemohon untuk mengajukan perceraian, sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah termohon selalu pergi meninggalkan rumah tanpa izindari pemohon, termohon tidak memperdulikan pemohon dan anak pemohon,termohon berhalusinasi bersuami di dunia maya

hidupbersama di rumah kontrakan di Purwakarta; bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak pernahkumpul bersama lagi; e bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Maya

dapatmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, akantetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dikarenakan upaya perdamaian tidakberhasil maka sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat pada pokoknyaadalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Maya

NUZULULKUSINDIARDI, SH selaku Hakim Ketua, FITRIAH ADE MAYA, SH dan MUHAMMAD FIRMAN AKBAR, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut, SYAMSIR MUSA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh SUGIANTI. SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(M.

NUZULUL KUSINDIARDL.SH) (FITRIAH ADE MAYA, SH) (MUH. FIRMAN AKBAR, SH) PANITERA PENGGANTI,SYAMSIR MUSA

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 13 Juni 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena ada pria lainHal 1 dari 10 Put No 5316/Pdt.G/2015/PA.Sbyyang bernama XXXX. ( teman dunia maya ) di dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, Pemohon sudah menasehati,tetapi olehTermohon dianggap angin lalu.

pokoknyaberisi bahwa Termohon adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumHal 5 dari 10 Put No 5316/Pdt.G/2015/PA.SbyKota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 13 Juni 2015, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ada pria lain yang bernama XXXX. ( teman dunia maya

Maya Sariandiningsih 2/12/2011 Rp200.000,012) Surat Tanda Setoran (STS) No.52/R/PL/201 1 An. Maya Sariandiningsih (Cicilan1) 6/5/2011 Rp200.00013) Surat Tanda Setoran (STS) No.7639/R/PL/2011 An. Maya Sariandiningsih 4/8/2011 Rp200.00014) Surat Tanda Setoran (STS) No.82/R/PL/201 1 An. Maya Sariandingsih 12/9/2011 Rp200.00015) Surat Tanda Setoran (STS) No.87/R/PL/201 1 An. Maya Sariandiningsih 4/10/2011 Rp200.00016) Surat Tanda Setoran (STS) No.91/R/PL/2011 An.

Maya Sariandiningsih 7/11/2011 Rp200.00017) Surat Tanda Setoran (STS) No.71/R/PL/2011 An. .B. Ananda Kesuma 12/7/2011 Rp852.50018) Surat Tanda Setoran (STS) No.59/R/PL/2011 An. .B. Ananda Kesuma, SIP. 22/6/2011 Rp852.03319) Surat Tanda Setoran (STS) No.50/R/PL/201 1 An. .B. Gd. Ananda Kesuma, SIP. 4/5/2011 Rp852.03320) Surat Tanda Setoran (STS) No.75/R/PL/201 1 An. .B. Ananda Kesuma 2/8/2011 Rp852.50021) Surat Tanda Setoran (STS) No.78/R/PL/201 1 An. .B. Gd.

PENETAPANNomor 0496/Pdt.P/2016/PA.Gtloasl) eat) al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksadanmengadiliperkarapadatingkatpertama,dalampersidanganMajelistelahmemberikanpenetapansebagaiberikutdalampermohonan WaliAdhol yang diajukanoleh :Maya GustiNingsihY asin,STbintiY asinRauf, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, TempattinggalJl.Meranti Indah,DesaBongoimeKecamatanTilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnyadisebutsebagai

Maya Nur Mauddy Bagindo, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 5 Tahun, Agama Islam, Status perkawinan BelumMenikah, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tidak Ada,Alamat Jalan Brawijaya, Kelurahan Mongondow,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,Sulawesi Utara;Bahwa istri kesepuluh telah kembali keagama semula yakni,Agama Kristen Protestan;4. Bahwa pada saat Almarhum Muaddy Bagindo masih hidup sampaidengan meninggal dunia beragama islam yang meninggalkan (istristri)sebagai berikut :a.

Maya Nur Mauddy Bagindo (Sebagai anak tunggal dari istri kKesepuluh);6.

Satriadi Bagindo (sebagai anak tunggal dari istri kesembilan, Islam);l Maya Nur Mauddy Bagindo (sebagai anak tunggal dari istrikesepuluh);6. Menetapkan sebagai ahli waris anakanak dari Almarhum MuaddyBagindo yakni;Hal. 8 dari 9 Pen. No.0036/Pdt.P/2017/PA.Ktg.a. Muhamad Ibrahim (Sebagai anak lakilaki pertama dari istri Kedua).b. Nur Sovia Mutiara Ningsih (Sebagai anak perempuan pertama dari istrikedua).c. Jakaria Bagindo (sebagai anak lakilaki/anak ketiga dari istri kedua)d.

Maya Nur Mauddy Bagindo (sebagai anak tunggal dari istri kesepuluh)Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permhonan ini untukmengurus uang tabungan almarhum Muaddi Bagindo di Bank;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohondikuasakan oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangandan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar kKuasa Para Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya, namun kuasa para Pemohontetap

Towuti, Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi YASIR YASIN Alias ACIL Alias PAPA MAYA,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalpada sekitar Jam 09.00 Wita, saksi korban yang sedang mengendaraimotor masingmasing bersama dengan saksi ASMAR dibelakangnyasedang

Saksi HERMALA, didepan persidangan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN MII Bahwa yang melakukan penganiayaan atas diri suaminya yangbenama YASIR YASIN ALIAS ACIL alias BAPAK MAYA adalah RIJALyang mana kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa Tanggal 13Februari 2018 sekitar Jam 09.00 Wita bertempat di jalan kebun di JalurGaza Desa Asuli Kec. Towuti Kab. Luwu Timur.

Saksi YASIR YASIN Alias ACIL PAPA MAYA, didepan persidangandibawah sumpah telah memberikan keterangan, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa perkara tersebut terjadi pada Hari Selasa Tanggal 13Februari 2018 sekitar Jam 09.00 Wita bertempat di jalan kebun di JalurGaza Desa Asuli Kec. Towuti Kab. Luwu Timur. Bahwa yang melakukan penganiayaan atas dirinya, adalahterdakwa RIJAL.

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan atas diri ACIL ALIASPAPA MAYA saat itu. adalah dengan cara memarangi denganmenggunakan sebilah parang kearah ACIL sehingga kemudian ACILjuga mencabut parang yang dibawanya dan kemudian terjadilah salingmemarang! dan menyebabkan ketiga jari tangan kiri ACIL ALIAS PAPAMAYA mengalami luka dan terputus.

Akibat kecelakaan tersebut Ruslan yang dibonceng oleh Purbayanimengalami luka pada beberapa bagian tubuhnya sebagaimana diuraikan dalam visumet repertum Nomor : 346/VER/RSUD.PPP/VIII/2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Baiq Maya Islahati, dokter pada RSUD Patut Patuh Patju Gerung dengan hasilpemeriksaan :Kepala / wajah : Ditemukan luka memar dan bengkak warnakemerahan di dahi sebelah kiri ukuran lima kaliempat kali satu sentimeter koma tiga sentimeterdari garis pertengahan tubuh dan tiga sentimeterdari

Akibat kecelakaan tersebut Ruslan yangdibonceng oleh Purbayani mengalami luka pada beberapa bagian tubuhnyasebagaimana diuraikan dalam visum et repertum Nomor :346/VER/ RSUD.PPP/VIII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Baiq Maya Islahati, dokter pada RSUDPatut Patuh Patju Gerung dengan hasil pemeriksaan :Kepala / wajah : Ditemukan luka memar dan bengkak warnakemerahan di dahi sebelah kiri ukuran lima kaliempat kali satu sentimeter koma tiga sentimeterdari garis pertengahan tubuh dan tiga

MHttdABU ACHMAD SIDQI A, SHPanitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.

Dengan hasil kesimpulan Pasien datang dengankeadaan sadar dibawa oleh keluarga, terdapat beberapa luka robek dikepala,punggung, telinga kiri, akibat trauma tumpul dan luka lebam disekitar mata Kiri.Yang telah dikuatkan juga sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : VER/ 1022/ KX / 2016, tanggal 13 September 2016 yang dikelurakan oleh RumahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1176/Pid.B/2016/PN PbrBayangkara Pekanbaru yang diperiksa oleh Dokter pemeriksa Yeni Maya Saridengan hasil kesimpulan ditemukan

Yang telah dikuatkan juga sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : VER / 1022 / IX / 2016, tanggal 13 September2016 yang dikelurakan oleh Rumah Bayangkara Pekanbaru yang diperiksaoleh Dokter pemeriksa Yeni Maya Sari dengan hasil kesimpulan ditemukanmemar pada kelopak mata dan punggung, bengkak pada hidung, serta lukalecet pada pelipis, dan dahi akibat kekerasan tumpul. cedera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatanatau pencarian untuk sementara waktu.Menimbang

Yang telah dikuatkan jugasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : VER / 1022 / IX / 2016, tanggal 13September 2016 yang dikelurakan oleh Rumah Bayangkara Pekanbaru yangdiperiksa oleh Dokter pemeriksa Yeni Maya Sari dengan hasil kesimpulanditemukan memar pada kelopak mata dan punggung, bengkak pada hidung, sertaluka lecet pada pelipis, dan dahi akibat kekerasan tumpul. cedera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencarian untuk sementara waktu.Menimbang