Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 244/Pid.B/2012/PN.Btl Tanggal 10 Januari 2013 — M. IDRUS bin SALING
81 — 19
81 — 19
pada hariRabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam 02.00 Wita, waktu itu saksi sedangtidur di rumah dan dibangunkan oleh istri pelaku dan memberitahukan tentangtertangkapnya PARIMBANGI Als IMBANG dan kawankawan oleh satpolairPolres Tanah Bumbu; Bahwa saksi tidak menyuruh pelaku untuk mengambil batubara di atas tongkangBINA MARINE 88 yang sedang berlayar menuju Kotabaru akan tetapi saksimenyuruh pelaku mencari tongkang yang seleai mengangkut batubara di sekitarperairan Pagatan, biasanya ada sisa yang tertinggal
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Str Tanggal 13 Juni 2017 — HAIRUL RIZKAN Als ZKAN Bin ZAINAL ABIDIN
29 — 16
29 — 16
SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 253/Pid.B/2020/PN Idi Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AHMADI BIN M. YAHYA
67 — 6
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AHMADI BIN M. YAHYA
67 — 6
Saksi tidak ingat No Handphone Zek danhandphone Saksi tertinggal di rumah. Kemudian Saksi menyarankanuntuk bertemu langsung. Terdakwa lalu pergi dari tempat tersebut danSaksi melanjukan pekerjaan. Sekitar pukul 23.40 WIB, Saksi ditelponanggota polsek Idi Rayeuk memberitahukan kepada Saksi bahwa adakejadian di pondok Istirahat pekerja Pembuatan Tambak, kemudiansetelah menerima berita tersebut Saksi langsung berangkat ke pondoktersebut.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pre Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa IMuhammad Ridwan Alias Ridwan Bin Hakim, Terdakwa II Arezaldi Fitra Alias Fitra Alias Gelo Bin Ramli dan Terdakwa III Satria Dedi Dani Saputra Alias Dedi Bin Jamaldin
26 — 3
26 — 3
Ridwan dan saksi Indra Wijaya melarikandiri dan sepeda motornya beserta kotak amal tertinggal;Bahwa sepeda motor dan kotak amal tersebut saksi bawa ke Alfamartkemudian sekitar pukul 03.00 Wita saksi membawa barang bukti tersebutke Polsek Ujung;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Bahwa Terdakwa Muhammad Ridwan dan saksi Indra Wijaya tidak pernahmeminta ijin sebelum mengambil kotak amal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Ban Tanggal 12 Desember 2018 — Pidana
- Igo Saputra Bin Erwin Kasim
80 — 20
80 — 20
Namun, setelah Saksi mengecek lantai duacounter tersebut, diketahui bahwa pintu keluar telah dirusak dengan caradibongkar paksa, selain itu ada jejak kaki tertinggal pada lantai yang berdebu dilantai dua. Selanjutnya, Saksi ILHAM AMRAN pergi melihat kondisi countermilik Saksi yang berada di Jalan Manggis tersebut;Bahwa adapun barang milik Saksi yang dicuri oleh Terdakwa berupa: 6 (enam) unit Handphone merk VIVO dengan rincian:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bane V9 dengan No.
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 520/Pid.B/2018/PN Mjk Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
51 — 6
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
51 — 6
Tohari tertinggal didalam Toko.
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Penggugat pergi darikediaman bersama setelah terjadi pertengkaran disebabkan masalah kuncirolling door yang tertinggal di dalam;Bahwa Tergugat berusaha untuk tidak bercerai dengan Penggugat danmasih ingin kembali rukun dengan Penggugat;Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah mengerti maksud jawaban Tergugat;Bahwa Saksi siap menyampaikan replik pada hari ini;Bahwa saksi akan menyampaikan replik secara lisan;
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Bbs Tanggal 7 Nopember 2017 — DUMERI Bin TARMIDI
75 — 6
75 — 6
pecahan mata uang Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar berada didalam dompet ditaruhdibawah bantal didalam kamar sudah tidak ada.e Bahwa saksi menerangkan rumah yang saksi tempati tersebut menjadisatu dengan lingkungan SD Negeri 01 Kersana, dan yang menempatirumah tersebut adalah 4 (empat) orang termasuk saksi, istri dan keduaanak saksi.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa saat itu menggunakan kaos warnagelap dan menggunakan penutup kepala berupa topi warna abuabuyang saat itu tertinggal
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 5 April 2017 — HADI HARDIAN Als. KANCIL Bin ACENG SAEPUDIN
24 — 3
24 — 3
duduk diatas sepeda motornya didalam sebuah gang gelap dipinggir Toko Indomart dan selanjutnya saksi meminta barangbarang milik saksikemudian terdakwa meyerang saksi dan terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi;Bahwa , selanjutnya teman terdakwa membantu terdakwa dan pada saat itudatang warga yang sedang meronda kemudian' terdakwa dan Sdr PERIPERMANA berhasil melarikan diri sambil membawa barang hasil curianyaHal. 8 Putusan PerkaraNomor 123/Pid.B/2017/PN.Blbtersebut, namun Hp milik terdakwa tertinggal
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95 /Pid.B/2016./PN.WGP Tanggal 26 Oktober 2016 — - JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL
66 — 26
66 — 26
dan ternyatasendal tersebut milik Joni, lalu saya mengajak Dedi kerumah Joni untukmenanyakan jenset tersebut dan saat itu Dedi mengakui bahwa yangmengambil jenset adalah Dedi bersama Joni dan Para Terdakwa sehinggasaksi membawa Dedi ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Dedi, Joni dan Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil jenset tersebut;Bahwa harga jenset sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa barang bukti sendal ini milik Joni yang tertinggal
Register : 13-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/PID.B/2012/PN.Pky Tanggal 7 Agustus 2012 — MUSLIMIN Alias ALLE Bin AMBO TUO
98 — 22
98 — 22
Pada saat Sapri Alias SampeBin Sihaman membawa korban Asri Sihading Alias Cai, terdakwa Muslimin AliasAlle Bin Ambo Tuo berada di depan Sapri Alias Sampe Bin Sihaman, apabilaterdakwa melihat Sapri Alias Sampe Bin Sihaman jauh tertinggal dibelakangterdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo kembali lagi membantu Sapri AliasSampe Bin Sihaman untuk memperbaiki posisi korban. Sekitar pukul 01.30 witaketika terdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo tiba di Kapohu Desa KasanoKec. Baras Kab.
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI IDRIS, SH
2.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
3.DESTINAR WULANDARI, SH
4.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SITI HAMIDAH Binti YOPEN
93 — 32
1.ADI IDRIS, SH
2.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
3.DESTINAR WULANDARI, SH
4.HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SITI HAMIDAH Binti YOPEN
93 — 32
SPP PNPM-PPK Kecamatan Kumai;
- 1 (satu) bundel fotocopy yang sudah dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat Kementrian Desa Pembangunan Daerah tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor : 134 /DPMD/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015 perihal Panduan Pengakhiran dan Penataan Hasil Kegiatan PNPM MPd;
- 1 (satu) bundel fotocopy yang sudah dilegalisir sesuai aslinya Surat dari Kepala Badan PMD Kabupaten Kotawaringin Barat kepada Ketua BKAD se Kabupaten Kotawaringin Barat Nomor : 412.1
Pelaporan dana bergulir eks program PNPM Mpd tanggal 14 Januari 2016;
- 1 (satu) bundel fotocopy yang sudah dilegalisir sesuai aslinya Surat dari Kepala Badan PMD Kabupaten Kotawaringin Barat kepada Ketua BKAD se Kabupaten Kotawaringin Barat Nomor : 412.1/67/BPMD.C/V/2016 perhal Pengelolaan Dana Bergulir tangal 25 Mei 2016;
- 1 (satu) bundel fotocopy yang sudah dilegalisir sesuai aslinya Surat dari Kepala Badan PMD Kabupaten Kotawaringin Barat kepada Menteri Desa, Pembanguan Daerah tertinggal
dan transmigrasi Nomor : 412.1/12/DPMD.C/II/2017 tanggal 14 Februari 2017;
- 1 (satu) bundel fotocopi yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesa Nomor : 5079/M-DPDTT/02/2017 perihal Rekapitulasi Dana Perguliran dan Aset lain Pasca PNPM-Mandiri Pedesaan s/d Desember 2016 tanggal 06 Februari 2017;
- 1 (satu) bundel fotocopy yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat dari Kepala Dinas PMD kabupaten Kotawaringin
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
rumah di Lakuak Padang ;Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak setuju diceraikan oleh Pemohon ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Termohon mengajukan Rekonpensisecara lisan sebagai berikut:Dalam RekonpensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensi menuntut TergugatRekonpensi :Bahwa Penggugat Rekonpensi akan menuntut nafkah tertinggal
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Pasal 105 hurufc Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah tertinggal selama 8(delapan) bulan dan Penggugat menuntut Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan;Menimbang, bahwa Penggugat nafkah madhiyah/nafkah tertinggalsedangkan dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut tentang pelanggarantaklik talak, dan itu terobukti Tergugat melanggar taklik talak tersebut, danHalaman 20 dari 24 him Pts.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 584/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 22 Januari 2015 — SUBARI Als BAGOL, DKK
28 — 5
28 — 5
, setelah itu pelaku yang dibonceng saksiberkata ayo kita kerumah kawanku saja di Pasar II Kuningan;dan saksi meminta tambahan ongkos menjadi Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian kami pergi, saksi berada di depan dan adiksaksi mengikuti dari belakang dan ketika sampai di jalan UmumKebun Dsn V arah panglong Desa Sei Periok saksi korbanmendengar suara jeritan namun saksi tidak tahu siapa yangmenjerit dan ketika saksi menoleh ke belakang saksi melihatsepeda motor adik saksi tertinggal
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 448/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
1.Ridho Ramadhani Als Ridho Bin Djohan Sapri
2.Gusti Reza Als Reza Bin Ismail
59 — 4
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
1.Ridho Ramadhani Als Ridho Bin Djohan Sapri
2.Gusti Reza Als Reza Bin Ismail
59 — 4
Sukajadi Pekanbaru,dimana Terdakwa melakukan perbuatan itu bersama Tersangka 1RIDHO RAMADHANI Als RIDHO; Terdakwa mengakul, adapun alat yang kami pergunakan saatitu untuk menuju Tempat itu adalah Sepeda Motor Merk HONDABEAT, No.pol BM 7878 AAB, Warna Biru Putih, Milik teman Tersangka2 yang bernama RAHMAD ABDULLAH sedangkan untuk dapatmengambil Barang atau Sepeda Motor itu kami tidak menggunakanalat, karena Kuncinya tertinggal atau menempel di Kontak SepedaMotor; Terdakwa mengakui, Adapun yang telah
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
berkewajiban memelihara danmendidik anak tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,7 (tujuh) kali persidangan,Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknya suamiisteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabut perkaranya,padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan agar Penggugatdan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tergugat tidak bisa memberikan uang sama sekalikare uang tertinggal 25 ribu rupiah sedangkan listrik (oulsa) sudah bunyi danberaspun sudah habis.Maka Tergugat mengambil inisiatif untuk menjual motor yang biasa Tergugatgunakan untuk aktivitas seharihari.Setelah pulang dari tour, Penggugat menginap tempat orangtuanya tanpamemberi kabar ke Tergugat.
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2543/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 2 Nopember 2015 — - MUHAMMAD ADI SAPUTRA ROHI
39 — 10
39 — 10
Bahwa kemudian terdakwamengambil benda kecil dan menaruhnya kaedalam kartu ATM dan memasukkan kartuATM tersebut kedalam mesin ATM dengan otomatis keluar kartu ATM terdakwa danpotongan kayu yang diselipkan di kartu ATM tersebut tertinggal di mesin ATM..Kemudian saksi AHMAD AFANDI keluar dan membuka Rollingdoor Bank BRI tersebutdan berkata ada apa bang dan terdakwa menjawab rusak ya bang dan saksiAHMAD AFANDI berkata kembali mau ngapain kau sehinnga terdakwa pergi berlaridan saksi AHMAD AFANDI mengejar
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 138/Pid.B/2016/PN Wng Tanggal 8 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SARWONO bin TINO
77 — 12
77 — 12
DEKY NURDIYANTO Als BOROK Bin KATNO, setelah itu yangbersangkutan ditunjukan TKP dan dipertemukan dengan saksisaksi yangmelihat kejadian / mengetahui ciriciri para pelaku serta mencari barang buktiyang tertinggal di TKP. Atas tindakan tersebut Sdr. DEKY NURDIYANTO AlsHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN WngBOROK Bin KATIWJO dan Sdr.