Ditemukan 12698 data
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
kwantitas serta kwalitas tindak pidana yangmemerlukan penanganan serta kebijakan pemidanaan secara khusus,sehingga Mahkamah Agung mengharapkan supaya Pengadilan menjatuhkan pidana yang sungguhsungguh setimpal dengan beratnya dan sifatnyatindak pidana tersebut dan jangan sampai menjatuhkan pidana yang menyinggung rasa keadilan di dalam masyarakat;Bahwa di era reformasi sekarang ini, telah terjadi perobahan nilai serta perkembangan hukum yang sangat cepat sehingga nilai dan moralitas hukumpositif telah tertinggal
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
SISWANTO Als CIPLING Bin SARNO
118 — 50
Nomor 529/Pid.B/2020/PN Gns.Lampung Tengah, saat itu saksi dan rekan saksi dari Polsek Kalirejomelakukan patroli hunting dan di lapangan saksi melihat ada beberapapemuda sedang kumpul kumpul lalu kami mendekati mereka dan merekaberlarian, kKemudian tertinggal 1 (Satu) unit sepeda motor di lokasi lalukami bawa ke Polsek Kalirejo setelah itu kami cek motor tersebutternyata motor tersebut adalah motor milik korban lin Handayani yangdicuri sehari sebelumnya, kemudian sepeda motor kami amankan digudang
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHWAL BIN MUHAMMAD YUSUF
46 — 9
Bahwa cara Terdakwa dan sdra SAMSUL melakukan pencuriandirumah Saksi adalah pertamatama oleh Terdakwa mecongkel jendelabagian depan terlebih dahulu setelan jendela bisa dibuka makamasuklah Terdakwa ke dalam kamar Saksi tidur, setelah itu diambilbarang berupa 1 (satu) buah tas warna ungu yang di dalamnya berupa 2(dua) buah buku tabungan Bank Bri Syariah yang digantung dibelakangpintu kamar, namun karena kaget Saksi terbangun sehingga tas warnaungu tersebut tertinggal di ruang tamu yang tidak sempat
42 — 12
saksi yaitu BK 1926 AA.Bahwa pada saat itu menurut saksi selain Mobil Mini Bus Xenia BK1506 WB dan 1(satu) Mobil Mini Bus Suzuki Escudo BK 1926 AA yang terlibat tabrakan lalu lintas saat itumasih ada kendaraan lain pada saat itu yaitu 1 (satu) Mobil Tnick Tangki CPO yang nopolnyatidak saksi ketahui namun merek AVENA Wama kunig dan hijau yang mana pada saat itusetelah kejadian langsung melarikan diri dan juga pada saat itu setahu saksi salah satu pipasambungan kran dari Mobil Tangki CPO tersebut tertinggal
40 — 24
mendapatberita bahwa Terdakwa bersamasama dengan temannya sedang menujuke Simpang Petapahan dengan membawa (satu) unit mobil colt dieselwama kuning dengan bermuatan pipa besi curian lalu saksi punberusaha mengejarnya dan tepat di depan Polsek Tapung saksi melihat1 (satu) unit mobil colt diesel yang bermuatan pipa besi dan saksipunberusaha menghentikan mobil tersebut namun Terdakwa kemudianmenambah kecepatannya dan berusaha kabur dari saksi dan terjadilahkejarkejaran sampai di PT TOPAZ dan saksipun tertinggal
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
ROSID bin H. YITMAN
55 — 11
berusaha menangkis senjata tajammilik Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa mengarahkan parangnya tersebut1 (Satu) kali Ke arah punggung saksi korban, 1 (satu) kali kea rah tangankanan korban dan 2 (dua) kali kea rah perut korban;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara Terdakwadengan saksi korban;Bahwa setelah saksi korban terluka, Terdakwa langsung meninggalkansaksi korban dan senjata tajam yang digunakannya untuk melukai saksi korban juga ikut dibawa namun kompang/sarungnya tertinggal
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ERI LIANDRE Alias ANDRE Bin RUSMAN
28 — 9
Bahwa awalnya saksi melihat terjadi pengeroyokan namun saksi tidak tahuSiapa korban nya dan mereka sangatlah ramai, tak lama kemudian merekasemua pada berhamburan kabur dan tertinggal lah sisa 4 orang yaitu 2orang korban dan 2 orang terdakwa, lalu saksi pun melihat salah satukorban sempat memeluk terdakwa RIFKI, kamudian terdakwa bernamaANDRE langsung melakukan penikaman terhadap salah satu korbanmenggunakan senjata jenis egrek dengan cara menebas, kemudian di ikutilagi oleh terdakwa RIFKI menggunakan
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ridwan alias Iwan bin Ali Napiah
112 — 25
BARIMOK AnakMANDORONG, terdakwa mengaku bahwa sepeda motor merk Honda Beatwarna biru putin Nomor Polisi KB 5979 TS adalah miliknya akan tetapi Plat,STNK dan BPKB nya tertinggal dirumah terdakwa yang ada di Sambas;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian menggadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna biru putin Nomor Polisi KB 5979 TSkepada saksi FRANSISKUS MISNU Als. BARIMOK Anak MANDORONGseharga Rp. 1.800.000.
1.Adi Imanuel Palembang, SH. MH.
2.Ikram M Saleh, SH
3.Rismah, S.H.
4.Irmawati, SH
5.Arya Satria, S.H.
Terdakwa:
Andri Sudirman
91 — 38
Zuljaya, selanjutnya pengurus dalam hal ini Terdakwamemperlinatkan beberapa data seperti SIUP, SITU, HO (IzinGangguan), Akta Notaris, Surat Keterangan dari Kesbangpol KotaPalopo, Surat Rekomendasi Dinas Perhubungandan Informatika KotaPalopo; Bahwa pada saat Saksi mengetahui bahwa Radio ACCA FM tidakada ijinnya, Saksi sebagai penyiar bertanya kepada Terdakwa danHal 7 dari 22 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Plpkatanya hanya tertinggal, sehingga tahun 2016 kami beritikat baikmengurus SuratSurat
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABY MUZZAQI Als ABY Bin ANWARI
127 — 25
Yulianto juga dilakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa dilakukan penggeledahan oleh polisi sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa pada saat penggeledahan yang pertama seluruh badanluarTerdakwa dirabaraba, kemudian sepeda motor diperiksa dan juga isidompet Terdakwa ada di buka, namun tidak ditemukan barang bukti;Bahwa ketika penggeledahan yang kedua Terdakwa disuruh membukanpakaian yang tertinggal di badan hanya celana dalam kemudian ditemukanshabu;Bahwa Polisi menemukan shabu tersebut disamping Terdakwa;Bahwa Shabu
31 — 4
untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSII: SUROSO BIN SOERIPAN.Bahwa saksi adalah korban pencurian rokok dan minuman ada didalam warung,didepan rumah saksi yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa kejadiannya tanggal 30 Januari 2016 sekitar jam 02.30 wib, Terdakwa masuklewat pintu belakang warung dengan merusak kuncinya menggunakan alat ganco danganconya masih tertinggal
11 — 9
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat padaangka 5 (lima) point b dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwaTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, bahwa yangterjadi adalan Tergugat hanya sekali melakukan hal itu pada bulanJanuari tahun 2018 yang dikarenakan adanya perbuatan Penggugatyang tidak baik yaitu ketika Tergugat pergi bekerja, Tergugat dalamperjalanan ada barang yang tertinggal, sehinga Tergugat berusahamenelpon Penggugat untuk mengantarkan barang tersebut,
160 — 49
(dua) yaitu : Saat ahli bertanya Bagaimana kondisi korban saatTerdakwa kembali kehotel untuk mengambil laptop yang tertinggal dikamarhotel 08 tersebut ?
dan ada pula pergi acara ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah ada orang lain yang masukkedalam kamar 08 atau tidak setelah Terdakwa meninggalkan korban ;Bahwa jarak pager rumah dengan pintu rumah Terdakwa Jaraknya sekitar20 (dua puluh) meter, bisa memakan waktunya sekitar 2 (dua) menit ;Halaman 102 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.PbmBahwa jarak Terdakwa melihat resepsionis sedang bermain handphonedidekat meja resepsionis saat Terdakwa masuk kedalam Hotel Mercuryuntuk mengambil laptop yang tertinggal
Jaraknya sekitar 4 (empat) meter ;Bahwa Saat menaiki tangga menuju kamar 08, Terdakwa berjalan dengansantai;Bahwa Terdakwa datang untuk kedua kalinya pada malam itu untukmengambil laptop yang tertinggal menggunakan baju yang sama saatTerdakwa datang pertama kali pada malam itu bersama korban ;Bahwa jarak pintu kamar nomor 08 dengan meja tempat Terdakwamengambil Laptop Jaraknya sekitar 5 (lima) langkah ;Bahwa keluar dari Hotel yang pertama kali malam itu, lalu pamit kepadaresepsionis lalu dijawab
Bahwa benar Terdakwa yang mempunyai inisiatif untuk mendatangikeluarga korban dan menyerahkan sejumlah uang kepada keluargakorban, Terdakwa pernah menyuruh istri dan keluarga Terdakwa untukmendatangi keluarga korban dan memberikan sejumlah uang sejumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada keluarga korban karenaTerdakwa merasa bersalah telah membawa korban ke Hotel Mercury KotaPrabumulih ;Bahwa Menurut Terdakwa, Terdakwa sampai di Hotel Mercury KotaPrabumulih untuk mengambil laptop yang tertinggal
dijawab Terdakwa tidaktahu, jawaban tersebut menurut pendapat ahli jawaban tidak logis, malahseperti melemparkan tuduhan kepada orang lain dan dipersidanganTerdakwa menerangkan Bagaimana kondisi korban saat Terdakwakembali ke hotel untuk mengambil laptop yang tertinggal dikamar hotel 08tersebut ?
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
DARIUS Alias DARIUS
62 — 56
Bahwa awalnya Terdakwa hanya ingin mengambil kunci pintu rumahTerdakwa Darius Alias Darius yang tertinggal di rumah Terdakwa DariusAlias Darius di Saruran Kel.Darma Kec.Polewali Kab.Polman, karenaTerdakwa Darius Alias Darius baru mengingat bahwa Terdakwa DariusAlias Darius meninggalkan rumah Terdakwa Darius Alias Darius dalamkeadaan tidak terkunci ketika Terdakwa Darius Alias Darius beradadirumah Sdri.KORI yang beralamat di Patoke Kel.Darma Kec.PolewaliKab.Polman.
22 — 4
dari dalam, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil handphone yang beradadiruang tamu juga handphone yang berada didalam kamar yang tidakberpintu;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil terdakwa, hanya handphonetersebut saja;Bahwa keseluruhan handphone tersebut adalah milik dari anak dan istri saksidan tidak ada orang lain yang berhak atas handphone tersebut dan merekatidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil barang milikmereka tersebut;Bahwa barang milik terdakwa yang tertinggal
56 — 12
Setelah beberapamenit, saksi melihat Termohon keluar dari kamar mandi dalam keadaantelah berpakaian, kemudian dari kamar mandi Termohon kembali kamartidur mengambil celananya yang tertinggal di kamar tersebut; Bahwa saksi mengetahui kamarkamar rumah Amir Marsyad karenasaksi juga ada hubungan keluarga dengan Amir Marsyad dan telahbeberapa kali datang ke rumah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak terima dengan perbuatanTermohon tersebut, sehingga Pemohon kemudian melaporkanTermohon dan
28 — 4
dirumah makan madina raya roban,selanjutnya saksi langsung menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa AGUS, kemudian Terdakwa AGUS memberi saksi uangsebesar Rp .400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu saksiberama dengan Terdakwa AGUS pulang kerumah saksi di JalanKS.Tubun Gang Puring, tidak lama kemudian Terdakwa AGUSlangsung pulang.e Bahwa Terdakwa AGUS meminta tolong untuk menjual sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat, pengakuan TerdakwaAGUS suratsurat kendaraan tersebut tertinggal
DECKY POSUMAH KAPOH
Tergugat:
KANG HUNG FA Alias FANI KANY
47 — 14
Bahwa kemudian Ci Wi tidak mengijinkan kami untuk masuk ke dalam rumah,lalu datanglah anak dari Penggugat dan Ci Wi menyuruh kami pergi sambilmengatakan agar Penggugat tidak ribut di tempat itu, maka yang tertinggal saksidan Kungfah kemudian kami bercerita dan saksi menanyakan kepada Kungfahcengkeh tersebut berada dimana dan Kungfah mengatakan kepada saksi kalaucengkeh tersebut telah dijual karna disursuh oleh Ci Wi.
44 — 11
Anshorisedangkan KTP terdakwa menurut keterangannya tertinggal dan mengaku dirinyaadalah istrinya Moch Ansori. Berdasarkan blanko surat permohonan isolir/pemutusansementara sambungan telpon yang ditandatangani terdakwa dan fotocopy KTP atasnama Moch.Ansori yang ternyata anggota Polisi , maka saksi Faisal percaya danmelakukan pemblokiran telpon tersebut.
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
ERY HANDANI bin ILYAS THAYIB
30 — 3
Selanjuntya pada pukul 09.30WIB ZAMANI menelpon terdakwa untuk mengantarkan 1 paket shabukepada pembeli, lalu pada pukul 10.30 WIB terdakwa ditelpon kembali olehZAMANI untuk mengantarkan 3 paket shabu kepada pembeli yang lainsehingga tertinggal sisa 1 paket.