Unsur Dilakukandi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak(yang punya) ;Halaman 13dari19 , Putusan Nomor 57/Pid.B/201 5/PN.Skw.

orang yang berhak (yang punya), yaitu dalam hal iniSaksi Korban sebagai orang yang mendiami rumah tersebut dan juga sebagaipemilik sah dari Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna Hijau KB4271PY yang merupakan milik Saksi NURWANIERFINA Alias WENI, yang juga pada saat kejadian berada di rumahnyatersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ

Barang siapa;2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Ad. 1. Unsur Barang siapaHAL 15 dari 14 HAL PUT.

dengan laporankehilangan saksi BASUKI danternyata sesual selanjutnyapetugas mengamankan terdakwa Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi SRI mengalami kerugiansekitar Rp. 3.600.000, atausetidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000,Berdasarkan uraian tersebut maka unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

Barangsiapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;a KR & NDYang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak .6.

FAJAR KAMIL dan dengan maksud untuk dimiliki .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi sebagai wujud perbuatanterdakwa;Ad.5 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan benar kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa keluar dari

Kasongan lama Kec.Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dengan maksud untuk

PTPN III Torgambaatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal dan tempay tersebut di atas berawal

pemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka perbuatan terdakwa tersebut telah melanggarhakhak orang lain dan perbuatan tersebut sudah merupakan perbuatan yang tidak sesuaidengan hukum karena para terdakwa telah menguasai barang milik orang lain tanpa hak yaitutidak sepengetahuan atau ijin dari PT.PTPN II Torgamba;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;YANG DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN YANG TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, DILAKUKANOLEH ORANG YANG ADA DI SITU

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu. yang untuk masuk ke tempat melakukan

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur di atas akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.

Unsur "Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak" 5 222222 nne nnn4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi semua unsurunsurpidana sebagaimana tersebut di atas, untuk itu Majelis akan mempertimbangkan satupersatu sebagai berikut : noone n nnn n nn nn nnn nn nnn ne nn nnn nncnnsAd.1.

Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi,adanya barang bukti, alat bukti surat, petunjuk serta keterangan Terdakwa sendiriteruNnQKap : 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 02.30 WIB Terdakwamelakukan

Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap didepanPersidangan baik melalui keterangan saksi saksi serta dikaitkan denganketerangan terdakwa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya ketika terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMADAMIN DJAMIL Als. KAI Bin. DJAMIL (dituntut dalam berkas terpisah)berjalan menggunakan sepeda motor melewati Jalan KH. Wahid HasyimGg.

Kulon Progo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan

Unsur Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik saksi Mursanto,S.Pd selaku pemilik Toko Putra Barokah dan kejadiannya pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 23.30 WIB, di Toko Putra BarokahPutusan Nomor6/Pid.B/2017/PN Wat, Halaman 13 dari

Sukarno Hatta Desa Lambaro, KecamatanIngin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi JoniSaputra Bin Musa dengan kalimat Dek, kita sudah lama kenal, kakak sedangmengerjakan Proyek Pengadaan Peralatan Kantor Tahun anggaran 2015 di DinasPertanahan tempat kakak bekerja, kakak sedang butuh dana untuk mengerjakanProyek tersebut, saat ini kakak sedang tidak ada uang, pakai uang Joni dulu untukkakak, kan Joni juga tahu kakak bekerja di Kantor BPN Provinsi Aceh dan Jabatankakak di situ

Sukarno Hatta DesaLambaro, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi Joni Saputra Bin Musa dengan kalimat Dek, kita sudahlama kenal, kakak sedang mengerjakan Proyek Pengadaan Peralatan KantorTahun anggaran 2015 di Dinas Pertanahan tempat kakak bekerja, kakak sedangbutuh dana untuk mengerjakan Proyek tersebut, saat ini kakak sedang tidak adauang, pakai uang Joni dulu untuk kakak, kan Joni juga tahu kakak bekerja diKantor BPN Provinsi Aceh dan Jabatan kakak di situ

Kakak saya dulutinggal di Rumah situ. Tapi sudah pergi. Terus di Rumah itutinggal Terdakwa;. Bahwa di Rumah itu (Rumah TKP) tinggal Terdakwa sendiri.Terdakwa jarang disitu, karena dia anak Punk katanya. Jadisatu bulan belum tentu Terdakwa tinggal di Rumah Mbahnya.Biasanya Rumah itu kosong.

Yaudah, saya kesana lagi kan, ke situ. Terus itu(Terdakwa), bawa golok sambil sama Pak Giyanto (saksiSugiyanto) ini. Pada istilahnya enggak tahu debat masalahapa, itu debat terus. Kan saya tungguin terus, nanti kalausewaktuwaktu istilahnya dia (Terdakwa) kan ya istilahnyakurang sadar kan mungkin kan apaapa gimana kan sayadisampingnya terus dia pada ribut berdua. Terus setelah itukan saya tungguin.

Serdang Bedagai, setelah sampai disana kami duduk duduk diatas sepeda motor dan bercerita cerita, kemudian anak menarik tangananak korban dan membawa anak korban menuju ke areal persawahan dan setelahsampai di areal persawahan anak korban disuruh tidur oleh anak denganmengatakan SITU TIDUR KAU kemudian anak korban tidur diatas tanah dankemudian anak membuka celana dan celana dalam anak korban selanjutnya anakmembuka celana dan celana dalamnya lalu melebarkan kedua kaki anak korban danselanjutnya

Serdang Bedagai, setelah sampai disana kami dudukHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus.Anak/2019/PTMDN duduk diatas sepeda motor dan bercerita cerita, kemudian anak menarik tangananak korban dan membawa anak korban menuju ke areal persawahan dan setelahsampai di areal persawahan anak korban disuruh tidur oleh anak denganmengatakan SITU TIDUR KAU kemudian anak korban tidur diatas tanah dankemudian anak membuka celana dan celana dalam anak korban selanjutnya anakmembuka celana dan celana

2013 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun2013, bertempat di rumah saksi korban Antonius Subroto als Broto bin Joyo Darso atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan meksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Selanjutnya barang hasil dari kejahatan tersebut disembuhnyikan dikamar kost terdakwa dan sebagian rokok diambil oleh IDA YULIANTI alsINDAH bin MUFIT (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut diatas makaunsur ketiga telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatanterdakwayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

Bahwa Atas perbuatanTerdakwa, saksi Monika Manurung mengalami total kerugian sebesar Rp.3.350.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.5.

PesisirBarat, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unithandphone Merk Vivo Y12 Tipe 1904 warna merah dengan Imei186435042420058, Imei2 : 868435042420041 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban ZAPRIYANSYAH Bin ALKODRI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleng orang yangadanya di situ

Unsur di waktu = malamdalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur telah terbukti, maka Terdakwa dapat dinyatakan terbukti melakukanunsur tersebut, dan unsur lain tidak perlu lagi dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di waktu malam sesuai dengan ketentuan Pasal98 KUHP adalah keadaan antara matahari

bersalah atautidak telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :101. barang siapa2. mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain3. maksud memiliki secara melawan hukum4. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

tersebut bukanmilik mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa maksudTerdakwa untuk memiliki 48 (empat puluh delapan) buah helm tersebut adalahsecara melawan hukum karena penguasaan atas barang tersebut tanpa didasarioleh alas hak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutunsur ketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang tentang unsur dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DERY SEPKIARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdisebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Mes Cafe Adinda yang berlokasi di Desa Delod Berawah,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam disebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

maka dakwaan selainnya tidakperlu dpertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;4 Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya atau Oleh Orang Yang Ada Di Situ

Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya atau Oleh Orang Yang Ada Di Situ TanpaSepengetahuan Ijin Dari Yang Berhak: Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, sekira pukul04.00 Wita, terdakwa mengambil 2 buah alkon merek Panasonic dan merek Shimizudi Jalan Sukamaju Kelurahan Gunung Seteleng, Kecamatan Penajam, KabupatenPaser Utara;Menimbang, bahwa menurut terdakwa, saat itu ketika melintas di JalanSukamaju terdakwa melihat 2 buah alkon yang

terdakwa mengambil barang di toko, dimanakemudian barang yang diambil temanteman terdakwa dimasukan kedalammobil dan dibawa pergi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, terdakwa, Ance danSanali telah memiliki perannya masingmasing dalam melakukan suatu tindakpidana pencurian tersebut, sehingga dengan demikian menurut hemat Majelisunsur ini telah terpenuhi ;Ad.6 unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang berada yangdi situ

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,temanteman terdakwa dalam memasuki toko Alfamart M628 dengan caramerusak pintu atau roling door toko tersebut dan kemudian mengambil barangyang ada dalam toko tersebut ;Menimbang, bahwa keberadaan temanteman terdakwa didalam tokoAlfamart M628 tanpa seizin dari saudara JOKO sebagai pemilik toko,telahmemenuhi pengertian di waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang beradayang di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.

sebanyak 2 (kali) yang dilakukan padahari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 23.30 WIB dan pada hariKamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 23.30 WIB, dimanaperbuatan Terdakwa dan temannya tersebut dilakukan tanpa seizin dantanpa dikehendaki oleh pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat unsur pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ