Ditemukan 12948 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-92/pid.b/2014/pn.soe
Penganiayaan
Amran oktovianus sae als. okto sae
- 151/pid.b/2012/pn.olm
- yusuf arimatea sae
Pencurian
Anderias sae
87/pid.b/2012/pn. soe
Pn.soe
5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim:Ail poli) ate Gib Yas aa jae) sae
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
APutusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.12 dari 11 halaman.Disclaimer 7 / /Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. dan Dalam hal Le menemukan, taps informasiyan sae situs ini SM SATA GS e namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RImelalui Emai: KE DANICELaAaN aManad g.d
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pe sae ae th ales i = 6 4! :Bete OY cay ek ct bie gail del eee Cae ele Yy oS to. 4 . : 5 a ltAM tell egy olyli Ling tyghl opreaudly Cporgpll tol le @ SA dl oltesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 136/PDT/2020/PT PBR Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : WILDAN
Terbanding/Penggugat : SIDI TOYO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
Turut Terbanding/Tergugat II : JONI HERMANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS, PPAT RIDWAN SYAUKANI, SH. MKn.,
104 — 82
Terbanding/Penggugat : SIDI TOYO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
Turut Terbanding/Tergugat II : JONI HERMANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS, PPAT RIDWAN SYAUKANI, SH. MKn.,
104 — 82
,M.HumPanitera Pengganti,SYAFRUDDIN, S.HPerincian biaya :es MIIGV AL ase vee oem saszae eee cam sos cz: see wes ar ree mcatcsemeems sae: RP: GAD2. REGAKSI 0. ... cece cee cee eee eee eee eee tee testes seatsttsetesssssssssseeee FRO. 10.000,3. BIAYA PIOSES ......... cece cee ee ee eee ee eee eee eteettetseeteeeeeeeeese, RP.134.000,JUMIAN 0... eee cee eee eee eee eee ete tee ssesestesseseeseees RP.150.000,(seratus lima puluh rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 136/PDT/2020/PT PBR
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Put No. 1306/Pdt.G/2020/PA.NgwAy se oe # sae asg ae! af ai f * oO aefy aleeGlasy ely ass ea leSee fait oat al Oe i? r a re Bae Fe oe f go% 0 oA yee Beeal; Gelb Yalb igh ooey!
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :# are Ter , ee + so, 2% sae @ $F o4 fa ee =F Te FeSte lees Lea! ye "5 5 et ' ss ale Ql aactals rewy= a, =a ass # we si ah oor.
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA ARSO Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Ars Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
28 — 23
28 — 23
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:22) Hyg Bhge Kes ag UG Red Ueigif AST ye gS Ge Of sae yayOg is op oud GS GArtinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakancsuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0804/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 41
87 — 41
verstek,sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Islam sangat membenci adanya perceraian bagiumatnya, namun Islam juga membolehkan perceraian manakala suatukehidupan rumahtangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi keutuhannyadan tidak dapat diharapkan kebaikannya, dan bilamana keutuhan rumah tanggaitu tidak bisa dipertahankan lagi, maka sekiranya berpisah hendaklah dengancara yang baik, sebagaimana yang dimaksud dalam surat AlBagqarah ayat 229yang berbunyi :a@ < @ LgSs ay sae
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2295/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
Perkawinansebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tahun 1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itudipertahankan justru akan banyak madlaratnya dari pada maslahatnya,sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat, mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbuny/i :jo ply Jisirgl gocy sae
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 25 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
44 — 2
44 — 2
Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat majelis hakim atas dalil hukum Islam yangtercantum dalam kitab fanatut Thalibin juz IV halaman 254 sebagai berikut :sae yaalds oly sai ye dbay py dine $3 sl yal cle cls is geal cisArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
34 — 21
Dedie Jamiat SH.Fal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Blaya pendaftaran: .......0... cece ccceeeeneeeeeeeees Rp. 30.000, BiayaATK perkara ......... ccc cece eeceeeee ee eeeeeeeees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0... cece cece ceeeeeeeneeeeeenaes Rp. 275.000, Biaya PNBP 2... cece ce ceeeeeteeeetteeeeeneees Rp 20.000, BlayaredakSi: 20.0.0... cece cece cecee sae eeeetesaneeeeeeenes Rp. 10.000, Materai.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
34 — 19
Dedie Jamiat SH.Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Blaya pendaftaran: .......0... cece ccceeeeneeeeeeeees Rp. 30.000, BiayaATK perkara ......... ccc cece eeceeeee ee eeeeeeeees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0... cece cece ceeeeeeeneeeeeenaes Rp. 325.000, Biaya PNBP 2... cece ce ceeeeeteeeetteeeeeneees Rp 20.000, BlayaredakSi: 20.0.0... cece cece cecee sae eeeetesaneeeeeeenes Rp. 10.000, Materai.
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 097/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50 — 3
50 — 3
talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahui lagidengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :foe Seed, sae
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Yk. Tanggal 23 Juli 2012 —
49 — 3
49 — 3
Menyatakan terdakwa MARTA KUSUMA ATMAJA Alias PENDEK BinSUDRMONO dan Terdakwa KUSTANTO Alias JAMPES Bin AGUNGdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPST TES SAE An mt en cc2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTA KUSUMA ATMAJA AliasPENDEK Bin SUDRMONO dan Terdakwa KUSTANTO Alias JAMPES BinAGUNG oleh karena itu. dengan pidana penjara masingmasingselama 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;123.
Register : 17-10-2012 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5377/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
56 — 3
56 — 3
Nomor 50tahun 2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara aquo;no Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 yang telah disempurnakan dengan Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil, Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil berkewajiban memperolehsurat izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, namunPenggugat tidak memperoleh surat izin dimaksud;sae
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SERUI Nomor 06/Pdt.G/2014/PA. Sri Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon vs
Termohon
141 — 67
141 — 67
aoe sae ly os shed Oo pti od LI Il;Artinya: ....wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, Makanasehatilan mereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidurmereka..... Al hadis :1. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Ajggdly Adlat) jla 4ag 9/ ol 9d 9) JJady jJad ottArtinya: "Apabila Termohon/Termohon enggan, bersembunyi, atau diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"2.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.JB. Tanggal 6 Juni 2017 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabilahal itu dipertahankan justru akan banyak madlaratnya dari pada maslahatnya,sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat, mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :Jad Ja), 435 SU sae
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
hal tersebut adalahsuatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiistri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: " efi a afi j i i i ure erie erent et te Sl pel a esta ae Linge sae
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Ls ty aa t sae a! ule HH S vl Leet ao or es ol oS peArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.
Register : 07-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0542/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
46 — 9
46 — 9
memberikan keterangan yang intinya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi hadiryaitu. kira 2 tahun yang lalu dan saat ini mereka sudahpunya anak 3 (tiga) orang; Bahwa setahu saksi setelah Pemohon denan Termohn menikahmereka tinggal di Desa A selama 1 minggu setelah itu merekapindah ke rumah kontrakan dan terakhir pindah ke rumahmereka sendiri;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga mereka rukun14dan QO ebaikbaik sae