Ditemukan 20943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PID/2021/PT DPS
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI GEDE SUARDANA
161 — 63
  • Bahwa menurut saksi Putu Arya Wirasetyanta,SE.,AK.,SH.,M.AK.,MH.,CA.,ACPA. (Selaku pengawas bank di kantor OJKRegiomal 8 Bali dan Nusa Tenggara) bahwa koperasi Tirta Rahayu dalammenjalankan kegiatannya dalam menghimpun dana dari masyarakat tidakmemiliki jin, dimana dasar hukumnya adalah pasal 16 ayat (1) dan pasal89 Undang undang Nomor 7 tahun 1992 sebagaimana diubah denganUndang undang Nomor 10 Tahun 2010 tentang Perbankan.
    Rahayu adalahsebuah kelompok yang mengatasnamakan koperasi atau seolah olahberkedudukan sebagai koperasi untuk menghimpun dana masyarakatpadahal semua itu tidak sah, sehingga hal ini berpotensi menimbulkankerugian dari masyarakat, sehingga koperasi Tirta Rahayu tidakdiperkenankan menghimpun dana masyarakat atau menjanjikan bungatinggi sebesar 4 % semata mata untuk menarik minat masyarakatmenaruh uang di koperasi Tirta Rahayu.Halaman 8dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2021/PT DPS Bahwa menurut saksi Putu Arya
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Penetapan Nomor: 0775/Pat.G/2017/PA.Kadrdan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: VANISA ARYA PUTRIHERMAWAN, perempuan, umur 13 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:5.1.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 204/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI dan 1. I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H.dkk. vs I WAYAN TANG
61 — 23
  • Nama : Eka Arya Wirata, S.H. 57=NIP t 19BBO726 2O1TOT 1 O08 janmeeemeneeececre reneJabatan : Analis Permasalahan Pertanahan ;6.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama : Arya Pratama, lakilaki, umur 4 tahun;6. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan masalah ekonomi;b. Bahwa keluarga Termohon terlalu ikut Campur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;C.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
Thomas Hendra Wibisono Als Tomas Bin Alm Sujarwo
28 — 23
  • dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa serbuk kristal bening yangmengandung zat Metamfetamin seberat 0,79 gram, Perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekitar jam 16.30Wib, terdakwa menghubungi saksi Amin Hamzah dengan cara menelponsaksi Amin Hamzah untuk menanyakan keberadaan saksi, kemudianpada pukul 17.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Amin Hamzahyang beralamat di Gang Arya
    saksi Amin Hamzah dengan cara menelponsaksi Amin Hamzah untuk menanyakan keberadaan saksi, kKemudian padapukul 17.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Amin Hamzah yangberalamat di Gang Arya Guna, Kelurahan Timbul Rejo Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong dengan menggunakan sepeda motor miliknya,pada saat itu terdakwa mengajak saksi Amin Hamzah untuk membelinarkotika jenis gol bukan tanaman dengan bentuk serbuk kristal benngatau yang dikenal dengan nama narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh)
    Saksi AMIN HAMZAH Alias AMIN COKOK Bin HANAFIAH (Alm) dibawahsumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal29 September 2019 sekitar pukul 00.15 Wib di rumah saksi yangHalaman 15 Dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/Pn Crpberalamat di Gang Arya Guna, Kelurahan Timbul Rejo Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian dikarenakan sebelumnyapihak Kepolisian telah
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Saksi:1.XX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Oktober 2011 di KUA XXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2011 di Kecamatan KUA XXXKabupaten Tasikmalaya ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Sseorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Februari2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat dan tergugat
12 — 9
  • Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 008/4/001/V/2016, tanggal 03 Mei 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tahun 2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama FARZANA ARYA
    nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti surat sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 03 Mei 2016, dandikaruniai 1 orang anak bernama FARZANA ARYA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 12 September 2013 — SOLDI BIN MUNSIR
40 — 6
  • tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG GT 1080 warna hitam Lis abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya atasnama Neneng Junarsih BintiSuparno ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 oleh kami, Setia Sri Mariana,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Arya
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSidhan, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh Eva Meilia, SH.MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH. SETIA SRI MARIANA,SH. DEKA DIANA,SH.MH. Panitera Pengganti,SIDHAN
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
MAHFUDIN
27 — 4
  • Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Jumat tanggal 30 November 2018oleh ARYA PUTRA .N.K, S.H, MH, Hakim Pengadilan Negeri Bogor, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh AGUS SARDJIANTO,S.Kom, S.H., M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI
    HAKIMAGUS SARDJIANTO, S.Kom, S.H., M.H, ARYA PUTRA .N.K, S.H, MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp20.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 277/Pdt P/2018/PN Bgr
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 569/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2018 — Drs. Cecep Wahyu Bin Maman Suherman
75 — 74
  • namun pada tanggal 24 Oktober 2016 pihak PT.BIONUSANTARA TEKHNOLOGI mendapatkan surat dari kantor kuasa hukumHUTAGAOL dan REKAN Prihal Mohon Bantuan untuk mengembalikan uangKomisi Kontrak Pembelian Cangkang yang gagal/batal, setelahmendapatkan surat tersebut pihak Perusahaan langsung melakukan auditkepada saksi (selaku Penanggung jawab Pemasaran) di karenakan PT BIONUSANTARA TEKHNOLOGI tidak yakin kontrak ini gagal karenaketersediaan cangkang kami cukup, setelah di lakukan Audit oleh Sdr.TISNA ARYA
    TISNA ARYA selaku Departemen Head Audit PT BIO NUSANTARATEKHNOLOGI dan anggotanya Sdr. FIRDA TARUNA JAYA bahwacangkang yang keluar dari PT.
    Bgl..Bahwa benar telah dilakukan audit internal pada tahun 20162017oleh TISNA ARYA selaku Departemen Head Audit PT BIONUSANTARA TEKHNOLOGI dan anggotanya Sdr. FIRDATARUNA JAYA;Bahwa benar berdasarkan hasil audit,cangkang yang keluar dariPT.
    SANTOSO adalah bermulapada tanggal 24 Oktober 2016 PT BIO NUSANTARA TEKNOLOGIHalaman 29 dari 36 Putusan Pidana Nomor 569/Pid.B/2017/PN.Bagl..mendapat surat kuasa hukum HUTAGAOL dan Rekan perihal mohonbantuan untuk mengembalikan uang komisi kontrak pembelian cangkangyang gagal/batal setelah itu dilakukan audit kepada ROSIT JOKO SANTOSOselaku penanggung jawab pemasaran karena PT BIO NUSANTARATEKNOLOGI tidak yakin kontrak gagal karena persediaan cangkangnyacukup, dan setelah dilakukan audit olen TISNA ARYA
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 452/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 21 Nopember 2022 — DARSONO SAIMIN
5.NAZARUDIN Als UDIN SAKAI Bin ABDUL LATIF
6.AGUSTINUS FATTU Als AYAGES Bin SAMUEL FATTU
7.ARYA ARBA Als ARYA Bin ALFIAN ARBA
8.RAHMAT FAJRI HALAWA Bin KHONDOITA HALAWA
9.PERINGATAN LAROSA Als PERI Bin MENO LAROSA
124 — 17
  • Darsono Saimin, Terdakwa V Nazarudin alias Udin Sakai bin (Alm) Abdul Latif, Terdakwa VI Agustinus Fattu alias Ayages bin Samuel Fattu, Terdakwa VII Arya Arba alias Arya bin Alfian Arba, Terdakwa VIII Rahmat Fajri Halawa (Alm) Khondoita Halawa dan Terdakwa IX Peringatan Larosa alias Feri bin (Alm) Meno Larosa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan
    DARSONO SAIMIN
    5.NAZARUDIN Als UDIN SAKAI Bin ABDUL LATIF
    6.AGUSTINUS FATTU Als AYAGES Bin SAMUEL FATTU
    7.ARYA ARBA Als ARYA Bin ALFIAN ARBA
    8.RAHMAT FAJRI HALAWA Bin KHONDOITA HALAWA
    9.PERINGATAN LAROSA Als PERI Bin MENO LAROSA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4000/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Purnomo bin Edi Moelyono) terhadap Penggugat (Puspasari binti Sujudono)

    3. Menetapkan hak asuh (hak hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HEMAS ARUM RAMADHANI, lahir tanggal 10 Agustus 2012 dan ARYA EL GHANIYYU, lahir tanggal 23 Desember 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1997/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARYA RANGGAPUTRA bin Drs.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan Pemohon (Ratna Febriyana alias Ratna Pebriyana binti Suwarno) sebagai Wali dari adik kandung Pemohon yang bernama:Destian Arya Wahyuda bin Suwarno,umur 16 tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp320.000,00,- (tiga ratus dua

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Arya Putra Sasmito, dan Asya Putri Alilatul Khadijah, berada dibawah hadhonah Penggugat (Arini Wijayanti binti Paring);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
126 — 3
  • Yogyakarta, terhadap anak bernama Arya Ammar Andrianto, lahir tanggal 28 Februari 2020 (umur 1 tahun 4 bulan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 91/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon:
Tita Nurmala
39 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3206-LU-18042018-0017 yang semula tertulis anak Pemohon bernama ARYA PRASETYA yang merupakan anak laki-laki dari YEYE SURYATMAN dan TITA NURMALA (Pemohon) yang lahir pada tanggal 12 April 2018 di Tasikmalaya diubah namanya menjadi anak Pemohon bernama KAHFI ALFARIQ ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajibun bin Kasan) terhadap Penggugat (Mulyani binti Kamarudin);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama Adelia Putri (umur 14 tahun) dan Arya Pasha (umur 8 tahun) sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat, hingga anak-anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);
      Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atas adalahadil bila Penggugat mohon' perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian berikut dengan segala akibathukumnya ;13.Bahwa Penggugat meminta kepada majelis hakim kiranya dapatmengabulkan nafkah terhadap dua anak Penggugat masingmasingRp.1.500.000, per bulan dengan total Rp.3.000.000, per bulan untukdua anak Penggugat (Adelia dan Arya Pasha);14.Biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini, Penggugatmampu untuk
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 97/Pdt.P/2023/PN Unr
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon:
ARINDA CAHYA SEKARSARI
29 — 24

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk atas nama anak Pemohon yang bernama :
    • ARYA PUTRA SATRIA, Lahir di Surakarta tanggal 13 April 2009, dan
    • ALICIA PUTRI YONANDA, Lahir di Kab.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4285/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Rusmana bin Rusman Aryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Veranika Meifiyanti binti Sofyan Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada