Ditemukan 20942 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
`arya fetriani
115/pid.sus/2016/pt kpg
72/pid.sus/2016/pn wgp
I ketut muriadi alias bapa arya
I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng;
Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng
Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Arya Naufal Swadana, lakilaki, lahir tanggal 16102014;c. Talita Hasanah, perempuan, lahir tanggal 2102016;d. Almeera Azzahra Alfathunisa, perempuan, lahir tanggal 6082020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Purba Bangun, Desa TebingLinggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, selamasekitar 7 (tujuh bulan), Kemudian tinggal dan menetap di rumah kontrakandi Lingkungan Barak Seng, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu, Sampai Dengan berpisah;2: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai Suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Arya
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Lalu Arya Thorig Alfatin, umur 8 tahun, ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat namun Penggugat tetapbersabar atas apa yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat meskipunPenggugat menderita bathinb. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sepertimemukul Penggugat bahkan anakanaknya pun dipukul didepan Penggugatc.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2021/PT DPS Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : I Nyoman Gede Dwi Putra, SH Diwakili Oleh : Ruben Luther Sang, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Artha Sinar Raharja Indonesia (D/H PT. BPR Dewangga Baliartha)
23 — 16
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Artha Sinar Raharja Indonesia (D/H PT. BPR Dewangga Baliartha)
23 — 16
.:05: Rp 130.000,00JUMIAN Lock cee cee eee cee eee eees Rp 150.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Juli 2021.Untuk Salinan Resmi,Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPSHalaman 8 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Eyang Jameng 7 RT 001 RW O05 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Wilma Nugraha bin Arya Anwar Sanusi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di GG.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6287/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Arya Gg. 14 No. 37 Rt. 001 Rw. 003Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2831/2020 tanggal 1 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Arya PutraRahmandika, umur 8 tahun; Bahwa tidak benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak harmonis karena selama ini rumah tangga Pemohondan Termohon
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1578/PDT.P/20121PN.SKY Tanggal 3 Desember 2012 — CANDRA IRAWAN
50 — 12
50 — 12
;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasangan CANDRAIRAWAN (ayah) dan IRA PUSPITA MIZAR GINTING (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi DARMADI dan ARYA
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Arya Pangestu, lakilaki lahir di Pugul, 03 Maret 2014;3. Alfiano, lakilaki lahir di Bangka, 24 Januari 2017;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 2 (dua) tahun, setelahitu sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikarunia 2 orang anak;Alfin Dani Nugraha, Lahir di Kuningan 17 Oktober 2005;Muhammad Arya Saputra, Lahir di Kuningan 30 November 2011;5. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1139/Pdt.P/2015/P.N. SBY. Tanggal 14 Januari 2015 — NUR KHAYATI
18 — 3
18 — 3
Rp. 5.000,.JUMLAH Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1139/Pdt.P/2015/PN. Sby. tanggal 14 JANUARI 2016 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon pada hari SELASA, tanggal 19 Januari 2016 denganperincian biaya :
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87/PID/2017/PT.PLG Tanggal 6 Juni 2017 — ALKAHFI BIN DAWAM
27 — 16
27 — 16
Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dengan maksud gunamenanyakan titipan dari kantor Pekerjaan Umum (PU) dan bertemu dengan saksiKomriadi Bin Said dan saudara Arya Indra, selanjutnya terjadi percecokan antaraterdakwa dan saksi Komriadi Bin Said lalu saksi Komriadi melakukan pemukulanterhadap terdakwa kemudian terdakwa merasa tidak terima atas perbuatan saksiKOMRIADI lalu mengambil sebuah batu yang berada diluar kantor tersebut danmelakukan pengancaman dengan berkata KOM, Keluarlah lihat idungku iniberdarah
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2016/PTUN.DPS Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT:
-PT. NUSANTARA RAGAWISATA;
TERGUGAT:
-KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
120 — 55
120 — 55
konflikPertanahan pada kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Wayan Minarta, A.Ptnh;19620507 198301 1 006;Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahanpada kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali; Ketut Jiwa Sucahyana, SH;19630104 198903 1 001;Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan konflikPertanahan pada kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional ProvinsiEN mma ereAnak Agung Istri DiahMahadewi,S.H;19880217 200912 2 004;Analis Permasalahan Pertanahan;Eka Arya
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 107/Pdt.P/2015/Pa.Sgta Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
42 — 12
42 — 12
Danny Tri Arya Dinata Suryadi bin Suryadi, umur 11 tahun;5. Bahwa, akibat dari ketidaksamaan nama tersebut, Pemohon dan PemohonIl dalam mengurus Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dan untukmelengkapi datadata di perusahaan tempat bekerja Pemohon danPemohon II mengalami hambatan sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus suratsurat tersebut di atas;6.
Register : 30-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 4 Maret 2013 — SUHARDI
27 — 15
27 — 15
Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh ARYA WICAKSANA, SH. Penuntut Umum dan dihadiriTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNING TYAS UPIEK,K,SH.MH. PRANOTO, SH.SYAIFONI,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hal 5 dari 5 Halaman No.32/PID/B/2013/PN.JKT.SELYUSTINAH, SH.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALI J ALSIBYANI
51 — 18
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALI J ALSIBYANI
51 — 18
pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama padahariSelasatanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 17.00 Witaatausetidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya padasuatuwaktudalamTahun 2020,bertempat di Jalan Arya
2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 13tahun 2014 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DankeduaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Arya
2009 tentang Narkotika dan PeraturanMenteri Kesehatan Nomor 13 tahun 2014 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Arya
tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauketigaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN MitrBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020,bertempat kamar kost terdakwa tepatnya di Jalan Arya
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 82/Pid.B/2018/PN Slt Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
DWI INDARTO Bin RUBIYANTO
78 — 11
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
DWI INDARTO Bin RUBIYANTO
78 — 11
Selanjutnya pada akhirbulan Februari 2018 di Jatingaleh Semarang mendapatkan mata uang asingberupa 5 lembar mata uang pecahan 100 dolar Amerika, 18 lembar mata uangpecahan 100 dolar Hongkong, 4 lembar mata uang pecahan 20 dolarHongkong, 2 lembar mata uang pecahan 500 dolar Hongkong, 2 lembar matauang pecahan 10 dolar Hongkong, 1 lembar mata uang pecahan 50 dolarHongkong dengan harga Rp. 12.500.000, (dua belas ribu lima ratus riburupiah) dari ARYA.
JatingalehSemarang mendapatkan mata uang asing berupa 5 lembar mata uangpecahan 100 dolar Amerika, 18 lembar mata uang pecahan 100 dolarHongkong, 4 lembar mata uang pecahan 20 dolar Hongkong, 2 lembarmata uang pecahan 500 dolar Hongkong, 2 lembar mata uang pecahan 10Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sitbuktidolar Hongkong, 1 lembar mata uang pecahan 50 dolar Hongkong denganharga Rp. 12.500.000, (dua belas ribu lima ratus ribu rupiah) dari ARYA.Kemudian terdakwa membrikan pimjaman kepada ARYA
Selanjutnya pada akhir bulan Februari 2018 di JatingalehSemarang mendapatkan mata uang asing berupa 5 lembar mata uangpecahan 100 dolar Amerika, 18 lembar mata uang pecahan 100 dolarHongkong, 4 lembar mata uang pecahan 20 dolar Hongkong, 2 lembarmata uang pecahan 500 dolar Hongkong, 2 lembar mata uang pecahan 10dolar Hongkong, 1 lembar mata uang pecahan 50 dolar Hongkong denganharga Rp. 12.500.000, (dua belas ribu lima ratus ribu rupiah) dari ARYA.Kemudian terdakwa membrikan pimjaman kepada ARYA
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Sdw Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
PAHRUROJI Als ROJI Bin SAROJI
23 — 11
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
PAHRUROJI Als ROJI Bin SAROJI
23 — 11
ARYA ADI PERKASA Bin JUNAEDI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitandengan perkara ini.
sedang berhenti di pinggir jalan porostersebut, dan tidak lama kemudian datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX bernomor polisi KT 4809PZ warna merah hitam menghampiri bus yang sedang berhenti tersebutdan mengambil sebuah kardus mie dan kardus susu merk indomilk daripintu belakang bus tersebut ;Bahwa setelah terdakwa membawa kardus mie dan kardus susu kemudianterdakwa langsung kembali ke sepeda motor yang dipakainya danseketika itu juga kKemudian saksi bersama dengan saksi Arya
Adi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiansaksi bersama dengan saksi Arya Adi langsung melakukanpenggeledahan badan dan penggeledahan terhadap kardus mie dankardus Susu merk indomilk yang dibawa oleh terdakwa, setelah digeledahsatu persatu kotak susu merk indomilk ternyata ada 1 (Satu) kotak susuHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Sdwindomilk yang ketika digoyanggoyang tidak ada isinya, dan oleh karenasaksi
tersebut terdakwa menerangkan kalau 1 (satu) poket shabushabu tersebut adalah milik saksi Budi Santoso ;Bahwa setelah mendengar keterangan terdakwa kalau shabushabutersebut milik saksi Budi Santoso kemudian saksi bersama dengan saksiArya Adi langsung pergi ke rumah saksi Budi Santoso, dan sesampainyadi Jalan jalan Kampung Tanjung Sari RT.05 Kecamatan BonganKabupaten Kutai Barat saksi melihat saksi Budi Santoso sedang berjalankaki, dan oleh karena melihat saksi Budi Santoso kemudian saksi dansaksi Arya
Register : 08-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Krw Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Jujun Junaedi bin Ade Sunarya untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Indah Permatasari binti Arya Suharya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4000/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Purnomo bin Edi Moelyono) terhadap Penggugat (Puspasari binti Sujudono)
3. Menetapkan hak asuh (hak hadlonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HEMAS ARUM RAMADHANI, lahir tanggal 10 Agustus 2012 dan ARYA EL GHANIYYU, lahir tanggal 23 Desember 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan