Ditemukan 12698 data
23 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000, x 108hari = Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 4.000.000.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Herman Anak Ugit
56 — 5
Kubu Raya dan melihatbanyak sepeda motor yang terparkir di tepi jalan tersebut, Kemudian saksi danRONI ARDIAN melambatkan kendaraan sepeda motor untuk melihat sepedamotor mana yang kuncinya tertinggal dikontak sepeda motor.Bahwa kemudian saksi dan RONI ARDIAN melihat 1 (Satu) satu unit sepedamotor Honda Vario warna Hitam KB 5384 MJ tahun 2017 Noka>MH1JFU1L26HKO58120 Nosin : JFULE2074961 STNK atas nama SUBHANtersebut kuncinya menempel diKontaknya kemudian saksi mutarbalikan sepedamotor dan memberhentikan
34 — 9
libur kuliah dan berada di rumahnyaselanjutnya saksi di beritahu lewat SMS oleh Sdr NANANGbahwa "apakah ada barangmu yang ketinggalan di kampusdan saksi jawab apa yang ketinggalan barang saya dandi jawab Sdr NANANG " ada barangmu yang di dalamnya adaidentitasmu di dalam Notebook" setelah itu saksi bilang keSdr NANANG bahwa barangnya akan di ambil besuk hari Kamistanggal 31 Maret 2011 sambil saksi mengajak Sdr ZAENALFATHHONI orang yang meminjam Notebooknya ;Bahwa, saksi tahu bahwa barangnya yang tertinggal
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
RIKI ALEXANDER WAANG Alias BULE
66 — 14
mengenai tangan ibu itu dan mengeluarkandarah sehingga Saksi Korban langsung disuruh pulang oleh ibu tersebut banyakorang yang melihat dan Saksi Korban dipukul, sandal Saksi Korban juga tertinggaldi sekitaran rumah Terdakwa setelah itu Saksi Korban pulang ke koskosansesampainya Saksi Korban di kos milik Saksi Korban dan Saksi Korban mengajakteman Saksi Korban yang bernama Julkar yang berada di koskosan milik SaksiKorban untuk kembali kerumah Lia Waang dan mencari dan mengambil sendalSaksi Korban yang tertinggal
77 — 39
SAPRI mengambilnasi uduk kepunyaan terdakwa EKO SETIAWAN yang tertinggal didalam mobil saksi MOH. SAPRI. Ketika menyerahkan nasi udukkepada terdakwa EKO SETIAWAN, kemudian terdakwa EKOSETIAWAN menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi MOH. SAPRI dengan tujuan untuk dipergunakan olehsaksi MOH. SAPRI nantinya. Setelah menerima paket narkotika jenisshabu dari terdakwa EKO SETIAWAN tersebut, kemudian saksiHalaman.11 dari 25 halaman. Putusan. No.306/Pid.Sus/2017/PN.PrpMOH.
1345 — 1066
Tujuan saksi adalah untuk melakukan pengecekan terhadap sudut ruanganagar memastikan bahwa tidak ada barang milik penumpang yang tertinggal didalam pesawat;Setelah melakukan pengecekan di dalam pesawat, saksi tidak menemukan adabarang penumpang yang ketinggalan di dalam pesawat;Menurut pengetahuan saksi bahwa kejadian pencurian di Qatar baru sekali terjadi;Yang bertanggung jawab terhadap bagasi kabin adalah penumpang bukan maskapaipenerbangan;Saksi tidak ikut menghantarkan penumpang ke Polres Cengkareng
32 — 18
mentransfer uang tersebut karenaTerdakwa berangkat mendampingi para siswa SusbaFurier ke Yonif 122/TS untuk melaksanakan' tugasnamun istri Terdakwa menolak karena tidak adaOrang di rumah mertua Terdakwa.Bahwa setelah Saksi tidak bersedia untukmentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwapergi ke Bank BRI Cabang Pematang Siantar denganberpakaian preman, namun setelah sampai di bankBRI Cabang Pematang Siantar nomor rekening danalamt tujuan yang = akan~ dikirim yang telahdiberikan Saksi Adi Mardianto tertinggal
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
45 — 8
AD5425VQ menyala dengan normal / terang, pengemudibisa melihat kedepan dengan maxsimal sehingga bisa melihatpejalan kaki yang menyeberang jalan ; Bahwa dasar saksi dalam membuat sket gambar TKP adalahberdasarkan bekasbekas yang tertinggal di Tkp dan berdasarkanketerangan dari saksi lain ; Bahwa saksi berpendapat atas kejadian kecelakaan lalu lintasini Karena kurang hatihatinya Pengemudi Sepeda Motor HondaCB 150 R No.Pol.
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.MASTON NAPITUPULU
2.JOEL KOLOSE HUTAGAOL
27 — 13
;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV pada saat kejadian hilangnya sepedamotor tersebut terlihat dilokasi ada 4 (empat) orang, dan 1 (Satu) orang yangterlihat sama ciricirinya dengan Terdakwa Maston Napitupulu;Bahwa Sebelum kejadian Terdakwa Maston Napitupulu ada datang ke KafeAmora bersama dengan temannya yang bernama Civit, Terdakwa JoelKolose Hutagaol, dan 1 (Satu) orang yang tidak Saksi ketahui namanya, padahari Kamis sekira pukul 22.45 WIB, dimana di Meja tempat Terdakwa MastonNapitulu duduk ada tertinggal
28 — 4
Muhamad Nur; Bahwa benar dari barangbarang yang terdakwa ambil hanya tinggal 1 (satu)buah Hand Phone merk OPPO yang tertinggal sementara barangbarang lainyang terdakwa ambil sudah dijual dan hasilnya sudah terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
58 — 5
terdakwa duduk membentuklingkaran di atas tikar plastic dengan posisi terdakwa MARDISON dudukberhadapan dengan terdakwa APRIANTO, disamping kiri terdakwaMARDISON adalah terdakwa PURDIANTO, disamping kanan terdakwaMARDISON adalah terdakwa IJAP, disamping kiri terdakwa APRIANTOadalah terdakwa ANGGA SAPUTRA.Selanjutnya terdakwa IJAP mengocok kartu dan langsung dibagikan kepadapara pemain sebanyak 2 (dua) lembar sampai cukup pemain memegangkartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembar hingga kertas yang tertinggal
31 — 36
tetapi Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun~ dan harmonis,danmerupakanfakta pula bahwa selama persidangan berlangsung15 (limabelas) kali dan setiap kali persidangan Majelis Hakim selalumengusahakan agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga namun Penggugat bersikukuh tidak maulagi rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansampai detik iniPenggugat tidak mau mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.M. TAUFAN Als TOPAN Bin PONTIAWARMAN
2.MUHAMMAD KODRAT Als KOKON Bin ARDIANSYAH
27 — 4
Pontianak Tenggara terdakwa ada melihat sepedamotor jenis Honda Vario warna white red yang kuncinya masih melekat /tertinggal di kontak.Bahwa Lalu terdakwa memberitahukan kepada terdakwa M. TAUFAN danmenyuruhnya untuk berhenti. Di saat yang bersamaan bensin sepeda motoryang yang dikendarai oleh terdakwa juga habis. Lalu terdakwa M. TAUFANpergi mengisi bensin terlebin dahulu di dekat TKP dan terdakwa menunggu dilokasi sepeda motor yang akan diambil tersebut.Bahwa Setelah terdakwa M.
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH
71 — 6
19 Putusan No. 125/Pid.B/2018/PN Psrdan sdr NUR ZAYIN MUSLICH mejawab iyo yan aku gak bermaksud ngomongkasar, aku jaluk sepuro pisan, masalan duwek mene tak omongno bose (ya yansaya tidak bermaksud berbicara kasar, saya minta maaf juga, untuk uang besok sayaomongkan bos);Bahwa kemudian Terdakwa balik ke kos untuk beresberes dan kemudian sekirapukul 03.30 WIB Terdakwa keluar dari kos yang kemudian Terdakwa berhentisejenak di depan kos pinggir jalan raya, karena Terdakwa ingat masih ada barangyang tertinggal
11 — 5
Bahwa pada hari Selasa sore tanggal 26 Mei 2020 terjadipertengkaran antara Tergugat dan Penggugat dikarenakan Jaket milikanak Tergugat yang diberi oleh orang tua Penggugat tertinggal dirumahorang tua Tergugat. Penggugat berulang kali memakimaki Tergugatsehingga membuat Tergugat terpancing emosi dan menyuruh Penggugatagar menyuruh orang tua Penggugat datang untuk membantumenenangkan Penggugat.
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
SRI DEVI Alias DEVI Binti BUSTAM
67 — 43
Wara Kota Palopo sehingga Saksi ISMAIL, SHbersama Saksi ASLIM PABETA langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi warga tersebut kemudian menuju ke lokasi yang dimaksud,selanjutnya setelan Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETAmelaukukan pemeriksaan terhadap KUSNADI Alias KASSO namun KUSNADIAlias KASSO melarikan diri sehingga sepeda motornya yang merek SCOPYyang tertinggal di TKP kemudian Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIMPABETA memeriksa sepeda motor tersebut dan menemukan 1 (Satu) sachetshabu
15 — 20
Pernah dua kali makanankonsumen tertinggal. Malah sering hingga larut malam saya pulang.Pernah saya kecelakaan pada jam 01.30 malam karena mengantuk,hingga jari saya bengkak sampai sekarang.
12 — 7
Bahwa benar telah terjadi perselisihan tanggal 23 Desember 2013 antaraPemohon dengan Termohon, tapi penyebabnya tidak seperti poin 5permohonan Pemohon, yang benar sepulang Termohon dari jualan dipasar sudah tampak gelagat tidak baiknya, Termohon sudah lakukankewajiban sebagai seorang isteri menyediakan makanan, biasa ada sajayang tertinggal satu, bila itu terjadi Pemohon akan marah dan uringuringan, makanya sebelum terjadi Termohon siapkan semua, entahkenapa Pemohon menunjukkan sikap tidak senang
33 — 10
Tedi ( Terdakwa ) dan lewat SMS jadi yang diambil Polisi hanya HP itudan buku Saksi tertinggal di Pangkalan Truk ;Bahwa, waktu itu selain sdr.Tedi sudah ada pembeli lain tetapi saya catatdalam buku ;Bahwa perjudian Cap Jie Kia ini sifatnya untunguntungan ;Bahwa Bahwa caranya main perjudian Cap Jie Kia tersebut adalah pembeliatau pemasang memilih pilinan sebanyak 12 (dua belas) pilihan yangnamanya diantaranya :1 X Ratu 1 = Petik2 X Dimpil 2 = Plompong3 X Ciwir 3 = Gunung4 X Gundul 4 = cawang5 X Babi
83 — 32
Sandi ditengah dan saya sendiridibelakang, karena saya berboncengan tiga makasepeda motor yang saya pakai tidak bias lari cepatdan tertinggal oleh sepeda motor Sdr. Hariadi(korban) yang kira kira berjarak 300 (tiga ratus)meter di belakang, kemudian setibanya di depan KompiBan Pringgabaya, tepatnya di depan Mushola milikKompi, saya melihat ada kerumunan orang di jalan dansetelah saya dekat ternyata yang tabrakan adalahteman saya sendiri, dimana yang pertama saya lihatadalah Sdr. M.