Ditemukan 12698 data
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH
70 — 6
19 Putusan No. 125/Pid.B/2018/PN Psrdan sdr NUR ZAYIN MUSLICH mejawab iyo yan aku gak bermaksud ngomongkasar, aku jaluk sepuro pisan, masalan duwek mene tak omongno bose (ya yansaya tidak bermaksud berbicara kasar, saya minta maaf juga, untuk uang besok sayaomongkan bos);Bahwa kemudian Terdakwa balik ke kos untuk beresberes dan kemudian sekirapukul 03.30 WIB Terdakwa keluar dari kos yang kemudian Terdakwa berhentisejenak di depan kos pinggir jalan raya, karena Terdakwa ingat masih ada barangyang tertinggal
57 — 5
terdakwa duduk membentuklingkaran di atas tikar plastic dengan posisi terdakwa MARDISON dudukberhadapan dengan terdakwa APRIANTO, disamping kiri terdakwaMARDISON adalah terdakwa PURDIANTO, disamping kanan terdakwaMARDISON adalah terdakwa IJAP, disamping kiri terdakwa APRIANTOadalah terdakwa ANGGA SAPUTRA.Selanjutnya terdakwa IJAP mengocok kartu dan langsung dibagikan kepadapara pemain sebanyak 2 (dua) lembar sampai cukup pemain memegangkartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembar hingga kertas yang tertinggal
23 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000, x 108hari = Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 4.000.000.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Herman Anak Ugit
56 — 5
Kubu Raya dan melihatbanyak sepeda motor yang terparkir di tepi jalan tersebut, Kemudian saksi danRONI ARDIAN melambatkan kendaraan sepeda motor untuk melihat sepedamotor mana yang kuncinya tertinggal dikontak sepeda motor.Bahwa kemudian saksi dan RONI ARDIAN melihat 1 (Satu) satu unit sepedamotor Honda Vario warna Hitam KB 5384 MJ tahun 2017 Noka>MH1JFU1L26HKO58120 Nosin : JFULE2074961 STNK atas nama SUBHANtersebut kuncinya menempel diKontaknya kemudian saksi mutarbalikan sepedamotor dan memberhentikan
34 — 9
libur kuliah dan berada di rumahnyaselanjutnya saksi di beritahu lewat SMS oleh Sdr NANANGbahwa "apakah ada barangmu yang ketinggalan di kampusdan saksi jawab apa yang ketinggalan barang saya dandi jawab Sdr NANANG " ada barangmu yang di dalamnya adaidentitasmu di dalam Notebook" setelah itu saksi bilang keSdr NANANG bahwa barangnya akan di ambil besuk hari Kamistanggal 31 Maret 2011 sambil saksi mengajak Sdr ZAENALFATHHONI orang yang meminjam Notebooknya ;Bahwa, saksi tahu bahwa barangnya yang tertinggal
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
RIKI ALEXANDER WAANG Alias BULE
66 — 14
mengenai tangan ibu itu dan mengeluarkandarah sehingga Saksi Korban langsung disuruh pulang oleh ibu tersebut banyakorang yang melihat dan Saksi Korban dipukul, sandal Saksi Korban juga tertinggaldi sekitaran rumah Terdakwa setelah itu Saksi Korban pulang ke koskosansesampainya Saksi Korban di kos milik Saksi Korban dan Saksi Korban mengajakteman Saksi Korban yang bernama Julkar yang berada di koskosan milik SaksiKorban untuk kembali kerumah Lia Waang dan mencari dan mengambil sendalSaksi Korban yang tertinggal
77 — 39
SAPRI mengambilnasi uduk kepunyaan terdakwa EKO SETIAWAN yang tertinggal didalam mobil saksi MOH. SAPRI. Ketika menyerahkan nasi udukkepada terdakwa EKO SETIAWAN, kemudian terdakwa EKOSETIAWAN menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi MOH. SAPRI dengan tujuan untuk dipergunakan olehsaksi MOH. SAPRI nantinya. Setelah menerima paket narkotika jenisshabu dari terdakwa EKO SETIAWAN tersebut, kemudian saksiHalaman.11 dari 25 halaman. Putusan. No.306/Pid.Sus/2017/PN.PrpMOH.
1345 — 1066
Tujuan saksi adalah untuk melakukan pengecekan terhadap sudut ruanganagar memastikan bahwa tidak ada barang milik penumpang yang tertinggal didalam pesawat;Setelah melakukan pengecekan di dalam pesawat, saksi tidak menemukan adabarang penumpang yang ketinggalan di dalam pesawat;Menurut pengetahuan saksi bahwa kejadian pencurian di Qatar baru sekali terjadi;Yang bertanggung jawab terhadap bagasi kabin adalah penumpang bukan maskapaipenerbangan;Saksi tidak ikut menghantarkan penumpang ke Polres Cengkareng
32 — 18
mentransfer uang tersebut karenaTerdakwa berangkat mendampingi para siswa SusbaFurier ke Yonif 122/TS untuk melaksanakan' tugasnamun istri Terdakwa menolak karena tidak adaOrang di rumah mertua Terdakwa.Bahwa setelah Saksi tidak bersedia untukmentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwapergi ke Bank BRI Cabang Pematang Siantar denganberpakaian preman, namun setelah sampai di bankBRI Cabang Pematang Siantar nomor rekening danalamt tujuan yang = akan~ dikirim yang telahdiberikan Saksi Adi Mardianto tertinggal
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
45 — 8
AD5425VQ menyala dengan normal / terang, pengemudibisa melihat kedepan dengan maxsimal sehingga bisa melihatpejalan kaki yang menyeberang jalan ; Bahwa dasar saksi dalam membuat sket gambar TKP adalahberdasarkan bekasbekas yang tertinggal di Tkp dan berdasarkanketerangan dari saksi lain ; Bahwa saksi berpendapat atas kejadian kecelakaan lalu lintasini Karena kurang hatihatinya Pengemudi Sepeda Motor HondaCB 150 R No.Pol.
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.MASTON NAPITUPULU
2.JOEL KOLOSE HUTAGAOL
27 — 13
;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV pada saat kejadian hilangnya sepedamotor tersebut terlihat dilokasi ada 4 (empat) orang, dan 1 (Satu) orang yangterlihat sama ciricirinya dengan Terdakwa Maston Napitupulu;Bahwa Sebelum kejadian Terdakwa Maston Napitupulu ada datang ke KafeAmora bersama dengan temannya yang bernama Civit, Terdakwa JoelKolose Hutagaol, dan 1 (Satu) orang yang tidak Saksi ketahui namanya, padahari Kamis sekira pukul 22.45 WIB, dimana di Meja tempat Terdakwa MastonNapitulu duduk ada tertinggal
28 — 4
Muhamad Nur; Bahwa benar dari barangbarang yang terdakwa ambil hanya tinggal 1 (satu)buah Hand Phone merk OPPO yang tertinggal sementara barangbarang lainyang terdakwa ambil sudah dijual dan hasilnya sudah terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
1.Irmawati, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
SRI DEVI Alias DEVI Binti BUSTAM
67 — 43
Wara Kota Palopo sehingga Saksi ISMAIL, SHbersama Saksi ASLIM PABETA langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi warga tersebut kemudian menuju ke lokasi yang dimaksud,selanjutnya setelan Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETAmelaukukan pemeriksaan terhadap KUSNADI Alias KASSO namun KUSNADIAlias KASSO melarikan diri sehingga sepeda motornya yang merek SCOPYyang tertinggal di TKP kemudian Saksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIMPABETA memeriksa sepeda motor tersebut dan menemukan 1 (Satu) sachetshabu
38 — 10
Kelurahan Barabai Darat Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di halaman Dinas Kesehatan;e Bahwa pada waktu itu saksi sedang mengikuti penyuluhan dari Balai POMBanjarmasin di Dinas Kesehatan, awalnya saksi datang ke kantor tersebutlalu saksi memarkir sepeda motor di parkiran halaman kantor DinasKesehatan, saksi buruburu masuk ke ruangan acara dan setelah sekitarlime belas menit di dalam ruangan, saksi baru sadar kalau kunci sepedamotor milik saksi tidak ada di dalam saku dan masih tertinggal
15 — 20
Pernah dua kali makanankonsumen tertinggal. Malah sering hingga larut malam saya pulang.Pernah saya kecelakaan pada jam 01.30 malam karena mengantuk,hingga jari saya bengkak sampai sekarang.
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Boimin alias Kumis
51 — 15
lima) menit sambil membawa tali berselang sekitar 20 (dua puluh)menit kemudian terdengar suara aoemalinga;malingajal dan saksi AldiSyahputra datang ke mobil truck dengan nafas kecapean dan membangunisaksi Dedi Ismanto dan meminta untuk segera pergi dari tempat menunggutersebut dan begitu mobil truck dihidupkan segerombolan orang kampungmenyetop mobil truck yang dibawa dan menyuruh turun dari mobil truck sertamemeriksa saksi Aldi Syahputra yang telapak sepatunya kotor sama sepertijejak sepatu yang tertinggal
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menggunakan HP milik pelanggan yang tertinggal;f. Menggunakan uang beberapa karyawan yang berada di bawahpengawasannya, yang mana seharusnya uang tersebut digunakanuntuk mengurus KTP milik karyawan lain, sehingga mengakibatkantertundanya pembuatan KTP tersebut;3.
74 — 28
di lokasi tersebut Penggugatmenunjukkan objek sengketa yang diatas tanah tersebut sudah berdiri banyakbangunan diantaranya Rumah Kost Husnul Khatimah, Perumahan Dosen UNRIdan rumah milik masyarakat umum dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurasyiah Sebelah Utara tidak diketahui Sebelah Timur berbatas dengan Gang Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Guna KaryaDan dilokasi tanah tersebut Penggugat menyatakan bahwa tanah tersebutsebagian besar telah dijual yang tertinggal
12 — 7
Bahwa benar telah terjadi perselisihan tanggal 23 Desember 2013 antaraPemohon dengan Termohon, tapi penyebabnya tidak seperti poin 5permohonan Pemohon, yang benar sepulang Termohon dari jualan dipasar sudah tampak gelagat tidak baiknya, Termohon sudah lakukankewajiban sebagai seorang isteri menyediakan makanan, biasa ada sajayang tertinggal satu, bila itu terjadi Pemohon akan marah dan uringuringan, makanya sebelum terjadi Termohon siapkan semua, entahkenapa Pemohon menunjukkan sikap tidak senang
84 — 32
Bahwa kapal tersebut saat dioprasionalkan tidak dilengkapi dengan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) milik saksi karena surat tersebut tertinggal dirumah saksi.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum telah pula membacakanpendapat ahli sebagaimana Berita Acara Penyidikan, yaitu: ahli ANDI GIFLI, S.Pi.;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KMN. MDH.