. + GoronggorongKonstruksi Jembatan 1,00 Unit 12.000.000,00 12.000.000,00+ Jembatan kayu 100,00 Unit 45.149.000,00 4.514.900.000,00Konstruksi Bangunan Direksi Keet+ Pembangunan 1,00 Unit 157.736.000,00 157.736.000,00Rumah dan Jamban 1,00 Unit 135.917.000,00 135.917.000,00keluarga rangka baja 1,00 Unit 191.214.000,00 191.214.000,00 ringan 1,00 Unit 90.194.000,00 90.194.000,00+ Rumah ibadah 29,00 Unit 2.153.000,00 62.437.000,00+ Rumah petugas Balai Desa+ Gudang unit+ Sumur Gali.JUMLAH TOTAL 7.152.384.000,00PEMBULATAN

Konstruksi jembatan Jembatan Kayu = 54,00 KmD. Konstruksi Bangunan Direksi Keet = 1,00 Unit Pembangunan rumah keluarga danjembatan rangka baja ringan = 100,00 Unit Rumah lbadah = 1,00 Unit Rumah Petugas = 1,00 Unit Balai Desa = 1,00 Unit Gudang unit = 1,00 unit Sumur Galli = 29,00 unitBahwa setelah dilakukan penandatangan perjanjian kerja (kontrak) antaraJohnny Antonio Ahmady Selaku Pimpinan Cabang PT. Karya Pantai Selatandan Ir.

GoronggorongKonstruksi Jembatan 54,00 M 4.122.000,00 222.588.000,00D.

Jembatan kayuKonstruksi Bangunan 1,00 Unit 12.000.000,00 12.000.000,00 Direksi Keet 100,00 45.149.000,00 4.514.900.000,00 Pembangunan UnitRumah dan Jambankeluarga rangka baja 157.736.000,00 157.736.000,00ringan 1,00 Unit 135.917.000,00 135.917.000,00 Rumah ibadah 1,00 Unit 191.214.000,00 191.214.000,00 Rumah petugas 1,00 Unit 90.194.000,00 90.194.000,00 Balai Desa 1,00 Unit 2.153.000,00 62.437.000,00 Gudang unit 29,00 Unit Sumur Gali.

Konstruksi jembatan Jembatan Kayu = 54,00KmD. Konstruksi Bangunan Direksi Keet = 1,00 Unit Pembangunan rumah dan jembatanKeluargarangka baja ringan = 100,00 Unit Rumah lbadah = 1,00 Unit Rumah Petugas = 1,00 UnitHal. 18 dari 35 hal. Put. No. 2408 K/Pid.Sus/2012 Balai Desa = 1,00 Unit Gudang unit = 1,00 unit Sumur Gali = 29,00 unitBahwa setelah dilakukan penandatangan perjanjian kerja (kontrak) antaraJohnny Antonio Ahmady Selaku Pimpinan Cabang PT. Karya Pantai Selatandan Ir.

dan ada suara lakilakiberkata tailaso, sambil membanting pintu mobil dengansangat keras dan mobil langsung mengarah ke Kecamatan LasoloKabupaten Konawe, sekitar Pukul 04.00 Wita mobil berhentilagi dan Hanafi Zakaria mengatakan ini tidak jauh mi,perbaiki dulu tali ikatannya itu di belakang, kemudianRaden Dalem pindah ke bagasi belakang dan memperbaiki ikatandi tubuh korban, setelah selesai memperbaiki ikatan, mobilmelaju kembali ke arah Kecamatan Wiwirano sekitar Pukul04.15 Wita mobil sampai di jembatan

terjadi adu mulut, setelah itu RadenDalem menarik keluar tubuh korban ke aspal dan Raden Dalemmengangkat tubuh korban, karena sangat berat maka RadenDalem mengatakan dari pada kita bertengkar di sini lebihbaik kalian tinggalkan saja saya di Sini, dari pada kaliandilihat orang pada saat itulah Ahmad Taufiq menghampiriRaden Dalem dan membantu mengangkat tubuh korban dengan caraRaden Dalem mengangkat kepala korban sedangkan Ahmad Taufigqmengangkat kaki korban, setelah tubuh korban berada ditrotoar jembatan

dan ada suara lakilaki12berkata tailaso, sambil membanting pintu mobil dengansangat keras dan mobil langsung mengarah ke Kecamatan LasoloKabupaten Konawe, sekitar Pukul 04.00 Wita mobil berhentilagi dan Hanafi Zakaria mengatakan ini tidak jauh mi,perbaiki dulu tali ikatannya itu di belakang, kemudianRaden Dalem pindah ke bagasi belakang dan memperbaiki ikatandi tubuh korban, setelah selesai memperbaiki ikatan, mobilmelaju kembali ke arah Kecamatan Wiwirano sekitar Pukul04.15 Wita mobil sampai di jembatan

terjadi adu mulut, setelah itu RadenDalem menarik keluar tubuh korban ke aspal dan Raden Dalemmengangkat tubuh korban, karena sangat berat maka RadenDalem mengatakan dari pada kita bertengkar di sini lebihbaik kalian tinggalkan saja saya di Sini, dari pada kaliandiliat orang pada saat itulah Ahmad Taufiq menghampiriRaden Dalem dan membantu mengangkat tubuh korban dengan caraRaden Dalem mengangkat kepala korban sedangkan Ahmad Taufigqmengangkat kaki korban, setelah tubuh korban berada ditrotoar jembatan

04.00 Wib, dengan pembagian tugas terdakwaMukti yang mengendalikan Sampan dan mengarahkan sampan ke arahikan yang tampak ke permukaan sungai untuk diambil menggunakanSauk, sedangkan terdakwa Suharjo yang mengendalikan alat Setrummenghanyutkan kabel dan menghidupkan alat Setrum dan setelah ikannaik ke permukaan lanfsung mengambilnya menggunakanSauk.Dikarenakan sudah Sudah Subuh selanjutnya para terdakwalangsung menghidupkan mesin speed dan pergi ke arah hilir menujuSemuntai dan pada saat melewati jembatan

mengendalikan Sampan dan mengarahkan sampan ke arahikan yang tampak ke permukaan sungai untuk diambil menggunakanSauk, sedangkan terdakwa Suharjo yang mengendalikan alat Setrummenghanyutkan kabel dan menghidupkan alat Setrum dan setelah ikannaik ke permukaan lanfsung mengambilnya menggunakanSauk.Dikarenakan sudah Sudah Subuh selanjutnya para terdakwalangsung menghidupkan mesin speed dan pergi ke arah hilir menujuHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK/2018/PN PtkSemuntai dan pada saat melewati jembatan

yangberwenang.e Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 01.00wib saksi, bersama dengan saksi SUDIRMAN, saksi MARDANI danwarga lainnya mendapatkan informasi bahwa ada sekelompok orangmencari ikan dengan cara menyetrum di Sungai Kapuas mulai darisungai Kapuas di daerah Inggis sampai sungai Kapuas daerah Semuntaiselanjutnya saksi dan yang lainnya langsung melakukan penyisiran danpengintaian dan tepatnya sekira jam 05.00 wib saksi dan yang lainnyamenemukan 2 buah sampan di dekat jembatan

yang berwenang.e Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 01.00 wibsaksi, bersama dengan saksi SUDIRMAN, saksi ARIP dan warga lainnyamendapatkan informasi bahwa ada sekelompok orang mencari ikandengan cara menyetrum di Sungai Kapuas mulai dari Sungai Kapuas didaerah Inggis sampai sungai Kapuas daerah Semuntai selanjutnya saksidan yang lainnya langsung melakukan penyisiran dan pengintaian dantepatnya sekira jam 05.00 wib saksi dan yang lainnya menemukan 2 buahsampan di dekat jembatan

pihak yang berwenange Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira jam 01.00wib saksi, bersama dengan saksi MARDANI, saksi ARIP dan wargalainnya mendapatkan informasi bahwa ada sekelompok orang mencariikan dengan cara menyetrum di Sungai Kapuas mulai dari Sungai Kapuasdi daerah Inggis sampai sungai Kapuas daerah Semuntai selanjutnyasaksi dan yang lainnya langsung melakukan penyisiran dan pengintaiandan tepatnya sekira jam 05.00 wib saksi dan yang lainnya menemukan 2buah sampan di dekat jembatan

saksi adalah tetangga Penggugat sejak 8 tahun lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang hinggasaat ini telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa sejak 1 tahun lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat kalua penyebabcekcok karena Tergugat selingkuh;Bahwa pertengaran terakhir 6 bulan lalu yang disebabkan Tergugatselingkuh ;Hal. 7 dari 21 Putusan No. 165/Pdt.G/2018/PA.PkpOBahwa sekitar 6 bulan lalu Penggugat menelpon saksi mau bunuhdiri di Jembatan

12, kemudian saksi bersama beberapa temanmenemui Penggugat di Jembatan 12 dan Penggugat menceritakanbahwa tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat kembali selingkuh dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini masih satu rumah ;Bahwa Beberapa minggu yang lalu ada keluarga Penggugat danTergugat berupaya untuk mendamaikan mereka dengan perjanjian,namun tidak berhasil ;PEMBUKTIAN TERGUGATberikut :Bahwa Tergugat telah menghadirkan dua orang saksi sebagai1.

bahwa saksi 2 Penggugat talah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :OBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang hinggasaat ini telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa sejak 1 tahun lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebankan Tergugat selingkuh ;Bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat;Bahwa menurut cerita Penggugat kalua pertengkaran terakhir 6bulan lalu yang disebabkan Tergugat selingkuh ;Bahwa sekitar 6 bulan lalu Penggugat menelpon saksi mau bunuhdiri di Jembatan

12, kemudian saksi bersama beberapa temanmenemui Penggugat di Jembatan 12 dan Penggugat menceritakanbahwa tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat kembali selingkuh dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini masih satu rumah ;Bahwa Beberapa minggu yang lalu ada keluarga Penggugat danTergugat berupaya untuk mendamaikan mereka dengan perjanjian,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 menyatakan kalua iamengetahui masalah rumah tangga Penggugat

Sementara yang dialami langsungoleh saksi adalah kejadian 6 bulan lalu Penggugat menelpon saksi dan iamenyatakan mau bunuh diri di Jembatan 12 yang menurut pengakuanPenggugat saat itu disebabkan Tergugat selingkuh.

HARTINI, 1 (satu) lembar SIM C An.HERTINI1 (satu) lembar Kartu Alfamart dan 1 (satu) unit Handphone merk NokiaType N70, selanjutnya mengambil uang yang ada di dalam dompet tersebut, laluTerdakwa mencoba menghidupkan Handphone namun tidak bisa sehinggaHandphone tersebut Terdakwa masukkan kembali ke dalam dompet lalumembuang dompet tersebut di dekat jembatan tepi sungai di Jalan Sekip Baru ,setelah itu Terdakwa langsung pulang ke orang tua Terdakwa di Jalan PahlawanGang Tama Kelurahan Roban, selanjutnya

HARTINI, 1 (satu) lembar SIM C An.HERTINI, 1 (satu) lembar Kartu Alfamart dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia Type N70, selanjutnya mengambil uang yang ada di dalam dompettersebut, lalu Terdakwa mencoba menghidupkan Handphone namun tidak bisasehingga Handphone tersebut Terdakwa masukkan kembali ke dalam dompetlalu membuang dompet tersebut di dekat jembatan tepi sungai di Jalan SekipBaru , setelah itu Terdakwa langsung pulang ke orang tua Terdakwa di JalanPahlawan Gang Tama Kelurahan Roban, selanjutnya

HARTINI yang diambil oleh Terdakwa tersebut sudahdibuang dipinggir jalan di dekat jembatan di daerah sekip baru danTerdakwa hanya mengambi uangnya saja, kemudian dialkukan pencariandan ditemukan, 1 (satu) lembar STNK An. HARTINI, 1 (Satu) lembar KTPAn.

dalamperjalanan Terdakwa membuka dompet tersebut dan di dalamnya berisiuang sejumlah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembarSTNK, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembar KartuAlfamart dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type N70, selanjutnyamengambil uang yang ada di dalam dompet tersebut, lalu Terdakwamencoba menghidupkan Handphone namun tidak bisa sehingga Handphonetersebut Terdakwa masukkan kembali ke dalam dompet lalu membuangdompet tersebut di dekat jembatan

didalam perjalanan Terdakwa membuka dompet tersebut dan di dalamnyaberisi uang sejumlah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)lembar STNK, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM C, 1 (satu) lembarKartu Alfamart dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type N70,selanjutnya mengambil uang yang ada di dalam dompet tersebut, laluTerdakwa mencoba menghidupkan Handphone namun tidak bisa sehinggaHandphone tersebut Terdakwa masukkan kembali ke dalam dompet lalumembuang dompet tersebut di dekat jembatan

Ulee KarengKota Banda Aceh dan di Warkop Samping Kali Turunan Jembatan PeunayongKed.

Hasyem Pajan Jeut Ta Kerja PaketNyou (artinya : Kapan bisa dikerjakan paket ini) lalu terdakwa menyampaikan Akhe Buleun Limong Kajeut Ta kerja Kaleuh Kontrak (artinya : Akhir bulan limasudah bisa kerja selesai kontrak)Pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib di WarkopSamping Kali Turunan Jembatan Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Acehkembali meminta uang kepada saksi Tgk. M. Hasyem bin Tgk.

Hasyem Pajan Jeut Ta Kerja PaketHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN BnaNyou (artinya : Kapan bisa dikerjakan paket ini) lalu terdakwa menyampaikan Akhe Buleun Limong Kajeut Ta kerja Kaleuh Kontrak (artinya : Akhir bulan limasudah bisa kerja selesai kontrak);Pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib di WarkopSamping Kali Turunan Jembatan Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Acehkembali meminta uang kepada saksi Tgk. M. Hasyem bin Tgk.

Ulee Kareng KotaBanda Aceh saksi bertemu dengan terdakwa dimana saat itu terdakwamemperlihat list paket pekerjaan kepada saksi dan menyerahkan listpaket tersebut kepada saksi serta meminta uang sejumlah Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan saksi ada menyerahkan uangkepada terdakwa sesuai permintaan sejumlah Rp. 30.000.000, (TigaPuluh Juta Rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekirapukul 11.00 Wib di Warkop Samping Kali Turunan Jembatan PeunayongKec.

ditemukan Narkotika jenis sabu didalam bungkusrokok diatas lemari yang ada didalam kamar tidur saksi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2014/PN Bwi.e Bahwa awalnya saksi menghubungi sdr Pur untuk pesan sabusabu, dan oleh sdrPur disuruh menghubungi sdr Andre, lalu saksi melalui SMS memesan sabusabu kepada Andre sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uangnya patungan dengan Terdakwa, lalu sdr Andrememberitahukan bahwa sabusabu akan diranjau di bawah jembatan

) paketNarkotika jenis sabu berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram atauberat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang dimasukkan dalam bungkusrokok Sampoerna Mild dan sebuah skrop alat pengambil sabu didalam sakucelana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepada sdrPur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdrAndre menyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwasabusabunya akan diranjau di bawah jembatan

sabu berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga)gram atau berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang dimasukkandalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan sebuah skrop alat pengambil sabudan Hp Nokia type 1616 didalam saku celana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepada sdrPur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdrAndre menyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwasabusabunya akan diranjau di bawah jembatan

sabuberat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram atau berat bersih 0,03 (nol koma noltiga) gram yang dimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan sebuah skropalat pengambil sabu dan Hp Nokia type 1616 didalam saku celana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepadasdr Pur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdr Andremenyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwa sabusabunyaakan diranjau di bawah jembatan

Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, kemudian Terdakwa disuruh oleh saksi Jefri Gunawan untuk mengambilsabusabu yang diranjau di bawah jembatan Bolot di Desa Aliyan, Kec.

Adapun Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dan ganjatersebut dari AKI (belum tertangkap) yang dibeli Terdakwa pada hariSelasa sekira pukul 21.00 Wib di Jembatan Tinggi Jalan Tipar Cakung Kel.Sukapura Jakarta Utara dengan harga: shabushabu dengan berat brutto0,65 gram seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) danganja dengan berat brutto 38,95 gram seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah).

Adapun Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut dari AKI (belum tertangkap) yang dibeli Terdakwa pada hariSelasa sekira pukul 21.00 Wib di Jembatan Tinggi Jalan Tipar Cakung Kel.Sukapura Jakarta Utara dengan berat brutto 38,95 gram sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang mana rencananya narkotikaHal 5 dari 20 Putusan Nomor :923/Pid Sus/2017/PN Jkt Utr.jenis ganja tersebut dibeli Terdakwa untuk dikonsumsi sendiri olehTerdakwa akan tetapi belum sempat dikonsumsi Terdakwa, Terdakwasudah

Adapun Terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari AKI (belum tertangkap) yang dibeli Terdakwapada hari Selasa sekira pukul 21.00 Wib di Jembatan Tinggi Jalan TiparCakung Kel.

Bawha benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu danganja tersebut dari sdr AKI (DPO) yang dibeli terdakwa pada hari Selasasekitar pukul 21.00 wib di Jembatan Tinggi jalan Tipar Cakung Kel.Sukapura Jakarta Utara, dengan harga : untuk ka jenis sabu denganberat narkotika dengan berat brutto 0,65 gram seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan narkotika jenis ganjadengan berat brutto 38,95 gram seharga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah); Bahwa benar adapun narkotika jenis

SIRAT menangis danmemberitahukan mereka ada di depan Masjid kemudian terdakwa bersamarekanrekannya mencarinya ke depan Masjid tetapi mereka sudah tidak adakemudian terdakwa menanyakan kepada orang yang berada di depan masjid"pergi kKemana orangorang yang nongkrong tadi disini lalu diberitahukan merekapergi ke arah seteluk kemudian terdakwa bersama rekanrekannya menyusulmereka dan terdakwa melihat sekelompok orang kumpul diatas jembatan di jalanmenuju Desa Rempe karena keadaan gelap terdakwa menunggu

SIRAT menangis dan memberitahukan mereka ada di depanMasjid kemudian terdakwa bersama rekanrekannya mencarinya ke depan Masjidtetapi mereka sudah tidak ada kemudian terdakwa menanyakan kepada orangyang berada di depan masjid "pergi kemana orangorang yang nongkrong tadidisini lalu diberitahukan mereka pergi ke arah seteluk kemudian terdakwabersama rekanrekannya menyusul mereka dan terdakwa melihat sekelompok45orang kumpul diatas jembatan di jalan menuju Desa Rempe karena keadaangelap terdakwa menunggu

temanteman sakasi maupun saya tidak ada masalah denganorang lain.e Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 Wita saksi bersama saksi Danu Saputrapergi ke Taliwang dan sesampainya di Taliwang saksi bertemu denganAndri Kurniawan setelah itu Andri Kurniawan mengajak mengajak kamipergi jalanjalan ke Desa Rempe dengan menggunakan sepeda motordengan cara berbonceng tiga untuk mencari temannya dan sampai dijembatan Desa Rempe saksi berhenti dan di jembatan

adiknyadan adik saksi kedengarannya nangisnangis dan memberi tahu saksi danmemberitahukan ini mereka ada di depan masjid kKemudian saksi bersamaterdakwa dan rekanrekannya menemui mereka tetapi sudah tidak ada didepan masjid.Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada orang yanag ada di depanmasjid tersebut kemana orangorang yang nongkrong tadi disini lalumereka memberitahukan pergi kearah seteluk kemudian saksi bersamaterdakwa dan rekanrekannya mencari mereka dan kami moelihatsekelompok orang kumpul diatas jembatan

kedengarannya nangisnangis dan memberi tahusaksi Iztikom dan memberitahukan ini mereka ada di depan masjidkemudian saksi Iztikom bersama terdakwa dan rekanrekannya menemuimereka tetapi sudah tidak ada di depan masjid.Bahwa saksi Iztikom kemudian menanyakan kepada orang yanag ada didepan masjid tersebut kemana orangorang yang nongkrong tadi disinilalu mereka memberitahukan pergi kearah seteluk kemudian saksibersama terdakwa dan rekanrekannya mencari mereka dan kami melihatsekelompok orang kurnpul diatas jembatan

saksi korban pindah ke kedai milik saksiMARTUAHMAN NAINGGOLAN dan terdakwa pun menghentikan permainan kartu jokernyadan pergi menuju ke arah Jalan Umum Kampung Baru Bosar Siantar Nagori Bah sampuranKecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun (jalan yang wajib dilalui oleh saksi korbanuntuk pulang ke rumahnya) dan di dalam perjalanan terdakwa merencanakan untuk menghambatsaksi korban dalam perjalanan pulang nantinya dengan niat untuk pembahasan permasalahan dikedai tersebut, sesampainya di dekat jembatan

saksi meminta tambah tuak kepada pemilik warung, akan tetapi tuaknya sudahhabis dan saksi membayar tuaknya, selanjutnya saksi pindah ke depan kedai tersebut danminum 2 (dua) gelas lagi;Bahwa saksi membayar tuak dan pulang ke rumah dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sekira 100 meter dari warung tepatnya di jalan umum, saksi melihat 2 (dua)batang kayu, setelah sampai di dekat 2 (dua) batang kayu tersebut, saksi turun dari sepedamotor dan mencagakkan sepeda motor, tibatiba datang terdakwa dari jembatan

terdakwa pada posisi kalah, selanjutnya terdakwa emosi,terdakwa berhenti main kartu dan pergi menuju jalan umum dan mengambil 2 (dua)batang kayu aru dan memalangkan di jalan supaya saksi Darius Situmorang terhalang dankemudian mengambil kayu sepanjang 35 centimeter;Bahwa benar, 30 menit kemudian saksi Darius Situmorang datang dengan mengendaraisepeda motor dan berhenti, saksi Darius Situmorang turun dan mencagakkan sepedamotor untuk menyingkirkan kayu penghalang;13Bahwa benar, terdakwa datang dari jembatan

Kemudian sekira 30 menit,saksi Darius Situmorang datang dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti, saksi DariusSitumorang turun dan mencagakkan sepeda motor untuk menyingkirkan kayu penghalang.Terdakwa datang dari jembatan dengan membawa broti ditangannya dan menghampiri saksiDarius Situmorang dengan mengatakan mengapa selalu menyindir saya ketika bermain kartu,dan spontan terdakwa memukul kayu ke bagian kepala atas saksi Darius Situmorang sebanyaksatu kali dengan menggunakan broti.

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yaitu 1 (satu)bungkus Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas semen, 40 (empat puluh)Amp ganja kering yang terbungkus dengan kertas koran, 1 (satu) plastik biji ganjadengan berat keseluruhan 8,5 (delapan koma lima) Ons adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara atau setidaknya dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi jembatan

memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman yaitu (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas semen, 40 (empat puluh) Amp ganja kering yang terbungkusdengan kertas Koran, (satu) plastik biji ganja dengan berat keseluruhan 8,5 (delapankoma lima) Ons, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara atau setidaknyadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi jembatan

Pidie, lalu saksi menjumpai terdakwa dan meminta12untuk membeli ganja sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa menyerahkan ganja yang dibungkus dengan kertas koran sebanyak1 (satu) amp, setelah menerima ganja tersebut saksi pergi meninggalterdakwa dan pergi ke jembatan Gampong Pulo Drien Kec. Mutiara TimurKab.

Pidie,kemudian anggota polisi dari Polsek Mutiara berdasarkan keterangan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( SaksiAde carge) ;1213Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 19.30 WIB bertempatdi jembatan Gampong Pulo Drien Kec. Mutiara Timur Kab.

alternatif jadi tidak harus semuaunsur terpenuhi, salah satu saja terpenuhi, maka unsur ini telah dianggap terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi keterangan terdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaianbahwa benar anggota Polres Pidie yang bernama Baihaqi dan saksi Ruudi Noer telahmelakukan pengkapan terhadap terdakwa ;1819Menimbang, bahwa bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul19.30 WIB bertempat di jembatan

Yogi (DPO) di depan rumah saksi Haryono sedangkanterdakwa menunggu di jembatan selatan rumah saksi Haryono. Bahwa peranterdakwa untuk mengawasi situasi, joki sedangkan sdr. Yogi (DPO) sebagaimengambil barang di rumah saksi Haryono. Selanjutnya sdr. Yogi (DPO)menjalankan aksi untuk mengambil barangbarang dirumah saksi Haryono. Lalusekitar 1 jam menunggu terdakwa mendapatkan miscall dari Sdr. Yogi (DPO)yang menandakan terdakwa harus menjemput sdr.

Sekitar pukul01.00 wib terdakwa menurunkan YOGI (DPO) di sekitar lokasi danmenunggu di jembatan yang terletak di selatan TKP, sekitar 1 jammenunggu sdr. YOGI (DPO) menghubungi terdakwa dengan cara miscalluntuk menandakan terdakwa harus menjemput sdr. Yogi (DPO) di tempatsdr. YOGI (DPO) diturunkan dan setelah itu kedua terdakwa kembali kekos yang terletak di Kab.

Yogi (DPO) di depan rumah saksiHaryono sedangkan terdakwa menunggu di jembatan selatan rumah saksiHaryono. Bahwa peran terdakwa untuk mengawasi situasi, joki sedangkansdr. Yogi (DPO) sebagai mengambil barang di rumah saksi Haryono.Selanjutnya sdr. Yogi (DPO) menjalankan aksi untuk mengambil barangbarang dirumah saksi Haryono. Lalu sekitar 1 jam menunggu terdakwamendapatkan miscall dari Sdr. Yogi (DPO) yang menandakan terdakwaharus menjemput sdr.

Yogi (DPO) di depan rumah saksi Haryonosedangkan terdakwa menunggu di jembatan selatan rumah saksi Haryono.Bahwa peran terdakwa untuk mengawasi situasi, joki sedangkan sdr. Yogi(DPO) sebagai mengambil barang di rumah saksi Haryono. Selanjutnya sdr.Yogi (DPO) menjalankan aksi untuk mengambil barangbarang dirumah saksiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN MgtHaryono.

Yogi (DPO) di depan rumah saksi Haryono kemudian terdakwamenunggu di jembatan selatan rumah saksi Haryono sambil mengawasi situasisedangkan sdr. Yogi (DPO) bertugas sebagai mengambil barangbarang dirumah saksi Haryono.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN MgtMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi;Ad. 4.

Kepala dan leher Tampak luka robek pada puncak kepala bagian kanan ukuran panjang 15cm lebar 2,5 cm, dengan kedalaman 1 cm, kedua ujung luka lancip dantidak terdapat jembatan jaringan.

Tampak tulang tengkorak terbelah sesuaidengan arah luka diatasnya ; Tampak luka robek pada daerah leher bagian kiri kKearah puncak bahubagian kiri ukuran panjang sekitar 30 cm, lebar 4 cm dan dalam 5 cm,kedua ujung luka lancip dan tidak terdapat jembatan jaringan tampakpembuluh darah leher terputus juga tampak terlihat jaringan paruh bagianujung atas ;B Batang tubuh Tidak ditemukan adanya luka ataumemaratau bekas kekerasanlainnyac.

Tampak tulang tengkorak terbelah sesuaidengan arah luka diatasnya ; Tampak luka robek pada daerah leher bagian kiri kearah puncak bahubagian kiri ukuran panjang sekitar 30 cm, lebar 4 cm dan dalam 5 cm, keduaujung luka lancip dan tidak terdapat jembatan jaringan tampak pembuluhdarah leher terputus juga tampak terlihat jaringan paruh bagian ujung atas ;B Batang tubuh Tidak ditemukan adanya Iluka atau memaratau. bekas kekerasanlainnyac.

Toyota Avanza warna hitam dan (satu) unitsepeda motor Suzuki Thunder warna hitam dibawa ke PolsekGandar Indramayu untuk diintrogasi;e Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut di introgasi masingmasing mengaku bernama Sulaeman alias Sule, Iwan dan Deni;e Bahwa pada saat saksi Sulaeman di mintai keterangan Hendphonemilik saksi Sulaeman berbuji sehingga diperintahkan kepada saksiSulaeman untuk mengangkatnya ternyata yang menelpon adalahterdakwa Wawan alias Rewok alias Ewok meminta dijemputdihutan dekat jembatan

Toyota Avanza warna hitam dan (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam dibawa kePolsek Gandar Indramayu untuk diintrogasi;Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut di introgasi masingmasing mengaku bernama Sulaeman alias Sule, Iwan dan Deni;Bahwa pada saat saksi Sulaeman di mintai keterangan Hendphonemilik saks Sulaeman berbuji sehingga diperintahkan kepada saksiSulaeman untuk mengangkatnya ternyata yang menelpon adalahterdakwa Wawan alias Rewok alias Ewok meminta dijemputdihutan dekat jembatan

Toyota Avanza warna hitam dan (satu) unitsepeda motor Suzuki Thunder warna hitam dibawa ke PolsekGandar Indramayu untuk diintrogasi;Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut di introgasi masingmasing mengaku bernama Sulaeman alias Sule, Iwan dan Deni;Bahwa pada saat saksi Sulaeman di mintai keterangan Hendphonemilik saksi Sulaeman berbuji sehingga diperintahkan kepada saksiSulaeman untuk mengangkatnya ternyata yang menelpon adalahterdakwa Wawan alias Rewok alias Ewok meminta dijemputdihutan dekat jembatan

Thunder warna hitam dibawa ke PolsekGandar Indramayu untuk diintrogasi;Halaman 29 dari 40 halaman Putusan nomor 406/Pid.B/2015/PN.Ildm30Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut di introgasi masingmasing mengaku bernama Sulaeman alias Sule, Iwan dan Deni;Bahwa pada saat saksi Sulaeman di mintai keterangan Hendphonemilik saksi Sulaeman berbuji sehingga diperintahkan kepada saksiSulaeman untuk mengangkatnya ternyata yang menelpon adalahsaksi Wawan alias Rewok alias Ewok meminta dijemput dihutandekat jembatan

Toyota Avanza warna hitam dan (satu) unitsepeda motor Suzuki Thunder warna hitam dibawa ke PolsekGandar Indramayu untuk diintrogasi;e Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut di introgasi masingmasing mengaku bernama Sulaeman alias Sule, Iwan dan Deni;e Bahwa pada saat saksi Sulaeman di mintai keterangan Hendphonemilik saksi Sulaeman berbuji sehingga diperintahkan kepada saksiSulaeman untuk mengangkatnya ternyata yang menelpon adalahsaksi Wawan alias Rewok alias Ewok meminta dijemput dihutandekat jembatan

dan dijawab oleh Sdra MET lai, tapi untuak pakainyo / ada tapi cuma untuk pakai saja setelah itu terdakwa berkata waktunggu di jembatan kamba / saya tunggu di jembatan kembar dan dijawaboleh Sdra MET yo lah / baiklah. Lalu sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa RIKI AKUP Bin YAHYA Pgl AKUP dan Terdakwa II HANDRI RAMLI BinRAMLI Pgl ANDI berhenti di Terminal Bukit Surungan Padang Panjangdan memarkirkan kendaraannya masingmasing di pinggir jalan TerminalBukit Surungan untuk beristirahat.

Pada saat itu Terdakwa RIKI AKUPBin YAHYA Pgl AKUP mengatakan kepada Terdakwa II HANDRI RAMLIBin RAMLI Pgl ANDI alah ado barang (daun ganja kering) da, ditunggu dijembatan kamba / sudah ada barangnya bang, sekarang ditunggu dijembatan kembar setelah itu Terdakwa RIKI AKUP Bin YAHYA PglAKUP dan Terdakwa II HANDRI RAMLI Bin RAMLI Pgl ANDI samasamaberangkat menuju jembatan kembar dengan mengemudikan kendaraanmasingmasing.

Sesampainya di jembatan kembar Terdakwa RIKI AKUP BinYAHYA Pgl AKUP melihat 1 (satu) unit mobil Hino Lohan warna hijau yangdigunakan oleh Sdra MET (DPO), lalu Terdakwa RIKI AKUP Bin YAHYAPgl AKUP turun dari mobilnya dan menghampiri Sdra MET sementaraTerdakwa II HANDRI RAMLI Bin RAMLI Pgl ANDI menunggu di dalamtruknya. Kemudian Terdakwa RIKI AKUP Bin YAHYA Pgl AKUP bertanyakepada Sdra MET ma nyo (daun ganja kering) da? / mana dia (daunganja kering) bang?

RIKI AKUP bin YAHYApanggilan AKUP menunggunya di jembatan kembar Padang Panjang,selanjutnya MET panggilan MET memberikannya tanpa imbalan uang.2. AMRILpanggilan AM memberikan keterangan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan Batu Badukuang, Jorong Air Mancur, Nagari Singgalang,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, diatas kendaraan Truck Hino warna hijau dengan No.Pol.

RIKI AKUP binYAHYA panggilan AKUP menunggunya di jembatan kembar Padang Panjang,selanjutnya MET panggilan MET memberikannya tanpa imbalan uang.. Bahwa benar, Terdakwa I. RIKI AKUP bin YAHYA panggilan AKUP memberikansatu paket kecil yang diberikan oleh MET tersebut, yang didalamnya terdapatdaun ganja kering dan lima lembar kertas vapir untuk melinting daun ganja keringtersebut, kepada Terdakwa Il.

maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada sekitar bulan Desember tahun 2007, saksi Eddy Atutu yangsedang membutuhkan perusahaan dengan Golongan Gred 7 di Sub BidangJalan dan Jembatan

No. 1726 K/Pid/2010Bahwa pada saat itu saksi Eddy Atutu memberitahukan kepada Terdakwajika ia membutuhkan sebuah perusahaan dengan Golongan Gred 7 di SubBidang Jalan dan Jembatan dikarenakan ia akan mengikuti proses tenderpengadaan jasa pemborongan pada Dinas PU Kota Palu, yakni masingmasing :1.

378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Bambang Hermanto pada wakiu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Pertama di atas, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada sekitar bulan Desember tahun 2007, saksi Eddy Atutu yangsedang membutuhkan perusahaan dengan Golongan Gred 7 di Sub BidangJalan dan Jembatan

Tamako Raya Perdana yangberkedudukan di Kota Pekanbaru Riau dan mempunyai kantor di Jakartayakni Jalan Pluit Raya Kav. 12 Blok A.5 Jakarta Utara ;Bahwa pada saat itu saksi Eddy Atutu memberitahukan kepada Terdakwajika ia membutuhkan sebuah perusahaan dengan Golongan Gred 7 di SubBidang Jalan dan Jembatan dikarenakan ia akan mengikuti proses tenderpengadaan jasa pemborongan pada Dinas PU Kota Palu , yakni masingmasing :Pembangunan jalan Suraman Donggala Palu ;Pembangunan jalan Palu Pantoloan ;Pembangunan

Selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Apat via handphone lalu Sdr Apatmengatakan agar terdakwa menunggu di jembatan Tabayang(TanjungbalaiSei Kepayang) lalu terdakwa pergi ke jembatan Tabayangdengan menumpang betor dan setelah sampai di lokasi tersebutselanjutnya ada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal bertanyakamu namanya Koling alu terdakwa menjawab iya, saya namanyaKoling dan setelah itu lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik kecil transparan berisi diduga narkotika jenis sabu

Selanjutnyaterdakwa menghubungi Sdr Apat via handphone lalu Sdr Apatmengatakan agar terdakwa menunggu di jembatan Tabayang(TanjungbalaiSei Kepayang) lalu terdakwa pergi ke jembatan Tabayangdengan menumpang betor dan setelah sampai di lokasi tersebutselanjutnya ada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal bertanyakamu namanya Koling alu terdakwa menjawab iya, saya namanyaKoling dan setelah itu lakilaki tersebut memberikan 1 (satu) bungkusplastik kecil transparan berisi diduga narkotika jenis sabu

BG 3372 EP .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah satu sama lainnya saling berkaitandan dihubungkan pula dengan pengakuan terdakwa serta barang bukti, makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 20.00 wibbertempat di jalan lintas tepatnya di dekat jembatan benteng kecamatan kotalahat benar telah terjadi pencurian dengan pemberatan terhadap tassandang

tersebut belum sudah dikatakan selesai, apabila barang tersebuttelah berpindah tempat, sedangkan sesuatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan barang itu sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain artinyabarang itu bukan kepunyaan yang mengambil dan pengambilan tersebut harussengaja dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 20.00 wibbertempat di jalan lintas tepatnya di dekat jembatan

ternak yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi menuruthukum.Ad.3 Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah tidak ada izindari pihak yang berwenang atau tindakan tersebut tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa menurut faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 20.00 wibbertempat di jalan lintas tepatnya di dekat jembatan

Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih dengan Bersekutu Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 20.00 wibbertempat di jalan lintas tepatnya di dekat jembatan benteng kecamatan kotalahat benar telah terjadi pencurian dengan pemberatan terhadap tassandang milik saksi Erta yang beriisikan 2 (dua) buah buku yang terdapatnama saksi Erta, 1 (satu) buah pena warna hitam, 1 (satu) lembar foto, 1(satu) buah spidol,

kemudian setelah terdakwa bertemu danberbincangbincang dengan HARI, HARI langsung memberikan narkotika jenis sabusebanyak4 bungkus plastik klip bening dengan berat brutto keseluruhan + 3,8 gram,kemudian setelah menerima barang tersebut, terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah HARI dan pulang ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa SINTAN SUHERMAN alias BOB Bin LASA akhirnya dapat ditangkappada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wib oleh anggota PolrestaBekasi di Jalan Raya Tambelang Jembatan

Raya Tambelang Jembatan Sasak Goban Rt.007/003 Ds.

Raya Tambelang Jembatan SasakGoban Rt.007/003 Ds.

Raya Tambelang Jembatan Sasak GobanRt.007/003 Ds.

HARI (DPO) langsung membawa sepeda motor tersebut ke kosnya di jalanSijunjung Siteba Kota Padang.Bahwa sesampainya di Kos, terdakwa membuka nomor polisi sepeda motor tersebutdan membuangnya ke Bandar Kali, kemudian saksi HENDRA PUTRA Pgl HENDRA (diperiksadala berkas terpisah/Splits) membersihkan sepeda motor serta membuka stiker sepeda motortersebut agar tidak ketahuan selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa bersama dengan HENDRA PUTRA Pgl HENDRA pergi menuju ke jembatan

HARI (DPO) langsung membawa sepeda motor tersebut ke kosnya di jalan Sijunjung SitebaKota Padang.Bahwa sesampainya di Kos, terdakwa membuka nomor polisi sepeda motor tersebutdan membuangnya ke Bandar Kali kemudian saksi HENDRA PUTRA Pgl HENDRA (diperiksadala berkas terpisah/Splits) membersihkan sepeda motor serta membuka stiker sepeda motortersebut agar tidak ketahuan selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa bersama dengan HENDRA PUTRA Pgl HENDRA pergi menuju ke jembatan

tempat kos saksi.e Bahwa benar sekitar pukul 12.00 Wib sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut sampai diKos saksi dimana saksi sudah menunggu kemudian saksi langsung membuka stiker sepedamotor tersebut dan memperbaiki yang rusak.e Bahwa benar kemudian terdakwa sudah berjanji melaui Handphone dengan DERI (DPO),kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke JembatanSiteba sedangkan saksi mengikutinya dari belakang dengan memeprgunakan sepeda oorSkywave dan sesampainya di jembatan

memebawa sepeda motor tersebut ke kosterdakwa di jalan Sijunjung Siteba Kota Padang.Bahwa benar sesampainya di Kos terdakwa membuka nomorpolisi sepeda motor tersebut dan membuangnya ke Bandar Kalidan terdakwa kembali ke Kos dan saksit HENDRA PUTRA PglHENDRA membersihkan sepeda motor dan membuka stikersepeda motor tersebut agar tidak ketahuan dan setelah sepedamotor tersebut ebrbah warna terdakwa hendak menjualnya dansekitar pukul 20.30 Wib terdakwa bersama dengan HENDRAPUTRA Pgl HENDRA pergi menuju ke jembatan