Ditemukan 42226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perceraian suryadi Kopda suryadi Kopda suryadi Suryadi bin syamsu Praka mex. suryadi Kemis bin suryadi 378 Lilis suryadi Ujang suryadi bin silo Serka suryadi nrp 31950212111273
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 156 /Pid. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2015 — DIEGO ARIS SETIAWAN Bin WAGIMAN
37 — 8
  • Bahwa selanjutnya oleh terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor Mio M3 No.Pol AA2443EV Tahun 2015 tersebut dibawa pergimenuju rumah anak saksi Andi Pranata dan selanjutnya pada pagi harinyasepeda motor Mio M3 tersebut oleh terdakwa dan anak saksi Andi Pranatadibawa kerumah anak saksi Alwi Muhammad Firmansyah yang selanjutnya olehanak saksi Alwi Muhammad Firmansyah sepeda motor tersebut telah dijualkepada saksi Suryadi bin Bejo Utomo laku sebesar Rp.1000.000; (satu jutarupiah) akan tetapi baru dibayar Rp
    Alwi yang intinya diminta untuk datang ke rumah Alwi denganmembawa sepeda motor hasil curian, selanjutnya plat nomor sepedamotor hasil pencurian tersebut saksi lepas kemudian saksi bersamaDiego Aris Setiawan membawa sepeda motor ke rumah Alwi, dirumahAlwi, sepeda motor tersebut kemudian akan dijual namun pada saat itubelum laku terjual;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Alwi dan dijualoleh Alwi kepada orang di daerah Kemanukan Purworejo, menurutketerangan Alwi yang membeli bernama Suryadi
    SURYADI Bin BEJO ATMOJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir ke persidangan karena telah membeli sebuah sepedamotor Yamaha Mio M3 dari Alwi Muhammad Firmansyah alias Alwi;Bahwa saksi kenal dengan Alwi baru saja/belum lama, Alwi sekarangsudah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi membeli sepeda motor Yamaha Mio M3 dari Alwi pada hariJumat tanggal 3 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIB dirumahnya Alwi yangberalamat di Dusun Bengkal Rt.001 Rw.001
    di Desa Kalinongko, namun kemudian pada siang harinyasepeda motor diambil lagi oleh Alwi untuk dijual namun tidak lakukemudian dikembalikan lagi ke Terdakwa, setelah itu Terdakwa danMemet (Febri Haryanto) melepas kelengkapan sepeda motor hasilmengambil tersebut dengan tujuan untuk dijual apabila laku, namunbelum laku terjual, sepeda motor dan kelengkapannya yang sudahdilepas diambil lagi oleh Alwi;Bahwa kemudian oleh Alwi sepeda motor dijual kepada orang di daerahKemanukan Purworejo yang bernama Suryadi
    Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Aldino BinSyaril Effendi, saksi saksi Ryan Ramadhan Bin Syaril Effendi, saksi Junedi ArifinBin Wiyanto, saksi Cahyo Purnomo Bin Barmo, saksi Andi Pranata BinBambang Istanto, saksi Suryadi Bin Bejo Atmojo dan keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio M3 No.Pol AA 2443 EV Noka : MH3 SE8810J12564, Nosin:E3R2F0128849 dalam kondisi sudah dilepas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — RAGIL YUDI HERMAWAN Bin SUEP
54 — 12
  • MUHAMMAD ROMADHON alias DENNI YUSMANA dan Sadr.TEGUH SURYADI, di kantor Bank BRI unit Ngaliyan Semarang, Denganmemakai identitas DENNI YUSMANA yang diakui oleh Sdr. MUHAMMADROMADHON dan KISTINA ARUMSARI alias saksi sendiri, dan padasaat itu cair dana sebesar Rp.40.000.000.,bahwa saksi tidak tahu, karena semua yang mengatur dan yangmengurusi adalah Sdr. MUHAMMAD ROMADHON alias DENNIYUSMANA, sedangkan saksi hanya ditugasi untuk mengaku sebagai istrisah dari Sdr.
    TEGUH SURYADI, Bank BRIUnit Ngaliyan Semarang, Bank BRI Unit Abdurrahman Saleh Semarang,Bank BRI Unit Johar Semarang, Bank BRI Unit Tembalang Semarang,Bank BRI Unit Ngaliyan Semarang, bersama Sdr. MUHAMMADROMADHON alias DENNI YUSMANA dan Sdr. TEGUH, cairRp.40.000.000,bahwa saksi mendapat komisi Rp.2.000.000, dari Sdr. TEGUH, BankBRI Unit Abdurrahman Saleh Semarang, bersama Sdr. RAGIL aliasGEMBUS dan Sdr. TEGUH, cair Rp.50.000.000, dan saya mendapatkomisi Rp.2.000.000, dari Sdr.
    TEGUH SURYADI dalam mengajukanpinjaman tersebut dan menandatangani perjanjian kredit tersebut. ;b. Sdr IWAN PRASETYAWAN SANTOSO berperan sebagai orang yangmenyuruh melakukan perbuatan tersebut, menyiapkan KTP palsusaksi dan pelaku yang lain serta menyiapkan sertipikat palsu selain itujuga berperan sebagai suami saya dalam mengajukan pinjamantersebut;c.
    TEGUH SURYADI;bahwa saksi memakai identitas atas nama DENNI YUSMANA, alamat Jl.Kapri Raya Timur IE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang yang saksi akui, dan KISTINA ARUMSARI, alamat JI. KapriRaya Timur IE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang, yang diakui oleh Sdrii. MUNDHI MAHARDINI alias KISTINAARUMSARI, yang mana pada saat itu saksi bersama Sdri.
    Saksi : TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO:22e bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidalam BAP tersebut benar dan tetap tidak ada perubahan;bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 Jam07.30 Wib didepan Kantor BPR Bank Mandiri Syariah JI.Setyobudi KotaSemarang;bahwa saat itu saksi mendapatkan data identitas laki laki dan perempuandari IWAN PRASETYAWAN SANTOSO, MOHAMMAD ROMADHON danMUNDHI MAHARANI;bahwa yang memiliki ide sdr..WAN PRASETYAWAN SANTOSO saat
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pspk
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Irfan Fauzi Hasibuan, lahir pada tanggal 11 Februari 2009, berada di bawah perwalian Pemohon (Indra Suryadi Hasibuan bin Maulana Hasibuan) sebagai abang/saudara kandung untuk mengurus mengurus kelengkapan berkas administrasi pengambilan gaji almarhumah Tiroyun Harahap binti Baginda Hamonangan Harahap beserta uang TASPEN, uang TAPERUM dan uang Duka dan administrasi lainnya;
    3. Menghukum Pemohon untuk membuat pembukuan
    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pspk.ZS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Indra Suryadi Hasibuan bin Maulana Hasibuan, Tempat dan TanggalLahir, Medan, 11081992, NIK. 1220031108920002,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sutan SoripadaMulia
    Bahwa selama masa perkawinan almarhum Maulana Hasibuan BinTongku Mansur dengan Almarhumah Tiroyun Harahap binti BagindaHamonangan Harahap telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama: Indra Suryadi Hasibuan Bin Maulana Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal1108 1992; Ida Permata Sari Hasibuan Binti Maulana Hasibuan, Perempuan, lahirtanggal 19101995; Ira Andriani Hasibuan Binti Maulana Hasibuan, Perempuan, Lahirtanggal 30031999; Irfan Fauzi Hasibuan Bin Maulana Hasibuan, Lakilaki, lahir padatanggal
    Menetapkan Pemohon (Indra Suryadi Hasibuan Bin MaulanaHasibuan) sebagai pemegang wali atas diri dan harta satu oranganak almarhum Maulana Hasibuan Bin Tongku Mansur denganAlmarhumah Tiroyun Harahap binti Baginda Hamonangan Harahapyang bernama : Irfan Fauzi Hasibuan Bin Maulana Hasibuan, Lakilaki, lahir pada tanggal 11022009 dan diberi izin untuk untukpengurusan harta benda anak tersebut guna untuk menguruskelengkapan berkas administrasi pengambilan gaji almarhumahTiroyun Harahap binti Baginda Hamonangan
    sepenuhnya alat bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna danoleh karenanya harus dinyatakan bahwa Tiroyun Harahap telah meninggaldunia dalam keadaan Islam sejak tanggal 1 Agustus 2021, dan MaulanaHasibuan telah meninggal dunia dalam keadaan Islam sejak 10 November2011;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 Majelis menilai dapat menerimasepenuhnya alat bukti tersebut sebagai bukti yang sempurna dan olehkarenanya harus dinyatakan bahwa Tiroyun Harahap telah meninggalkan 4orang pewaris yaitu bernama Indra Suryadi
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 16
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Rahmad Hidayat bin Suryadi) terhadap Penggugat (Ferry Rahmania Kusumawardhani binti Supranjono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • di Dukuh Kuwarasan Rt 009Rw 001 Desa Karangkembang, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen sebagai Pemohon ;SUPARMIN MOHAMAD RIFAI Bin SAPARI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun BlenderRt 006 Rw 005 Desa Sumingkir, Kecamatan Jeruklegi,Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon Il;SURIP SUCIPTO bin SAPARI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.07 RW. 02 DesaKebulusan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumensebagai Pemohon III;SLAMET SURYADI
    SLAMET SURYADI Bin SAPARI3Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam.4Bahwa para pemohon memohon untuk ditetapkan siapa ahli waris yangmustahal dari almarhum SAPARI BIN SARCHAN sesuai dengan HukumIslam dan ditetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Berdasarkan uraian diatas para pemohon mohon dihadapan Ketua PengadilanAgama Kebumen c.q Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk menetapkansebagai berikut :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3592/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • SURYADI, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. dan Drs. MOH.GHOFUR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu jugaPenetapan Nomor 3592/Pat.G/2020/PA. Sby.him. 5 dari 6 him.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. Drs. MOH.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 213/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 16 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 3
  • PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2015/PA.KAG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;Suryadi bin Dulrahman, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Rimba Samak, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llr, sebagai Pemohonl;Hidayati
    Menyatakan sah perkawinan antara Suryadi bin Dulrahman danHidayati binti Somad yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 07November 1995 di Rimba Samak, Kecamatan Pangkalan Lampam,Kabupaten ogan Kemering llir, Propinsi Sumatera Selatan;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 26
  • Nanin Supriani binti Iyad Suryadi, Hj. Latifah binti H. Supardi, Sirojudin bin H. Endang Holidin, Ali Bin Endang Holidin) Serta Para Turut Tergugat (Hj. Ani Sumiati binti H.
    Supardi adalah orangorang sebagai berikut :1) Hj.Latifah binti H.Supardi, saudara (perempuan) seayah seibu ;2) Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi, isteri ;3) Sirojudin bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayahseibu, selaku keponakan/ ahli waris pengganti);4) Ali bin H.Endang Holidin, (anak lakilaki) dari saudara lakilaki seayah seibu,selaku keponakan/ ahli waris pengganti;5) Nining binti H.Endang Holidin (anak perempuan) dari saudaralakilakiseayah seibu, selaku keponakan
    Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :1. Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp.120.000.000, (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;2. Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp.280.000.000,(Duaratus Delapan Puluh Juta Rupiah);3.
    Supardidengan isterinya Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi) sebagaimanadisebutkan dalam posita gugatan angka 14.1. berupa Deposito berjangkaberdasarkan Prinsip Mudharabah, sebanyak 3 (tiga) lembar Sebagai berikut :a.Deposito dengan Nomor 3310102579, Tertanggal 22 Juli 2016, jumlahnominal Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);b.Deposito dengan Nomor 3310102584, Tertanggal 21 September 2016,jumlah nominal Rp280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah);c.Deposito dengan Nomor 3310102629
    Supardi, sebagaimana disebutkan dalamPasal 7 ayat (2) perjanjian ini;Halaman 11 dari 16 Akta Perdamaian Nomor 3136Pdt.G/2019/PA.Grt(2)Hj.Nanin Supriani binti lyad Suryadi (Tergugat I) mendapat % (separoh)bagian dari (netto) Tirkah/ harta peninggalan almarhum H.Ica Ridwan aliasltja Suhara Bin H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 693/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 20 Agustus 2014 — ARI AHMAD BAIHAQI als. CIMLEUNG bin RAHMAT ;
20 — 3
  • Encep Kartawiria dan pada pukul20.30 wib disana terdakwa melihat saksi korban Rini Puspandinibinti Heri Suryadi sedang dibonceng oleh saksi lis menggunakansepeda motor jenis matic menyalip terdakwa dan terdakwa melihatsaksi korban Rini Puspandini membawa tas warna coklat yangdiselendangkan di bahu sebelah kiri dan pada saat itulah terdakwamengatakan kepada saksi Okky eta weh (ini aja), kemudianterdakwa bersamasama saksi Okky mengikuti saksi iis dan saksikorban Rini dengan menggunakan sepeda motor
    250,( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RINI PUSPANDINI binti HERI SURYADI
    STNK atas nama Richardus Dewanto Wodjojo, SE, AK,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangandidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib diperempatan Citeureup Kel Citeureup, Kec Cimahi Utara , Kota Cimahitelah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Okky Setiawan terhadap saksi RiniPuspandini binti Heri Suryadi
    dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurbarang siapa telah dapat dibuktikan.Ad 2 ) Unsur mengambil suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira jam 20.30 wib di perempatan Citeureup KelCiteureup, Kec Cimahi Utara, Kota Cimahi telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Okky Setiawanterhadap saksi Rini Puspandini binti Heri Suryadi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 383/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN PARLINDUNGAN Alias LUKMAN Bin JUHARNO Diwakili Oleh : SUGIANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : SULESTARI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
25 — 18
  • Hilir, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
    dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (Satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
    setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor :383 /PID.SUS/2020/PT PBR.telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirapukul 22.20 WIB saksi SURYADI
    dengan menarik jam tangan sebelah kanan dari sela kursi sofa tersebut,lalu ditemukan disela kursi sofa tersebut berupa 1 (satu) bungkus plasticbening kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu)buah dompet kecil kombinasi batik yang didalamnya berisikan 4 (empat)plastic bening kecil, kemudian saksi BAGUS DWI WICAKSONO langsungmemanggil saksi ANDI yang merupakan Ketua RT setempat dan setelahKetua RT setempat datang kemudian saksi SURYADI langsungmemperlihatkan Surat Perintah Tugas
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 267/PID.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 27 Agustus 2015 — MAN Alias OPIN
29 — 7
  • SURYADI, anggota kepolisianPolsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untukmelaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadidan Kec.
    SURYADI, anggota kepolisian Polsek Palu Baratyang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Barat untuk melaksanakan giat patrolidiseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec. Ulujadi dan Kec.
    SURYADI, anggotakepolisian Polsek Palu Barat yang lain ditugaskan oleh Kapolsek Palu Baratuntuk melaksanakan giat patroli diseputaran wilayah Kec. Palu Barat, Kec.Ulujadi dan Kec.
    sehingga pada saat itu petugas patroli yang lainnya berhenti danmendatangi rumah tersebut di mana ternyata mereka sedang pesta minumankeras (miras) yaitu minuman beralkohol merek Topi Raja, pada saat itu SaksiMICHAEL PALUMBARA langsung menggeledah salah satu lakilaki yangmengaku bernama ABDUL SAGAF (Terdakwa Il) di mana ia menemukanTerdakwa Il membawa pisau badik dengan cara diselipkan dibalik bajupergelangan tangan kirinya, yang pada saat itu juga SaksiMICHAELPALUMBARA melihat rekannya bernama SURYADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Ir. SRI HARYANTO alias ANTON
49 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ;Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
    untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp7.000.000,00
    belas sembilan ratus riburupiah) yang menurut Terdakwa untuk mengkondisikan dengan PPATK lalukorban menyuruh sopirnya untuk mentransfer uang tersebut kepadaDwiyono Idam Pahlawan alias Samuel ; Selanjutnya pada bulan Juni tahun 2013 Terdakwa menghubungi korban danmengajak bertemu di daerah Tugu, Yogyakarta dan Terdakwa mengatakanakan membayar PPATK dan meminta Erwin Nur Abdullah supayamencarikan pinjaman uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),kemudian Erwin Nur Abdullah menghubungi Suryadi
    untuk meminjam uang,lalu Terdakwa berbicara langsung kepada Suryadi dan mengatakan bahwapinjaman tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu denganfee sebesar 10 % (sepuluh persen) dan keesokan harinya Suryadimenyerahkan uang Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut,kemudian Erwin Nur Abdullah mentransfer ke rekening Samuel sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) agar masingmasing diserahkan kepada Heri sebesarRp 7.000.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID.SUS/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Putussibau VS Ir. H. MUHAMMAD SUKRI.
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYADI Alias H. YAN Bin H.
    SURYADI Alias H. YAN Bin H. BULHASAN selakuDirektur PT.
    SURYADI Alias N. YAN, N.ABDUL MOIN Bin N. AU (salah satu dari tim 10 yang mewakili masyarakatBunut Hilir menghadap Bupati Kabupaten Kapuas Hulu) serta PEMOHONKASASI.
    Suryadi als. Yan Bin H.Bulnasan selaku Direktur PT. Kencana Karya Mandiri.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1213/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 4 April 2022 — Angkasa Pura II Persero
Turut Tergugat:
Teddy Suryadi Hasan
109 — 10
  • Angkasa Pura II Persero
    Turut Tergugat:
    Teddy Suryadi Hasan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.MANYA
2.ARDIANSYAH
Tergugat:
1.Ir SURYADI
2.RUDI IRAWAN alias NYALUNG bin JIMAN IKAE atau Bin DJIMAN IKAE
Turut Tergugat:
BPN KOTA PALANGKA RAYA
36 — 9
  • Penggugat:
    1.MANYA
    2.ARDIANSYAH
    Tergugat:
    1.Ir SURYADI
    2.RUDI IRAWAN alias NYALUNG bin JIMAN IKAE atau Bin DJIMAN IKAE
    Turut Tergugat:
    BPN KOTA PALANGKA RAYA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2159/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suryadi Alias Cucu Suryadi Bin Yayan Sopyan) terhadap Penggugat (Veti Nurhayati Binti Entis);
    4.
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 14-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 94/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 2 Mei 2012 —
23 — 6
  • Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Sdr Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi, Sdr.
    Suryadi dan Sdri MujiAstuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, lalu Saksi mengumpulkan satpam PT PLNdan kemudian membuahkan hasil berupa pengakuan dari Padli (DPO) melaluiSMS pada malam harinya sekitar pukul 23.05 Wita ; Bahwa isi SMS tersebut adalah maaf pak, saya Padli, ulun mau jujur kalau yangambil tembaga itu Yayan (Terdakwa) sama Ulun pake kunci rantai pintu depankantor, tapi ulun kada tahu kalau
    Apriansyah dan Sdr.Padli ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhadi, Saksi Suryadi danSaksi; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa pada malam harinya, Saksi mendapat SMS dari Sdr.
    Padi ; Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik danyang bertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepalagudang ; Bahwa yang memegang kunci gudang adalah Saksi Suhhadi, Saksi Suryadi danSaksi Muji Astuti ; Bahwa sebelumnya yang menjabat sebagai kepala gudang logistik adalah Sdr.Syaipuddin Noor ; Bahwa Sdr. Padli (DPOO bekerja sebagai Satpam, Terdakwa sebagai CleaningService dan Sdr.
    Apriansyah dan Sdr.Padli (DPO) ;Bahwa gudang tersebut berisi kabel listrik, Kwh meter dan peralatan listrik dan yangbertanggung jawab atas gedung tersebut adalah Saksi Suryadi selaku kepala gudang ;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Padli melakukannya dengan cara sebagai berikut :Terdakwa membuka gembok gudang dengan menggunakan anak kunci yang beradadi Pos Satpam dan setelah gudang terbuka lalu Terdakwa mengambil kabel BC yangterbuat dari tembaga yang dalam keadaan digulung ;Bahwa Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 03-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.TJT
Tanggal 3 Januari 2017 — BESE ASSE Alias BESE Binti DAENG MAGGADING
42 — 11
  • Suryadi RT.001 RW 001 Kelurahan NipahPanjang Kec. Nipah Panjang, Kab. TanjungJabung TimurAgama IslamPekerjaan lbu Rumah TanggaPendidikan SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh;1. Penyidik Sejak tanggal 9 Agustus 2016 s/d 28 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 29 Agustus2016 s/d 7 Oktober 2016;3.
    Suryadi NipahPanjang Rt. 01 Rw. 01 Kel. Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
    Suryadi Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungJabung Timur tanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang /pemerintah, berbekal infomasi tersebut saksi Abdi Negara als Abdi bin SamsulBahri dan saksi Dean Pranandres bin Anwar bersama Anggota Sat ResnarkobaPolres Tanjung Jabung Timur langsung menuju JI. Suryadi Rt. 01 Rw. 01 kel.Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
    Suryadi Nipah PanjangRt. 01 Rw. 01 Kel. Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
    Suryadi Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungHalaman 6 dari 28Putusan Nomor 75/ Pid.Sus/ 2016/ PN.TJTJabung Timur tanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwenang /pemerintah, berbekal infomasi tersebut saksi Abdi Negara als Abdi bin SamsulBahri dan saksi Dean Pranandres bin Anwar bersama Anggota Sat ResnarkobaPolres Tanjung Jabung Timur langsung menuju JI. Suryadi Rt. 01 Rw. 01 kel.Nipah Panjang Kec. Nipah Panjang Kab.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 434/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2016 — -MAIJUN TARLANDO SINAGA Bin JATULUS SINAGA -YOLA YULIANTI Binti AHDAN RUSMAYA
31 — 4
  • EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopir. Sdr. WARSIMAN Alias MAN Bin EMAN bagian sopir. Sdr. TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgai kernet.
    EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopirSdr.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 521/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yohanes bin Hendra) terhadap Penggugat (Kholifah binti Suryadi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 831000,-( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);