W5672WM yang sedang diparkirdidepan salah satu toko Tas dan Sepatu sebagaiu sasarna yang mereka kehendakiatau dicuri.Dengan melihat keadaan yang demikian itu, lalu terdakwa menghentikansepeda motor yang dikemudikannya persis dekat sasaran sepeda motor yang akandiambil (dicuri).Kemudian pelaku Moch.

Dilakukan dengan cara merusak atau memakai kunci palsu;Menimbang, bahwa waktu mereka berangkat dari rumah kost Moch.AbdulRouf Ridwan untuk mencari sasaran pencurian mereka telah mempersiapkan alatyang akan digunakan yaitu berupa kunci T dan dengan kunci T tersebut kemudianMoch.Abdul Rouf Ridwan telah merusak kunci setang maupun kontak sepeda motorsaksi korban, dan dengan menggunakan kunci T tersebut Moch.Abdul Rouf Ridwanberhasil membawa lari sepeda motor saksi korban;Menimbang, bahwa dengan perbuatan

DOMI (DPO) datang menjemput terdakwa ditempat kos terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamah Jupiter warna birukemudian terdakwa keluar dibonceng oleh DOMINGGUS TANGGU AYA Als.DOMI (DPO) dengan tujuan mencari sasaran sepeda motor untuk dincuri, sekitarpukul 21.00 wita saat terdakwa bersama dengan DOMINGGUS TANGGU AYAAls. DOMI (DPO) melintas di depan Proyek di wilayah Seminyak DOMINGGUSTANGGU AYA Als.

DOMI(DPO) dengan tujuan mencari sasaran sepeda motor untuk dincuri,sekitar pukul 21.00 wita saat kami melintas di depan Proyek diwilayah Seminyak Sdr. DOMINGGUS TANGGU AYA Als. DOMI(DPO) meminta terdakwa untuk memberhentikan sepeda motor yangterdakwa kendarai lalu Sdr. DOMINGGUS TANGGU AYA Als.DOMI (DPO) menunjuk sebuah sepeda motor yang ada didalam areaproyek selanjutnya Sdr. DOMINGGUS TANGGU AYA Als.

AGUNG untuk mengantarkanRizki Pratamamencari sasaran sepeda motor yang akan Rizki Pratama curi, saat Sdr.AGUNG menanyakan Rizki Pratamajelaskan hendak mencari motor danRizki Pratamapastikan kepadanya hanya mengantarkan Rizki Pratama sajauntuk mencuri dan Sdr.AGUNG tidak ikutikutan, kemudian RizkyPratamameminta Sdr.

AGUNG untuk mengantarkan Rizki Pratamamencari sasaran sepeda motor yang akan Rizki Pratama uri, saat Sdr.AGUNG menanyakan Rizki Pratama jelaskan hendak mencari motor danRizki Pratama pastikan kepadanya hanya mengantarkan Rizki Pratama sajauntuk mencuri dan Sdr. AGUNG tidak ikutikutan, kemudian Rizky Pratamameminta Sdr.

Perkara Nomor 225/Pdt.Plw/2019/PN Kpn;Halaman 14 dari 54 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN KpnBahwa menurut mantan Hakim Agung RI, YAHYA HARAHAP dalamBukunya Hukum Acara Perdata, Penerbit Sinar Grafika Halaman 114menyatakan, Yang sah sebagai Penggugat ataupun Tergugat adalah pihakyang langsung terlibat dalam perjanjian, pihak ke Ill tersebut tidak dapatdijadikan pihak yang Tergugat, karena akan berakibat orang yang ditariksebagai Tergugat salah sasaran atau keliru orang yang digugat.

Yang menyatakan bila satu pihak dalamsuatu perkara tidak ada hubungan hukum dengan obyek perkara, makagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa dengan adanya gugatan perkara Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Kpntanggal 19112020, tersebut dengan perihal gugatan adalah perbuatanmelawan hukum jelas salah sasaran dan dibilang error in persona, dan jugasalah obyeknya, maka dari itu selayaknya gugatan Para Penggugat tersebutharus ditolak atau setidaknya gugatan tidak dapat diterima;Eksepsi DisqualifikasiBahwa

Dengan demikian gugatanPenggugat juga salah sasaran dan karena itu apa yangdilakukan Para Penggugat dalam perkara ini jelas telah salahdan karena itu Para Penggugat melakukan perbuatan melawanhukum.

Eksepsi Error in Persona:Bahwa atas gugatan Para Penggugat yang perihalnya adalahPerbuatan Melawan Hukum, yang ditujukan kepada kami sebagiTergugat IV dan Tergugat V adalah salah sasaran, sebab Tergugat IVdan V tidak pernah berhubungan langsung dan juga tidak kenal samaPenggugat , Ill, IV dan V, kecuali BUCHORI MUSLIM (Penggugat II),sehingga dengan demikian jelas gugatan Penggugat , Ill, IV dan V(Para Penggugat) jelas salah sasaran dan boleh dibilang error inpersona;Bahwa menurut mantan Hakim Agung

Pihakketiga tersebut tidak dapat dijadikan pihak yang tergugat, karena akanberakibat orang yang ditarik sebagai Tergugat salah sasaran atau keliruorang yang digugat;Bahwa selain dari itu sebagaimana juga tersebut dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 659/K/Sip/1975 tanggal 28 Mei 1977 yangmenyatakan bila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak adahubungan hukum dengan obyek perkara, maka gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima;2.

Petani sasaran sebagai penerima dana bantuan sosial adalah anggotakelompok sasaran yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Bupati/Walikota setempat atau Kepala Dinas lingkup Pertanian atau Pejabatyang ditunjuk atas usul Tim Teknis Kabupaten/Kota, dengan tembusanantara lain disampaikan kepada KPPN setempat; e Bahwa menurut buku Petunjuk Pelaksanaan Pengelolaan DanaBantuan Sosial Kepada Peternak Tahun 2008 yang dibuat oleh Dinas137Pertanian Perkebunan dan Peternakan Sub Dinas Propinsi SulawesiTengah

yaitu anggota kelompokpeserta adalah mereka yang memiliki minimal 12 ekor sapi/kerbauatau 5 ekor babi; e Bahwa mekanisme penyeleksian calon kelompok sasaran yaitu TimTeknis merekomendasikan calon kelompok sasaran yang telahmemenuhi kriteria kepada Kuasa Pengguna Anggaran atau PejabatPembuat Komitmen untuk ditetapkan sebagai calon kelompok sasaranpenerima dana penguatan modal usaha kelompok melalui SuratKeputusan Bupati atau Pejabat yang ditunjuk (Kepala Dinas).Sedangkan mengenai penyaluran dana

SITI HAMSINA menerima disposisi surat dariKepala Dinas P2KH (Pertanian, Peternakan dan Kesehatan Hewan)Kabupaten Donggala untuk memproses permohonan bantuan sosialyang diajukan oleh Kelompok Tani Matahari Bersatu dan saksi Ir.SITI HAMSINA hanya memverifikasi terhadap administrasi saja,tidak mengecek kebenaran mengenai keberadaan calon lokasi dankelompok sasaran yakni para anggota dari Kelompok Tani MatahariBersatu; Bahwa saksi Ir.

SITIHAMSINA tidak melakukan pengecekan atas kebenaran mengenai keberadaan calonlokasi dan kelompok sasaran yakni para anggota dari Kelompok Tani Matahari Bersatu,hal ini sebagaimana yang diterangkan oleh saksi Ir.

SITI HAMSINA dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat yangdiajukan dalam persidangan, maka selanjutnya Kelompok Tani Matahari Bersatuditetapkan sebagai kelompok sasaran penerima bantuan berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Peternakan Kabupaten Donggala Nomor:188.45/437/SK/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008 tentang Penetapan Lokasi danKelompok Sasaran Penerima Dana Penguatan Modal Usaha Kelompok (PMUK)Pembibitan Sapi/Kerbau,

Penggugat salah sasaran menarik pihak sebagai Tergugat(gemis aan hoedaningheia);2. Gugatan kurang pihak (exception plurium litis consortium);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libe!)

orang itu. atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 Terdakwa Chelvin MurhadiAls Chelvin Als Vin Riko Als Richard Anak dari Fredi telah dihubungi olehSaksi Daniel Wijaya Als Danil Als Rangga anak dari Hendry Wijaya mengajakuntuk melakukan pemerasan dengan berpurapura membeli Masker; Kemudian saksi Daniel Wijaya Als Danil Als Rangga anak dari HendryWijaya mencari sasaran

Setelah tiba di rumah tersebut dan bertemu dengan SaksiStanly Oktavia Pantouw Als Stanly Als Rudy anak dari Olly Pantouw laluHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtsaksi Daniel Wijaya Als Danil Als Rangga anak dari Hendry Wijaya, SaksiStanly Oktavia Pantouw Als Stanly Als Rudy anak dari Olly Pantouw danterdakwa Chelvin Murhadi Als Chelvin Als Vin Riko Als Richard Anak dariFredi berangkat menuju sasaran dengan menggunakan mobil Expanderwarna Silver Nopol.

Lalu Saksi Dodi Halomoan anak dari Alboin Sibuea masuk Kedalam Mobil Expander Silver tersebut, lalu didalam mobil Expander tersebutSaksi Stanly Oktavia Pantouw Als Stanly Als Rudy anak dari Olly Pantouwmengatakan kepada Saksi Dodi Halomoan anak dari Alboin Sibuea bahwasudah mendapat sasaran dan sepakat untuk bertransaksi di Tomang SaksiJakaria Barat. Lalu.

Setelah tiba di rumah tersebut dan bertemu dengan SaksiStanly Oktavia Pantouw Als Stanly Als Rudy anak dari Olly Pantouw lalusaksi Daniel Wijaya Als Danil Als Rangga anak dari Hendry Wijaya, SaksiStanly Oktavia Pantouw Als Stanly Als Rudy anak dari Olly Pantouw danterdakwa Chelvin Murhadi Als Chelvin Als Vin Riko Als Richard Anak dariFredi berangkat menuju sasaran dengan menggunakan mobil Expanderwarna Silver Nopol.

Lalu Saksi Dosi Halomoan anak dari Alboin Sibuea masuk Kedalam Mobil Expander Silver tersebut, lalu didalam mobil Expander tersebutSaksi Stanly Oktavia Pantouw Als Stanly Als Rudy anak dari Olly Pantouwmengatakan kepada Saksi Dodi Halomoan anak dari Alboin Sibuea bahwasudah mendapat sasaran dan sepakat untuk bertransaksi di Tomang SaksiJakarta barat.

Sehingga sehubungan dengan perkarain casu maka menurut Ahli, bahan bakar jenis premium/bensin yang dibeliTerdakwa dari SPBU Baliase adalah jelas merupakan bahan bakar minyakatau BBM yang diberikan subsidi oleh pemerintah sebagaimana dimaksuduntuk membantu masyarakat dalam memenuhi kebutuhan hidup seharihari,subsidi tersebut bersumber dari anggaran negara, sehingga sudah semestinyadisalurkan tepat pada sasaran yang benarbenar membutuhkan sesuai denganperuntukkan awalnya yaitu rakyat atau masyarakat

Sehingga sehubungan denganperkara in casu maka menurut Ahli, bahan bakar jenis premium/bensin yangdibeli Terdakwa dari SPBU Baliase adalah jelas merupakan bahan bakarPutusan No. 147/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 41 dari 6042minyak atau BBM yang diberikan subsidi oleh pemerintah sebagaimanadimaksud untuk membantu masyarakat dalam memenuhi kebutuhan hidupseharihari, subsidi tersebut bersumber dari anggaran negara, sehingga sudahsemestinya disalurkan tepat pada sasaran yang benarbenar membutuhkansesuai dengan

Sehingga sehubungan dengan perkara in casu makamenurut ahli, bahan bakar jenis premium/bensin yang dibeli Terdakwa dari SPBUKappuna adalah jelas merupakan bahan bakar minyak atau BBM yang diberikan subsidioleh pemerintah sebagaimana dimaksud untuk membantu masyarakat dalam memenuhikebutuhan hidup seharihari, subsidi tersebut bersumber dari anggaran negara, sehinggasudah semestinya disalurkan tepat pada sasaran yang benarbenar membutuhkan sesuaidengan peruntukkan awalnya yaitu rakyat atau masyarakat

Luwu Utara Nomor : 510/249/Koperindagtanggal 13 Februari 2012 yang merujuk dari surat Sales Representative III Pareparenomor : 003 /F117113 / 2012 S3 tanggal 26 Januari 2012 mengenai Penyaluran BBMbersubsidi, maka menurut ahli jelas membawa dampak yaitu menimbulkan kerugianbagi masyarakat yang sebenarnya berhak menikmati jatahnya namun tidak bisa lagikarena telah berkurang jatahnya, serta anggaran negara yang digunakan untukmensubsidi BBM menjadi tidak efisien karena diselewengkan atau tidak tepat sasaran

dibeliTerdakwa dari SPBU Kappuna adalah jelas merupakan bahan bakar minyak atau BBMyang diberikan subsidi oleh pemerintah sebagaimana dimaksud untuk membantumasyarakat dalam memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sehingga dampak dariperbuatan Terdakwa dapat menimbulkan kerugian bagi masyarakat yang sebenarnyaberhak menikmati jatahnya namun tidak bisa lagi karena telah berkurang jatahnya, sertaanggaran negara yang digunakan untuk mensubsidi BBM menjadi tidak efisien karenadiselewengkan atau tidak tepat sasaran

Dana hibah Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat( P2SEM ) dari Perubahan Anggaran Pendapatan Belanja DaerahHal 3 dari 44 perkara Nomor 18/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sby( PAPBD ) Provinsi Jawa Timur disalurkan langsung ke rekeningkelompok sasaran atau penerima hibah melalui Bank Jatim.. Kelompok sasaran atau penerima hibah wajib membuka rekeningkhusus untuk Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat(P2SEM) di Bank Jatim setempat atas nama jabatan..

Kelompok sasaran atau penerima hibah wajib membuka rekeningkhusus untuk Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat(P2SEM) di Bank Jatim setempat atas nama jabatan.c.

Dana hibah Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) dariPerubahan Anggaran Belanja daerah (PAPBD) Propinsi awa Timurdisalurkan langsung ke rekening kelompok sasaran atau penerima hibahmelalui Bank Jatim ;b.

Kelompok sasaran atau penerima hibah wajib membuka rekening khususuntuk Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) di BankJatim setempat atas nama jabatan ;Hal 37 dari 44 perkara Nomor 18/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sbyc. mekanisme penyaluran dana hibah Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) dari sumber dana perubahan Anggaran Belanja Daerah(PAPBD) Propinsi Jawa Timur dilakukan melalui tahapan sebagai berikut :1) Kelompok Masyarakat/Lembaga/Yayasan/LSM/LPPM Penerima Hibahmengajukan

ketentuandalam PANDUAN PENGADAAN BARANG DAN JASA DALAMPROYEK SAFVER yang disusun oleh DIMYATI NANGJU (TEAMLEADER/AHLI PENGELOLAAN PROYEk);Bahwa sesuai DIPA Nomor: 0212/03204.4//2010 tanggal 31Desember 2009 yang terinci pada kertas kerja RKA KL SatkerPengembangan Budidaya Berkelanjutan untuk ketahanan pangan(SAFVER) di Kabupaten Sumedang tahun anggaran 2010 padakomponen peningkatan produksi akuakultur, terdapat kegiatanpelatihan peningkatan produksi yang diperuntukan bagi parapembudidaya ikan calon sasaran

JAKA TRENGGANA, adapun isi dariSurat Perjanjian Kerjasama/Kontrak Nomor: 03B/PPKADB/2010tanggal 29 Maret 2010, yaitu:Pasal 1 (Objek Perjanjian)Perjanjian ini meliputi berbagai pelatihan untuk para pembudidayaikan calon sasaran kegiatan SAFVER yang diberikan oleh pihakpertama kepada pihak kedua untuk dilaksanakan.Pasal 2 (Tempat Pelatihan dan Sarana)Halaman 9 dari 90 halaman Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2017/PT.BDGTempat Pelatihnan beserta sarana dan fasilitas pelatihansebagaimana dalam pasal 1 perjanjian

JAKA TRENGGANA, adapun isi dariSurat Perjanjian Kerjasama/Kontrak Nomor: 03B/PPKADB/2010tanggal 29 Maret 2010, yaitu:Pasal 1 (Objek Perjanjian)Perjanjian ini meliputi berbagai pelatihan untuk para pembudidayaikan calon sasaran kegiatan SAFVER yang diberikan oleh pihakpertama kepada pihak kedua untuk dilaksanakan.Pasal 2 (Tempat Pelatihan dan Sarana)Tempat Pelatinan beserta sarana dan fasilitas pelatihansebagaimana dalam pasal 1 perjanjian ini disediakan oleh pihakkedua yaitu dilaksanakan di Balai

JAKA TRENGGANA, adapun isi dariSurat Perjanjian Kerjasama/Kontrak Nomor: 03B/PPKADB/2010tanggal 29 Maret 2010, yaitu:Pasal 1 (Objek Perjanjian)Perjanjian ini meliputi berbagai pelatihnan untuk para pembudidayaikan calon sasaran kegiatan SAFVER yang diberikan oleh pihakpertama kepada pihak kedua untuk dilaksanakan.Pasal 2 (Tempat Pelatihan dan Sarana)Tempat Pelatihnan beserta sarana dan ffasilitas pelatihansebagaimana dalam pasal 1 perjanjian ini disediakan oleh pihakkedua yaitu dilaksanakan di Balai

JAKA TRENGGANA, adapun isi dariSurat Perjanjian Kerjasama/Kontrak Nomor: 03B/PPKADB/2010tanggal 29 Maret 2010, yaitu:Pasal 1 (Objek Perjanjian)Perjanjian ini meliputi berbagai pelatihan untuk para pembudidayaikan calon sasaran kegiatan SAFVER yang diberikan oleh pihakpertama kepada pihak kedua untuk dilaksanakan.Pasal 2 (Tempat Pelatihan dan Sarana)Tempat Pelatihnan beserta sarana dan fasilitas pelatihansebagaimana dalam pasal 1 perjanjian ini disediakan oleh pihakkedua yaitu dilaksanakan di Balai

Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukul Penggugatdengan tangan dan anak juga menjadi sasaran Tergugat;d. Pada tahun 2010 dan 2011 Penggugat telah pernah mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau, tetapi perkaratersebut dicabut dan Tergugat berjanji akan berubah, tetapi hinggasekarang Tergugat tidak pernah berubah;e.

AA 6407 MT Noka.MH350C002CK406045, Nosin. 500405716, untuk mencari sasaran barangyang dapat diambil, sesampainya di Jalan Beringin Il Kp. Tidar Krajan RT 03RW 08 Kel. Tidar Utara, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, terdakwamelihat ada sebuah mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol. AD 8728 UByang sedang diparkir di pinggir jalan Beringin Il Kp.

Oleh karena Termohon sering mengeluh tentang keberadaan anak bersamanya danjuga dikarenakan Termohon memiliki 2 (dua) orang anak dari suami pertamanya,sehingga Pemohon khawatir anak yang masih dibawah umur ini tidak mendapatkanperhatian penuh bahkan menjadi sasaran ketidakpuasan termohon atas kegagalanrumah tangga ini, maka untuk menjamin kehidupannya yang lebih baik, anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Mahkamahsyariyah Kota Banda

Cianjur Kab Cianjur. halaman 11 dari 20Putusan Nomor : 24/Pid.B/201 7/PN.GrBahwa peran saksi Sofik mencari sasaran sepeda motor yang akan diambildan saksi Alan mengawasi pada saat saksi Alan mengambil sepeda motortersebut dengan jarak 3 (tiga) meter dan saksi bersama saksi Alan memakaisepeda motor tersebut setelah berhasil membawanya dan menjualnya kepadaterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi diperkenalkan oleh temannya kepada terdakwasebagai orang yang biasa menbeli sepeda motor hasil curian, namun baru

Cianjur Kab Cianjur kejadiannya pada hari Sabtu tanggal29 Desember 2016 sekira 19.00 wib saat saksi bersama sama saksi Sofikmelihat 1 (satu) unit sepeda motor yang sedang terparkir dan kunci kontaknyamasih menempel di jok belakang kemudian saksi bersama sama saksi Sofikmendekati sasaran sepeda motor kemudian saksi Sofik mencabut kunci kontakyang terpasang dilubang jok sepeda motor tersebut kemudianmemasangkan/memasukkan kunci sepeda motor dan menyalakan dan setelahmenyalakan sepeda motor dan sepeda

Cianjur Kab Cianjur.Bahwa peran saksi Sofik mencari sasaran sepeda motor yang akan diambildan saksi Alan mengawasi pada saat saksi Alan mengambil sepeda motortersebut dengan jarak 3 (tiga) meter dan saksi bersama saksi Sofik memakaisepeda motor tersebut setelah berhasil membawanya dan menjualnya kepadaterdakwa;Bahwa alat berupa kuncikunci T (Astag) adalah milik saksi Alan;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijindari pemiliknya dan setelah saksi berhasil mengambil sepeda

rencana untuk menyerang dan merusak tempathiburan ZENSHO KARAOKE tersebut, pada waktu itu terdakwa bersamateman kelompoknya mengikuti aja perintah pimpinannya, kemudianHAMZAH memberikan senjata sebilah PEDANG kepada terdakwa dan jugateman kelompoknya tersebut.Bahwa setelah terdakwa SUSILO AGUNG NUSANTORO bersama temankelompoknya telah mendapatkan bekal dan mendapat bagian sebilah pedangkemudian terdakwa bersamasama dengan teman kelompoknya pimpinanHAMZAH melaksanakan maksud perbuatannya terus menuju sasaran

rencana untuk menyerang dan merusak tempathiburan ZENSHO KARAOKE tersebut, pada waktu itu terdakwa bersamateman kelompoknya mengikuti aja perintah pimpinannya,kemudianHAMZAH memberikan senjata sebilah PROANG kepada terdakwa dan jugateman kelompoknya tersebut.Bahwa setelah terdakwa SUSILO AGUNG NUSANTORO bersama temankelompoknya telah mendapatkan bekal dan mendapat bagian sebilah pedangkemudian terdakwa bersamasama dengan teman kelompoknya pimpinanHAMZAH melaksanakan maksud perbuatannya terus menuju sasaran

Saksi ABRAR MUBAROK Bin ALYUNAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tergabung dalam Tim Sultan Polres Tebo melakukanoperasi kepolisian PEKAT SIGINJAI I* 2021 yang bertujuanmemberantas penyakit masyarakat yang salah satu sasaran dan TargetOperasi adalah tindak pidana Perjudian;Bahwa saksi yang telah mengamankan Terdakwa sebagai penjualnomor Togel adalah pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira Pukul15.00 WIB di rumah Terdakwa yang berada di RT. 05 Desa SungaiKarang

660.000,00 (enamratus enam puluh ribu rupiah) merupakan uang hasil penjualan togel dantermasuk fee / upah Terdakwa; Terhadap keterangan saksi dipersidangan, terdakwa tidak keberatandan membenarkan;Saksi AGUS SETIAWAN Bin JUMADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tergabung dalam Tim Sultan Polres Tebo melakukanOperasi kepolisian PEKAT SIGINJAI I* 2021 yang bertujuanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Mitmemberantas penyakit masyarakat yang salah satu sasaran

SIDU warna hijau telur bebek; 1 (satu) buah buku tulis bertuliskaan BIG BOSS CAMPUSwarna merah bermotif kotakkotak;; 1 (Satu) buah buku tulis SIDU warna kuning; Uang sebesar Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi tergabung dalam Tim Sultan Polres Tebo melakukanOperasi kepolisian PEKAT SIGINJAI I* 2021 yang bertujuanmemberantas penyakit masyarakat yang salah satu sasaran

dimiliki secara melawan hukum,yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul09.00 Wib, terdakwa meninggalkan rumah kos sewa yang terletak diWilayah Kecamatan Tingkir Kota Salatiga dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna hitam dengan TanpaNomor Polisi No mesin JFZ1E3452974 No.RangkaMH1JFZ134KK453054 ke arah Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang dengan tujuan hendak mencari sasaran

sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan dipersidanganeBahwa terdakwa menjelaskan kronologis perbuatannya :ebermula pada hari jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa meninggalkan rumah kos sewa yang terletak diWilayah Kecamatan Tingkir Kota Salatiga dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna hitam dengan TanpaNomor Polisi No mesin JFZ1E3452974 No.RangkaMH1JFZ134KK453054 ke arah Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang dengan tujuan hendak mencari sasaran

sah terhadap perhiasan danSurat Laporan Kepolisian Nomor : LP/ B/03/ Ill / 2021 / JATENG /RES.SMG / SEK.TNG Tanggal 06 Maret 2021.Bahwa Terdakwa MARIYA SUSANTI Binti ( Alm ) SUPARMIN telahmembenarkan seluruh keterangan dari para saksi serta mengakuiperbuatannya baik didalam berkas perkara maupun didepanpersidangan yang terbuka untuk umum yang mana telah mengambilbarang milik dari Saksi MISRI Bin PAWIRO SARDI dan SaksiNURYATI Binti NGATEMIN MARWOTO dengan cara terdakwamemiliki niat untuk mencari Sasaran

Mendo dan Terdakwamencari Sasaran secara acak dan pada saat itu Terdakwa langsung menujurumah korban yang Terdakwa tidak ketahui siapa pemiliknya, kemudianTerdakwa langsung menuju jendela belakang rumah korban sedangkan HILmenunggu diluar untuk melihat situasi, Terdakwa mencongkel jendelabelakang rumah korban menggunakan obeng yang Terdakwa bawa darirumah Terdakwa dan berhasil masuk kedalam rumah korban tersebut danlangsung mengambil barangbarang berupa satu Unit SPM merk HONDAVario warna hitam beserta

Mendo danTerdakwa mencari sasaran secara acak dan pada saat itu Terdakwalangsung menuju rumah korban yang Terdakwa tidak ketahui siapapemiliknya, kemudian Terdakwa langsung menuju jendela belakang rumahkorban sedangkan HIL menunggu diluar untuk melihat situasi, TerdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Pyamencongkel jendela belakang rumah korban menggunakan obeng yangTerdakwa bawa dari rumah Terdakwa dan berhasil masuk kedalam rumahkorban tersebut dan langsung mengambil barangbarang

sasaran secara acak dan pada saat itu Terdakwa langsung menuju rumahkorban yang Terdakwa tidak ketahui siapa pemiliknya, kKemudian Terdakwalangsung menuju jendela belakang rumah korban sedangkan HIL menunggudiluar untuk melihat situasi dan selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Muh Maharoni sebagaimana yang telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa menurut Hakim, berdasarkan pertimbangantersebut diatas sedari awal Terdakwa dan Saksi Heli Jahanus Solihin Alias Heltelah sepakat secara

Lempar paser/bulu ayam pada sasaran atau papan yangberputar (Paseran);16. Pachinko;17. Poker;18. Twenty One;19. HwaHwe;20. Kiukiu;b. Perjudian di tempattempat keramaian, antara lain terdiri dari perjudiandengan:1. Lempar paser atau bulu ayam pada papan atau sasaran yangtidak bergerak;2, Lempar Gelang;3: Lempar Uang (Coin);Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN KtpKim;Pancingan;456. Menembak sasaran yang tidak berputar;7 Lempar bola;8 Adu ayam;9 Adu sapi;10. Adu kerbau;11.

Terdakwa dan Saksi mempersiapkan terlebihdahulu alatalat untuk mengambil Sayuran kubis di Desa kataan yaitukantong plastik, pisau dan tali, setelah semua siap selanjutnya padapukul 18.30 Wib Saksi dan Terdakwa berangkat berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih, yang sengajaplat nomor polisi Terdakwa lepas karena sudah lama khawatir di tarikHalaman 8 dari 21 Putusan Pidana Nomor 70Pid.B/2020/PN Tmgleasing karena tidak mengangsur, lalu Saksi dan Terdakwa menuju kedesa Kataan sesuai sasaran

EKO SETIYONO dan Terdakwa timbul niat mencurikarena kondisi ekonomi lagi susah karena Saksi EKO SETIYONO danTerdakwa tidak punya pekerjaan sedangkan cicilan hutang pada bankbanyak Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 Wib Saksi EKO SETIYONO danTerdakwa berangkat berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna putin, yang sengaja plat nomor polisi Terdakwalepas karena sudah lama khawatir di tarik leasing karena tidakmengangsur, lalu Saksi EKO SETIYONO dan Terdakwa menuju ke desaKataan sesuai sasaran

SETIYONO dan Terdakwa timbul niat mencurikarena kondisi ekonomi lagi Ssusah karena Saksi EKO SETIYONO danTerdakwa tidak punya pekerjaan sedangkan cicilan hutang pada bankbanyak Bahwa benar selanjutnya pada pukul 18.30 Wib Saksi EKO SETIYONOdan Terdakwa berangkat berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna putih, yang sengaja plat nomor polisi Terdakwalepas karena sudah lama khawatir di tarik leasing karena tidakmengangsur, lalu Saksi EKO SETIYONO dan Terdakwa menuju ke desaKataan sesuai sasaran