Ditemukan 19670 data
19 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Ibnu Abas Maulana, laki-laki, lahir di Jakarta, 09 Maret 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Pirmansyah Bin H.
12 — 9
Abas, BS bin Sakoer;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
19 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Liu Djiw Khian bin Tjhie Po Sun) terhadap Penggugat (Raehani Ilyas binti Bakri Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00,- (lima ratus sembilan
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABAS RIPAI Bin DASMIN) terhadap Penggugat (ELIA AGUSTINA Binti A.BUSTAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas
13 — 1
Sumuri bin Abas Sumuri) terhadap Penggugat (Emilya Uge binti Daj Uge);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (H Yan Suryana Wahyudin bin D Rukmantara) terhadap Penggugat (Entin Rustini binti Abas Koswara) ; 4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakariah Bin Abas Kabo) terhadap Penggugat (Reni Andriani Bini Hamzah Kamaruddin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 5
Ilyas Rosjadi alm) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Enung Ali Baszah binti Abas Ali Baszah alm) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syahrial Sidi bin Ekonomi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merizawati binti Abas)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya
19 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rohman bin Dedy Sumardy) terhadap Penggugat (Nani binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RUSTAM HASIM BIN ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYAMSIAR BINTI SAADULAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
69 — 39
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abas Bin Acing)dengan Pemohon II (Umamah Binti Umang), yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999 di wilayah Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Provinsi
31 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama:
- Dzar Al-Ghifari, laki-laki, lahir pada tanggal 17 Juni 2019;
- Nayla Az-Zahra, perempuan, lahir pada tanggal 03 Januari 2022;
- Muhammad Khalid, laki-laki, lahir pada tanggal 18 Maret 2023;
adalah anak dari Pemohon I (Heri Purnomo Bin Paiman) dengan Pemohon II (Lia Amelia Bt Ipih Abas Binti Ipin);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara
18 — 13
PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Rahim Erare bin Abas Erare, tempat dan tanggal lahir: Migori, 10 November1980, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Petrochina, RT.004/RW.002,Kelurahan Maibo
58 — 23
Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabu shabu dari Saksi Abas Sinaga aliasAkun dengan harga per gramnya sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah) sedangkan shabu shabu tersebutTerdakwa jual kepada Mayor Inf Muhklisdengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dandari hasil penjualan Psikotropika jenis shabutersebut Terdakwa mendapat keuntungansetiap transaksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per gramnya.8.
Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabushabu dari Saksi Abas Sinagaalias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp. 1.150.000, (satu) juta seratus' limapuluh ribu rupiah) sedangkan shabu shabutersebut Terdakwa jual kepada Mayor InfMuhklis dengan harga sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu) rupiah) dan dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabu tersebut Terdakwamendapat keuntungan setiap transaksisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)per gramnya.8.
9 — 4
Mustihar Hadi bin Abas, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2011 di Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah
Mustihar Hadi bin Abas, selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0803/Pdt.P/2018/PA.T gts.angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa
44 — 26
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat megajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI 1 dan Abdur Rafur bin Abas
Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2020, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 13 Agustus 2020, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing SAKSI 1dan Abdur Rafur bin Abas
27 — 4
dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Telah memperhatikan pendapat jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap dengan tentutannya semua;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 19 Mei 2016 No.Reg Perkara : PDM304/Euh.I/0.2.35/05/2017, dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANbersama sama dengan ABAS
terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSisa barang bukti: Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamnina dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,1019 gram didalam bekas bungkus permenMINTZBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009;KEDUA:Bahwa terdakwa NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANbersama sama dengan ABAS
54 — 4
bersama istrinya saksi RATNA KOMALASARI Bin NACAberangkat kerumah orang tuanya saksi korban~ dikarenakansakit dan sampai dirumah orang tua saksi korban di perumahanANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang, KecamatanCibeber Kabupaten Lebak.Bahwa kemudian karena sakitnya orang tua saksi korbankeseleo, kemudian saksi korban mencari' terdakwa yang bisayang kemudian terdakwa memijat orang tua saksi korban yangpada saat memijat dalam pembicaraan dengan saksi korban,terdakwa mengaku bernama BASTIAN alias ABAS
51 — 7
Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Mojoduwur Kec.XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi MUTMAINAH BINTI ABAS, umur 53 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, alamat di Desa mojoduwur RT.03 RW 02 KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat
memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: MUTMAINAH BINTI ABAS