Ditemukan 46476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa setelan pernikahan para Pemohon telah hidup rukun, dan sudahdikaruniai 5 orang anak bernama:1.anak pertama (Pr) umur 19 tahun;2.anak kedua (Lk) umur 17 tahun;3.anak ketiga (Lk) 14 tahun;4.anak ketiga (Pr) umur 9 tahun;5.anak keempat (Lk) umur 6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1494/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • melaksanakanpernikahan pada tanggal 05 Mei 2013, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 148/11/V/2013 tanggal 06 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Laes Ulon RT.006 RW. 002 Desa Sukamaju,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (Lk
    Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah tetangga penggugat;Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri sah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tinggal di Desa Sukamaju,Kecamatan Kibin;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak (Lk) Tanggal lahir 30 Januari 2014 yang sekarang bersamapenggugat,Bahwa, sepengetahuan saya
    Di bawah sumpahnya,saksi memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah tetangga penggugat;5 Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tinggal di Desa Sukamaju,Kecamatan Kibin; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak (Lk) Tanggal lahir 30 Januari 2014 yang sekarang bersamapenggugat, Bahwa, sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat dan
Register : 21-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • XXX (Lk) umur 13 tahun;3. XXX (Lk) umur 8 tahun;4. XXX (Pr) umur 5 tahun;5. XXX (Lk) umur 6 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak Penggugat dan Tergugat(Lk) Tanggal lahir 24 Maret 2010:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2010 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.
    Putusan No. 1679/Pat.G/2017/PA.Srgbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 02 April 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat(Lk) Tanggal lahir24 Maret 2010:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 2010 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihat danmendengar sendiri Penggugat dengan
    Putusan No. 1679/Pat.G/2017/PA.Srgorang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat(Lk) Tanggal lahir24 Maret 2010:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Bunian RT.002 RW. 003 Desa Sukatani, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 2010 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihat danmendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkarmulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a.
Register : 18-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 144/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 12 Mei 2011 —
122
  • Muhammad SaugiFirdaus (lk 1k) umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah adapihak ketiga yang mengganggu gugat atau merasakeberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ,salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya juga tidak pernah berceraidan Pemohon I tidak pernah menpunyai istri lain selainistrinya yang sekarang ( Pemohon II );Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah menerima buku Kutipan AktaNikah dari Kantor
    Laila Nazwarni (pr) umur 14 tahun dan MuhammadSaugi Firdaus (lk lk) umur 10 tahun;=" bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Intan karena Penghulu tidakmelaporkannya ke KUA tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya fakta di atas,Majelis dapat menyimpulkan bahwa pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah memenuhi' rukun= dansyarat pernikahan berdasarkan hukum Islam dan tidakbertentangan dengan peraturan perundang
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • lahirBandar Lampung, 16 April 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Perum Tanjung Raya Blok 15 No 32Rt 005 Kelurahan Pematang Wangi Kecamatan Tanjungsenang Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung, sebagaiPemohon;melawanOsyi Firaya Cahirunnisa binti Suparyanto, tempat dan tanggal lahirBandar Lampung, 12 April 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pagar Alam Gg Cinde No 36/37Rt 03 Lk
    Cempaka PutihNo. 36 LK. RT. 002 Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan KedamaianHal 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.
    Cinde No.36/37 LK. RT. 003 Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2015 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.
Register : 08-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 292/Pdt.G/2013/MS. Lgs
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat I, Tergugat II
397
  • LgsPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah dan hak untuk mengelolaharta dari ketiga orang anak tersebut;Bahwa Alm. meninggalkan ahli waris yaitu :1 ; (Ayah Almarhum)2 ; Ibu Almarhum)3 (Lk), umur 14 tahun; (Anak Almarhum)4 (Lk), umur 11 tahun;(Anak Almarhum)5 , (Lk), umur 9 tahun;(Anak Almarhum)Dan tidak ada ahli waris lain selain yang tersebut diatas;Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm. po meninggalkan hartaberupa Uang Taspen berjumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)dan
Putus : 04-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 165/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 4 September 2015 — - ILYAS MALAKA alias ILYAS
389
  • Bone Bolango, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitu WAWANANWAR 9Qsaksi korban), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi koroban WAWAN ANWAR sedang terlibat adumulut dengan Lk. EDWIN BITO alias PEPEN didatangi oleh terdakwa ILYASMALAKA alias ILYAS yang bermaksud membela Lk.
    EDWIN BITO aliasPEPENG sehingga terjadi adu mulut antara saksi korban dengan terdakwa,tiba tiba terdakwa langsung memukul dengan tangan terkepal sebanyak satu(satu) kali hingga saksi korban terjatuh dan dibantu oleh Lk. JUFRI SULEMANsedangkan Terdakwa melarikan diri.
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2015 — 1.PEMOHON
100
  • Mawar No. 05, LK VIII, Kelurahan Labuhan Deli, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Yang dalam hal ini bertindak atas kepentingan diri sendiri dan kepentingan satuorang anak Pemohon yang masih berada di bawah umur yang bernama : PrasetioRiyadi bin Suprapto, umur 19 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Jalan Young Panah HijauGg.
    Mawar No. 05 LK VIII, Kelurahan Labuhan Deli, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan.Lily Pratiwi bin Suprapto, Umur tahun, Agama 24, Warganegara Indonesia, PendidikanStrata , Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Young Panah Hijau Gg.
    MawarNo. 05 LK VIII, Kelurahan Labuhan Deli, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medanselanjutnya disebut sebagai ;yang selanjutnya semua disebut sebagai para "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang; bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal: 19Agustus2015 dengan Register perkara
Register : 14-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 3 April 2012 — - Penggugat - Tergugat
139
  • ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Lk) umur 16 tahunb.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat dan Tergugat, rumah saksi berjarak 200 M; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal20 Agustus 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah sendri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Lk) umur 16 tahun; ANAK II PENGGUGATHal 4 dari 11 hal Putusan No. 44
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat kakak ipar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal20 Agustus 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Lk) umur 16 tahun; ANAK IT PENGGUGATDAN TERGUGAT (Pr) umur 13 tahun yang
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 68_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20160305_ItsbatNikah_Tahun 2016
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon VS Termohon
134
  • Akao Hutabarat (Lk), umur 34 tahun;2. Lenna Hutabarat (Pr), umur 32 tahun;3. Jekki Hutabarat (Lk), umur 29 tahun;4. Jelli Hutabarat (Pr), umur 27 tahun;5. Roslima Hutabarat (Pr), umur 24 tahun;6. Rosdelilis Hutabarat (Pr), umur 21 tahun;7. Abdiarto Hutabarat (Lk), umur 18 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon dan selamaitu pula Pemohon dan istri Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing yangbernama:4.1 xxx (Lk), umur 7 tahun, saat ini bersama Penggugat;4.2 xxx (Lk), umur 4 tahun, saat ini bersama Penggugat;4.3 xxx (Lk), umur 3 tahun, saat ini bersama Penggugat;5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 17_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161804_ItsbatNikahTahun 2016
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • Sri Wahyuni (Pr) umur 24 tahun;Lenni Wahyuni (Pr) umur 22 tahun;lrah Wahyuni (Pr) umur 20 tahun;Handika Wahyudi (Lk) umur 16 tahun;Ine Sintia Hahyuni (Pr) umur 14 tahun;Citra Wahyuni (Pr) umur 12 tahun;Sahara Wahyuni (Pr) umur 9 tahun;Ramdan Wahyudi (Lk) umur 6 tahun;oa Neo FPF NMuhammad Wahyudi (Lk) umur 2 tahun;.
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 529/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SYARIF, SH
Terbanding/Terdakwa : Ichlas Alias Iful Bin Ishaka
149
  • Jenderal Sudirman Kelurahan Simboro KecamatanSimboro Kabupaten Mamujuatau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Lk.ACOS (DPO) mendatangi terdakwa dirumahnya kemudian Lk.
    ACOS(DPO) menawarkan sabusabu kepada terdakwa namun terdakwa tidakmemiliki uang, akan tetapi Lk. ACOS (DPO) tetap memberikan 1 (Satu)sachet sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan perjanjian nanti akan dilunasi oleh terdakwa setelah 3(tiga) hari sejak terdakwa mengambil sabusabu tersebut dan terdakwaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 529/PID.SUS/2018/ PT. MKSpun menyetujul perjanjian tersebut dan mengambil 1 (Satu) sachet sabusabu dari Lk.
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1932/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
1.KHOIRULLAH Alias IRUL
2.ASHRORU MAULANA BARUS Als RORU
244
  • itudatang beberapa orang berpakaian preman langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KHOIRULLAH Alias IRUL dan terdakwaASHRORU MAULANA BARUS Alias RORU selanjutnya petugasmelakukan pemeriksaan kepada terdakwa KHOIRULLAH Alias IRUL danterdakwa ASHRORU MAULANA BARUS Alias RORU, menerangkan bahwa5 (lima) butir pil extasy berasal dari PUTRA RAJA DOLI Alias DOLI (berkasterpisah), kemudian petugas Polisi langsung menuju kerumah PUTRARAJA DOLI Alias DOLI yang terletak di Jalan Balai Desa Gang WakafNo.70 Lk
    Putra Raja Doli yang terletak Jalan BalaiDesa Gang Wakaf No.70 Lk.14, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, kemudian sekitar pukul 02.00 wib, petugasmenangkap sdr. Putra Raja Doli, setelan itu. petugas melakukanpemeriksaan terhadap sdr. Putra Raja Doli, yang kemudian sdr. Putra RajaDoli mengakui bahwa pil extasy tersebut berasal darinya yang dipesankepada kawannya yang bernama Faizal Muttaqin Als Faisal, dan pil extasytersebut diambil oleh sdr.
    datang beberapa orangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Khorullan Als Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roruselanjutnya petugas melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa KhorullahAls Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru, menerangkanbahwa 5 (lima) butir pil extasy berasal dari Putra Raja Doli Als Doli (berkasterpisah), kKemudian petugas Polisi langsung menuju kerumah Putra RajaDoli Als Doli yang terletak di Jalan Balai Desa Gang Wakaf No.70 Lk
    datang beberapa orangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Khorullah Als Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roruselanjutnya petugas melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa KhorullahAls Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru, menerangkanbahwa 5 (lima) butir pil extasy berasal dari Putra Raja Doli Als Doli (berkasterpisah), kemudian petugas Polisi langsung menuju kerumah Putra RajaDoli Als Doli yang terletak di Jalan Balai Desa Gang Wakaf No.70 Lk
    datang beberapa orangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Khorullanh Als Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roruselanjutnya petugas melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa KhorullahAls Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru, menerangkanbahwa 5 (lima) butir pil extasy berasal dari Putra Raja Doli Als Doli (berkasterpisah), kemudian petugas Polisi langsung menuju kerumah Putra RajaDoli Als Doli yang terletak di Jalan Balai Desa Gang Wakaf No.70 Lk
Register : 30-04-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Tjk
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
WILLY RAYENDRA UTAMA,SP
Tergugat:
DJOKO SUTOPO
Turut Tergugat:
1.BAMBANG SUMEDI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDAR LAMPUNG
300
  • D4/9 Lk.1 Rt. 027 Sukarame Kota Bandar Lampung;
  • Memerintahkan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp3.895.000,00 (tiga juta delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( KRISNA ARISTIAWAN bin ARIS WIROSO ) terhadap Penggugat ( ARDIANA IKA SARI binti KARDI LK);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama :
      1. Adelia Aviliani (pr), Samarina, 10 April 2011;
      2. Arthar Al Katiri (lk), Muara Jawa, 04 Agustus 2015;adalah anak sah dari Pemohon dengan isteri Pemohon (Lidia Wati binti Lanuarsa);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Pengampu dari ibu kandung Pemohon yang bernama Sukarni Binti Kasmo;
  • Menyatakan Pemohon dapat mewakili ibu kandung Pemohon yang bernama Sukarni Binti Kasmo tersebut untuk menjual hak bahagian Sukarni Binti Kasmo yang tidak terpisah atas sebidang tanah seluas 225 M2 (dua ratus dua puluh lima meter persegi) sesuai dengan SHM No. 878 berikut 1 (satu) unit bangunan rumah tempat tinggal diatasnya setempat dikenal dengan Jalan Pancing No. 82-A Lk
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
374
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surya Ansori Daulay bin Alm Kali Asman Daulay) terhadap Penggugat (Ice Faholiyah Rambe Alias Ice Faoliah binti Pendi Rambe);
    4. Menetapkan anak bernama Aditya Irfanul Daulay (Lk) 6 tahun 1 bulan dan Aisyah Kamila