MUHAMMAD ILHAMSYAH) terhadap Penggugat (NORBAITI BINTI DODI SURYADI);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suryadi bin Sodikin) terhadap Penggugat (Heni Purwatiningsih binti Hendarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan bersama dengan saksi Abdul aliasKadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang bin Hartonoberangkat dari rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi, mengangkut,hasil hutan kayu yang berupa 11 (sebelas) gelondong kayu sonokeling yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,dengan menggunakan mobil merek Wuling/Confero minibus warna putihbertuliskan mobil siaga ;Saksi Edy Suryadi bin

Selanjutnya Terdakwa yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan bersama dengan saksi Abdul aliasKadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang bin Hartono berangkat dari rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi, mengangkut, hasilhutan kayu yang berupa 11 (sebelas) gelondong kayu sonokeling yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, denganmenggunakan mobil merek Wuling/Confero minibus warna putih bertuliskanmobil siaga ;Saksi Edy Suryadi bin

bin Asmin, sebelumnyamendapat informasi ada kendaraan roda empat yang mengangkut kayujenis sonokeling, tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumen kayu yangsah ;Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi dan saksi Edy Suryadimelakukan penghadangan di kawasan hutan Blok Sarombun Petak 26 Z 1,dimana tak lama kemudian melintas mobil yang dimaksud, namun tidakmau berhenti, sehingga saksi kejar ;Bahwa saksi tahu, kemudian saksi Edy Suryadi menghubungi saksiSutopo dan saksi Mohammad Asari, untuk membantu

oleh saksi Edy Suryadi, yang memberitahukan adanya pengangkutan 11(sebelas) gelondong kayu sonokeling menggunakan mobil yang adatulisan mobil siaga.

Qs PENG GADILAN AGAMA TANGER a...Ketua Pengadilan Agama Tangerang PADATANGGA: 61229 RANGJalan Perintis kemerdekaan NOMOR 230 ; ae a ee Tangerang ANowon 220 rE 20 pa tag Perihal : Permohonan Penetapan Ahli WarisBismillahirrahmanirrohimAssalamualaikum wa Rahmatullahi wa BarakatuhYang bertanda tangan di bawah ini ; DEDDY SURYADI, S.H., M.H.dan AKHMAD SYARIF, S.H. : Advokat / Pengacara / Penasihat Hukumdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) BANTEN, beralamat di Jalan

Wr.WbKuasa Hukum Para Pemohon,go tDEDDY SURYADI. S.H., M.H. AKHMAD SYARIF, S.H.PENGADILAN AGAMA TANGERANG Jl. Perintis Kemerdekaan Ii, Cikokoi TangerangSURAT KUASA UNTUK MEMBAYAR ( SKUM Kami yang bertanda i!

dibawah ini: Vedd oeNama Deddy Suryadi,SH,.MHTempatkediamandi : Jalan Pandan Raya No. 26 kelvvahan Cibodasari, posi Cibodas,Kota Tangerang, an Bertindak untuk dan alas nama/ Kuswanto Dkk , Umur 37 tahun, Agama ,Pendidikan SMA, jaan Karyawarn Swasta, tempat kediaman di KpPabuaran RT. 002 RW. 001 Kelurahan Manis Jaya, Necenaen JatiuwungKota TangerangSebagai pihak Kuasa Hukum Pemohon":Dalam mengajukan perkara P3HP/Penefapan Ahli Waris engadilan Agama Tangerang:Membayar Panjar Biaya Perkara (PBR) sebesar

TAtetapkan di : Tangerang PENETAPANNomor ; 230/Pdt.P/2016/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Tangerang membaca surat permohonan tertanggal 06Desember 2016 Nomor : 230/Pdt.P/2016/PA.Tng dalam perkara antara:Deddy Suryadi,SH,MH, pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jalan Pandan Raya No. 26kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Nopember 2016 terlampir, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Kuswanto Dkk , Umur

TUMINI binti WONGSO MUNAWI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Brengkelan RT.004 RW.005Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut Sebagai ........ccccceeeeeeeeeeeeees PEMBERI KUASA;Menerangkan dengan ini memilin domisili hukum dan memberi kuasakepada :DEDDY SURYADI, S.H., M.H. dan AKHMAD SYARIF, S.H. ; Advokat /Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Banten(YLBHBANTEN) beralamat di JI.Pandan Raya No

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Dedi Suryadi bin Cep Lomri Marlina binti Hojib) dengan Pemohon II (1.Dedi Suryadi bin Cep Lomri Marlina binti Hojib) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Suryadi alias Suryadi Bin Todi Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Yasinta Binti Joko Sisnanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SELAMET SURYADI Bin CARYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RENI SURYANI Binti AMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(SELAMET SURYADI Bin CARYA)untuk membayar kepada Termohon (RENI SURYANI Binti AMIN)sesaat sebelum

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fery Prawiro Bin Kusaeri) terhadap Penggugat (Septiani Ade Pratiwi Binti Suryadi);

3. Menetapkan anak bernama (Sintya Adela Putri tanggal lahir 25 Januari 2016;) berada di bawah hadhanah Penggugat (Septiani Ade Pratiwi Binti Suryadi), dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Fery Prawiro Bin Kusaeri) untuk

Saymara Indah Jaya, saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Fransiscus Xaverius Suryadi S, Budiarto Basuki dan Thio Sia Hong (masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagai KomisarisUtama) dan Agus Anandatio (sebagai Komisaris) ;3. PT.

Sakina Sumber Batu, saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Tjahyono Sulindro, Fransiscus Xaverius Suryadi S, dan Acup Sukmana(masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagaiKomisaris Utama) dan Tubagus Sumantri (sebagai Komisaris) ;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2000, Megawaty Purnomo selaku istriTerdakwa telah mengajukan gugatan perdata di Pengadilan Negeri Bekasidengan gugatan Nomor 12/Pdt.G/2000/PN.Bks., yang mana pada gugatannyatelah menggugata 1.

Saymara Indah Jaya : saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Fransiscus Xaverius Suryadi S, Budiarto Basuki dan Thio Sia Hong (masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagai KomisarisUtama) dan Agus Anandatio (sebagai Komisaris) ;3. PT.

Sakina Sumber Batu : saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Tjahyono Sulindro, Fransiscus Xaverius Suryadi S, dan Acup Sukmana(masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagaiKomisaris Utama) dan Tubagus Sumantri (sebagai Komisaris) ;Bahwa pada tanggal 31 Januari tahun 2000, Megawaty Purnomo selaku istriTerdakwa telah mengajukan gugatan perdata di Pengadilan Negeri Bekasidengan gugatan Nomor 12/Pdt.G/2000/PN.Bks, yang mana pada gugatannyatelah menggugat 1.

Saymara Indah Jaya : saksi Koran Purba (selaku Direktur Utama),Fransiscus Xaverius Suryadi S, Budiarto Basuki dan Thio Sia Hong (masingmasing sebagai Direktur), almarhum Budi Tjahyono (sebagai KomisarisUtama) dan Agus Anandatio (sebagai Komisaris) ;Hal. 6 dari 20 hal. Put. Nomor 53 PK/PID/20173. PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suryadi bin H. Tajudin) terhadap Penggugat (Siti Robiah binti H. Muhamad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Memfasakh perkawinan Penggugat (Jahiroh binti Munadir ) dengan Tergugat (Suryadi bin Hifufin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

SURYADI) melawan Tergugat (SHOLIHUDDIN BIN SAIFUL BAHRI) tersebut telah dicabut:

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Kamis tanggal 12November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasing sebagai

Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotaAlvi Syafiatin, S.Ag. Panitera PenggantiRika Delfa Yona, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Penggugat Rp 4. Panggilan Tergugat Rp 100.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.Ckr

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Ngenyan Asa, RT 003,Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat,pekerjaan Eks Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan KantorBupati Kutai Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Paulus Suryadi, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Paulus Suryadi, S.H., & Rekan, beralamat diKota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Oktober 2019 ;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KUTAI BARAT, tempat kedudukan di JalanSendawar

MUHAMMAD ROMADHON alias DENNI YUSMANA dan Sadr.TEGUH SURYADI, di kantor Bank BRI unit Ngaliyan Semarang, Denganmemakai identitas DENNI YUSMANA yang diakui oleh Sdr. MUHAMMADROMADHON dan KISTINA ARUMSARI alias saksi sendiri, dan padasaat itu cair dana sebesar Rp.40.000.000.,bahwa saksi tidak tahu, karena semua yang mengatur dan yangmengurusi adalah Sdr. MUHAMMAD ROMADHON alias DENNIYUSMANA, sedangkan saksi hanya ditugasi untuk mengaku sebagai istrisah dari Sdr.

TEGUH SURYADI, Bank BRIUnit Ngaliyan Semarang, Bank BRI Unit Abdurrahman Saleh Semarang,Bank BRI Unit Johar Semarang, Bank BRI Unit Tembalang Semarang,Bank BRI Unit Ngaliyan Semarang, bersama Sdr. MUHAMMADROMADHON alias DENNI YUSMANA dan Sdr. TEGUH, cairRp.40.000.000,bahwa saksi mendapat komisi Rp.2.000.000, dari Sdr. TEGUH, BankBRI Unit Abdurrahman Saleh Semarang, bersama Sdr. RAGIL aliasGEMBUS dan Sdr. TEGUH, cair Rp.50.000.000, dan saya mendapatkomisi Rp.2.000.000, dari Sdr.

TEGUH SURYADI dalam mengajukanpinjaman tersebut dan menandatangani perjanjian kredit tersebut. ;b. Sdr IWAN PRASETYAWAN SANTOSO berperan sebagai orang yangmenyuruh melakukan perbuatan tersebut, menyiapkan KTP palsusaksi dan pelaku yang lain serta menyiapkan sertipikat palsu selain itujuga berperan sebagai suami saya dalam mengajukan pinjamantersebut;c.

TEGUH SURYADI;bahwa saksi memakai identitas atas nama DENNI YUSMANA, alamat Jl.Kapri Raya Timur IE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang yang saksi akui, dan KISTINA ARUMSARI, alamat JI. KapriRaya Timur IE Rt.003/003 Kel. Tambak Aji, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang, yang diakui oleh Sdrii. MUNDHI MAHARDINI alias KISTINAARUMSARI, yang mana pada saat itu saksi bersama Sdri.

Saksi : TEGUH SURYADI bin AGUNG NUGROHO:22e bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksidalam BAP tersebut benar dan tetap tidak ada perubahan;bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 Jam07.30 Wib didepan Kantor BPR Bank Mandiri Syariah JI.Setyobudi KotaSemarang;bahwa saat itu saksi mendapatkan data identitas laki laki dan perempuandari IWAN PRASETYAWAN SANTOSO, MOHAMMAD ROMADHON danMUNDHI MAHARANI;bahwa yang memiliki ide sdr..WAN PRASETYAWAN SANTOSO saat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Andi Suryadi bin U Suryana) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Mamat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat lima satu ribu );

Di duga akibat persentuhan benda tajam.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN NOR tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 338 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN bersamasama MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY Als BAGAS BinAGUS SURYADI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), padahari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat

Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN Bimlain. yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, dengan Terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastersebut bermula saat terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEKBin ADRIAN NOR bersama dengan MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY AlsBAGAS Bin AGUS SURYADI

; Bahwa mendengar cerita dari SIDIK tersebut kemudian MUHAMMADBAGAS OKTAVIANDY Als BAGAS Bin AGUS SURYADI menyarankan agarmembuat jera dengan cara melakukan pemukulan terhadap orang tersebutyang telah membangunkan dan meminta uang kepada SIDIK tersebut,selanjutnya dengan menaiki satu buah sepeda motor dengan bonceng 3 laluterdakwa MUHAMMAD RAMADAN, MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDYdan SIDIK menuju tempat kejadian dengan mengendarai sepeda motor,ditengah pernalanan terdakwa MUHAMMAD RAMADAN memintaMUHAMMAD

Di duga akibat persentuhan benda tajam.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.B/2021/PN BimPerbuatan terdakwa MUHAMMAD BAGAS OKTAVIANDY Als BAGASBin AGUS SURYADI bersama MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN NOR tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP.AtauKetigaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADAN Als AMAT TOKEK BinADRIAN, pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 21.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020

Bagas Oktaviandy als Bagas Bin Agus Suryadi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peritiwa pengeroyokan yang mengakibatkan matinya sdr.Hartono yang saksi lakukan bersama terdakwa pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekitar pukul 21.00 wita dijalan Bumi Mas Raya KomplekBuncit Indah C8 Kec. Banjarmasin Selatan ; Bahwa kejadiannya bermula saat saksi menginap di Hote!

Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Utj.kediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Suryadi bin Kasmun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat sejak 12 (dua belas) tahunyang lalu, dengan jarak rumah lebih kurang 200 (dua ratus) meter; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Mursal sejak 8 (delapan)tahun yang lalu sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 7 (tujuh) tahun yang lalu diKecamatan Bagan Sinembah

Sihite binti Martinus Sihite dan Suryadi binKasmun, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak adahalangan hukum untuk diangkat menjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg jo.Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), telah menyatakan bersediadiangkat menjadi saksi (vide Pasal 174 R.Bg), dan masingmasing secaraseorang demi

Sihite binti Martinus Sihite sudah sering terjadi sejak 2 (dua)tahun yang lalu, sedangkan menurut keterangan Saksi Suryadi bin Kasmunsejak 3 (tiga) tahun yang lalu, kedua Saksi menerangkan pernah melihatpertengkaran Penggugat dan Tergugat secara langsung, bahkan SaksiKristina br. Sihite binti Martinus Sihite pernah melihat Tergugat memukulmata Penggugat ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, Saksi Kristinabr.

Sihite binti Martinus Sihite juga menerangkan sebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka berjudi danberselingkuh dengan perempuan lain bernama Aisyah, sedangkan menurutSaksi Suryadi bin Kasmun sebabnya karena Tergugat kurang memberinafkah belanja kepada Penggugat, dan karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, kedua Saksi a guo juga menerangkan bahwakeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, bahkan saat Saksi Kristina

SURYADI (DPO) untukmengambil paket tersebut yang berada didalam jaket, setelahbertemu, sdr.

SURYADI (DPO), kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kemudianmenyimpan paket ganja tersebut hingga akhirnya terdakwaditangkap;Perbuatanterdakwa membeli Narkotika jenis ganja tersebut tidakdilengkapi surat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwajib;Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PegadaianNomor : 41/020200/2015 tanggal 25 Pebruari 2015 yang dilakukanoleh Penimbang WINFRID TARIHORAN, SP pada Daftar HasilPenimbangan menyimpulkan

SURYADI (DPO), kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kemudianmenyimpan paket ganja tersebut hingga akhirnya terdakwaditangkap;Perbuatanterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis ganja tersebut tidak dilengkapi surat atau izin dari MenteriKesehatan atau pihak yang berwajib;Sesuai Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan PegadaianNomor : 41/020200/2015 tanggal 25 Pebruari 2015 yang dilakukanoleh Penimbang WINFRID TARIHORAN, SP pada Daftar HasilPenimbangan