Negara Republik Indonesia hanya dapatdilakukan dengan ketentuan: a.

Lampung Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarapara Terdakwa, Barangsiapa dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadapketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 "Setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikankarantina atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa ataudikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara

Negara RepublikIndonesia hanya dapat dilakukan dengan ketentuan: a.

Negara RepublikHalaman 14 dari 59 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2017/PN KlaIndonesia hanya dapat dilakukan dengan ketentuan: a.

Ketentuan ini kemudian ditindaklanjuti denganditerbitkannya Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 81/KepmenKP/2015 tentang Penetapan Area yang Tidak Bebas Penyakit Ikan Karantina,Golongan, dan Media Pembawanya di dalam Wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Para Terdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh pihakkepolisian di area Pelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan karenatelah bekerjasama dengan Saksi Dedey Edo dan

Kolonel Tarsisius Yoga Pranoto, S.Sos NRP1910050240269.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, baik satuan Zidam XIl/Tpr maupuntidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuk suatu tugasHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor : 50K/PM.I05/AD/VIII/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangOperasi Militer dan wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur

Kapten Czi BrahmonoNRP 21950155611073 dari bulan Maret 2017 sampai denganbulan April 2017 yang dibuat dan ditandatangani KazidamXll/Tpr yaitu Kolonel Tarsisius Yoga Pranoto, S.Sos NRP1910050240269.Bahwa benarselama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jijinyang sah dari Komandan satuan, baik satuan Zidam XIl/Tprmaupun tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuk suatutugas Operasi Militer dan wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.Hal 8 dari 15 hal Putusan Nomor : 50K/PM.I05/AD/VIII

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jijinyang sah dari Komandan satuannya satuan Zidam XIl/Tpr tidaksedang dipersiapkan/ ditugaskan untuk suatu tugas OperasiMiliter dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damaitelah terpenuhi.4.

serta melakukan, pada hari Senin tanggal 29 April2013, pada hari Selasa, 30 April 2013 dan pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 sekitar jam 05.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013 bertempat di halaman Kantor Badan DiklatKabupaten Biak Numfor, Jalan Raya Adibai, Distrik Biak Timur,Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak,permufakatan jahat untuk melakukan makar dengan maksud supayaseluruh wilayah

Negara atau sebagian wilayah Negara jatuh ke tanganmusuh atau memisahkan sebagian dari wilayah Negara.

ternyataketidakhadirannya itu disebabkan Termohon sudah tidak bertempat tinggal dialamat sebagaimana tercantum dalam Surat Permohonan Pemohon, bahkanmenurut warga setempat Termohon pergi bekerja di Luar Negeri;Bahwa, Majelis Hakim di setiap persidangan selalu menasehati Pemohonagar bersabar dan agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, untuk kepentingan panggilan terhadap Termohon, Pemohondiperintahkan untuk mencari alamat tempat tinggal Termohon yang jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luar Wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa, Pemohon membenarkan perihal keberadaan Termohon di LuarNegeri, dan Pemohon menyatakan tidak mengetahui lagi tempat tinggal Termohonyang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dan menyatakan tidak sanggup lagi untuk mencari alamattempat tinggal Termohon tersebut;Bahwa, oleh karena tempat tinggal Termohon tidak diketahui secara jelasdan pasti, baik di dalam maupun di luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpajin yang sah dari Dansat, Satuan tidak sedangdipersiapkan atau ditugaskan untuk suatu tugasOperasi militer dan wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Atas Keterangan Saksi yang dibacakan diPersidangan tersebut tidak dapat ditanyakan kepadaTerdakwa dikarenakan Terdakwa tidak hadir diPersidangan.Saksi II:Nama lengkap : Deni Azani.Pangkat / NRP : Kopral Dua / 31020478950384.Jabatan : Babinsa Korami!

empat) hari secaraberturutturut lebih dari 30 (tiga puluh) hari.10.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadipenyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Dansat.11.Bahwa sepengetahuan Saksi setiap prajurit Sudahmengetahui adanya Perizinan apabila inginmeninggalkan satuan dan apabila hal tersebut dilanggar maka ada sanksinya.12.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpajin yang sah dari Dansat, Satuan tidak sedangdipersiapkan atau ditugaskan untuk suatu tugasOperasi militer dan wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Atas Keterangan Saksi yang dibacakan diPersidangan tersebut tidak dapat ditanyakan kepadaTerdakwa dikarenakan Terdakwa tidak hadir diPersidangan.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan pemeriksaan terhadap diriTerdakwa.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan dan tidakpernah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik sehinggamenurut ketentuan pasal 124 ayat (4) UU RI No. 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer besertapenjelasannya

Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui apa yangmenjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa jin yang sah dari Dansat.11.Bahwa benar sepengetahuan para Saksi setiapprajurit Sudah mengetahui adanya Perizinan apabilaingin meninggalkan satuan dan apabila hal tersebutdi langgar maka ada sanksinya.12.Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Dansat, Satuan tidak sedangdipersiapkan atau ditugaskan untuk suatu tugasOperasi militer dan wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia

masukKecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, setiap orang yang melakukanperbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidaklangsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang ataukelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi yang tidakmemiliki hak secara sah untuk memasuki Wilayah Indonesia atau keluar dari WilayahIndonesia dan/atau masuk wilayah

Negara lain, yang orang tersebut tidak memiliki hakuntuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakan dokumen sahmaupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melaluipemeriksaan Imigrasi maupun tidak.

SUBSIDAIR :Bahwa benar ia Terdakwa JOKO MARTONO bin SUBEJO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair telah melakukan percobaanmelakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupuntidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang ataukelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi yang tidakmemiliki hak secara sah untuk memasuki Wilayah Indonesia atau keluar dari WilayahIndonesia dan/atau masuk wilayah

Sus/2013wilayah Indonesia dan/atau masuk wilayah Negara lain, yang orang tersebut tidakmemiliki hak untuk memasuki wilayah tersebut secara sah, baik dengan menggunakandokumen ah maupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan dokumen perjalanan,baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak, dipidana karena PenyelundupanManusia dengan pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 15 (limabelas) tahun dan denda paling sedikit Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) danpaling banyak Rp1.500.000.000,00

Bahwa pada tanggal 01 April 2014 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat dan hingga sekarang Tergugat tidakpernah pulang ke tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatserta tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;4. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;5.

mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Z binti A Bi, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di ,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanAbin K, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di , KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, sekarangtidak diketahui bertempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan 5 722 n nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn n nnn nn nen neeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan nomor 0598/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 18 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagai

Tirta LaksanaMandiri Chargo, Alamat di Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXX, NIK 3173051408881002, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja, AlamatDulu tinggal di Kota Jakarta Barat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib), baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan INDEK,Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutPemohon3TERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dahuludagang, Tempat tinggal : dahulu di Kabupaten Lampung Tengah, saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermoho03j 02 222222 2n nnn n nnn nn nnn ne een n naan cneeeesennnnnecneeesPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratnya bertanggal 18Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganregister perkara Nomor: 897/Pdt.G/2012/PA.Gsg., tanggal 18 Desember 2012;Halaman dari 4 halaman penetapan No.897/Pdt.G/201 2/PA.Gsg.Bahwa pada

Bahwa + sejak 15 Juli 2008 atau sudah lebih dari 4 (empat) tahun lamanya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal dimanaPenggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di PurwanegaraPurwokerto,sementara Tergugat telah meninggalkan kewajibannya sebagai seorang suamidengan meninggalkan Penggugat dan anakanaknya pergi entah kemana tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesiatanpa memberi kabar, tanoa mengirimkan nafkah kepada Penggugat sampaiGENQEN

antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugattempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah RT.05/010 No. 50Kelurahan Petukangan Utara Kecamatan Pasanggrahan JakartaSelatan, sebagai " Penggugat",MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah RT.05/010 No. 50Kelurahan Petukangan Utara Kecamatan Pasanggrahan JakartaSelatan ( Alamat dahulu ) sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah

Negara Republik Indonesi, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor: xxxx/Pdt.G/2012/PA JS. mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagaiberikut : 1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang

menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:U binti Z, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, semulabertempat tinggal di Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, yang sekarang beralamt di KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENG GQUGAL,~2n 2m nnnnnnnnnnnenennnnnnnsneneennanasmelawanR U bin R, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai sebagaiTergugat; 222 ono nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaPErSIGaNGaiN, s=sssseseseeeee eee seseeee seer sess easement eeeeeen er eeteeeeennerEetoaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor: 0848/Pdt.G/2014/PA.Wsb,

Bahwa sejak 1 Juni 2007 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat pergi tidak pernah pulang, tidak memberi kabar beritadan tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia sampai sekarang sudah 3 tahun; 4.

Sutomo No : 24Bangunsari, Sragen , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal07 Juni 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 0915/P/2017/PA.Sr, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

di Jalan Ori III RT. 007RW. 003 Nomor 15, Kelurahan Kota Bambu Selatan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Dengan ini mengajukan Gugatan perceraian dan Isbat nikah terhadap :Musa Bin Lahar, Tahun 1983, NIK , Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Alamat Dahulu tinggal di Jalan Ori Ill RT.007 RW. 003 Nomor 15, Kelurahan Kota Bambu Selatan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib), baik di dalam maupun diluar wilayah

Negara Republik Indonesia, berdasarkan SuratKeterangan Nomor 170/27.1/31.73.07.1006/071.562/2017yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kota Bambu Selatan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, tertanggal 04 Mei2017;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Adapun dalil/alasan diajukannya Permohonan ini adalah sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret tahun2017, disebabkan Pemohon pergi dari rumah tanpa alasan yang jelas.Sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama7 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.

melakukan persetubuhan (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 10 tahun yang sekarang ikutPenggugat ;+~~+ == 222225 nono en nnn nee4 Bahwa sejak bulan November 2010 Tergugat pamit Penggugat untuk kerja tetapi hinggasekarang sudah 9 bulan lamanya, setelah ditunggutunggu tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi padaPenggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya baikdi dalam maupun di luar wilayah

Negara RI ;5 Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat membiarkan/tidak mempedulikanPenggugat ;6 Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya atas Penggugat sesaat setelah akad nikah berlangsung ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan

Bahwa saat gugatan ini diajukan Tergugat tidak diketahui alamat maupunkeberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik IndonesiaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara di antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan RumahTangga, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah

Negara Republik Indonesia (Gaib), di sebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Mei 2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor : 212/Pdt.G/2012/PA.Wsp., tanggal 2 Mei 2012, pemohon bermohondengan dalildalil sebagai berikut :1.