Ditemukan 30838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditebus diktehui dikemri ditami ditem
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • asuhan orangtuaTergugat sejak berpisan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat agar hak asuh anak Penggugatdan Tergugat tersebut diatas, majelis Hakim berpendapat oleh karena anaktersebut masih bayi ( umur 8 bulan ), yang tentunya masih sangatmembutuhkan perawatan, perhatian dan kasih sayang dari seorang ibu,sehigga dengan demikian majelis menilai bahwa tututan Penggugat tersebutdipandang cukup beralasan;Menimbang, dari fakta dipersidangan dan keterangan dua orang saksitidak ditemui
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1783/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — ALAMSYAH Als ALAM Bin H. ALI THAMRIN
21 — 7
  • keduaterbukti maka dakwaan selainnya tidakperlu dibuktikan lagi dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan maka hukuman yangdijatuhkan pada diri terdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjaga halhal yang tidak di inginkan atas diri terdakwaseandainya terdakwa berada diluar tahanan sebelum putusan ini menjadi berkekuatan hukumyang tetap maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa didalam diri terdakwa tidak ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7453/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1975/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7700/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 191/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat lepas tanggung jawabsebagai kepala keluarga yang wajib memberikan nafkah baik lahir batinmaupun kasih sayang yang dirindukan dari orang tua terhadap anak, namundemikian tidak pernah ditemui dalam diri Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal rumah tangga yangdibina dapat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis, akan tetapisetelah menginjak tahun ke lima berumahtangga, percekcokan danperselisihan selalu menyelimuti keluarga.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2140/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami ister yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 2
  • yangsebenarnya, meskipun telah diupayakan penasehatan untuk rukun kembali olehMajelis Hakim, namun upaya tersebut tidak berhasil, hal tersebut telahmenunjukan bahwa antara suami isteri sudah tidak saling percaya lagi dantelah hilang rasa cinta mencintai, hormat menghormati, sebagaimanadikehendaki dalam pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Islam memandang perkawinan adalah suatu halyang sakral, namun di dalam menjalaninya kadang kala ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6032/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8170/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8236/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 121/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
  • menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan kembali rukun membina rumah tangganya dengan Tergugatnamun upaya tersebut tidak berhasil, hal ini menunjukan bahwa antara suamiisteri tersebut sudah tidak saling percaya lagi dan telah hilang rasa cintamencintai, hormat menghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Islam memandang perkawinan adalah suatu halyang sakral, namun di dalam menjalaninya kadang kala ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6896/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
  • 6896/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang menyatakan suami ister yang telah pisah rumah dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasdan fakta hukum yang ditemui
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis Hakim adalahYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya yang menyatakan suami isteri yang telah pisah rumahdan tidak saling memperdulikan sudah merupakan fakta adanyaperselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidupdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui