Ditemukan 14438 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 525/g/2013 Cerai talak 525
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 69/Pdt.G/2017/MS-Lsk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
70 — 15
  • (seribu enam ratus meterpersegi), yang terletak di Gampong Matang Baroh Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah abang Rusii; Sebelah Selatan : dengan tanah Zainuddin Basyah; Sebelah Timur : dengan tanah Mabit Mulieng; Sebelah Barat : dengan tanah Tarmidi;c. 1 (satu) petak tanah kebun seluas +525 M?
    Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa yang menjai harta bersama natar Penggugat denganRuhamah pada objek aquo adalah sebagaimana hasil dalam pemeriksaansetempat (descente) tersebut;Menimbang, bahwa objek sengketa berupa 1 petak tanah kebun kelapadi Gampong Kuala Cangkoi (7,c), 1 (satu) petak tanah kebun seluas +525 M?
    yaitu tanah Kebun (objek 7,c) gugatan Penggugat merupakan hartayang diperaleh selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Ruhamah.Oleh karena itu menurut Majelis dengan merujuk pada pasal 35 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan objek sengketatanah kebun (obejk 7.c) sebagai harta bersama antara Penggugat denganRuhamah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan di atasdihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat (descente), 1 (satu) petaktanah kebun seluas +525
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 321/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERLINA SAMOSIR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MISNO Bin KARYOREJO Diwakili Oleh : H. AKSAR BONE, SH., MH.,
196 — 66
  • 2 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Riau Nomor: 525/EK/520 perihal Persetujuan Pencadangan Lahan untuk areal Perkebunan tanggal 31 Januari 1995 beserta 1 lembar lampiran Peta;
  • 1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Dinas Perkebunan Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Riau Nomor : IV/51/SD.01/4.95 tanggal 17 April 1995 perihal Dukungan permohonan izin prinsip usaha perkebunan;
  • 2 lembar foto copi yang dilegalisir
    Duta SwakaryaIndah Nomor: 01. 562. 051. 1211.000.2 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Gubernur Kepala DaerahTingkat Riau Nomor: 525/EK/520 perihal Persetujuan PencadanganLahan untuk areal Perkebunan tanggal 31 Januari 1995 beserta 1 lembarlampiran Peta;1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Dinas PerkebunanPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Riau Nomor : IV/51/SD.01/4.95tanggal 17 April 1995 perihal Dukungan permohonan izin prinsip usahaperkebunan;2 lembar foto copi yang dilegalisir
    Duta Swakarya IndahNomor: 01. 562. 051. 1211.000.29.2 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau Nomor: 525/EK/520 perihal Persetujuan Pencadangan Lahan untuk arealPerkebunan tanggal 31 Januari 1995 beserta 1 lembar lampiran Peta;30.1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Dinas Perkebunan PemerintahPropinsi Daerah Tingkat Riau Nomor : IV/51/SD.01/4.95 tanggal 17 April 1995perihal Dukungan permohonan izin prinsip usaha perkebunan;31.2 lembar foto copi yang
    Duta SwakaryaIndah Nomor: 01. 562. 051. 1211.000.2 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Gubernur Kepala DaerahTingkat Riau Nomor: 525/EK/520 perihal Persetujuan PencadanganLahan untuk areal Perkebunan tanggal 31 Januari 1995 beserta 1 lembarlampiran Peta;1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Dinas Perkebunan PemerintahPropinsi Daerah Tingkat Riau Nomor : IV/51/SD.01/4.95 tanggal 17 April1995 perihal Dukungan permohonan izin prinsip usaha perkebunan;2 lembar foto copi yang dilegalisir
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
1.HIRONIMUS WALONE
2.HAZIZA FITRIANI WALONE
Tergugat:
1.SANGIANG KARYATI WALONE
2.Pdt. EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th
3.AGUS MASAMBE
4.ADJISMAN LUANDE
Turut Tergugat:
BEATRIX DAMAR
108 — 25
  • Sebidang tanah kintal seluas kurang lebih 525 M? (lima ratusdua puluh lima meter persegi) yang diatasnya telah berdiriHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2020/PN Ktgbangunan rumah tinggal konstruksi permanen ukuran kurang lebih6 X 7 Meter yang dibagun oleh : Alm.
    Sebidang tanah kintal seluas kurang lebih 525 M? (lima ratusdua puluh lima meter persegi) yang diatasnya telah berdiri bangunanrumah tinggal konstruksi permanen ukuran kurang lebih 6 X 7 Meteryang dibagun oleh : Alm. PITRES WALONE dan Almh.
    (empat puluh ribu meter perseg)i).4.2 Tanah kintal seluas kurang lebih 525 M2 (lima ratus dua puluhlima meter persegi) yang diatasnya berdiri rumah tinggal konstruksipermanen ukuran kurang lebih 6x7 Meter yang dibangun oleh PitresWalone (Alm) dan Adriana Rodaya (Almh).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3356/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Surat Permohonan Bantuan Hukum dari Penggugat (SebagalPenerima Bantuan Hukum) Kepada LBH PANGLIMA (sebagai PemberiBantuan Hukum) tertanggal O6 September 2019, Surat KeteranganTidak Mampu Nomor : 525/470/IX/2019/Des. Yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiarajangkung Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2998/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil IleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SERANG Nomor 129/Pdt.P/2012/PA. Srg.
Tanggal 18 Juni 2012 — pemohon 1 dan pemohon 2
11 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah)Amar Putusan Nomor 525/Pdt.G/2011/PA SrgMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Suminta bin Sanom) terhadapPenggugat (Asnawati binti Sanom)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1906/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesualpetunjuk dari kitab Al Anwar, Juz II, halaman 149 :Clow jle ojjrigl aslo ojlarl 525 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan PasalHal. 7 dari 15 halaman283 R.Bg Majelis Hakim tetap membebankan wajib pembuktian kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :dally ds) je Aye sl ol si ol Soe 525
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
21 — 3
  • Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :02/X1/2012, tanggal 19 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan Asli Surat Keterangan telah ditinggal suami yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Puruk Cahu, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Nomor :474.2/525
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • lebihantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal:;e Bahwa antara keduanya sudah tidak saling menghiraukan lagi ;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualidengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (suamiisteri) untukbergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;= I5uiS 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.