Ditemukan 33864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 178/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 13 Juni 2013 — ANDI AWAN Als ANDI Bin GIRIN
225
  • KH 2854 NImilik terdakwa, kemudian sesampai di pasar subuh terdakwa mencari sasaran untukbisa mengambil barang orang lain, selanjutnya sekitar jam 03.00 WIB terdakwamelihat saksi korban meninggalkan mobil dalam keadaan sedikit terbuka, kemudianterdakwa mendatangi mobil tersebut dan saat itu terdakwa melihat tas warna coklatyang disimpan diatas jok mobil sebelah kiri laiu terdakwa mengambil tas tersebut.Setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnya terdakwa membawa tas sertamengambil isinya
    KH 2854 NI milik terdakwa, kemudian sesampaidi pasar subuh terdakwa mencari sasaran untuk bisa mengambil barang oranglain, selanjutnya sekitar jam 03.00 WIB terdakwa melihat saksi korbanmeninggalkan mobil dalam keadaan sedikit terbuka, kemudian terdakwamendatangi mobil tersebut dan saat itu terdakwa melihat tas warna coklat yangdisimpan diatas jok mobil sebelah kiri laiu terdakwa mengambil tas tersebut.Setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnya terdakwa membawa tas sertamengambil isinya
Register : 10-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 16 Mei 2012 —
203
  • Yamaha Vega ZR warna biruNo.Pol AB 2412LF datang kerumah saksi EKOPRASETYO alias DAMAR di Jatimulyo TR In11 RT.24 RW.05Kelurahan kricak Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta,kemudian terdakwa menonton televisi;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011sekira pukul 03.00 WIB terdakwa diajak saksi EKOPRASETYO alias DAMAR untuk jalanjalan, kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega ZR warna biru No.Pol AB 2412LF memboncengkansaksi EKO PRASETYO alias DAMAR jalanjalan untukmencari sasaran
    EKO PRASETYO aliasDAMAR di Jatimulyo TR 11711 RT.24 RW.05 Kelurahankricak Kecamatan Tegalrejo Yogyakarta, kemudianterdakwa menonton televisi; e Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9Nopember 2011 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa diajakHal 11 dari 23 Putusan No.47/Pid.B/2012/PN.YK12saksi EKO PRASETYO alias DAMAR untuk jalanjalan,kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega ZR warna biru No.Pol AB 2412LFmemboncengkan saksi EKO PRASETYO alias DAMARjalanjalan untuk mencari sasaran
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 45/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 16 Mei 2013 — JOKO HARYONO
2715
  • ,kami berangkat menuju sasaran dipimpin langsung oleh Kabag Ops sesampai di Kp.Panjelin Desa Sokobanah Daya, Kec. Sokobanah, Kab.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — 1. MOCHAMAD RIZKI, DK VS PT SUPERINTENDING COMPANY OF INDONESIA (SUCOFINDO) CABANG SURABAYA
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah Sasaran pihak yang digugat;3. Gugatan kurang pihak;Bahwa gugatan Penggugat yang mengikutsertakan Penggugat Sudiyonosebagai salah satu dari Para Penggugat yang sebenarnya telah menerimapembayaran hakhak dari Tergugat, membuktikan bahwa gugatan yangdiajukan Penggugat mengandung ketidaksesuaian dengan asas /egitimapersona standi in judicio. Penggugat Sudiyono dalam hal ini sebagai salah satudari Para Penggugat telah menerima pembayaran hakhaknya pada tanggal 13Juni 2016.
    Dengandemikian telah nyata seharusnya gugatan diajukan kepada PT Sucofindo(Persero) Pusat, bukan PT Sucofindo Cabang Surabaya;Bahwa berdasarkan dalil dan paparan Tergugat tersebut di atas, makaPenggugat telah nyata salah sasaran pihak yang digugat dalam mengajukandalil gugatannya.
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 3 Oktober 2012 — YADI Bin (alm) BELEM
5317
  • itu,atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan ABDUL AMIT Als AMIT Bin IBAS,BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR, EDOM, TUHA, dan ADANberangkat dari Banjarmasin hendak mencari sasaran
    tempat perampokan denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver, pada saat diperjalanan EDOMmerencanakan perampokan di daerah Jejangkit, setelah terdakwa bersama ABDUL AMIT AlsAMIT Bin IBAS, BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR, EDOM,TUHA, dan ADAN sampai di daerah Jejangkit kemudian berhenti di sebuah rumah milikkeluarga saksi SURIANI Bin ILYAS (Alm) yang dijadikan tempat sasaran perampokan,setelah itu terdakwa bersama ABDUL AMIT Als AMIT Bin IBAS, BASRANI Alias IBASAlias DULAH
Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 29 April 2014 — Faisal bin Lasino
2415
  • dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamaBudiman bin Mente sepakat untuk mencari sasaran
    terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kesatu, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamaBudiman bin Mente sepakat untuk mencari sasaran
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 4/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — SYAHRUDDIN SYAPUTRA alias UDIN
464
  • menuju toko IndoMaret.Bahwa barangbarang tersebut kami bawa ke gudang ayam miliklakilaki yang bernama UDIN yang saksi kenal yang tinggal diTimbang galung Pem.Siantar dan dijualkan kepada UDIN .Bahwa sekira 2 (dua) hari sebelum kejadian saksi menghubungiHERY IRAWAN HARAHAP yang berdomisili di sedang berada diPematangsiantar dan mengatakan jika saksi tidak memiliki uangsedangkan anak saksi butuh biaya sekolah dan mengajaknyamelakukan pencurian, kemudian HERY IRAWAN HARAHAPberjanji akan mencarikan sasaran
    dan akan menghubungi saksi jikanantinya ada sasaran.
    BUDI berencana melakukanpencurian namun sasaran belum ditentukan kemudian = saksimenyiapkan 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah goni, BUDILUKITO ALS. BUDI mempersiapkan 2 (dua) buah besi pencongkeldan pipa bulat yang telah dibawanya dari Perbaungan (tempattinggalnya). Setelah itu saksi memakai jaket yang punya tutupkepala dengan tujuan untuk menutupi wajah pada saat melakukanpencurian, sedangkan BUDI LUKITO ALS.
    BUDI dan AZUARI ALS.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN SimJOHARI memakai topi untuk menutupi wajahnya dan kami kelilingkeliling daerah kota pematang siantar mencari sasaran toko, namunsetiap toko yang kami lewati ada penjaganya. Kemudian AZUARIalias JOHARI membawa kami kearah Sidamanik dan daeranbahliran ada toko Indo Maret yang sepi dan AZUARI alias JOHARIlangsung langsung memasukkan sepeda motor kepekarangan tokotersebut.
Register : 30-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 142/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 17 Juni 2015 — FRANS SFELLA SILALAHI ALS. PRANS
639
  • merupakan delik materiil, dan perobuatan yangdilarang oleh ketentuan pasal 340 KUHPidana tersebut adalah kesengajaanmenimbulkan akibat meninggalnya orang lain, terlebin lagi perbuatan itudirencanakan terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa pengertian kesengajaan terhadap akibat yangdilarang maupun keadaan yang menyertainya (kesengajaan materiil), dalamDoktrin Hukum Pidana dikenal 3 (tiga) bentuk kesengajaan, yaitu :1.Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), yaknikesengajaan yang menjadi tujuan atau sasaran
    kehendak atauniat dari si pelaku, agar maksudnya tercapai maka pelakumelakukantindak pidana;Kesengajaan sebagai kepastian atau keharusan (opzet bijzekerheidsbewuizijn), yakni kKesengajaan yang sebenarnyabukan menjadi tujuan pelaku karena pelaku sebenarnyamemiliki sasaran lain.
    Namun, untuk mengenai sasaran laintersebut,tidak mungkin bisa bila pelaku tidak mengenaisasaran ini dan bahwa hal ini pasti terjadi (het zekerheids) itusepenuhnya disadari oleh pelaku (bewustelijk) dan dia tetapsengaja melakukan (opzet) ;Kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bijmogelijkheidsbewuizijn), yakni Kesengajaan yangsebenarnya bukan tujuan pelaku karena sasaran pelakuadalah objek lain yang berada ditengahtengah atau sangatberdekatan dengan objek yang tanpa sengaja terkena sasarantindak pidana
Putus : 02-04-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/I/2008
Tanggal 2 April 2008 — Kapten Cpm MAHMUD MANGGABARANI
21632
  • Faktayang dibuat Tim Penasehat Hukum tidak sesuai dengan faktapersidangan dan ini merupakan rekayasa Tim Penasehat Hukumsemata.3) Pada poin ini jelas argumen yang diajukan Tim PenasehatHukum Terdakwa sangan tidak rasional dan tidak dapatdipertanggungjawabkan karena tidak ada satu teori pun yangmengatakan bila seorang karateka ban hitam memukul seseorangdan tepat mengenai sasaran akan berakibat sangat fatal bahkanbisa meninggal dunia karena akibat dari pukulan tersebut akandipengaruhi banyak faktor
    Bahwa hingga saat disidangkan di Pengadilan Militer II09 Bandung, Terdakwa tidak pernah merasa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi 1, karena pukulan Terdakwa yangdiarahkan kepada Saksi 1 tidak mengenai sasaran, karena padasaat Terdakwa memukul tangan kanan Terdakwa ditarik dandihalangi oleh petugas security Karaoke Elcavado atas namaSdr. Bram dan Sdr.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakang Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi 1.Atas keterangan Saksi 4, Terdakwa membantah bahwa pukulannyatidak mengena sasaran dan atas bantahan Terdakwa, saksi tetap padaketerangan.Saksi 5 :Nama lengkap : SUTOPO ; Pangkat/NRP : Serma/593357; JabatanPenyidik Denpom II/5 Bandung; Tempat tanggal lahir : Lamongan, 21Juli 1961 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan :Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : RTI 15 RW 03 Kp.Cibiru Hilir Desa Margaasih
    Bahwa saat Terdakwa melakukan pemukulan di tempat kejadian17ada Saksi 2, Saksi , Sdr Chandra.Atas keterangan Saksi 9, Terdakwa menerangkan bahwaketerangan Saksi ada yang dibantah yaitu) Terdakwa tidak melakukanpemukulan karena tidak mengenai sasaran.
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 21 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 23 Juni 2016 — 1.KOENTO WIJAYA OKTAVIANTO Bin ANTOK SURIPTO, 2.ALFAN VERI SETIAWAN Bin ALI INDARTO
595
  • Pacitan dibawahpimpinan Kabagops Polres Pacitan dengan sasaran rumah kos di wilayahKec./Kab. Pacitan. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 14.00 wibpetugas gabungan mendatangi rumah kos milik saksi Roesmadi yangberalamatkan di Rt.04 Rw. 03 Lingk. Kebon Kel. Ploso Kec. Pacitan Kab.Pacitan,dan saat petugas hendak memeriksa kamar nomor 1 yang beradaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016./PN.
    Pacitan dibawahpimpinan Kabagops Polres Pacitan dengan sasaran rumah kos di wilayahKec./Kab. Pacitan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira jam 14.00 wibpetugas gabungan mendatangi rumah kos milik saksi Roesmadi yangberalamatkan di Rt.04 Rw. 03 Lingk. Kebon Kel. Ploso Kec.
    , S.E., dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan adanya perkara Koento Wijaya Oktawanto yang merupakananggota Polres Pacitan dan Alfan Very Setiawan kedapatan menggunakan Narkobadi tempat kostnya;Bahwa awalnya saksi sebagai Kasat Narkoba Polres Pacitan pada hari Kamistanggal 21 Januari 206 sekira jam 13.00 Wib bersama jajaran Polres Pacitanmengadakan Operasi Cipta Kondisi dengan sasaran
    SUHARYO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan perkara atas nama Koento Wijaya Oktavanto dan Alfan VerySetiawan yang diketahui menggunakan Narkoba di tempat kos;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Provost Polres Pacitan pada hari Kamistanggal 21 Januari 206 sekira jam 13.00 Wib bersama jajaran Polres Pacitanmengadakan Operasi Cipta Kondisi dengan sasaran merazia tempat kost di
Register : 09-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 107/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 18 Oktober 2012 — EDI SAPUTRA Bin ZULKIFLI
19374
  • dengan menggunakan senjata apiRevolver namun senjata api terdakwa tidak meledak, sehinggaSdra.Abdurrahman Alias Bongkeng langsung menyelamatkan diridengan berlari kearah hutan, Tidak jadinya Bongkeng kena pelurudari terdakwa dan selamat dari pembunuhan, dikarenakan pistolterdakwa tidak meledak dan bukan karena keinginan terdakwasendiri, dan pada saat itu saksi Muttagin segera mengeluarkan senjataapi jenis FN dan menembak karah Sdra.Abdurrahman AliasBongkeng, namun peluru tidak ada yang mengenai sasaran
    saksi menyuruh dan memerintahkan pada terdakwa danSdra.Mutagin untuk menembak Sdra.Abdurrahman Als Bongkengdan bukan untuk menembak Sdra.Nasrul Manyar;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdra.Nasrul Mahyar sedangSdra.Bongkeng saya kenal oleh karena Sdra.Bongkeng adalah mantankombatan GAM;Bahwa saksi tahu penembakan terhadap Sdra.Nasrul Manyar sewaktusaksi ditelpon oleh Sdra.Mutaqin melalui Hp pada hari Selasa tanggal1205 Juni 2012 sekira pukul 10.00 wib dan saat itu Sdra.Mutaqinmengatakan ia nya salah sasaran
    yang dibonceng tersebut berkata bagaimanaSdra.Bongkeng lalu dijawab oleh Sdra.Bongkeng disitubagaimana;Bahwa sesudah menegur Sdra.Bongkeng lalu lakilaki yangdibonceng di belakang tersebut mengeluarkan senjata apidipinggangnya dan menembak Sdra.Bongkeng namun senjata apitidak meletus, lalu Sdra.Bongkeng lompat dari sepeda motor dan larike jurang sedangkan saksi terjatuh;Bahwa kemudian yang membawa sepeda motor tersebut menembaklagi ke arah Sdra.Bongkeng sebanyak 2(dua) kali akan tetapi tidakkena saSaran
    Bongkengtidak meninggal disebabkan tembakan dari senjata yang dilakukan olehTerdakwa tidak meletus dan tembakan yang dilakukan oleh saksi Muttagintidak mengenai sasaran yaitu tubuh sdr. Bongkeng;Menimbang, bahwa tidak meninggalnya sdr.
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 103-K/PMIII-16/AD/IX/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Serda Baharuddin
4821
  • Sonda dengan membawa senjatatajam jenis pisau lipat dan sebuah badik yang diselipkan dipinggang sebelah kanan Terdakwa, setibanya di masjidSamaturukan tepatnya di depan Polres Jeneponto sekirapukul 24.00 Wita, Terdakwa berhenti untuk beristirahat danpada saat itu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangsehingga sekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari masjidSamaturukan langsung mencari sasaran sambil mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hijau.Bahwa setibanya di depan rumah makan Gamacca
    Sonda denganmembawa tas punggung warna coklat yang berisi suratsuratdan menyelipkan sebilah senjata tajam jenis pisau lipat sertasebuah badik yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelahkanan.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita,berhenti beristirahat di Masjid Samaturukan yang tepatnya didepan Polres Jeneponto dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk melakukan aksi pencurian selanjutnyasekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari MasjidSamaturukan langsung mencari sasaran untuk
    Sonda denganmembawa tas punggung warna coklat yang berisi suratsuratdan menyelipkan sebilah senjata tajam jenis pisau lipat sertasebuah badik yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelahKanan.Bahwa benar Terdakwa kemudian sekira pukul 24.00 Wita,berhenti beristirahat di Masjid Samaturukan yang tepatnya didepan Polres Jeneponto dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk melakukan aksi pencurian selanjutnyasekira pukul 03.45 Wita Terdakwa keluar dari MasjidSamaturukan langsung mencari sasaran untuk
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 113/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Irwanto Siagian Als Iwan Batu (Terdakwa) 2. Witar yanto (Terdakwa)
244
  • BATU langsung Menemui terdakwa WITAR YANTO AlsSUTAR Bin SUMO SAHRI yang sudah menunggu dengan menggunakan sepedamotor Yamaha SOUL GT Warna ungu No.Pol :BP 4957 WF kemudian terdakwaIRWANTO SIAGIAN Als IWAN BATU dan terdakwa WITAR YANTO AlsSUTAR Bin SUMO SAHRI mengendarai sepeda motor tersebut bersama padasaat itu terdakwa WITAR YANTO Als SUTAR Bin SUMO SAHRI diboncengdibelakang,lalu terdakwa IRWANTO SIAGIAN Als IWAN BATU dan terdakwaWITAR YANTO Als SUTAR Bin SUMO SAHRI berjalan jalan sambilmelihat sasaran
    untuk menemuiTerdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR di jalan Pompa Air dimanasebelumnya Terdakwa dan Terdakwa WITAR YANTO telah sepakatlewat telepone untuk melakukan pencurian (jambret), setelah sampai dijalan Pompa Air Terdakwa melihat Terdakwa WITAR YANTO AliasSUTAR sudah menunggu dengan menggunakan sepeda motor rodadua merk Yamaha SOUL GT warna ungu No.Pol : BP 4957 WF.Selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor denganmembonceng Terdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR, dan berjalanjalan sambil melihat sasaran
    Selanjutnya TerdakwaIRWANTO SIAGIAN alias IWAN BATU mengendarai sepeda motor denganmembonceng Terdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR, danberjalanjalansambil melihat sasaran yang akan dijambret;Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa IRWANTO SIAGIAN aliasIWAN BATU melewati Pasaraya Bintan 21 Terdakwa WITAR YANTO AliasSUTAR yang berada diboncengan memberitahu Terdakwa IRWANTO SIAGIANalias IWAN BATU dengan mengatakan ada tas patah balik, yang membawabunga lalu Terdakwa IRWANTO SIAGIAN alias IWAN BATU mengikutiseorang
Register : 12-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 218-K/PM.II-09/AD/XII/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — Pratu ENGKUS KUSWARA
4820
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 sekirapukul 19.00 wib, Terdakwa mendatangi rumah Prada ImanKuswana (Saksi 1) untuk menemui' Saksi 1, setelahbertemu dengan Saksi 1 Terdakwa mengajak Saksi 1untuk mencari sasaran sepeda motor yang bisa dicuridi daerah Sumedang dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Nopol Z 4089 AW dengan berboncengan yangdikemudikan oleh Saksi 1.3.
    dengan caracara sebagaiberikutIPBahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit INI AD sejaktahun 2005 melalui pendidikan Secata di Dodik IlPangalengan, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, selanjutnya ditugaskan di Yonif 301/Pks sampaidengan sekarang dengan pangkat Prada NRP.31050700010984.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010 sekirapukul 19.00 wib, Terdakwa mendatangi rumah Prada ImanKuswana (Saksi 1) untuk menemui' Saksi 1, setelahbertemu dengan Saksi 1 Terdakwa mengajak Saksi 1untuk mencari sasaran
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa mendatangi rumahSaksi Prada Iman Kuswana untuk menemui Saksi PradaIman Kuswana, setelah bertemu dengan Saksi Prada ImanKuswana Terdakwa mengajak Saksi Prada Iman Kuswanauntuk mencari sasaran sepeda motor yang bisa dicuridi daerah Sumedang dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Nopol Z 4089 AW dengan berboncengan yangdikemudikan oleh Saksi Prada Iman Kuswana.3.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa mendatangi rumahSaksi Prada Iman Kuswana untuk menemui Saksi PradaIman Kuswana, setelah bertemu dengan Saksi Prada ImanKuswana Terdakwa mengajak Saksi Prada Iman Kuswanauntuk mencari sasaran sepeda motor yang bisa dicuridi daerah Sumedang dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat Nopol Z 4089 AW dengan berboncengan yangdikemudikan oleh Saksi Prada Iman Kuswana.2.
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 10 September 2014 — RIAN PRANATA pgl RIAN
292
  • Setelah sampai dirumahkakak terdakwa bernama Pgl EDI kemudian mereka istirahat, setelah istirahat terdakwapergi dengan sepeda motor mencari sasaran sendirian, kKemudian sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa kembali lagi kerumah Pg EDI.
    Bahwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 02.30 Wib, terdakwamembangunkan Yopi Andri Pgl Andri dan membawa sepeda Motor Mio keluar Rumahtanpa membangunkan orang yang ada dirumah dan pergi tanpa Pamit, setelah sekira lebihkurang 30 (tiga puluh) menit perjalanan (yang mana waktu itu terdakwa yang mengendaraisepeda motor MIO) akhirnya sampai ditempat sasaran dan terdakwa memberhentikansepeda motor MIO tersebut didepan rumah korban dan menyuruh Yopi Andri Pgl Andriuntuk membantu
    Setelah sampai dirumahkakak terdakwa bernama Pgl EDI kemudian mereka istirahat, setelah istirahat terdakwapergi dengan sepeda motor mencari sasaran sendirian, kemudian sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa kembali lagi kerumah Pgl EDI, kKemudian pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 02.30 Wib, terdakwa membangunkan Yopi Andri Pgl Andri dan membawasepeda Motor Mio keluar Rumah tanpa membangunkan orang yang ada dirumah dan pergitanpa Pamit, setelah sekira lebin kurang 30 (tiga puluh) menit perjalanan
    Rian tidak berhenti terus kerumah kakanyadi Tapan Kampung Pasar Melintang dan Istirahat disana, kemudian pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 02.30 Wib membangun saksi dan pergi keluar rumah dengansepeda motor Mio tanpa memberitahukan kakaknya dan setelah beberapa lamajalan sampai ditempat sasaran Pgl.Rian berhenti disebuah rumah dan masukkerumah dan menyuruh pergi membawa sepeda motor untuk stanbay di Pos Rondamemantau situasi jika ada orang yang datang, setalah itu sekira pukul 04.00 WibPgl.
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 22 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (BENI Alias OCA Bin TAHAR )
377
  • Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukan Tanaman berupa 2(dua) bungkus Plastik bening ukuran sedang dan kecil berisikan kristal kristalputin dengan berat netto 2,67 gram,, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasanggota satuan Polres Lubuk Linggau) sedang melaksanakan Raziapemberantasan peredaran Narkotika diwilayah hukum kota Lubuk Linggaudengan sasaran
    DEMISGA ANUGRA PRATAMA, SH Bin MASUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Kepolisian di persidangan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 maret 2015 sekira jam 21.00 Wibkami bersama rekanrekan yang lainnya sedang melaksanakan apel dihalaman Kantor Polres lubuk Linggau gua melaksanakan kegiatan Raziapemberantasan peredaran narkotika di wilayah hukum kota LubukLinggau dengan sasaran di tempattempat yang sering dijadikan
    Jalidin, SH, Brigadir AndiSaputra, Brigadir Harledi, Brigadir Dedy Andriaz, Briptu DemisgaAnugra Pratama, SH dan Bripda Agung Wiranata serta dibantuoleh anggota Provost/ Paminal Polres Lubuk Linggau yangberpakaian seragam dinas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 maret 2015 sekira jam 21.00 Wibkami bersama rekanrekan yang lainnya sedang melaksanakan apel dihalaman Kantor Polres lubuk Linggau gua melaksanakan kegiatan Raziapemberantasan peredaran narkotika di wilayah hukum kota LubukLinggau dengan sasaran
    Kepolisian di persidangan ;Bahwa pada hari kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul14.00 WIB, bertempat di jalan Semeru Rt. 01 No. 833 Kelurahancereme Taba kecamatan Lubuk Linggau Timur Il Kota LubukLinggau, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ilsdiana BinMulkan dan terdakwa Beni Las Oca Bin Tahar .e Bahwa saksi sebagai ketua RI tempat dimana dilakukanpenangkapane Bahwa penangkapan tersebut dalam rangka melaksanakan raziapemberantasan peredaran Narkoba diwilayah hukum kota lubuklinggau dengan sasaran
Register : 14-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Blg
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat : Hotdiman Situmorang Lawan Tergugat : Berliana Sitinjak, DK
9950
  • Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Desa Huta Ginjang dengan ukuran+ 34 meter;e Sebelah Utara : berbatas dengan Sungai dengan ukuran +131 meter;e Sebelah Selatan : berbatas dengan pagar kawat duri/Rumah ParasianSitumorang dengan ukuran + 80 meter;Dengan demikian hubungan luas objek Terperkara dengan tanah yang dikuasai para tergugat sebagaimana dalam Gugatan Penggugat adalah kabur tidakjelas dengan demikian gugatan penggugat tidak dapat di terima.3.Bahwa Gugatan Penggugat Obcuur Libel, Salah Sasaran
    Sip / 1971 tanggal 9 Juli 1973 yang berisi kaedah Hukum Apabila Tanah Yang di kuasai tergugat tergugat tidak sama Batas batas dan Luasnya dengan yang tercantum dalam Gugatan, Gugatan Harus dinyatakan tidak dapat di terima (Niet Ovankljk Verklaard ) Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca alasanalasan eksepsi/keberatan yang diajukan oleh para Tergugat yakni tentang Letak TanahTerperkara Kabur, Luas Tanah yang di kuasai Tergugat Tergugat adalahKabur dan Gugatan Penggugat Obscuur Libel, Salah Sasaran
    empat ) orang saksi sedangkan paraTergugat dalam mendukung dalildalil bantahannya telah mengajukan 7 ( tujuh )bukti surat serta 4 ( empat ) orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan posita dan petitumgugatan Penggugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih duluformalitas gugatan Penggugat sehubungan dengan eksepsi para Tergugat yangmenyatakan bahwa Letak Tanah Terperkara Kabur, Luas Tanah yang dikuasai TergugatTergugat adalah Kabur dan Gugatan Penggugat ObscuurLibel, Salah Sasaran
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
M. RISMAN ZULFIKARYA ALS FIKAR BIN M. YAZID
5032
  • Min Bin Nawawi dan Junio Narta Als Joni Als.Junio Bin Saharudin mencari sasaran atau korban serta melakukanpenipuan terhadap korban, Terdakwa tidak melihat atau ikut langsungkarena Terdakwa hanya bertugas sebagai sopir dan Terdakwadiperintahkan oleh saksi Sahmin Als. Min Bin Nawawi dan Sdr. Tatanmenunggu di mobil di halaman parkir BIM, apabila ada perintah dari Sdr.Tatan atau saksi Sahmin Als.
    Tatanianya mengatakan siapkan mobil kito berangkat ke Bengkulu untuk mencarilokak atau mencari sasaran untuk melakukan dengan cara hipnotis dansekira pukul 06.00 WIB Terdakwa menjemput Sdr. Tatan di Kelurahan PagarTengah Kecamatan Pendopo setelah itu menjemput saksi Sahmin Als. MinBin Nawawi dan Junio Narta Als Joni Als. Junio Bin Saharudin di kelurahanIndra Giri Pagar Alam dan berangkat dari Pagaralam langsung menuju kotaBengkulu; Bahwa Sdr.
    Yazid siapkan mobil untukberangkat ke Bengkulu untuk mencari lokak atau mencari sasaran untukmelakukan dengan cara hipnotis dan sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa M.Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M. Yazid menjemput Sdr. Tatan diKelurahan Pagar Tengah Kecamatan Pendopo setelah itu menjemput saksiSahmin Als. Min Bin Nawawi dan saksi Junio Narta Als. Joni Als.
    Yazid siapkan mobil untukberangkat ke Bengkulu untuk mencari lokak atau mencari sasaran untukmelakukan dengan cara hipnotis dan sekira pukul 06.00 WIB saksi TerdakwaM. Risman Zulfikaria Als. Fikar Bin M. Yazid menjemput Sdr.
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 11 Mei 2016 — Kecu Supriatna bin Oman Sunarya
284
  • ENDANG, dan terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYAdengan mengendarai kendaraan sepeda motor merk Honda Vario warna hitamberangkat mencari sasaran. Sekira pukul 13.30 Wib, setibanya di rumah kontrakansaksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H. KARSI, yang beralamat di Kampung KiaraDua, RT. 08, RK. 03, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta, terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA turun darikendaraannya dan menemui saksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H.
    ENDANG, dan terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYAdengan mengendarai kendaraan sepeda motor merk Honda Vario warna hitamberangkat mencari sasaran. Sekira pukul 13.30 Wib, setibanya di rumah kontrakansaksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H. KARSI, yang beralamat di Kampung KiaraDua, RT. 08, RK. 03, Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,KabupatenPurwakarta, terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA turun darikendaraannya dan menemui saksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H.
    ENDANG, dan terdakwa KECUSUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA dengan mengendarai kendaraan sepedamotor merk Honda Vario warna hitam berangkat mencari sasaran. Sekira pukul13.30 Wib, setibanya di rumah kontrakan saksi DIAN WAHYU MASRURI Bin H.KARSI, yang beralamat di Kampung Kiara Dua, RT. 08, RK. 03, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, terdakwa KECU SUPRIATNA BinOMAN SUNARYA turun dari kendaraannya dan menemui saksi DIAN WAHYUMASRURI Bin H.
    ENDANG telah sepakat mencari sasaran untuk mengambil barang barang milik orang lain. Setibanya di rumah kontrakan saksi DIAN WAHYUMASRURI Bin H. KARSI, yang beralamat di Kampung Kiara Dua, RT. 08, RK. 03,Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, terdakwa KECUSUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA turun dari kKendaraannya dan menemui saksiDIAN WAHYU MASRURI Bin H.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1696/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 22 Februari 2016 — ANDI MAULANA ALIAS DOLPIN BIN PREDY INDRA MANULANG PARULIAN SILABAN ALS SILABAN HICAH MATUA SIMANJUNTAK BIN CHARLES SIMANJUNTAK SAHAT MANULANG
326
  • wilayah bekasi dan akhirnya Terdakwa AndiMaulana Alias Dolpin Bin Predy dengan Terdakwa Il IndraManulang, Terdakwa Ill Parulian Silaban alias Silaban,Terdakwa IV Hicah Matua Simanjuntak bin CharlesSimanjuntak, Terdakwa V Sahat Manulang sepakat untukmengambil baterai tersebut, lalu terdakwa Ill Parulianmengambil mobil merk Avanza warna silver dari rumah yangtidak jauh dari bengkel, lalu Terdakwa III Parulian Silaban aliasSilaban kembali ke bengkel dan kemudian berangkat menujubekasi untuk mencari sasaran
    Halaman 1920Silaban kembali ke bengkel dan kemudian berangkat menujubekasi untuk mencari sasaran tower;Bahwa mobil avanza warna silver yang digunakan olehTerdakwa Parulian Silaban Als. Silaban adalah milik SaksiMaripin STP yang terdakwa Parulian Silaban Als. Silabanpinjam dari Saksi Maripin STP;Bahwa Sdr.
    wilayah bekasidan akhirnya Terdakwa Andi Maulana Alias Dolpin Bin Predydengan Terdakwa Il Indra Manulang, Terdakwa III ParulianSilaban alias Silaban, Terdakwa IV Hicah Matua Simanjuntakbin Charles Simanjuntak, Terdakwa V Sahat Manulangsepakat untuk mengambil baterai tersebut, lalu terdakwa IIIParulian mengambil mobil merk Avanza warna silver darirumah yang tidak jauh dari bengkel, lalu Terdakwa III ParulianSilaban alias Silaban kembali ke bengkel dan kemudianberangkat menuju bekasi untuk mencari sasaran
    Dedy (belum tertangkap) ke bengkel dan mengajakpara Terdakwa untuk mengambil baterai tower di wilayah bekasi dan akhirnyapara Terdakwa sepakat untuk mengambil baterai tersebut, lalu terdakwa IllParulian Silaban alias Silaban mengambil mobil merk Avanza warna silverdari rumah yang tidak jauh dari bengkel, lalu Terdakwa III Parulian Silabanalias Silaban kembali ke bengkel dan Terdakwa bersama temannya yang lainberangkat menuju bekasi untuk mencari sasaran tower;Menimbang bahwa Sdr.