Ditemukan 38929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Penelusuran terkait : Dengan sengaja dan di muka orang lain yang ada di situ bertentangan kehendaknya Melanggar kesusilaan. Memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pid./2013
Tanggal 27 Februari 2014 — YAYAN ARIANTO Bin SATAR
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rumah yang terletak di Jemengan Ranai Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada padarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PID/2016/PT.DKI.
Tanggal 21 Nopember 2016 — YANTI
43 — 28
  • Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.225/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Juni 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa: YANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melavan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum,dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — MUJIARI als JARI
47 — 2
  • Blimbing, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang ; "mengambil sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di lakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang di
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 12 Maret 2014 — MAMAT bin SARKAM
22 — 3
  • Margahayu Rt.03 Rw.09 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 14-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
  • Lembur Tengah, RT 03 /01, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;4 Bahwa rumah tangga yang pada awalnya berjalan harmonis, seiringberjalannya waktu mulai diisi oleh pertengkaran, perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh berbagai perbedaan dan tidakadanya kesamaan prinsip antara keduanya, hal mana perselisihantersebut tidak pernah menemui penyelesaian;5 Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon,baik oleh keluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihakTermohon
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Sgm.
Tanggal 27 Juni 2016 — SYAHFRIADI ALIAS SYAHFRI BIN MADELE.
24 — 13
  • 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat pekarangan rumahkost Pondok Agung Kelurahan Romang Polong Kecamatan SombaopuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ,diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yangada di situ
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pdt/2020
Tanggal 15 September 2020 — H. PAHRUROJI, S.E VS PT TRI SETIA MANDIRI, DK
206 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setu 2 Nomor 5, RT 01 RW 002, Desa Situ Udik,Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor dalam hal inimemberi kuasa kepada H.M. Bakri, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat H.M. Bakri, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Mayor Oking J.A/H.H. Nomor 6, Cibinong,Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PT TRI SETIA MANDIRI, berkedudukan di Gedung Kopti,Jalan Cilendek Nomor 27, Kota Bogor, yang diwakili oleh TriHardiyanto;2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA
Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
32 — 4
  • pemilik kayu.bang, bahwa terdakwa teleh didal wa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanul 50 ayat 3 huruf h jo pasal 78 ayat 7 UU No.41 Tanun 1999mbany, bahwa jasal 50(3)huruf h jo 78(7) UW No41/1 gggnengandunyBee biaginl Derik tyseee0eeeeeeoeee ns ce cee treet neers cere rene ganmenimbtang, bahwa dari keterangan saksi ~ saksi dihubungankan dengan keterangain barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu cama lain yang MenuUnjuKKahalar terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,Situ
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN
DR. MED. DR. PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
32 — 20
  • Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidakmempertimbangkan alatalat bukti surat yang fatal atas pengurusPT.HIA yang tidak terdaftar di MenkumHam , Situ dan TDFadalah palsu. dimana pelakunya ditahan di Lapas PematangSiantar (Rutan) ;3. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan kelalaian dan kesalahanpengurus yaitu Para Terbanding / Para Tergugat, sehingga kelirudalam penerapan hukumnya dan menimbulkan keputusan yangsalah ;4.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 194/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 14 Juni 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
52 — 3
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 1994 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat1tidak pernah memberikan uang gaji hasil dari pekerjaannya, dari situ Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sampai tahun 1998 dan tahun 2008Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Jpa
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
MASROFIAH
48 — 8
  • oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai *wajiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2018/PN Jpa.dilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksana tempat Pendudukberdomisili ;Menimbang, bahwa domisili menurut hukum adalah tempat dimanaseseorang dianggap hadir mengenai hal melakukan hak haknya danmemenuhi kewajibannya juga meskipun kenyataannya dia tidak di situ
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
168 — 65
  • Kalau ada usahapengumpulan (uang) dari orangorang yang ada di situ (dalam ruangTerdakwa) itu disanggupi yaitu TANDO, HAMNASRI HAMID, sebelum YOGANASKAN hadir.
    Di situ ada 2 catatan kita bersama bahwa, "jika Kota Padangtidak bisa atau nol atau tidak realisasi, saya minta disiapkan uang Rp1 milyaruntuk urusan mendorong proposal ini.
    Dari situ saksi menjadikawan dengan PUTU SUDIARTANA.Bahwa saksi pekerjaannya sebagai kontraktor di Tebing Tinggi dan sekitarnyatapi tidak seberapa besar. Kalau ada pekerjaanpekerjaan yang sifatnya adapenunjukkanpenunjukan langsung, saksi masuk di situ ataupun kalau tidakmasuk, saksi melakukan subpekerjaan dari kawankawan. Dari dulu saksimelakukan pekerjaan jalan, dan drainase.
    Yang hadir di situ pertama PUTU SUDIARTANA datang dansudah berada di situ, kKemudian saksi, ketika saksi datang dan (saksi pergi) ketoilet, di situ sudah ada INDRA JAYA, kemudian datang YOGAN ASKAN, jadikami duduk bertiga, sedangkan PUTU SUDIARTANA masih ada tamu, tidaklama Terdakwa datang.
    Kalau di situ kemaren kan nana= hu angi di situ sekitar lima... lima... lima puluhan. =5188 lya. 00:04:312845 lya kan. 00:04:31 Hal. 159 dari 272 hal Putusan No. : 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst. 5186 Heh. 00:04:31 2845 Nah kalau lima puluhan angka a... A... Asumsi itukan dua koma lima meter. 00:04:31 5188 He ehh. 00:04:362845 lya kan. 00:04:365188 Heh. 00:04:36 He ehh, dua setengah, dua setengah kilo itu.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • (Termohon disuruh ambil foto lakilakilain, Termohon diajak ke orang pintar dengan alasan ibu Nurlela inginmencari tahu kabar mantan suaminya di Jawa, tetapi pada saat di tempatorang pintar Termohon disodorkan ke orang pintar tersebut disuruhbertanya tentang orang di photo itu ,dari situ Termohon berbicara ngawurdan ngarangngarang cerita, kemudian orang pintar itu. menyuruhTermohon mencuri celana dalam orang tersebut, sebelum orang pintarberbicara lebih lanjut Termohon mengatakan Termohon sudah punyaPemohon
    Pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018, 1 hari setelah dari rumahorang pintar Termohon menelpon tetangga/ Ibu Nurlela menanyakankeberadaan dia dimana,lagi di tempat pijet lulur sedangkan sebelumtelepon Termohon sudah tanyakan anaknya Kiki mama mu kemana jawabKiki bayar air ke atas tante dari situ Termohon mengetahui kalautetangga/ibu Hj Nurlela, sedang keluar melalui telepon ibu Nurlelamenanyakan pembicaraan di tempat orang pintar, Termohon mengetahuikalau ibu Nurlrla itu sengaja bertanya dan menyuruh
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN BIN RIDWAN
23 — 5
  • Sl CHEK (dpo) mengatakan KAMU TUNGGU DI SITU,SAYA KE SITU SEKARANG. Setelah itu sekira pukul 17.00 wib datang sdr.SI CHEK (dpo) menghampiri terdakwa dan mengatakan KAMU MAUKEMANA APA ADA KERJA kemudian terdakwa mengatakan TIDAK ADA,SAYA CUMA MAU DUDUK DI KEDAI KOPI lalu sdr. Sl CHEK (dpo)mengatakan KAMU PEGANG INI kemudian terdakwa mengatakan KAMUKENAPA lalu) sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 204/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
ROMANDON Bin BEJO
76 — 18
  • 02 RW 01 DesaNgabean Kecamatan Secang Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Mkdsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
    selanjutnya mempertimbangkan unsur kesalahannya dalam pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;2. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
SUMARDIANTO Alias YANTO Bin SUPRIHATIN
56 — 11
  • Menyatakan terdakwa SUMARDIANTO Alias YANTO Bin SUPRIHATINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telan mengambilbarang sesuatu (berupa 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y81 warna hitam IMEI1867858048224631 IMEI2 867858048224623) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain (yaitu milik saksi SETYO AJI SUGENG NUGROHO)dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Als UTUH Bin YANSYAH
2.AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO
34 — 8
  • pukul 22.00 wita, datang saksi ICHSANkemudian ikut berkumpul dengan Saksi PILDIYANSYAH, dikarenakan kitangumpul sambil minumminuman keras saksi ICHSAN pada saat ituHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 232Pid.B/2019/PN Bppdalam kondisi mabuk, marahmarah kepada Saksi PILDIYANSYAH danmengatakan Saksi PILDIYANSYAH "KAMU PREMAN PREMAN karenaSaksi PILDIYANSYAH tidak terima maka Saksi PILDIYANSYAH punmarah kepada saksi ICHSAN, tidak lama kemudian terdakwa memukulsaksi ICHSAN dengan maksut supaya pergi dari situ
    HELMI Als MIRING(DPO) dan banyak lagi namunterdakwa tidak tau siapa siapa yg mengeroyok korban, tidak lamakemudian terdakwa melihat terdakwa II memukul korban dan di suruh untukpergi dari situ, setelah korban pergi kemudian terdakwa pun kembalikumpulkumpul bersama temanteman di jl. Sepakat bersama PELDY, IVAN,HELMI Als MIRING(DPO).Menimbang, bahwa Terdakwa 2.
Pengadilan PN BATUSANGKAR
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 115 /Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2016 —
62 — 9
  • danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, terhadap 1 (satu) unit kKendaraan roda empat jenis L300 pick up warnacoklat tembakau dengan nomor polisi BM 8468 KA, dengan nomor mesin :4D56C459393, nomor rangka : MHML300DP4R315127 milik korban AfrizonPgl Afdal yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
    Unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ tanpasepengetahuar/ ijin dari yang berhak;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Pgl. Can Cedong danRoni mengambil 1 unit mobil L.300 yang diparkir diteras depan rumah miliksaksi Afrizon Pgl. Afdal di Jorong Koto Laweh Nagari Tanjung Alam KecamatanTanjung Baru Kabupaten Tanah Datar pada waktu malam hari sekira pukul02.00 wib bersama dengan Pgl. Can Cedong dan Pgl.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2586/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH PUTRA ALS KOMBET
23 — 10
  • Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendakioleh orang yang berhak;3.
    Akibat perbuatan Terdakwatersebut, Mesjid Nurul Hidayah diwakili oleh Pengurusnya yang bernama SaksiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2586/Pid.B/2020/PN.MdnIkhfan Ahmad Nasution mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka unsur initelah terpenuhi.Ad.2.Unsur di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adarumahnya, vang dilakukanolehorang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 91/Pid.B/2012/PN.Slk
Tanggal 27 Februari 2013 — - Syafrizal pgl Can
51 — 4
  • PN.SIk.Puti No. 09 RT 003/RW 003 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Solok, mengambil barang sesuatu, yaitu 1 (satu) unit mobil L300 yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi Harfonita pg Fonix denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
    /Pid.B/2011/PN.SIk.14Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dalam pasal 362 KUHPmaka pasal 362 KUHP dinyatakan telah terbukti pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan pemberatan sebagaimanayang dimaksudkan dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP adalah pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ