Girian Weru Satu Kec.Girian Kota Bitung pada hari Minggu tanggal 17 November 2019sekitar jam 11.00 wita malam dan terdakwa mengkonsumsi minumankeras jenis (captikus) bersama temantemannya sampai sekitar pukul02.00 wita dini hari di acara tersebut, lalu terjadi perkelahian sekitarjam 02.00 wita sehingga warga menelepon anggota kepolisian untukmelaporkannya dan saat itu juga Tim Tarsius Polres Bitung termasukdidalamnya saksi GERALD RICHARD DUMAT, saksi JUDITIACHRISTIANTO TAWALUJAN, saksi SOSTENES G

beberapa polisi yang datang dari tempat acaramenuju kearah pasar Girian dan Terdakwapun ikut berlari dari belakanganggota polisi tersebut dan ketika Terdakwa berada disamping rumah teman,Terdakwa mencabut pisau miliknya beserta sarungnya dan saat pisau sudahada ditangan Terdakwa tibatiba polisi mendekati dan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti;Bahwa sajam/ pisau tersebut milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menceriterakan kronologis kejadiannya pada hari minggutanggal 17 November 2019 sekitar jam 11.00

wita saya sampai diacarateman saya dan saya dengan beberapa teman saya duduk mengonsumsimiras dari jam 11.00 wita sampai jam 02,00 wita hari senin tanggal 18November 2019 kemudian terjadi perkelahian sekitar jam 03,00 wita danperkelahian karena datang anggota Polisi tim Tarsius dan saat sampaidiacara tersebut pada posisi tidak berkelahi dan secara tibatiba anggotaPolisi berlarian mengejar seseorang berlarian kearah pasar Girian dan sayapada saat itupun tkut berlari dari belakang dalam jarak yang

panjang total 27 cm dan lebar 2cm terbagi atas panjang sisi tajam 21 cm dan panjang gagang 6 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 18 November 2019,sekira jam 03.00 wita di Kelurahan Girian Weru satu, Kecamatan GirianKota Bitung, akibat membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa sebelumnya terdakwa duduk bersamasama dengan temantemannya meminum minuman keras, dari sekira jam 11.00

TIWIR pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013,sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dan bulan Pebruari 2013bertempat di Desa Kramat Temenggung Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan

puluh ribu rupiah) dalam 1 (satu) gram;Bahwa benar, terdakwa menjual sabusabu Untuk memperoleh keutungan danjuga digunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa benar, terdakwa membeli sabusabu kepada Botak 3 kali;Bahwa benar, sabusabu dipergunakan bersama dengan Sasa;Bahwa benar, Trio Cahyono pesan kepada terdakwa sebanyak 4 kali;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI Il TRIO CAHYONOBahwa benar, saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis, tanggal21 Pebruani 2013, sekira jam 11.00

dengan terdakwa ada jalan diberitahu oleh temansaya;Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa sudah lama;Bahwa benar, saksi membeli sabusabu kepada terdakwa sebanyak 2 (dua)gram dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis,tanggal 21 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00

memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IBNU NINGSAR AMIN Alias KARIM Bin DALIMANpada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 11.00

Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormilik saksi korban kemudian saksi membawa motor tersebut kerumah saksi dan berencana motor tersebut akan dijual; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Febuari 2021sekira pukul 11.00 Wib di Desa Bakung Dusun II RT 03 KecamatanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN KagInderalaya Utara Kabupaten Ogan llir Saksi telah menjual sepedaMotor Supra X Warna Hitam milik saksi korban kepada Terdakwayang merupakan tetangga saksi dengan

saksi WAHYUDI belum menerimauang penjualan motor tersebut karena Terdakwa belum melunasinya Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X warna hitam tanpa No.Pol. dari Saksi Triyono pada hariHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN KagKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 11.00

tindakan pelaku tindak pidana terhadap kejahatan pencurian,penggelapan, penipuan dan lain sebagainya, para sarjana berpendapat bahwasebenarnya si pelaku tindak pidana penadahan itu telah melakukan tindakanyang menurut sifatnya menguntungkan bagi si pelaku kejahatan pencurian,penggelapan, penipuan dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah barang hasil curian yang berawal pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 11.00

.: PDM123/SOLOK/09/2014 tertanggal 19September 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa pada hari Minggu, tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Jorong KepalaDanau Diatas Nagari Simpang Tanjung Nan IV Kec. Danau Kembar Kab.

Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIB, saksi korban yangbernama Liza Ramadani Pel.

Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu, tanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 11.00 WIB, saksi korban yangbernama Liza Ramadani Pgl.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa bertemu dengan saksi korban dan mengajak saksi korban mengobrol. Selanjutnyaterdakwa megajak saksi korban untuk berteduh dengan cara memegang tangan saksi korban danmenuntunnya ke dalam semaksemak yang berjarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari tepi ladangtersebut.

Tampak kemerahan di bagian pinggir bawah lubang kemaluane Tampak robekan di selaput dara pada arah jam 5 dan jam 7Adapun kesimpulan pemeriksaan yaitu telah diperiksa seorang perempuan berusia 15(lima belas) tahun dengan hasil pemeriksaan ditemukan tanda kekerasan tumpul pada liangvagina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa pada hari Minggu, tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 11.00

Bahwa kayu dan balok itu Kemudiandiangkut menggunakan 2 (dua) mobil truk menuju rumah orang tua Terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 11.00 witaTerdakwa diamankan oleh Petugas Kehutanan Saddang II yang saat itusementara keluar dari kawasan hutan lindung Buntu Karua dan orangorangkerja Terdakwa sementara mengangkut kayu yang telah diolahnya. Bahwasetelah diinterogasi oleh Petugas Terdakwa kemudian mengaku telahmelakukan penebangan pohon di kawasan hutan lindung.

Bahwa kayu dan balok itu kemudiandiangkut menggunakan 2 (dua) mobil truk menuju rumah orang tua Terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 11.00 witaTerdakwa diamankan oleh Petugas Kehutanan Saddang II yang saat itusementara keluar dari kawasan hutan lindung Buntu Karua dan orangorangkerja Terdakwa sementara mengangkut kayu yang telah diolahnya. Bahwasetelah diinterogasi oleh Petugas Terdakwa kemudian mengaku telahmelakukan penebangan pohon di kawasan hutan lindung.

Bahwa sekira 50(lima puluh) meter dari lokasi penebangan pohon yang dilakukan olehTerdakwa juga terdapat mata air dan sekira 100 (seratus) meter dari lokasipenebang terdapat anak sungal;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) huruf c UU RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan;Lebih SubsidiairBahwa Terdakwa PALUNGAN Alias BOTA pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2020 sekira pukul 11.00 wita atau pada waktu lain antara bulan Februari

Maret 2020 bertempat di kawasan hutan lindung Buntu Karuayang beralamat di Lembang PuluPulu, Kecamatan Buntu Pepasan, KabupatenToraja Utara atau pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Makaleberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan / atau memiliki hasilpenebangan dikawasan hutan tanpa izin, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 11.00

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekira pukul 11.00 wita Terdakwa diamankan oleh PetugasKehutanan Saddang II yang saat itu sementara keluar dari kKawasan hutanHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2020/PN Maklindung Buntu). Karua dan orangorang kerja Terdakwa sementaramengangkut kayu yang telah diolahnya; Bahwa setelah diinterogasi oleh Petugas Terdakwa kemudian mengakutelah melakukan penebangan pohon di kawasan hutan lindung.

pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringan ringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 19 Januari 2012 NO.REG.PERKARA : PDM01/GS/01/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa NGABADI Als PAK KUMIS Bin SUMARJO padahari Rabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00

berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak wyaitu saksi' IDATRIYANI BINTI SALIMIN (berumur 15 Tahun / 01 April 1996)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbutantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00

DIAN MARIA SARI yang hasilpemeriksaannya sbb :Selaput dara (hymen) : Tampak Iluka lama di Jam di Jam 2 dan8;Kesimpulan : ditemukan luka lama pada selaput dara jam 2 dan 8Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa NGABADI Als PAK KUMIS Bin SUMARJO padahari Rabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00 Wib, atausetidak tidaknya suatu' waktu lain

Jaya Kelurahan Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, membawa pergiseorang wanita yang belum dewasa yaitu) saksi IDA TRIYANI BINTISALIMIN (berumur 15 Tahun / O01 April 1996), tanpa dikehendakiOrang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuan wanita itu,baik didalam maupun diluar pernikahan, perbutan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00

atau menjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan wibawayang timbul dari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan sengajamenggerakan seorang belum dewasa dan baik tingkah lakunya untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan dia,pada hal tentang belum dewasanya, diketahui atau selayaknya harusdiduganya, perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal O7 September 2011 sekira pukul 11.00

Perkara Pidana Nomor: 140/Pid.B/2019/Pn.Pwd Page 3Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan dengan nomor PDM53/Pdadi/Epp.2/09/2019 bertanggal 21 Oktober 2019 dengan dakwaanbersifat alternatif, yaitu kesatu: terhadap Pasal 378 KUHP atau kedua:terhadap Pasal 372KUHP, sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Muhamad Mustofa alias Muhamad Iqbal bin Sugiyonopada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada sekitarbulan Juni 2019 sekira pukul 11.00

Kemudian pada sekitar bulan Juni 2019 sekira 11.00 wib dipertigaan monggot turut Dsn.Timongo Ds.Monggot Kec. GeyerKab.

dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0165/042/IV/2018 tanggal 25 April 2018.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Aura Cantika JuliedSaksono binti Tri Saksono mengalami kerugian sebesar Rp. 20.700.000,(dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhamad Mustofa alias Muhamad Iqbal bin Sugiyonopada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada sekitarbulan Juni 2019 sekira pukul 11.00

Kemudian pada sekitar bulan Juni 2019 sekira 11.00 wib dipertigaan monggot turut Dsn.Timongo Ds.Monggot Kec. GeyerKab. Grobogan terdakwa telah meminta uang kepada saksi AuraCantika Julied Saksono binti Tri Saksono uang sebesar Rp3.300.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)dengan alasan berpurapura mengurus Suratsurat pernikahan di KUA Sragen.

., putaran dua(K2) jam 11.00 wib. putaran tiga (K3) jam 13.00 wib., putaran empat (K4)jam 15.00 wib dan putaran kelima (K5) jam 19.00;Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer dan yang menyuruh Terdakwaberjualan nomor judi cap jie kie dan mengambil uang hasil penjualan nomorjudi ini menurut keterangan Terdakwa adalah bernama sdr.

,putaran dua (K2) jam 11.00 wib. putaran tiga (K3) jam 13.00 wib.,putaran empat (K4) jam 15.00 wib dan putaran kelima (K5) jam 19.00;Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer dan yang menyuruhTerdakwa berjualan nomor judi cap jie kie dan mengambil uang hasil9penjualan nomor judi ini menurut keterangan Terdakwa adalah bernamasdr. Karmijan dan sampai saat ini belum berhasil ditangkap; Bahwa Terdakwa menjual nomor judi cap jie kie tidak ada ijin.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

(dengan kode K1), keduajam 11.00 wib (K2), ketiga jam 13.00 wib. (K3), keempat jam 15.00 wib.(K4) dan kelima jam 17.00 wib.

(dengan kode K1), kedua jam 11.00 wib (K2), ketiga jam 13.00 wib. (K3),keempat jam 15.00 wib. (K4) dan kelima jam 17.00 wib. (K5).Menimbang bahwa setelah Terdakwa memperoleh informasi nomor judiyang keluar dari Sdr.

bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Wng. tanggal 2 Nopember 2021, dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO.Reg.Perk.PDM91/WGRI/9/2021 tanggal 30 September 2021 ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Lala Tri Widodo Alias Lala Bin Alm Samijo bersamasama terdakwa II Setiawan Pujirahayu Alias Wawan Bin Saimo pada hari Senin,tanggal 12 Juli 2021 sekitar Pukul 11.00

Aris : Clear mas.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 WIB Para Terdakwa menuju kelokasi tempat pengambilan sabu di samping selatan Waterboom Selogiri,alamat Nanggan Rt.04/ Rw.01, Desa/Kel. Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri. Sesampainya di lokasi tersebut Para Terdakwa berhenti sambilmencaricari paket sabu.

tanpa adanya jjin dariaparat yang berwenang;Perbuatan terdakwa terdakwa Lala Tri Widodo Alias Lala Bin Alm Samijo danterdakwa Il Setiawan Pujirahayu Alias Wawan Bin Saimo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Lala Tri Widodo Alias Lala Bin (Alm) Samijo bersamasama dengan terdakwa II Setiawan Pujirahayu Alias Wawan Bin Saimo padahari Senin, tanggal 12 Juli 2021 sekitar Pukul 11.00

Aris : Clear mas.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 WIB Para Terdakwa menuju kelokasi tempat pengambilan sabu di samping selatan Waterboom Selogiri,alamat Nanggan Rt.04/Rw.01, Desa/Kel. Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri. Sesampainya di lokasi tersebut Para Terdakwa berhenti sambilmencaricari paket sabu.

Aris : Clear mas.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 WIB Para Terdakwa menuju kelokasi tempat pengambilan sabu di samping selatan Waterboom Selogiri,alamat Nanggan Rt.04/Rw.01, Desa/Kel. Gemantar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri. Sesampainya di lokasi tersebut Para Terdakwa berhenti sambilHalaman 11 dari 19 putusan nomor 639/Pid.Sus/2021/PT SMG.mencaricari paket sabu.

Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No. 36 Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman; Bahwa setelah menangkap Terdakwa, Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbarkemudian menggeledah Gudang Elpiji milik orang tua Terdakwa, tempatTerdakwa bersama saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.

Tahir pada hariHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MamRabu, tanggal 06 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksiNurusman alias Ammang Bin H. Muh. Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No.36 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbarkemudian menggeledah Gudang Elpiji milik orang tua Terdakwa, tempatTerdakwa bersama saksi, saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.

Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No. 36 Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Terdakwa bersama saksiArman alias Arman Bin Sawedi, saksi Nurusman alias Ammang Bin H.

Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.Tahir yang terletak di JI. Brawijaya No. 36 Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbarkemudian Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar menggeledah Gudang Elpijimilik orang tua Terdakwa, tempat Terdakwa bersama saksi Arman aliasArman Bin Sawedi, saksi Nurusman alias Ammang Bin H. Muh.

Tahir pada hari Rabu, tanggal 06 Januari2021 sekitar pukul 11.00 wita di rumah saksi Nurusman alias Ammang Bin H.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MamMuh. Tahir yang terletak di JI.

Permohonan terdakwa melalui dari PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagidan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa DWI SUCIPTO Alias BENDOT Bin NGASMINyang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan Terdakwa padahari Kamis 4 Februari 2016 sekitar Pukul 11.00

Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa DWI SUCIPTO Alias BENDOT Bin NGASMIN yang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan Terdakwa padahari Kamis 4 Februari 2016 sekitar Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Tahun 2015 dan tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa diDukuh Sidomulyo Rt.2 Rw.2 Ds.Madugowongjati Kec.Gringsing Kab.

Saksi MURI, S.H.M.H. bin PARMINBahwa saksi telah mengamankan Terdakwa karena telah memilikiobatobatan jenis pil TRIMEXYPHENIDYL /HEXYMER sebanyak5200 butir dan jenis pil DEXTROMETHORPHAN sebanyak 2563 butirserta jenis pil REXLONA sebanyak 10 butir tanpa ijin dan bukankarena kewenangannya;Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 11.00 wib. dirumah Terdakwadk.Sidomulyo ,desa Madugowong,Kec.Gringsing,Kab.Batang;Bahwa pada hari tersebut kami dari tim BNNK

Saksi ARGA ADHITYA WARDHANA, S.H.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN BigBahwa saksi telah mengamankan Terdakwa karena telah memilikiobatobatan jenis pil TRIMEXYPHENIDYL /HEXYMER sebanyak5200 butir dan jenis pil DEXTROMETHORPHAN sebanyak 2563 butirserta jenis pil REXLONA sebanyak 10 butir tanpa ijin dan bukankarena kewenangannya;Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 4Februari 2016 sekira pukul 11.00 wib. dirumah Terdakwadk.Sidomulyo, desa Maduguwongjati,Kec.Gringsing

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5200 (lima ribu dua ratus) butir pil TRIMEXYPHENIDYL/HEXYMER.2563 (dua ribu lima ratus enam puluh tiga) butir pilDEXTROMETHORPHAN;10 (sepuluh) butir pil REXLONA;5 (lima) set bungkus plastik klip;1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih tipe MH112 dengan nomorperdana 085290281898;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 11.00

FAISAL, Kartik Alias Juma Bin GOWINDA SAMY (Alm), FaizalAls.AZRAI, dan Ismail (Kelimanya sebagai terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah) serta AMIR (DPO) dan UMAR (DPO) pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitartahun 2015, bertempat di Jalan Raya Kelakap Tujuh Kel Simpang TetapDarul Ihsan Kec Dumai Barat Kota Dumai Provinsi Riau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

JUMA langsung melakukan transferke rekening BNI milik adik Abu Kari atas nama JULIANA sebesar29.990.000 (dua puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh riburupiah).Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, Abu Kari dihubungioleh saksi KARTIK Als.

Terdakwa AliMuttagin dengan nomor 081235811851, Abu Kari menghubungi Faisal Nur,dan Abu Kari meminta untuk ketemuan di Jalan Raya Kelakap TujuhKelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat, setelah itu denganmenggunakan sepeda motor Mio warna hitam No.Pol BM2309WD AbuKari berboncengan dengan Terdakwa Ali Muttagin berangkat ke lokasiyang disepakati membawa tas warna hitam merk Samsonite berisi 2 (dua)kotak sabu, sedangkan Ismail dan saksi FAISAL tetap tinggal di rumah AbuKari.Bahwa sekitar pukul 11.00

JUMA langsung melakukan transfer kerekening BNI milik adik Abu Kari atas nama Juliana sebesar 29.990.000 (duapuluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, Abu Kari dihubungi olehsaksi KARTIK Als.

Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulagi kembali perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa EDI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00

(sembilan) plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,36 (nol koma tiga enam) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00

HUTASOIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Bustamangang

HADI IKHWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan

Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa EDI SYAHPUTRA di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya terdakwaoleh karena melakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015, sekira pukul 11.00

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya , "Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinya , "menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib, saksiRahmad Syahputara Als Amek (Berkas perkara

Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2034/Pid.B/2014/PN.LbpLD1 MARULI SIHALOHO, SMB dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya (satu) unit sepeda motorHonda supra X 125 warna hitam silver BK 5651 CB milik saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00

5651 CB milik saksi Maruli Sihaloho, SMB;Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 juli 2014 sekira pukul 10.30 Wib, ketika ituHerman Chandra Als Awang pergi bersama dengan saksi untuk menggadaikansepeda motor milik Herman Chandra Als Awang kepada teman saksi, danHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 2034/Pid.B/2014/PN.LbpLDsetelah sepeda motor milik Herman Chandra Als Awang selesai digadaikanselanjutnya saksi bersama dengan Herman Chandra Als Awang pun pulang kerumah Herman Chandra Als Awang ;Bahwa sekira pukul 11.00

maka terdakwa pun tetapmenjualkan sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Rahmad Syahputra Alias Amek saksi Maruli Sihaloho,SMB mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi kembali perbuatan terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 11.00

dibawa ke Kantor Polisi;bahwa terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa : (satu)buah dompet warna hitam yang berisi uang sebesar Rp.438.000,00(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) adalah dompet yangberisi uang yang terdakwa ambil dari perempuan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat fakta hukum sebagaiberikut :1. bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 2010 sekira pukul 11.00

berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyata yangdimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah para terdakwa, yang berada dalamkeadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiapperbuatannya dan dengan demikian, unsurI: setiap orang, telah terbukti ;Mengenai unsur II : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ;Menimbang, bahwa saksi : Nadia Adiarsini menerangkan, bahwa pada hari Sabtu,tanggal 25 Desember 2010 sekira pukul 11.00

yang berisi uang sebesar Rp.438.000,00 (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiahsudah ada di tangan seorang lakilaki dan langsung saksi berteriak minta tolong, dan lakilaki tersebut langsung mengembalikan dompet tersebut kepada saksi dan kemudian lakilaki tersebut (terdakwa) ditangkap oleh petugas keamanan (security) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian pula dengan keterangansaksi Teguh Arifianto, yang menerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember2010 sekira pukul 11.00

yangdiajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya sertamohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa dan atau Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ALEX SUSANDRA BIN BISRON pada hari Selasa Tanggal 02Februari 2016 sekira pukul 11.00

Saksi Adi Agus Candra Bin Supriyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari selasa O02 Februari 2016, sekira jam 11.00 Wib, saksibersamaAnggoga Polres Lampung Utara melakukan Patroli disekitar rumah yangterbakar di Desa Sukadana Ilir Lampung Utara, ketika itu terdakwa sedang dudukduduk bersama seorang temannya dilokasi rumah terbakar dimaksud oleh karena kamimelihat terdakwa memegang senjata clurit kami lakukan penggeledahan dan ternyatadipingganya terselib sebilah

Saksi Aris Darmawan Bin Purwadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari selasa 02 Februari 2016, sekira jam 11.00 Wib, saksi bersamaAnggoga Polres Lampung Utara melakukan Patroli disekitar rumah yang terbakar diDesa Sukadana Ilir Lampung Utara, ketika itu terdakwa sedang dudukduduk bersamaseorang temannya dilokasi rumah terbakar dimaksud oleh karena kami melihatterdakwa memegang senjata clurit kami lakukan penggeledahan dan ternyatadipingganya terselib sebilah golok

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanpada pokoknya sebagai memohon agar diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :wonene= Bahwa Terdakwa MESMAN pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2016bertempat di Rumah milik Saksi Saikun

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 11.00

StbBahwa Terdakwa MESMAN pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Kesatu diatas, Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perouatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib terdakwadatang kerumah saksi korban Saikun di Lorong Wonorejo Lingkungan IXKelurahan Dendang Kec.Stabat Kab.Langkat

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidikadalah benar dan tidak dipaksa.e Bahwa saksi mengalami peristiwa pencurian pada hari Minggu tanggal 8Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 wib di dekat Lapangan Basket Manahan.e Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa sebuah : (satu) buah sepedaangin warna putih merk Polygon milik saksi yang diparkir ditempat parkirandekat lapangan basket.e Bahwa ketika saksi hendak pulang dari main basket sekitar jam 11.00

sepeda saksi diperkirakan seharga Rp. 2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi 2 : ALFREDO ALAN FAUZI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidik adalahbenar dan tidak dipaksa.Bahwa saksi tahu ada peristiwa pencurian sepeda pada hari Minggu tanggal 8Pebruari 2015 sekitar jam 11.00

Terdakwa juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan berita acara pemeriksaan dihadapan penyidikPolri secara suka rela dan tidak dipaksa.e Bahwa terdakwa juga telah membenarkan surat dakwaan Penuntut Umumyaitu mengambil barang berupa sepeda onthel warna putih merk Polygonorang lain tanpa iin.Halaman 5 dari 9 hal Putusan No. 60/Pid.B/2015/PN Skt.e Bahwa peristiwa pencurian sepeda onthel terjadi pada hari Minggu tanggal 8Pebruari 2015 sekitar jam 11.00

SUHARTONO : benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 26April 2010 sekira pukul 11.00 Wib di dalam kamar rumah terdakwa Dusun TorosDesa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep ; benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasi darimasyarakat benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan Briptu ERLAN SUSANTO ; benar pada waktu melakukan penangkapan saksi menemukan sebuah timbanganelektrik, 400 (empat ratus) lembar kantong plastik kecil

ERLAN SUSANTO : benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JUNAIDI karenakedapatan memiliki dan menguasai narkotika jenis sabusabu pada hari Senin tanggal26 April 2010 sekira pukul 11.00 Wib dirumah terdakwa JUNAIDI Dusun TorosDesa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep ; benar sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa JUNAIDI saksi bersamaBriptu SUHARTONO (saksi IT) ; benar saksi mengetahui atas dasar informasi dari masyarakat bahwa terdakwaJUNAIDI memiliki dan menguasai

berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; benar maksud dan tujuan terdakwa memakai sabusabu untuk dopping ; benar terdakwa mengkonsumsi sabusabu terakhir pada hari minggu .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 26 April 2010 sekirapukul 11.00

di Sentani JayapuraTerdakwa menuju ke rumah istrinya di Doyo KabupatenSentani akan tetapi Terdakwa tidak bertemu dengan istrinyakarena istri Terdakwa sudah meninggalkan rumah semingguyang lalu, selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2015 sekirapukul 16.00 WIT Terdakwa di datangi seorang lakilaki yangmenyampaikan istri Terdakwa memiliki hutang sebesar25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kemudian Terdakwaberjanji akan melunasi hutang istrinya tersebut kemudianpada tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 11.00

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WITTerdakwa membeli tiket Trigana Air dari Sentani Jayapuramenuju Wamena dan tiba di Wamena pukul 11.35 WIT dansetibanya di Wamena Terdakwa langsung menuju Makodim1702/JWY menghadap staf Intel Kodim 1702/JWY dan padatanggal 17 Juni 2015 sesuai petunjuk Pasi Intel 1702/JWYTerdakwa dibawa ke ruangan Sel Kodim 1702/JWY di prosessesuai hukum yang berlaku.4.

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 WITTerdakwa membeli tiket Trigana Air dari Sentani Jayapuramenuju ke Wamena dan tiba di Wamena pukul 11.35 WITdan setibanya di Wamena Terdakwa langsung menujuMakodim 1702/JWY kemudian Terdakwa menghadap stafintel Kodim 1702/JWY dan pada tanggal 17 Juni 2015 sesuaipetunjuk Pasi Intel 1702/JWY agar Terdakwa dibawakeruangan Sel Kodim 1702/JWY dan diproses sesuai hukumyang berlaku.5.