Ditemukan 25549 data
50 — 43
Terminal Baru kel. Mappasaile Kec.Pangkajenne kab.
Terminal Baru Kab. Pangkepb.
perumahan yang ada disana masih dalam pembangunan,2017/2018 Yang dimana Termohon uraikan keterangan rumah tersebut :Alamat dl jalan terminal baru, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten PangkepKeterangan rumah :1.
Kabupaten Pangkep dengan ukuran 7 x 15Alamat : Di jalan terminal baru ,Kelurahan : Mappasaile,Kecamatan :Pangkajene, Kabupaten : Pangkep Keterangan rumah :Rumah tersebut menghadap ke selatan,berhadapan dengan RumahPemilik a/n H.Muh.
ROSLINA SH.
Terdakwa:
MAHARUDIN Bin KOHARDI
172 — 40
BatamJet 2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai;Bahwa awal kejadian pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019sekira pukul 15.30 WIB Saksi bersama team Bea dan Cukaiberdasarkan Nota Hasil Intelijen yang diterbitkan oleh Kepala SeksiHalaman 21 dari 54 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Dumbahwa akan adanya pemasukkan barang berupa Handphone dari Batam,dan kami melakukan pemeriksaan secara terbuka dan tertutup terhadappenumpang, barang bawaan penumpang awak sarana pegangkutMV.Batam Jet
Batam Jet 2 sedang sandar di Terminal Ferry Sri JunjunganDumail; Bahwa Saksi adalah Mualim I di Kapal MV.
Batam Jet 2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri JunjunganDumail; Bahwa sebelum kapal berangkat dan Saksi sebagai Masiniskapal biasanya pagi membantu ABK menyusun barang dan setelahkapal ini berangkat Saksi baru mengetahui ada informasi bahwaterdapat barang dikapal tersebut sekitar 15 menit kapal berangkat dariBatam menuju ke Dumai lalu kapten menanyakan kepada Saksi kamuada menyimpan barang?
Batam Jet2 yang sedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai; Bahwa di Kapal MV.
Batam Jet 2 yangsedang sandar di Terminal Ferry Sri Junjungan Dumai dan di dalam kapaltersebut ditemukan 5 (lima) kotak berisi handphone berjumlah 113 (serratustiga belas) unit dengan merek yang bervariasi;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa 5 (lima) kotak berisihandphone tersebut ke dalam kapal setelah menerimanya dari kurir, bahwaberdasarkan keterangan dari Terdakwa sebelum penangkapan ada yangmenghubungi Terdakwa yakni saudara Rusli dengan mengatakan minta tolongbisa tidak bawa handphone ke Dumai
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
DIAN YULIA NOVIalias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
480 — 736
HarjamuktiCirebon dan menginap di penginapan di dekat terminal HarjamuktiCirebon selama 2 (dua) hari.
Bahwa pada sekitar awal bulan November terdakwa dan saksiMUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH BinNURHADI kembali janjian untuk bertemu di Terminal Harjamukti Cirebonlalu terdakwa dan saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROBalias ABU ABDULAH Bin NURHADI menginap di penginapan yang samasebelumnya selama 1 (satu) malam pada saat itu terdakwa melakukanbaat yang dibimbing oleh saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI.
Setelah terdakwa dan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI menikah,saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAHBin NURHADI mengajak terdakwa untuk bertemu di terminal HarjamuktiCirebon dan menginap di penginapan di dekat terminal Harjamukti Cirebonselama 2 (dua) hari.
Bahwa pada sekitar awal bulanNovember terdakwa dan saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABUGHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI kembali janjian untuk bertemudi Terminal Harjamukti Cirebon lalu terdakwa dan saksi MUHAMAD NURSOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULAH Bin NURHADI menginapdi penginapan yang sama sebelumnya selama 1 (satu) malam pada saat ituterdakwa melakukan baiat kepada ABUBAKAR AL BAGHDADI yangdibimbing oleh saksi MUHAMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB aliasABU ABDULAH Bin NURHADI.
32 — 25
Terdakwa dan saksi dudukduduk dan mengobrol di sampingwarung makan tersebut, lalu mendengar Terdakwa menjanjikan akan menikahisaksi bilamana sampai di rumah keluarga Terdakwa di Belawan kemudian saksiterpengaruh oleh janji Terdakwa dan mengikuti kemauan Terdakwa ke rumahkeluarga Terdakwa di Belawan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Agustus2014 sekira pukul 05.00 Wib Bus yang ditunggu Terdakwa dan saksi pun tibadimana Terdakwa dan saksi menaiki Bus Sartika berangkat menuju Medan, setibadi Terminal
dudukduduk dan mengobrol di sampingwarung makan tersebut, selanjutnya Terdakwa yang ingin menjadikan saksisebagai isteri syah Terdakwa dimana Terdakwa menyadari bahwasanya saksimasih bersekolah atau masih anakanak namun hubungan pacaran antaraTerdakwa dengan saksi mendapat larangan atau tidak direstui oleh saksi dansaksi (yakni orang tua saksi ) kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Agustus2014 sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa dan saksi berangkat menuju Medan tanpasepengetahuan saksi dan saksi , setiba di Terminal
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JEMBRIS FRANSISCO JESAYAS alias JEM
27 — 17
motorHonda Revo Fit warna hitam merah dengan Nomor polisi : DE 4070 LJdan terlibat kecelakaan dengan Mobil Pick Up warna hitam namunTerdakwa tidak tahu nomor polisinya; Bahwa saat itu Terdakwa sedang membonceng (dua) orangdibelakang yaitu yang duduk di tengah Anak Saksi ANASTASYABERVERLINS MAIRUHU dan yang duduk dibelakang JESSICAELIZABETH MAKAWERU (korban), sedangkan untuk mobil pick uptersebut Terdakwa tidak sempat memperhatikannya;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dari Latta hendakmenuju ke Terminal
sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul 14.00Wit bertempat di atas Jalan umum Desa Lateri III Kecamatan Baguala KotaAmbon tepatnya didepan Bengkel Rannal, telah terjadi peristiwakecelakaan lalu lintas terhadap sepeda motor Honda Revo Fit warna hitammerah dengan Nomor polisi : DE 4070 LJ yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa bersama Anak Saksi ANASTASYABERVERLINS MAIRUHU dan korban JESSICA ELIZABETH MAKAWERUdalam perjalanan dari Desa Latta menuju ke Terminal
hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul 14.00Wit bertempat di atas Jalan umum Desa Lateri Ill Kecamatan Baguala KotaAmbon tepatnya didepan Bengkel Rannal terhadap sepeda motor Honda RevoFit warna hitam merah dengan Nomor polisi : DE 4070 LJ yang dikendarai olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas dapatlahditemukan fakta bahwa awalnya Terdakwa bersama Anak Saksi ANASTASYABERVERLINS MAIRUHU dan korban JESICA MAKAWERU dalam perjalanandari Desa Latta menuju ke Terminal
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG SETYAWAN, berjalandari Timur ke Barat tujuan Terminal Baru Kediri, dengankecepatan 80 km/jam juga melintasi jalur rel Kereta api tersebutdan akhirnya terjadilah tabrakan maut antara Kereta Api dan Busyang melintasi Rel dengan posisi ujung Loko Kereta Api sebelahkiri depan bertumburan dengan kanandepan Bus berakibat LokoKereta Api keluar jalur Rel dan Bus terguling ke kanan;Bahwa pada saat itu tombol penutup palang pintu perlintasanRel yang berada didalam Pos Jaga belum ditombol oleh Terdakwauntuk
AGUNG SETYAWAN, berjalandari Timur ke Barat tujuan Terminal Baru Kediri, dengankecepatan 80 km/jam juga melintasi jalur rel Kereta api tersebutdan akhirnya terjadilah tabrakan maut antara Kereta Api dan Busyang melintasi Rel dengan posisi ujung Loko Kereta Api sebelahkiri depan bertumburan dengan kanandepan Bus berakibat LokoKereta Api keluar jalur Rel dan Bus terguling ke kanan;Bahwa pada saat itu tombol penutup palang pintu perlintasanHal. 4 dari 13 hal. Put.
AGUNG SETYAWAN, berjalandari Timur ke Barat tujuan Terminal Baru Kediri, dengankecepatan 80 km/jam juga melintasi jalur rel Kereta api tersebutdan akhirnya terjadilah tabrakan maut antara Kereta Api dan Busyang melintasi Rel dengan posisi ujung Loko Kereta Api sebelahkiri depan bertumburan dengan kanandepan Bus berakibat LokoKereta Api keluar jalur Rel dan Bus terguling ke kanan;Hal. 7 dari 13 hal. Put.
28 — 4
Roni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 23.00 WIB, saatSaksi baru pulang dari luar kota, Saksi ditemui Terdakwa untuk mengantarkansepeda motor yang sudah saya pesan dari teman saya sebelumnya, katanyaharganya Rp2.200.000.00 (dua juta dua ratus ribu rupiah), kemudian langsungSaksi bayar tunai kepada Terdakwa bertempat di terminal Bus AWR, JorongSurau Pinang, Nagari Ampang Gadang, Kec. Ampek Angkek, Kab.
Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016Terdakwa bertemu dengan Saksi Roni Tuntino yang mau beli sepeda motortersebut di Terminal Bus AWR, Jorong Surau Pinang, Nagari Ampang Gadang,Kec. Ampek Angkek, Kab.
Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016Terdakwa bertemu dengan Saksi Roni Tuntino di Terminal Bus AWR, Jorong SurauPinang, Nagari Ampang Gadang, Kec. Ampek Angkek, Kab. Agam, lalu Terdakwamengatakan telah disuruh Sdr. Kadep mengantarkan sepeda motor Vario ini danharganya Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa serahkanHalaman 10 dari 13 hal.
35 — 29
Ferdinand Lumbantobing, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, pada hari Senin tanggal 01 Februari2016 terdakwa berangkat dari Indomaret terminal hendak membeli nasigoring, lalu terdakwa melintas di Jin DR.
memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Menimbang, bahwa unsur ini menunjukan klasifikasi dari beberapaperbuatan sehingga ketika salah satu dari klasifikasi tersebut terbukti makaunsur ini teroenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Irvandi Sembiring dan saksiHerwin Sitinjak jika dihubungkan dengan keterangan Terdakwa maka dapatdiperoleh fakta pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 terdakwa berangkatdari Indomaret terminal
128 — 22
membutuhkan ketenangan pikiransehingga tidak ada ancaman pada masa kehamilannya ;6 Terdakwa sudah menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi di kemudian hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04 Juli2013, Nomor Register Perkara PDM34/TOBEL/07/20 13, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MERRY NONO pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2011, sekitarjam 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011, bertempatdi Toko Anugerah Kompleks Terminal
terdakwa membuka usaha tersebut baru 3 bulan, bahwa yang benar adalahterdakwa membuka usaha tersebut baru 3 minggu ;Menimbang, bahwa saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;2 RAFHENIUS MAMEROHI (keterangan saksi dibawah sumpah dibacakandipersidangan)e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah tindak pidana temuan obatkeras lingkaran merah yang dilakukan oleh terdakwa MERRY NONO ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekitar pukul11.00 WIT di Toko Anugerah kompleks Terminal
pendistribusian obat, pelayanan obatatas resep dokter, pelayanan informasi obat, serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktek kefarmasian adalah tenaga kesehatan atau tenaga kefarmasian yangmemiliki keahlian dan kewenangan dalam bidangnya ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa terdakwaadalah seorang ibu rumah tangga serta wiraswasta pemilik toko sembako Anugerah diKompleks Terminal
44 — 7
MUKHLIS (belum tertangkap) dan Sdr.HENDRA (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekirapukul 13.40 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2017, bertempat di Terminal Cargo Bandara Sultan Hasanudin, MarosSulawesi Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa
MUKHLIS (belum tertangkap) dan Sdr.HENDRA (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekirapukul 13.40 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2017, bertempat di Terminal Cargo Bandara Sultan Hasanudin, MarosSulawesi Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanoa
ADE LAKSONO ;Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2017, Tim Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri mendapat informasi tentang adaperedaran Narkotika dimakassar kemudian saksi bersama Timmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan memperolehinformasi bahwa akan ada masuk tindak pidana narkotika melaluikargo Bandara Sultan Hasanuddin, Maros Makassar ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Januari 2017, sekitar pukul 13.40Wita, saksi bersama Tim melakukan penangkapanterhadapTerdakwa di Terminal
TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri mendapat informasi tentang adaperedaran Narkotika dimakassar kemudian dilakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut dan memperoleh informasi bahwa akan adamasuk tindak pidana narkotika melalui kargo Bandara SultanHasanuddin, Maros Makassar ;Bahwa benar atas informasi tersebut selanjutnya pada tanggal 18 Januari2017, sekitar pukul 13.40 Wita, saksi bersama Tim melakukanPutusan No. 83/Pid.Sus/2017/PN Mrs (Narkotika) Halaman 33penangkapan terhadap Terdakwa di Terminal
Dalam unsur ini tanoa hakdiartikan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut adalah tanpadilindungi dengan surat izin dari Departemen Kesehatan RI ( KementerianKesehatan RI ) atau pejabat / instansi yang berwenang lainnya, sedangkanundang undang mewajibkan untuk itu sehingga Terdakwa tidak berhak atautidak berwenang ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 13.40 Witabertempat di Terminal Kargo Bandara Sultan
5 — 0
Tergugat pernah melakukan kekersan dalam rumah tangga;Bahwa, Puncak perselisinan terjadi pada tanggal 15 Oktober 2013,dimana Terjadi Pertengkaran Permasalah di atas antara Penggugat danTergugat sehingga Penggugat pergi pulang kerumah orang tua dijakartadan diantar oleh Tergugat sampai Terminal, dan sejak itu sudah tidakada hubungan lagi antara Penggugat dan Tergugat selayaknya suamiistri;Bahwa, kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun
dalildalil banwa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran sejaktahun 2007 yang dikarenakan Tergugat mempunyai wanita idaman lain,Tergugat tidak layak dalam memberikan nafkah lahir dan untuk kebutuhanseharihari dibantu oleh orang tua Tergugat, Tergugat pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga, sehingga puncaknya pada tanggal 15Oktober 2013 terjadi pertengkaran akhirnya Penggugat pergi pulang kerumahorang tua dijakarta dan diantar oleh Tergugat sampai Terminal
27 — 3
Kemudian setelah mendapatkanganja tersebut lalu terdakwa meninggalkan terminal menuju ke Paiton.
dihukum 6 bulan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan,maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar, kejadiannya pada hari Jum/at, tanggal 16 Mei 2014 di depantoko roti Holland jl.Wilis Kec.Koljen, Kota Malang ;e bahwa benar, awalnya terdakwa memesan ganja kepada sdr.RUDI (orangsurabaya) dengan cara telepon dan sms, kemudian setelah barang adaterdakwa mentransfer Rp.100.000,00 dan ganja oleh sdr.Rudi ditaruh di baksampah dekat warung sate terminal
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di RT 27RW 07, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan Jalan Franseda;Sebelah Selatan : dengan Jalan Raya menuju Terminal Oebobo;Sebelah Barat : dengan jalan Thamrin;Sebelah Timur : dengan tanah Lukas Blegur;Telah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat Il, Tergugat IIl dan TurutHalaman 2 dari 9 hal. Put.
terletak di RT 27RW 07, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dengan Jalan Franseda;Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya menuju Terminal Oebobo;Sebelah Barat : Dengan jalan Thamrin;Sebelah Timur : Dengan tanah Lukas Blegur;Telah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat Il, Tergugat III dan TurutTergugat dengan harga per meter sebesar Rp.425.000,00 (empat ratusdua puluh lima ribu rupiah);Menyatakan menurut hukum bahwa pada saat terjadinya kesepakatanjual beli
36 — 3
PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2017/PA Lt 34 5 th oa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Terminal RT.OO6 RW.002 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Pagaralam SelatanKota Pagaralam, disebut sebagai Pemohon;melawanXXX
Termohon selingkuh dengan lakilaki laindan Pemohon mengetahui hal tersebut dari teman Pemohon dan jugateman Termohon, karena hal itulah yang menyebabkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, setelahkejadian tesebut Termohon pergi tanpa pamit, dan sekarang Termohontinggal kKerumah teman Termohon di Mekar Alam Kecamatan PagaralamUtara kota Pagaralam;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon masih bertempat tinggal diJalan Terminal
14 — 3
. & UBUN BURHANUDIN, Advokat / Pengacara,yang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Tunas Bangsa ( LBH TB ),yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 99 Terminal Pasir hayamKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, HP : 087820159319 081572272100Cianjur 43285, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Desember 2014;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang
kepada berita acara Putusan no. 1980/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 5persidangan perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumBUDI SETIADI, SH. & UBUN BURHANUDIN, Advokat / Pengacara, yangberkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Tunas Bangsa ( LBH TB ), yangberalamat di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 99 Terminal
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bidang Yudisial tanggal 11 Maret 2011 No.488/2011/S.235.Tah.Sus/PP/2011/MA Terdakwa diperintahkan untukditahan dalam Rumah Tahanan Negara selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 23 Maret 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Primair :Bahwa ia terdakwa TAN KIM PING pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2010 bertempat dilokasi terminal kedatangan Internasional Bandara Juanda Surabaya di Sidoarjoatau
tanggal 8 Juni 2010dengan kesimpulan : Barang bukti : 27532754/2010/KNF berupa kristalwarna putih adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU R.I No.85 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 113ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa TAN KIM PING pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2010 bertempat dilokasi terminal
31 — 11
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015sekira pukul 15.00 WIB, saksi RNH Binti R mengirim sms keterdakwa ingin mengajak terdakwa untuk jalanjalan, namunterdakwa tidak bisa dan dijanjikan untuk bertemu padakeesokan harinya.e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira pukul 09.45 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi RNHBinti R di Terminal Penaruban Purbalingga.
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015sekira pukul 15.00 WIB, saksi RNH Binti R mengirim sms keterdakwa ingin mengajak terdakwa untuk jalanjalan, namunterdakwa tidak bisa dan dijanjikan untuk bertemu padakeesokan harinya.HalamanS dari24 halaman, Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN PbgBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira pukul 09.45 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi RNHBinti R di Terminal Penaruban
saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut HukumAgamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi :RNH Binti R:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada sekitar bulan Juni 2015 dan hubungan saksi dengan Terdakwa adalahberpacaran ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 saksi sempatmenghubungi Terdakwa melalui SMS untuk mengajak ketemukarena saksi ada masalah dengan keluarga saksi ;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015,saksi dan Terdakwa bertemu di Terminal
berikut :e Bahwa saksi korban RNH Binti RAlias RNH Binti R Binti Risankenal dengan Terdakwa kurang lebih sejak bulan Juni 2015dan hubungan antara saksi RNH Binti Rdengan Terdakwaadalah berpacaran ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 saksi korbanRNH Binti Rmenghubungi Terdakwa dengan maksudmengajak pergi karena saksi korban RNH Binti Rmerasa adamasalah keluarga ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira pukul 10.00 WIB, saksi korban RNH Binti RdanTerdakwa bertemu di Terminal
33 — 2
Resty di dekat terminal Kab. Nganjuk;Bahwa kemudian mereka berempat pergi ke Kab. Blitar dan Terdakwamenjual mobil tersebut di sana dan mereka pulang dengan mengendaraibis;Bahwa Saksi mendapat uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) sebagai bayaran atau fee menemani Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;.
Resty di dekat terminal Kab. Nganjuk;Bahwa pada waktu itu, Terdakwa mengatakan hendak menggadaikan 1(satu) unit mobil Xenia warna hitam tahun 2006 No.Pol AG 1064 GWyang dilengkapi STNK tanpa BPKB;Bahwa mobil tersebut adalah milik rental mobil;Bahwa kemudian Sdr. Dedi Setiawan Alias Wawan meminta Sdri. RestiWijayanti untuk menghubungi temannya yang bisa menggadaikan mobil;Bahwa Sdri. Resti Wijayanti menghubungi Sdri. Susi dan kemudiandiberi nomor handphone Sdr. Hasyim, yang beralamat di Ds.
Resty di dekat terminal Kab.Nganjuk;Bahwa pada waktu itu, Terdakwa mengatakan hendak menggadaikanmobl rentalan yaitu 1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam tahun 2006No.Pol AG 1064 GW yang dilengkapi STNK tanpa BPKB;Bahwa kemudian Saksi Dedi Setiawan Alias Wawan meminta Sdri. RestiWijayanti untuk menghubungi Sdri. Susi dan diberi nomor handphoneSdr. Hasyim, yang beralamat di Ds. Kanigoro Kec. Kanigoro Kab. Blitar;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Dedi Setiawan Alias Wawan,Sdri.
Resty di dekat terminal Kab. Nganjuk;Bahwa pada waktu itu, Terdakwa mengatakan hendak menggadaikan moblrentalan yaitu 1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam tahun 2006 No.Pol AG1064 GW yang dilengkapi STNK tanopa BPKB;Bahwa kemudian Saksi Dedi Setiawan Alias Wawan meminta Sdri. RestiWijayanti untuk menghubungi Sdri. Susi dan diberi nomor handphone Sdr.Hasyim, yang beralamat di Ds. Kanigoro Kec. Kanigoro Kab. Blitar;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Dedi Setiawan Alias Wawan,Sdri.
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 07 September2012 sampai dengan 6 Oktober 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam, karena didakwa:PERTAMABahwa Terdakwa MOHAMMAD YUDHA SIAMBATON bin SETIANUSANTARA, bersamasama dengan HAJI ZAINUDIN dan MANSUR binRADIMAN (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin,tanggal 27 Pebruari 2012, sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di terminal keberangkatan
sebelas orang imigran gelap asal Srilangka berangkatke Bandara Hang Nadim yang rencananya akan diberangkatkan ke Jakartadan Terdakwa menerima upah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dari HAJI ZAINUDIN; Bahwa Terdakwa mengetahui 11 (sebelas) orang imigran yang datang dariMalaysia yang diantarkannya ke Bandara Hang Nadim Batam tersebuttidaklah dilengkapi dengan dokumendokumen yang sah dan tidak pulamemiliki hak untuk memasuki wilayah Indonesia secara sah dan padaakhirnya saat berada di terminal
Nomor 933 K/Pid.Sus/2014RADIMAN (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin,tanggal 27 Pebruari 2012, sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di Terminal KeberangkatanBandara Hang Nadim, Kota Batam atau setidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, telah sengajamemberi bantuan untuk melakukan perbuatan yang bertujuan untuk mencarikeuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung untuk diri
25 — 4
Sekitar pukul 11.00wib mereka istirahat di kontrakan Erwin (DPO) didaerah Subang dekat terminal, pada saatberkumpul Erwin menyerahkan bungkusan berupa 1 (satu) kantong tas handphone kepada Endah,selanjutnya sekitar pukul 13.00 wib mereka melanjutkan perjalanan sekitar + 15 (lima belas) menitmereka sampai dikontrakan Roni Gunawan als. Roy Onk dekat terminal bus Subang. Lalu merekamenemui Roni Gunawan als.
Sebelum sampai mereka istirahat di kontrakan Erwin (DPO) didaerahSubang dekat terminal sekitar pukul 11.00 wib, pada saat berkumpul Erwinmenyerahkan bungkusan berupa 1 (satu) kantong tas handphone kepada Endah,selanjutnya sekitar pukul 13.00 wib mereka melanjutkan perjalanan sekitar + 15 (limabelas) menit mereka sampai dikontrakan Roni Gunawan als.
Roy Onk dekat terminal bus Subang dan mengobrolkemudian mereka pulang ke Bekasi dan sampai sekira pukul 17.30 wib Jaka danYohanes turun di depan Kawasaki Jalan Diponegoro 3M Tambun Bekasi sedangEndah masih berada dalam mobil dan sekira pukul 18.00 wib Endah menyerahkan 1(satu) kantong tas handphone berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 30(tigapuluh) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 30 gram dan 1(satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat