Saksi Arison Simbolon, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan karena Terdakwatelah mengambil tandan buah sawit dan membawanya denganmenggunakan Dump Truck di Area Afdeling X Blok 122 PTPN V SeiRokan, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu padatanggal 2 April 2020 sekira pukul 18.00 WIB; Bahwa Saksi

Saksi Daham Lubis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan karena Terdakwatelah mengambil tandan buah sawit dan membawanya denganmenggunakan Dump Truck di Area Afdeling X Blok 122 PTPN V SeiRokan, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu padatanggal 2 April 2020 sekira pukul 18.00 WIB;Halaman 6 dari

Saksi Mukholil Sukiman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan karena Terdakwatelah mengambil tandan buah sawit dan membawanya denganmenggunakan Dump Truck di Area Afdeling X Blok 122 PTPN V SeiRokan, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu padatanggal 2 April 2020 sekira pukul 18.00 WIB; Bahwa Saksi

) unit dump truck BM 9023 MF warna kuning;Oo Terdakwa mengambil tandan buah sawit dengan menggunakan1 (Satu) buah tojok terbuat dari besi;Oo Terdakwa memuat 125 (Seratus dua puluh lima) tandan buahsawit ke mobil dump truck dengan dibantu oleh Saudara Tajab;Oo Terdakwa mengatakan kepada Saudara Tajab bahwa tandanbuah sawit yang dimuatnya akan diantarkan ke Pabrik;Oo Terdakwa membawa atau mengangkut semua tandan buahsawit yang telah diambilnya dengan menggunakan mobil dump truckmenuju keluar dari area

perkebunan; Bahwa benar 125 (seratus dua puluh lima) tandan buah sawit yangTerdakwa ambil adalah kepunyaan atau milik PTPN V dan bukanmerupakan kepunyaan atau milik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 125 (Seratus dua puluh lima)tandan buah sawit milik PTPN V tidak atas seizin dari pemilik barang; Bahwa benar Terdakwa berencana untuk membawa 125 (seratus duapuluh lima) tandan buah sawit ke luar area perkebunan sawit PTPN V untukselanjutnya dijual sendiri; Bahwa benar tandan buah sawit

Sus/2018/PN NgaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ERIK ISWANTO alias ERIK pada hari Rabutanggal 28 Pebruari 2018 sekira jam 17.30 wita atau pada waktuwaktu lain dibulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diPos Pemeriksaan Kendaraan, Orang dan Barang di Area

berikut : Berawal dari informasi dari masyarakat tentang adanya pengiriman narkobamasuk dari Jawa tujuan Denpasar selanjutnya berdasarkan informasitersebut petugas Kepolisian Sektor Kawasan Laut Gilimanuk yang terdiri darisaksi DWI WAHYU HANDARYONO, saksi KOMANG WIRAGA, saksiSAKRANI, saksi GUSTI NGURAH KADE AGUS PRADNYANA PUTRAmelakukan penyanggongan dan pengamatan serta melakukan pemeriksaanterhadap setiap orang dan kendaraan yang masuk ke Bali di PosPemeriksaan Kendaraan, Orang dan Barang di Area

Sus/2018/PN Ngasaksi DWI WAHYU HANDARYONO, saksi KOMANG WIRAGA, saksiSAKRANI, saksi GUSTI NGURAH KADE AGUS PRADNYANA PUTRAmelakukan penyanggongan dan pengamatan serta melakukan pemeriksaanterhadap setiap orang dan kendaraan yang masuk ke Bali di PosPemeriksaan Kendaraan, Orang dan Barang di Area Pelabuhan Laut GilimanukKecamatan Melaya Kabupaten Jembrana Propinsi Bali, selanjutnya pada hariRabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira jam 17.30 wita melintas terdakwa dariarah pelabuhan yang mana pada saat

Sus/2018/PN NgaBahwa ia terdakwa ERIK ISWANTO alias ERIK pada hari Rabutanggal 28 Pebruari 2018 sekira jam 17.30 wita atau pada waktuwaktu lain dibulan Pebruari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diPos Pemeriksaan Kendaraan, Orang dan Barang di Area Pelabuhan LautGilimanuk Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana Propinsi Bali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Negara, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki,

Raina Kinanti (anak majikanTerdakwa) dengan menggunakan mobil, masuk ke area gedung RektoratUl, dan membayarkan uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan oleh Saksi telah dikembalikan sejumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah). Setelah Terdakwa berlalu, Saksimemberitahu kepada Sdr. Abdul Kholil dan melihat uang pemberian dariTerdakwa agak pudar.

Dan pada saat itu jugaTerdakwa diamankan;bahwa tidak ada lampu ultraviolet untuk mengecek keaslian uang di pospengamanan gerbang masuk area gedung Rektorat UniversitasIndonesia;bahwa respon Terdakwa ketika mengetahui kalau uang = yangdibayarkannya adalah palsu, awalnya Terdakwa tidak mengakui danmeminta ijin untuk melaporkan kejadian ini kepada majikannya, tetapiditolak oleh Saksi karena takut Terdakwa melarikan diri dan kemudianSaksi melaporkan kejadian ini kepada pihak Kepolisian;bahwa Saksi membenarkan

Raina Kinanti (anak majikanTerdakwa) dengan menggunakan mobil, masuk ke area gedung RektoratUl, dan membayarkan uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah). Setelah Terdakwa berlalu, Sdr. Bahrudin memberitahu kepadaSaksi dan melihat uang pemberian dari Terdakwa agak pudar.

Selain itu, nomor seri uang tersebut Sama semua;bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekitar jam 07.15 WIB, Terdakwa kembali mengantarkan Saksi ShevanyaRaina Kinanti (anak majikan Terdakwa) dengan menggunakan mobil, masukke area gedung Rektorat Ul, dan membayarkan uang kertas pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Unsur mengedarkan dan/atau@ membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan yang meliputi keterangan Saksi yang menerangkan di bawahsumpah yang saling bersesuaian serta didukung dengan adanya barang buktitelah nyata bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam08.00 WIB, Terdakwa mengantarkan Saksi Shevanya Raina Kinanti (anakmajikan Terdakwa) dengan menggunakan mobil, masuk ke area gedungRektorat Ul,

Pada kepala dan leher: Mata : tampak kebiruan pada area sekitar mata kanan dan kiri Pipikanan :luka lecet berbentuk garis ukuran dua koma limacentimeter, sudah mengering;Dada : tidak ditemukan kelainan;Perut : tidak ditemukan kelainan;Alat kelamin : tidak ditemukan kelainan;o 290 5Anggota gerak : pada lengan kanan atas bagian dalam terdapat lukalecet berupa garis tiga buah, masingmasing dengan ukuran nol komalima centimeter sudah mengering disertai luka memar sekitarnya;f.

Pada saksi NATALIA JENINUT ditemukan: tampak kebiruan pada area sekitar mata kanan dan kiri, tampak luka lecetpada pipi kanan, tampak luka lecet pada lengan kanan atas bagian dalamdisertai luka memar sekitarnya diduga akibat trauma benda tumpul, luka yangdialami termasuk luka ringan;Perbuatan terdakwa YOHANES KLADO Alias YOHAN sebagaimanadiuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan

Pada kepala dan leher : Mata : tampak kebiruan pada area sekitar mata kanandan kiri; Pipi kanan :luka lecet berbentuk garis ukuran dua komalima centimeter, sudah mengering;b. Dada : tidak ditemukan kelainan;c. Perut : tidak ditemukan kelainan;d. Alat kelamin : tidak ditemukan kelainan;e. Anggota gerak : pada lengan kanan atas bagian dalam terdapatluka lecet berupa garis tiga buah, masingmasing dengan ukuran' nol koma limacentimeter sudah mengering disertai lukamemar sekitarnya;f.

Pada saksi NATALIA JENINUT ditemukan: tampak kebiruan pada area sekitar mata kanan dan kiri, tampak luka lecetpada pipi kanan, tampak luka lecet pada lengan kanan atas bagian dalamdisertai luka memar sekitarnya diduga akibat trauma benda tumpul, luka yangdialami termasuk luka ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti

Pada saksi NATALIAJENINUT ditemukan : tampak kebiruan pada area sekitar mata kanan dankiri, tampak luka lecet pada pipi kanan, tampak luka lecet pada lengan kananHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 88/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.atas bagian dalam disertai luka memar sekitarnya diduga akibat traumabenda tumpul, luka yang dialami termasuk luka ringan; Bahwa benar setelah kejadian Terdakwa sudah berusaha meminta maaf danberdamai dengan saksi korban, namun terdakwa belum bisa memenuhipermintaan saksi korban agar

Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1)Skala nyeri : enam sampai tujuh.2)Pelvis(selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, luka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3)Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4)Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut:1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, Iluka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, luka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, Iluka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

AyudyaSeptarizky, terhadap Radheana Rahmasari, dilakukan pemeriksaan padatanggal 2 April 2018 dengan hasil pemeriksaan fisik, di antaranya sebagaiberikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(selangkangan) : ditemukan Iuka di area kemaluan, luka robek dibibir vagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.556. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

Saksi Aswin Apriadi PratamaBahwa saksi menerangkan mengenai masalah pengiriman barangberupa paket yang berisi Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan saksi Erlangga Nompo.Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Area cargo bandarainternasionalHasanuddin Kab.

Saksi Fian DonaldBahwa saksi mengerti diperiksa berkaitan masalah narkotika dimanaTerdakwa berteman samasama atau bekerja sama melakukan tindakpidana.Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Area cargo bandarainternasionalHasanuddin Kab.

Saksi Abd.Haris Arifin Alias Haris Bin ArifinBahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa .Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekitarpukul 16.00 wita bertempat di Area cargo bandarainternasionalHasanuddin Kab.

SYARIFUDDIN diMakassar, selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wita terdakwa bersama saksiErlangga Nompo membawa paket tersebut ke area Cargo BandaraInternasional Hasanuddin Kecamatan Mandai Kabupaten Maros untukmengirim paket tersebut sesuai dengan alamat pada paket tersebut melaluiPT.

SYARIFUDDIN diMakassar.Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wita saksi Erlanggabersama terdakwa membawa paket tersebut ke area Cargo BandaraInternasional Hasanuddin Kecamatan Mandai Kabupaten Maros untukmengirim paket tersebut sesuai dengan alamat pada paket tersebut melaluiPT.

Tergugatditempatkan sebagai Business Manager pada Kantor CabangPembantu (KCP) Kalimas Bekasi Timur, yang berada dalamlingkup Region 05 (Jatinegara) ;Bahwa KCP Kalimas Bekasi Timur, merupakan kantor cabangPenggugat yang baru dibuka serta dioperasikan olehPenggugat dengan menempatkan Tergugat sebagaiHalaman 2 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdgpenanggung jawabnya dan dalam melaksanakan tugaspekerjaannya tersebut, Tergugat bertanggung jawab kepadaArea Branch Manager pada Area

U = Unacceptable (score < 150)dengan ketentuan jika Pekerja yang bersangkutan mendapatkanpredikat "NI" (Need Improvement) atau "U" (Unacceptable) ituartinya kinerja Pekerja yang bersangkutan perlu perbaikan ;Halaman 3 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor 198/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Bdg6.Bahwa sebagai Pekerja baru pada cabang baru di KCP KalimasBekasi Timur, Region 05 Area 024, maka ketentuan tentangpenilaian kinerja sebagaimana telah terungkap diatas, jugaberlaku bagi Tergugat dan karena itu) Penggugatmenetapkan

S.2014278/DIR HC Employee Engagement,tanggal 05 September 2014 ;Bahwa setelah anjuran dikeluarkan instansi ketenagakerjaan KotaBekasi, Tergugat semakin intensif melakukan intimidasi kepadaatasannya bukan saja kepada Area Branch Manager Penggugatnamun juga kepada Head Regional Business Penggugat, baikmelalui sms, bbm, maupun melalui email ;Bahwa jika dicermati seluruh fakta fakta yang terungkap dalamperkara aquo telah terbukti bahwa Tergugat sama sekali tidakmemiliki kemampuan untuk melaksanakan'

Bukti P5 : Foto Copy Absensi Meeting BM Area Bekasi,tanggal 17 Mei 2013,6. Bukti P6 : Foto Copy Absensi Meeting BM Area Bekasi,tanggal 28 Mei 2013,7. Bukti P7 : Foto Copy Absensi Sosialisasi CC & Pita, tanggal03 Juni 2013,8. Bukti P8 : Foto Copy Sosialisasi Giro Bisnis & SosialisasiImperia, tanggal 20 Juni 2013,9. Bukti P9 : Foto Copy Absensi Meeting BM Area Bekasi,tanggal 27 Juni 2013,10. Bukti P10: Foto Copy Absensi Meeting Service Quality AreaBekasi, tanggal 05 Februari 2014,11.

Saksi BACHTIARRATMAWWAYABahwa benar Penggugat ada membuka Cabang Pembantu Baru diKalimas Bekasi dan pada bulan Maret 2012 Tergugat diterimabekerja dan ditempatkan KCP Kalimas sebagai Area Bisnis Manager(ABM);Bahwa dalam masa percobaan Tergugat telah diberikan target target yang harus dicapai namun Tergugat gaga!

Ketua Muda Pidana No. 101/2013/1219 K/ PP/2013/MA.tanggal 23 September 2013 Terdakwa ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 02 Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rembang tersebutkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin SUKARMAN, pada hari Kamistanggal 29 November 2012 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2012 atau masih dalam tahun 2012,bertempat di area gudang tempat penyimpanan garam di Dukuh

Vodka untuk dibawa ke Pelabuhan Tasikagung Rembang,selanjutnya Terdakwa dan korban minum sambil ngobrol bersamasama, namunkeadaan pada saat itu mau turun hujan dengan ditandai sering munculnya kilat,kemudian Terdakwa dan korban sepakat untuk kembali pulang ke Pati, namundalam perjalanan Terdakwa dan korban sepakat untuk berteduh terlebih dahulukarena keadaan gerimis dan apabila dipaksakan untuk tetap berjalandiperkirakan sampai di Pati baju tetap akan basah, kemudian Terdakwa dankorban berteduh di area

gudang tempat penyimpanan garam yang berada dipinggir jalan Pantura turut tanah wilayah Dukuh Dresen, Desa Purworejo,Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang, kemudian Terdakwa dan korbanduduk di kursi (lincak) yang berada di lingkungan area gudang tersebut sambilmelanjutkan minumminum keras Vodka yang belum habis diminum diPelabuhan Tasikagung tersebut, setelah minum kemudian Terdakwa dankorban melakukan hubungan layaknya suamiistri di selasela gudang sebelahbarat dan sebelah timurnya dengan menggunakan

alas kardus bekas yangditemukan di lingkungan area gudang, setelah selesai berhubungan badanTerdakwa dan korban duduk di selasela antara gudang sebelah barat dansebelah timurnya dan dalam kesempatan tersebut korban mengatakan kepadaTerdakwa kalau dirinya pada saat itu telah hamil (mengandung) dan memintapertanggungjawaban Terdakwa, mendengar perkataan korban tersebutTerdakwa tidak mengakui kalau anak yang dikandung oleh korban tersebutadalah anaknya, korban berusaha meyakinkan kepada Terdakwa kalau

ALFAN AZHAR MAULIDBIN ENDANG SUHERLAN sedang tidak berada dirumah dan rumah dalamkeadaan sepi kemudian datang Terdakwa ke rumah Nenek ALFAN AZHARMAULID BIN ENDANG SUHERLAN yang berlokasi di Kampung Sindang PalayRT.07/02 Desa Sindangsari Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta,kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara melalui pagar rumahbelakang kemudian Terdakwa memanjat kebagian dak dan selanjutnya denganmelalui tangga masuk ke kebagian dapur dan setelah didekat Mushola yangberada didalam area

telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 32 halaman, Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Pbg.Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 pukul 10.00 WIB,saksi EKO YUNIANTO Bin SUKIMAN dan saksi FAKHRUDIN KURNIAWANBin SUWARNO (anggota Polres Purbalingga) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di area

Purbalingga sering digunakan untuk transaksi Narkotika /Psikotropika, selanjutnya saksi EKO YUNIANTO Bin SUKIMAN dan saksiFAKHRUDIN KURNIAWAN Bin SUWARNO beserta Sat Resnarkoba PolresPurbalingga mengecek dan melakukan penyelidikan dengan cara pemantauandan penyamaran lalu pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 Sekira pukul00.30 WIB saksi EKO YUNIANTO Bin SUKIMAN dan saksi FAKHRUDINKURNIAWAN Bin SUWARNO melihat seseorang yang gerak geriknyamencurigakan yang sedang berada di area sekitar Tugu lancip

pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 00.30Wib kami melihat seseorang yang gerak geriknya mencurigakan yang sedangberada di area sekitar tugu lancip masuk Desa Karanggandul KecamaatanBobotsari Kabupaten Purbalingga, lalu kami menghampiri, setelahmenunjukkan surat tugas kemudian menanyakan identitas orang tersebut danorang tersebut mengaku bernama SUSWANTO Als.

BetungUtara Kota Bandar Lampung sejak bulan September 2019 dengan gajisebesar Rp. 3.434.696, (tiga juta empat ratus tiga pulunh empat ribu enamratus sembilan puluh enam rupiah) dengan tugas dan tanggung jawab antaralain mengawasi semua aktifitas atau kegiatan yang berlangsung digudang,yang sebelumnya terdakwa pernah menjabat selaku Costumer Services(Koordinator Kurir Luar Kota) sejak tanggal 5 November 2017 dengan tugasdan tanggung jawab menerima barang dari pusat kemudian membagikanbarang sesuai dengan area

TjkUtara Kota Bandar Lampung sejak bulan September 2019 dengan gajisebesar Rp. 3.434.696, (tiga juta empat ratus tiga puluh empat ribu enamratus sembilan puluh enam rupiah) dengan tugas dan tanggung jawab antaralain mengawasi semua aktifitas atau kegiatan yang berlangsung digudang,yang sebelumnya terdakwa pernah menjabat selaku Costumer Services(Koordinator Kurir Luar Kota) sejak tanggal 5 November 2017 dengan tugasdan tanggung jawab menerima barang dari pusat kemudian membagikanbarang sesuai dengan area

Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung, dengan jabatan sebagai SELECTION HEAD atauKoordinator kurir ke luar kota sejak tanggal 05 November 2017 dengantugas dan tanggung jawabnya adalah menerima barang dari pusat yaituJakarta, membagikan barang sesuai dengan area atau wilayah tujuankeluar kota kepada kurir dan pembagian uang tunjangan harian kurir luarkota, kemudian sejak bulan September 2019 terdakwa diangkat selakuKepala Gudang yang terletak di Campang Kota Bandar lampung;Bahwa terdakwa selaku karyawan

yang tertera pada surat jalan berikut uangnamun dengan nilai Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan kurirmenyampaikan telah menanyakan atau mengkonfirmasi kepadaterdakwa mengenai uang jalan yang diterima lalu terdakwa mengatakanjika surat jalan di hari Senin hanya yang dapat adalah uang jalan saja;Bahwa Standar Oprasional Prosedur (SOP) keluarnya surat jalan keluaryaitu SELECTION HEAD atau koordinator kurir luar kota membagibarang atau memisahkan barang secara kolektif yang disesuaikandengan area

TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, dengan jabatan sebagai SELECTIONHEAD atau Koordinator kurir ke luar kota sejak tanggal 05 November 2017dengan tugas dan tanggung jawabnya adalah menerima barang dari pusatyaitu Jakarta, membagikan barang sesuai dengan area atau wilayah tujuankeluar kota kepada kurir dan pembagian uang tunjangan harian kurir luarkota, kemudian sejak bulan September 2019 terdakwa diangkat selakuKepala Gudang yang terletak di Campang Kota Bandar lampung;Bahwa benar terdakwa selaku

diketahuinya atauyang patut disangkanya barang itu diperoleh dari kejahatan perbuatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa didatangi oleh saksi DONNIDARMAWAN saksi RIJAL HANDIKA SAPUTRA dan saksi EDWARMUSTOPA, yang diantar saksi ADI RAHMAT SUPRIATNA yang saat itumenerangkan telah mengambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna Hitam Nopol B4228FlE milik saksi Siti Tohiroh yangdipakai Aditya Chandra Asmara saat itu terparkir di area

TEGUH SAPUTRA Hal 9 Dari 36parkirkan di Area teras parkiran Masjid Al Mustaqin Jl.

Mandor (DPO) di daerahkerawang;Bahwa selain telah melakukan pencurian terhadap terhadap 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam Nopol B 4228FIENoka MH1JM211XHK190654 No Mesin JM21E1186164 yang terparkirdi Area teras parkiran Masjid Al Mustagqin Jl.

Mandor (DPO) di daerah kerawang;Bahwa selain telah melakukan pencurian terhadap terhadap 1(satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam Nopol B 4228FIlENoka MH1JM211XHK190654 No Mesin JM21E1186164 yang terparkirdi Area teras parkiran Masjid Al Mustagin Jl. Industri Pasir GombongPutusan No.466/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah menikah secara Islam pada tanggal 15 September 2002bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1423 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 481/29/IX/2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area tanggal 16 September 2002;2.

Merdeka No. 16 Kelurahan Sukarame IlKecamatan Medan Area Kota Medan;Putusan NO.1616/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 2 dari 10 Halaman4.

Medan Area Selatan juga selalu terjadi pertengkaran,sebagaimana yang pada tahun 2015 terjadi pertengkaran yang di sebabkankarena saat Pemohon tidur Termohon memeriksa dompet Pemohon danTermohon melihat di dompet Pemohon ada uang satu juta rupiah (Rp.1.000.000,), dimana kemudian Termohon menuduh Pemohon curangdalam keuangan dan kemudian terjadi pertengkaran, kemudian Termohonmeminta Pemohon agar mengantarkannya ke rumah orang tuanya di Jl.Rahmadsyah, dan ketika Pemohon mengantarkan Termohon ke rumahorang

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 20 Mei 2015 No.Reg.Perkr Pdm 230/Malang/05/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RACHMAD KURNIAWAN, Pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2015 pukul 19.15 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2015Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Pidana No. 270/Pid.B/2015/PN.Mlgbertempat Area

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah sepeda angin merk Phoenix yang sebagian atau seluruhnyamilik saksi korban Nisrotol Fahmi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika,terdakwa berjalan kaki memasuki area

Dan setelah dirasa aman terdakwa mengambil sepeda angin warnahitam merk fashion Phoenix yang tidak terkunci dan mengendarainya keluar KampusBahwa kemudian di tengah perjalanan dan masih di dalam area KampusUIN rupanya saksi Agus Dwi Laksono yang merupakan satpam di kampusUIN Maliki telah mencurigai gerak gerik terdakwa lalu saat terdakwamengambil dan mengendarai sepeda menghentikan terdakwa, kemudiansaat terdakwa diamankan di pos satpam terdakwa berusaha melarikan diridan dikejar oleh saksi Agus

Kota Maksum Kec.Medan Area Kota MedanAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang PijatPendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSarat Perintah/ Penetapan oleh :1Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni2014;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2014 sampaidengan tanggal 21 Juli 2014;.

Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman berupa 1(satu) bungkus kecil kertas koran warna buram berisikan daun ganja keringseberat 0,70 gram (nol koma tujuh puluh) gram, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal

Medan Area Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri berupa 1(satu) bungkus kecil kertas koran warna buram berisikan daun ganja kering, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul21.30 wib terdakwa keluar dari rumahnya dengan maksuduntuk membeli ganja dan saat terdakwa berjalan di

., bertempat tinggal diJalan Asia Nomor 548E, Kelurahan Sukaramai Il, KecamatanMedan Area, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Junaidi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Junaidi, S.H & Rekan, beralamat di Jalan Prof. H.M.Yamin, S.H. Nomor 40E Medan, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2017:Pemohon Kasasi:Lawan:1. SUWANDI WIJAYA;2.

OEI THIAM HOK, yang diteruskan oleh ahli warisnya yaituHENDRA WIJAYA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Asia Nomor 548A,Kelurahan Sukaramai Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Sabar HamonanganLubis, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor HukumNeraca, beralamat di Jalan Merbabu Nomor 34 H, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2017;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Menghukum Tergugat untuk segera menyediakan dan membantuPenggugat 1 (satu) unit rumah tempat tinggal yang pantas dan layak diKecamatan Medan Area, Kota Medan, untuk ditempati dan dihuniPenggugat bersama keluarga sebagai pengganti dan menjadi hak milikPenggugat, seandainya Pihak Tergugat berkehendak memaksamengusir Penggugat;. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaarbij voorraad):.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna nnn nnee Bahwa ia Terdakwa Engga Zordi Disceri alias Engga bin Kusmuni,pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 23.15 wib atau setidakHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Bdwtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Area

menyerahkan, mengusai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan , mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau penusuk, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut,berawal dari Terdakwa Engga Zordi Disceri bersama teman Terdakwabernama AGUNG PRASASTYO (dalam perkara lain) dan rekan rekan yanglain sedang minumminuman keras di area

Saksi Agung Prasetyo Alias Agung Bin AbdullahBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul23.10 wib saat Saksi bersama Terdakwa berada di Area sirkuit BMXStadion Magenda Bondowoso kemudian datang petugas melakukanpenggledahan dan serta diamankan oleh Petugas waktu itu;Bahwa waktu itu diketemukan dari tangan Terdakwa berupa rotikalung sedangkan dari Saksi diketemukan sebuah pisau;Bahwa pisau tersebut Saksi bawa untuk jagajaga;Bahwa Saksi emmbawa pisau tersebut tidak ada jin;Atas keterangan

Peoples Republic Of China (persetujuankerangka kerja mengenai kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara anggotaAsosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China) (lembaran negaraRepublik Indonesia Tahun 2004 Nomor 50) dalam melaksanakan kerjasama ACFTAdimaksud disepakati untuk menggunakan Rule Of Origin (ROO) Form E atau SuratKeterangan Asal barang Form E, yang diatur secara rinci dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for the Rules of Origin of the AseanChina Free Trade Area

Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Goodsof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation Of South East Asian Nation And The Peoples Republic Of China (ProtokolKedua Untuk Mengubah Persetujuan Perdagangan Barang Dalam Persetujuan KerangkaKerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara AnggotaAsosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3"Rules Of Origin For The The AseanChina Free Trade Area

EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeople's Republic of China;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa importasiPemohon Banding yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 018695 tanggal 15 Januari 2013berupa 210 Stainless Steel Round Tube Grit 600, etc (10 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), jumlah barang 337 packages, Negara Asal China, Nilai Pabean CIFUSD45,964.35 tidak berhak memperoleh preferensi tarif bea masuk dalam rangka skemaASEANChina Free Trade Area

.: BOtidOw000dengan ini menerangkan bahwa : Nama Gueemessenmeemest: 2222 gt apaspassassassaszassassaszaczanzansaszaczansane a bin pera P.isegri shafeseeecsereeeGruiuipmRee anne n ROR PETER ERR TERS RTanananennnet area Gittjtiguildi depan sidang Pengadilan Agama ......:csssseeeeee ESOMtlOV XIN O cer enecr erent eeenereenereneereneerenenrpada hari tanggal!1C11e 26 weeeeeeeeeeeeeeseneeeeenes +986Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa i vrrrssssssseesseees d:11du1:lat12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I I Nyoman Dados Sudarnana dan Terdakwa II I Wayan Cepet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan atau orang turut melakukan perbuatan memasukkan Media Pembawa dari suatu Area ke Area lain di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat kesehatan dari Tempat Pengeluaran