Ditemukan 20625 data
11 — 0
(Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 335/Pdt.P/2015/PN.
I Gusti Bagus Made Wirajaya
14 — 7
SAKSI SI KETUT ARYA SUTAMA dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan saudaradengan pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon bernama GUSTI NGURAH BAGUS MADEWIRAJAYA tapi dalam Akta kelahiran pemohon tidak tertulis nama NGURAH Bahwa dalam kebanyakan surat dokumen pemohon tertulis nama GUSTINGURAH BAGUS MADE WIRAJAYA sedangkan di Akta kelahiran tertulisnama GUSTI BAGUS MADE WIRAJAYA ; Bahwa benar pemohon ingin menambah
Ratna
34 — 6
PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonanPemohon:RATNA, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,beralamat di Bagan Luar Lingkungan KelurahanBagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti suratsurat bukti
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
73 — 7
PLS;e sebanyak 4 toko/konsumen yaitu TOKO ARYA no faktur 4645pemilik Sdr.
PERDANA LINTASSUKABUMI karena mempunyai nomor seri; Bahwa tidak ada nota yang tidak disetorkan oleh Terdakwasemua di setorkan namun sebanyak 76 nota tersebut semua notanyafiktif, karena konsumen tidak memesan barang sesuai dengan yangterdapat di Nota tersebut; Bahwa Saksi hanya merekap bon saja yang diduga fiktif danyang mengecek kelapangan adalah bagian supervisor setelah dilakukanpengecekan ke toko Arya yang diwilayah Bayah Banten sudahdisetorkan namun oleh Terdakwa tidak di setorkan kepada pihakperusahaan
; Bahwa tentang bon fiktif saksi tidak mengetahuinya karenatugas saksi hanya sebagai sopir dan saksi tidak ikut campur masalahHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKBbon atau orderan karena jika menginap dikontrakan yang dipelabuhanratu saksi dan Terdakwa beda kamar; Bahwa Pihak perusahaan pernah menyuruh saksi untukmemilahmilah mana bon asli order dan bon yang tidak pernah ordertetapi terdapat bon orderan barang, dan benar 1 toko dibikin tiga bonatas nama pemiliknya contohnya toko Arya
dan 2 bon lagi atas namapemiliknya; Bahwa yang saksi tahu sebagian nama toko benar ada, cumatidak mempunyai tagihan contohnya toko Arya, dan sebagian ada namatoko cuma saya belum pernah order ke toko tersebut contohnya tokoDMS dan yang lainnya saksi tidak mengenalinya; Bahwa saksi pernah menanyakan pada saat ditemukan auditdan jawaban Terdakwa hanya menjawab "bingung dan tidak tahu"; Bahwa rokok yang digelapkan berikut harganya adalah: RMX Blod perbungkus Rp. 12.800, (dua belas ribu delapanratus
11 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dikediaman bersama di Jalan Nusa gang Amil RT 8/RW 3, KelurahanKramatjati, Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur, dan selama menikahsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Arya Dipta Kobinatawiguna Bin Adji Subardji Natawiguna. Lahir diJakarta pada tanggal 16 Februari 2013e Adhyasta Trias Putra Natawiguna Bin Adji Subardji Natawiguna, lahir diJakarta pada tanggal 23 Nopember 20154.
21 — 6
.+ Rp. 5.000,Jumlah...........c ee Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001
10 — 4
ARYA DAMAR RIMBANA ZILLAND, umur 7 tahun;Lebih kurang sejak 5 tahun 9 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang sah.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Naser Pandawa
2.Hadijah Daeng Matona
31 — 3
Elvis Joppi Sarapi, PetugasAdministrasi Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Tahuna, berdasarkan surat kuasakhusus dari Arya Gani Agusta, Pemimpin Cabang PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Tahuna, Nomor/KCXII/MKR/06/2021 tanggal 21 Juni 2021 denganhak substitusi, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tahuna tertanggal 22 Juni 2021,dengan register Nomor: 94/SK/2021, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLawan:Naser Pandawa, Tempat/Tanggal Lahir: Tidore/O5 Desember
22 — 1
,MHR.YUSTIAR NUGROHO, SH Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. PNBP Rp. 10.000.004. Materai Rp. 6.000.005. Redaksi Rp. 5.000.006.
13 — 4
Tergugat ;Panitera Pengganti ;lA GDE WIDNYANI,SHCUATIATIAINN senernscesernrotss secrete reretsaeeereneonaeesnenoeDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 07 MEI 2014 Nomor:194/Pdt.G/2014/PN.Dps. telah lampau, sehingga sejak tanggal, ............. putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapPanitera Pengganti ;lA GDE WIDNYANI,SHUntuk Salinan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ; GDE NGURAH ARYA
11 — 3
Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Lestari,Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan 7 tahun lamanya, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai empat oranganak masingmasing bernama: (1) Tiara Sandi (pr), umur 12 tahun, (2)Ulfa Anzari (pr), umur 10 tahun, (3) Revaldo Arya
35 — 12
THOMAS MARIO TROMBINE,SH, Keduanya Advokat /Pengacara beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum PUTRIANA,SH &Partner berlamat di Jalan Arya banjar Getas Komplek Perum Permata AnggrekBlok B/81Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 040/SK.PID/ADVPA/X/2014 tanggal 28 Oktober 2014 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahdan penetapan oleh : 202222 ono nnn nnn nn nnn nnn cence nnn n een ennnee1.
6 — 0
Rp. 30.000,Biaya Proses .............cece sees nee e ee Rp. 35.000,Biaya Panggilan ...................e0ee Rp. 50.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon ....Rp. 5.000,Materal ............ ccc cece cece ccc e ees Rp. 6.000, Redaksi ......... 0.1 eee eee Rp. 5.000..JUMLAH Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo
18 — 3
motor No.Pol.BE 8356 JG, merk/type : Honda/NF 100L, Tahun pembuatan : 2005, warna : Hitamsilver, Noka:MH1HB11115K741841,Nosin : HB11E1746862;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni ARSANI bin ANIMAN; (Satu) buah kunci leter T;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 oleh kami ARYA
ARYA PUTRA NEGARA K.SH. .MH. 13KOPSAH .SH. .MH. Panitera PenggantiAMINAH
Terbanding/Penuntut Umum : TIAZARA LENGGOGENI, SH
34 — 18
Sel;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh GEDENGURAH ARYA WINAYA,SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri.
GEDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH,,SH.MH, Panitera Pengadilan NegeriSelatan .tanggal.. 20 Oktober 2016 , ditujukan kepada.
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
AKBAR
21 — 3
Saksi ANDI ARYA AGUNG WIRANTA.
saksiyaitu Andi Amir Maulana Makkaroda;Bahwa saksi baru mengetahui dari Polisi kalau sepeda motor yang dipinjam olehsaksi Haerul digunakan untuk menjambret;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Haerul untuk menjambret, dan terdakwamenyetujuinya;Bahwa kemudian saksi Haerul meminjam sepeda motor Scoopy milik temannyayaitu saksi Andi Arya
Ir. ERY KURNIA
Tergugat:
1.M. RUDY JUNDANI H
2.ANA RUKANAH
64 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.221.000,00 (satu juta dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2021, olehkami, Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketuadidampingi Edi Sanjaya Lase, S.H. dan Edwin Adrian, S.H.
Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Edwin Adrian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dian Suprihatin, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.064.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 10.000,006. Redaksi > Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 12.000,00 +Jumlah Rp. 1.221.000,00(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Pat.G/2020/PN Bgr
62 — 19
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehANITA SURYANDARI, SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh ELIS MAYATI, SH.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengahsertadihadapan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehnANITA SURYANDARI,SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dandihadiri oleh ELIS MAYATI, SH.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Tengahsertadihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH.Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal20
28 — 5
Fajar DhimasAirlangga binSukarni, S.Pd(anak kandung laki-laki kesatu/Pemohon I);
- Arya Wisnu Anggara bin Sukarni, S.Pd (anak kandung laki-laki kedua/Pemohon II);
- Menetapkan almarhum Sukarni, S.Pd bin Darmo Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2022.
- Menetapkan ahli waris almarhum Sukarni, S.Pd bin Darmo Wiyono adalah sebagai berikut:
- Fajar Dhimas Airlangga bin Sukarni, S.Pd (anak kandung laki-laki kesatu/Pemohon I);
- Arya Wisnu Anggara bin Sukarni, S.Pd (anak kandung laki-laki kedua/Pemohon II);
- Menyatakan penetapan ahli waris ini akan digunakan oleh para Pemohon untuk mengurus pencairan uang deposito pada Bank Jatim KC Banyuwangi atas nama Sukarni
45 — 4
- Menyatakan hukum bahwa 3 ( tiga ) Orang anak Yang pertama bernama Putu Arya Susanta , laki laki, Lahir di Panji , Pada Tanggal 25 Juli 2008, yang kedua bernama I Made Darma Aryawan Laki Laki, lahir di Panji 08 Agustus 20012 dan yang ketiga bernama Nyoman Arya Mertawan Laki laki, Lahir di Buleleng 03 Februari 2017 Yang Hak pengasuhannya tetap berada di pihak tergugat, namun tidak mengurangi hak penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk tetap