Ditemukan 61380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 473/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telah diakui tergugat, telahpula dikuatkan dengan saksi saksi, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernah mengatakan dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb 2EjU tvnl OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%4ISFA) 4Artinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya
Register : 13-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 577/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 16-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1208/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • fakta fakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat telah pecah dan sendi sendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untukditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagimandimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Artinya: "Diwaktu
Register : 06-04-2009 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1376/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :9 Aalle azaldll ale gle leas jaa jase) anc ahd Ilh6Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 29-05-2006 — Putus : 01-08-2006 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 573/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi sebagai berikut ; Artinya : Diwaktu istri sudah sangat tidak senag kepada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami istri suami; 2.
Register : 07-12-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4671/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 6 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :g aalb sl agle gl lrg) dengil U5, ale 122 WsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 29-05-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1300/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2012 — Penggugat lawan tergugat
73
  • Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb aE jU0" tvni @nE a,aSU E,aSU7ECDA P%l %FA 2aArtinya :"Diwaktu
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 117/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Nad yang yang berbunyl : asl alblgos i 4 a535Nl aie j edt Siwll5lsAAI vo lalArtinya : Diwaktu
Register : 07-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 644/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 756/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Putusan No.756/Pdt.G/2015/PA.BtaArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan
Register : 26-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1022/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 02-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1618/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh
Register : 28-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0182/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Bahwa diwaktu akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat jejaka, wali nikah adalah Wali Hakim,karena ayah Penggugat sudah meninggal dunia. Saksi nikahadalah M.Jakfar dan Muhammad Fadil, denganmas kawin seperangkat alat sholat ;3.
Register : 05-08-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1163/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 September 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum
Register : 17-12-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2881/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:Ejnb eEj0 tvni OnE a,aSU E,aSU7ECDA b%l 4FA 2aArtinya :"Diwaktu
Register : 28-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 1028/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 27 Oktober 2011 —
71
  • , bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim disebutkan :Artinya : Diwaktu
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1411/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telah diakui tergugat, telahpula dikuatkan dengan saksi saksi, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernah mengatakan dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb EjU tvnl OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%4ISFA) 4Artinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya
Register : 13-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 140/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 05-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 68/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan