Tidak lama kemudian Sdr.Susilo mengajak Terdakwapergi ke Bogor dan Terdakwa menyanggupi nya.Bahwa pada hari itu) juga tanggal 23 Mei 2005 Terdakwa bersamaSdr.Susilo pergi menuju Bogor baik bis melalui Kp.Rambutan,setelah sampai di Terminal Bogor Terdakwa diajak oleh Sdr.Susilonaik Metro Mini kearah Jakarta. Sesampainya dipertigaan lampumerah yang tidak tahu nama daerahnya Terdakwa dan Sdr.Susiloturun dari Metro Mini, setelah turun Terdakwa dan Sdr.Susilojalan kaki menuju ke kantor PT.

Bahwa pada hari itu) juga tanggal 23 Mei 2005 Terdakwa bersamaSdr.Susilo pergi menuju Bogor baik bis melalui Kp.Rambutan,setelah sampai di Terminal Bogor Terdakwa diajak oleh Sdr.Susilonaik Metro Mini kearah Jakarta. Sesampainya di pertigaan lampumerah yang tidak tahu nama daerahnya Terdakwa dan Sdr.Susilo turundari Metro Mini, setelah turun Terdakwa dan Sdr.Susilo jalan kakimenuju ke kantor PT. Taspen Cabang Bogor kemudian Sdr.Susilo danTerdakwa masuk kedalam kantor PT.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Mei 2005 sekira pukul08.00 wib, Sdr.Susilo mengajak Terdakwa pergi ke Bogor dan setelahsampai di Terminal Bogor Terdakwa diajak oleh Sdr.Susilo naikMetro Mini kearah Jakarta, setelah turun Terdakwa dan Sdr.Susilomenuju ke kantor PT. Taspen Cabang Bogor kemudian Sdr.Susilo danTerdakwa masuk kedalam kantor PT. Taspen Cabang Bogor diJl.Pajajaran Bogor.4. Bahwa benar di dalam kantor PT.

Setelah sampai di Terminal Bogor Terdakwa dan Sdr.Susilo naikMetro Mini kearah Jakarta, menuju ke kantor PT.Taspen Cabang Bogorkemudian Sdr.Susilo dan Terdakwa masuk kedalam kantor PT. TaspenCabang Bogor di Jl.Pajajaran Bogor.3. Bahwa setelah tiba di dalam kantor PT. Taspen Cabang BogorTerdakwa dan Sdr.Susilo membeli makanan dan minuman di kantin dantidak lama kemudian dari tempat parkir PT. Taspen Cabang BogorSdr.

Herman Yulianto darirumah berangkat ke tempat kostnya, tetapi sebelumnya ia berniatmampir ke Salon Laras yang terletak di Terminal Tamansari daerahKarang Duren dimana istrinya bekerja ;Bahwa Sebelum saksi korban sdr. Herman Yulianto sampai di Salontersebut, ia melihat Terdakwa datang ke Salon tersebut dengan naiksepeda motor bersama dengan temannya yang bernama Nonot.

Semarang dan ditempat kost milik SaksiBahwa Saksi mengetahui sendiri peristiwa tersebut karena Saksiadalah korbannya sendiri;Bahwa Mulamula pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam19.00 wib, saksi berkehendak pulang ke tempat kost, tetapi sebelumnyaia berniat mampir ke Salon Laras yang terletak di Terminal Tamansaridaerah Karang Duren dimana istrinya bekerja.

Tengaran Kab.Semarang dan ditempat kost milik Saksi ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan kosong dan kaki; Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong kearah muka suami Saksi sebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkan bibirsobek dan gigi tanggal dan mengeluarkan darah ; Bahwa Mulamula pada hari pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekitar jam 21.00 wib saksi pulang dari tempat kerja di Salon Larasyang terletak di dalam Terminal Tamansari daerah Karang DurenTengaran

Tengaran Kab.Semarang dan ditempat kost milik sdr Herman Yulianto;Bahwa Berawal dari pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam21.00 wib Terdakwa menjemput sdr Noviana Sulistyowati di tempatSalon Laras yang terletak di dalam Terminal Tamansari Tengarandengan mengendarai sepeda moto ;Bahwa Dalam perjalanan ke tempat kost milik sdr Noviana Sulistyowatitibatiba sepeda motor yang Terdakwa kendarai bersama sdr NovianaSulistyowati dipepet oleh sdr Herman Yulianto yang merupakan suamidari sdr Noviana

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaAM AN tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa A M ANpada hari Selasa tanggal 13 Bulan Juli 2021 sekira jam 11.00 WIB dirinya sebagaipedagang nasi di depan terminal

menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat mempunyai tanah warisan dari almarhum orang tuaPenggugat bernama Haji Laenre dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :27 /Pajalesang/1977, Gambar Situasi Nomor : 114 tanggal 30 Juli1977 luas1.350 M2 yang terletak di Dusun Cabenge, Kelurahan Pajalesang, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Pos; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Terminal

Invoice dari konsumen yang uangnya tidak disetorkan sebagian kepadaperusahaan oleh terdakwa, yaitu :1)2)3)4)Faktur No Ivc/2016/X1/1323,Tanggal 9 November 2016,Toko Dedi PsLembang Blok Terminal,Jatuh Tempo Tgl 16 November 2016 SeninaiRp. 682.307, Namun Toko Sudah Cicil Ke Sales Irfan Rp 200.000.

Invoice dari konsumen yang uangnya tidak disetorkan sebagian kepadaperusahaan oleh terdakwa, yaitu :1)2)3)4)5)Faktur No lIvc/2016/X1/1323,Tanggal 9 November 2016,Toko Dedi PsLembang Blok Terminal,Jatuh Tempo Tgl 16 November 2016 Seninai Rp.682.307, Namun Toko Sudah Cicil Ke Sales Irfan Rp 200.000.

(dua ratusribu rupiah).Faktur No Ivc/2016/VIII/3948,Tanggal 23 Agustus 2016,Toko Enung PsLembang (Sblh Tk Wawan),Jatuh Tempo Tgl 30 Agustus 2016 Senilai Rp.571.760, , Namun Toko Sudah Cicil Ke Sales Irfan Rp 80.000, ( delapanpuluh ribu rupiah).Faktur No Ivc/2016/VI/5005,Tanggal 27 Juni 2016,Toko Arben Plastik PsLembang Blok Terminal,Jatuh Tempo Tg!

Faktur No lIvc/2016/X1/1341,Tanggal 9 November 2016,Toko HjNunung, Ps Lembang Blok Terminal, Jatuh Tempo Tgl 16 November2016 Senilai 4.092.244, Sedangkan Konsumen Membayar SebesarRp. 3.960.000, Jadi Selisih Dari Harga Yang Tidak Sesuai Yaitu Rp132.244, (seratus tiga puluh dua ribu dua ratus empat puluh empatrupiah).8.

Berlian Jasa Terminal Indoneisia (PT. BJTI) dan siap untukdikapalkan. Saksi RENDRA WIAYA dari PT. BJTI berdasarkan data aplikasicomputer yang ada pada kantornya menyatakan 2 X 40 feet KKFU 7639120dan KKFU 7647492 telah masuk PT.

Berlian Jasa Terminal Indonesia,yang pada intinya memberitahukan bahwa kontainer KKFU7639120 danKKFU7647492 akan dilakukan penarikan dari TPS PT. BJTI ke TPP PT.

Mega Erli Lestariuntuk pemasukan kontainer KKFU7639120 dan KKFU7647492 adalah :e Sesuai dengan Nota Penjualan Jasa Terminal nomor INT0O174835tanggal 26/09/2012 dan permohonan stack nomor : 016/MEL/EXP/2012 tgl.26/09/2012 atas pemasukan kedua kontainer tersebut, dapat Saksi jelaskan :Pada tanggal 26 September 2012 sekitar pukul 14.30 an WIB Sdr. IKA33(sesuai nama user yang tercetak pada Nota Penjualan Jasa Terminal)menerima permohonan ijin stack atas nama PT.

Saksi arsipkan Asli PermohonanPengeluaran Kontainer dan 2 rangkap Nota Penjualan Jasa Terminal ; Bahwa benar Tujuan dikeluarkan adalah untuk dilakukan pemeriksaanfisik berdasarkan Nota Hasil Intelijen (Notel) Bea Cukai Tanjung Perak sesuailampiran Permohonan PT.

SAID turun dari mobil dan menemui rekanrekannya serta beberapa orang untuk mencari/menanyakan apakah ada orangyang memiliki senjata api rakitan/pistol untuk dijual, sedangkan saksi MASRI BinKADIR melakukan pencarian informasi ditempat lain yakni di terminal Bis,namun pada saat itu saksi MASRI Bin KADIR tidak berhasil lalu kembalimenemui saksi MULYADI Als. SUGENG Bin ABDULLAH dan saksi SALIM BinM.

UDIN dan rekannya menginap dilosmen Jaya Wijaya, sedangkan Saksi tidur di kursi terminal depanlosmen dan Sdr. SALIM tidur didalam mobil sedangkan saksi MULYADIAls SUGENG menginap di rumah keluarganya didaerah Kampung tengahKel. Tengah Kec.Singkawang Barat;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 09.00 Wib pada hari jumat tanggal21 Agustus 2015, saksi serta Sdr.

SALIM turun dari mobil danlangsung menemui rekanrekanya untuk menanyakan tentang senjata apirakitan / pistol tersebut, sedangkan Saksi melakukan pencarian informasidi tempat lain yakni di Terminal BisBahwa karena Saksi tidak berhasil mendapat informasi, saksi punmemutuskan untuk kembali menemui Sdr. SALIM dan saksi MULYADIAls SUGENG di depan pos lantas;Bahwa setela bertemu dengan sdr. Salim dan sdr. MULYADI AlsSUGENG, ternyata sdr.

Masri tidur di kursi terminal depanlosmen dan Sdr. SALIM tidur didalam mobil sedangkan saksi menginap dirumah keluarga saksi di daerah Kampung tengah Kel. TengahKec.Singkawang Barat;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 09.00 Wib pada hari jumat tanggal21 Agustus 2015, saksi serta Sdr. SALIM dan sdr. Masri menuju ke KotaPemangkat untuk mencari senjata api rakitan tersebut;Bahwa sesampainya di Pemangkat tepatnya di Depan Pos lantas saksibersama Sdr.

Salim untuk menanyakan tentang senjata api rakitan / pistoltersebut, sedangkan Saksi Masri melakukan pencarian informasi ditempat lain yakni di Terminal Bis;Bahwa berapa lama kemudian saksi bertemu dengan seorang yangbernama Putra dan menerangkan kalau ada orang yang mau menjualsenjata api rakitan;Bahwa selanjutnya saksi, Sdr. SALIM dan sdr.

tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primer :Bahwa terdakwa BASYARUDDIN Bin ISMAIL, pada hari Sabtu tanggal 12Nopember 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJalan Lintas Medan Banda Aceh tepatnya di depan terminal

Pasal 26 Ayat (8) UU RI No. 7 Tahun 2011 Tentang MataUang;Subsider :Bahwa terdakwa BASYARUDDIN Bin ISMAIL, pada hari Sabtu tanggal 12Nopember 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJalan Lintas Medan Banda Aceh tepatnya di depan terminal Idi Rayeuk KabupatenAceh Timur atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut,

Pasal 26 Ayat (2) UU RI No. 7 Tahun 2011 Tentang MataUang;Lebih Subsider :Bahwa terdakwa BASYARUDDIN Bin ISMAIL, pada hari Sabtu tanggal 12Nopember 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJalan Lintas Medan Banda Aceh tepatnya di depan terminal Idi Rayeuk KabupatenAceh Timur atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut

Polisi milik terdakwa, sekirapukul 16.20 WIB terdakwa tiba di Langsa dan bertemu dengan Sdra BURLES didepan terminal Langsa, setelah itu terdakwa diajak jalan ke Kuala Langsa dansesampai disana Sdra BURLES memberikan uang palsu kepada terdakwa untukHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor : 3/Pid.Sus/2017/PN.

diduga palsu;Bahwa saksi dan beberapa anggota Resmob Polres Aceh Timur lainnyamenanyakan kepada saksi Muhammad Dia dari mana uang tersebutdidapat dan saksi Muhammad Dia menjawab uang tersebut didapat dariterdakwa;Bahwa kemudian saksi dan beberapa anggota Resmob Polres Aceh Timurlangsung menuju ke tempat terdakwa yang menurut keterangan saksiMuhammad Dia sedang berada di Idi Rayeuk;Bahwa saksi dan beberapa anggota Resmob Polres Aceh Timur lainnyasegera berangkat ke ldi rayeuk dan sesampainya di depan terminal

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat gugatannnya tertanggal 18 Desember 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 551/Pdt.G/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya agar Pemohon diberikan izin untuk menceraikan Termohondengan alasan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering marah kepadaPenetapan No. 551/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 1Pemohon apabila Pemohon pulang larut malam karena tugas jaga di terminal

JAKARTA MEGA TRANS, berkedudukan di Terminal KampungRambutan Jalan TB. Simatupang, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilioleh Drs. H. Atin Soetisna, selaku Direktur Utama;4 PT. TRANS MAYAPADA BUSWAY, berkedudukan di Jalan D. I.Panjaitan Nomor 1, Kebon Pala Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilioleh F. Arifin Ashari, S.E., selaku Direktur;Kesemuanya memberi kuasa kepada:1. Dr. Otto Hasibuan, SH., MM.Sumedi Atmodidjojo, SH.Sordame Purba, SH.Effendi Sinaga, SH.A.

dua) botol anggur kolesterol cap orang tua;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telahdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan,sehingga terhadap barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksiYOGA dan SANDRO tersebut di atas telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatan Melakukanperbuatan membuat atau mendirikan terminal

Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Putusan No.86/Pid.Sus/2020/PN.Irk Halaman 2 dari 22 HalamanBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 10.00 wib,terdakwa berangkat dari Panggul menuju terminal bus Surondakan Trenggalekmenggunakan Kendaraan

Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 10.00 wib,terdakwa berangkat dari Panggul menuju terminal bus Surondakan Trenggalekmenggunakan Kendaraan Suzuki Pick Up Carry Futura No.Pol.AG8329YF denganPutusan

AG8329YF yang terdakwa kemudikan dengan Sepeda motor Suzuki Shogun Nopol.AG4356YN yang di kendarai oleh korban Subarjan dengan membonceng korbanYoirah;Bahwa awalnya pada hari hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 10.00wib, terdakwa berangkat dari Panggul menuju terminal bus Surondakan Trenggalekdengan menggunakan Kendaraan Suzuki Pick Up Carry Futura Nopol.

AG8329YF bersama saksi Fauzian Kemal Akbar hendakmenjemput kakak terdakwa di terminal Trenggalek, dan sesampainya di lokasikejadian tibatiba rem kendaraan Suzuki Pick Up Carry Futura Nopol. AG8329YFyang terdakwa kemudikan mengalami blong sehingga kendaraan oleng ke kananmelewati as jalan dan menabrak Sepeda motor Suzuki Shogun Nopol.

palsu, yang dilakukanoleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 20.00 WIB Sewaktu dirumahsaksi Ahmad Siddik saat terdakwa dan saksi Anmad Siddik mengobrol tibatibadatang saksi Ahmad Fikky bersama saksi Herwansyah, setelah mengobrolkemudian terdakwa berkata pedio lokak lebaran ini dijawab oleh saksi AnmadSiddik kito begawe bae malam ini lalu tanpa direncanakan terdakwa berangkatduluan bersama sdr Ahmad Siddik kemudian turun didaerah terminal

dimasukkan kedalam karung berassebanyak 3 (tiga) karung; Bahwa, awalnya Pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul20.00 WIB, sewaktu dirumah saudara Ahmad Siddiq saat terdakwa danSaudara Ahmad Siddig mengobrol tibatiba datang Saudara Ahmad Fikkybersama saksi Herwansyah, setelah mengobrol kemudian terdakwa berkatapedio lokak lebaran ini dijawab oleh Saudara Ahmad Siddik kito begawebae malam ini lalu tanpa direncanakan terdakwa berangkat duluan bersamaSaudara Ahmad Siddik kemudian turun didaerah terminal

Prabumulih teahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan rekanrekan Terdakwa yakni Saudara Herwansyah, Saudara Ahmad Siddik aliasUjang Toha, dan Saudara Ahmad Fikky; Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yakni dengancara awalnya pada sore hari saat Terdakwa berada di rumah saudaraAhmad Siddiq datang Saudara Ahmad Fikky bersama saksiHerwansyahberbincang untuk memenuhi kebutuhan hari raya lebarankemudian terdakwa berangkat bersama Saudara Ahmad Siddik turundidaerah terminal

slopMenimbang, bahwa adapun cara Terdakwa dan rekanrekannyadalam mengambil barangbarang sejumlah rokok dalam berbagai merektersebut dilakukan dengan cara bersama rekanrekannya yakni AhmadSiddiq alias Ujang Toha, Saudara Ahmad Fikky dan saksi Herwansyah.Bahwa awalnya pada sore hari saat Terdakwa berada di rumahsaudara Ahmad Siddiq datang Saudara Ahmad Fikky bersama saksiHerwansyah berbincang untuk memenuhi kebutuhan hari raya lebarankemudian terdakwa berangkat bersama Saudara Ahmad Siddik turundidaerah terminal

rekanrekannyadalam mengambil barangbarang sejumlah rokok dalam berbagai merektersebut dilakukan dengan cara bersama rekanrekannya yakni AhmadSiddig alias Ujang Toha, Saudara Ahmad Fikky dan saksi Herwansyah.Menimbang, bahwa kronologis awal perbuatan tersebutdilakukan yakni pada sore hari saat Terdakwa berada di rumah saudaraAhmad Siddiq datang Saudara Ahmad Fikky bersama saksiHerwansyah berbincang untuk memenuhi kebutuhan hari raya lebarankemudian terdakwa berangkat bersama Saudara Ahmad Siddik turundidaerah terminal

Pid.Sus/2016/PN.Tng tanggal. 22 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM356/TNG/9/2015, tanggal 14 September 2015,Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal 2 D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta KecamatanBenda

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal 2 D Kedatangan Bandara Soekarno Hatta

dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.DANKEDUA :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28Halaman 12 dari 26 Halaman Putusan Nomor : 91/PID/2016/PT.BTNSeptember 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 61 ayat (1) huruf adan c jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa KHO KIM SAN Als ASAN bersamasama JULIA AlsACIN (penuntutan terpisah) dan PALATUI (DPO), pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar jam 09.35 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Terminal 2 D Kedatangan Bandara Soekarno

Dekat terminal Mengwi, Kab. BadungAlamat asal : Dukuh Jati Tumpang Rt.001, Rw.003 DesaBandungharjo, Kec.

aktif lagi ;Bahwa awalnya terdakwa membawa lari mobil Daihatsu Grandmaxwarna putin DK 770 FN milik saksi korban ALFIAN BIN LAKONI keMengwi Badung dan setibanya terdakwa di Mengwi kemudian terdakwamelepaskan stiker yang menempel di mobil tersebut agar tidak mudahdikenali lalu terdakwa menghubungi saksi SUTIKNO yang berprofesisebagai tukang ojek mengatakan bahwa pekerjaan yang ditawarkan olehterdakwa sehari sebelumnya jadi dijalankan, di mana saksi SUTIKNOsebelumnya dikenal oleh terdakwa di dekat terminal

Daihatsu Grandmax warnaputin DK 770 FN milik saksi korban ALFIAN BIN LAKONI ke MengwiBadung dan setibanya terdakwa di Mengwi kemudian terdakwa melepaskanstiker yang menempel di mobil tersebut dengan tujuan agar mobil tidakmudah dikenali, setelah itu terdakwa menghubungi melalui telepon Sadr.SUTIKNO yang berprofesi sebagai tukang ojek dengan mengatakan bahwapekerjaan yang ditawarkan oleh terdakwa sehari sebelumnya jadidijalankan, di mana SUTIKNO tersebut sebelumnya dikenal oleh terdakwadi dekat terminal

Daihatsu Grandmax warnaputin DK 770 FN milik saksi korban ALFIAN BIN LAKONI ke MengwiBadung dan setibanya terdakwa di Mengwi kemudian terdakwa melepaskan24stiker yang menempel di mobil tersebut dengan tujuan agar mobil tidakmudah dikenali, setelah itu terdakwa menghubungi melalui telepon Sadr.SUTIKNO yang berprofesi sebagai tukang ojek dengan mengatakan bahwapekerjaan yang ditawarkan oleh terdakwa sehari sebelumnya jadidijalankan, di mana SUTIKNO tersebut sebelumnya dikenal oleh terdakwadi dekat terminal

NINING pergi ke terminal Bis SJS, sampai diterminal SJS saksiROSMEIDAH, Sdri. ROHANI dan Sdri. NINING RAHAYU disuruh menungguBis SJS tujuan Kuching Central, kKemudian sekira jam 10.00 Wib bis SJStujuan Kuching datang diterminal lalu saksi ROSMEIDAH, Sdri. ROHANI danSdri. NINING RAHAYU masuk dan naik ke dalam Bis tersebut dan langsungmelanjutkan perjalanan menuju Kuching setelah sampai di Kuchingkemudian saksi ROSMEIDAH, Sdri. ROHANI, dan Sdri. NINING RAHAYUdijemput oleh Sdr.

.: Belakang Terminal Entrop DistrikJayapura Selatan ;: Kristen Protestan ;: Swasta Sopir ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura yangmenghukum para Terdakwa belum setimpal dengan perbuatan paraTerdakwa yang telah melakukan perjudian di mana perjudian yangdilakukan berlangsung di tempat umum yaitu di terminal angkutanyang tentunya hal tersebut dapat mempengaruhi orang lain yangmelihat perbuatan para Terdakwa tersebut untuk ikut bermain judisekalipun tidak diajak oleh para Terdakwa di mana perbuatan paraTerdakwa tersebut yang melakukan perjudian yang Jjelasjelas paraTerdakwa

Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat dengan Tergugat Atanggal 10 September 1988 dalam kerja sama pembangunan terminal, fasilitasterminal dan sarana tempat berjualan/tempat tinggal/penunjang terminal untukjangka waktu pengelolaan selama 20 tahun yang telah habis jangka waktunyasemenjak 7 September 2009;3.

Bahwa Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Handa Beat warna merahmenuju ke Terminal Sibolga Nauli menemui Sdr. Basir Siregar, setelah sampaididepan loket Bus Idola Terdakwa langsung melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis shabu dengan cara bersalaman, Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Basir Siregar di Terminal Sibolga Nauli di depan loket bus Idola seberat 0,5gram dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnyadibagi Terdakwa 2/3 diserahkan kepada saksiI. Abdul Halim Siregar dan saksiII.Muhammad Irfan Ardyansah sedangkan 1/3 disimpan Terdakwa untuk dikonsumsidengan SaksiIIJ dan Sdri. Gemma Br.Lubis.c. Bahwa selain tanggal 30 Mei 2012 Terdakwa pernah mengkonsumsi shabu dengansaksiI.

Basir Siregardi Terminal Sibolga Nauli, selanjutnya Shabu tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdr.Muhamad Irfan ; Bahwa Terdakwa telah sering kali menjadi perantara untuk pembelian Shabu kepadaSdr.

Bahwa mobil angkot tersebut arahnya dari terminal mardika dengan tujuan ke passo. Bahwa saksi kenal wajah terdakwa karena saksi duduk dibelakang pengemudi dekatpintu. Bahwa waktu mobil angkot keluar dari terminal mardika, pengemudi sudah melakukanzigsak dijalan. Bahwa kejadian tabrakan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitarpukul 20.30 wit di halong tepatnya di Gereja Beth Eden.

membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :Terdakwa : JHON ROGER KAINAMA alias JHON.Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah kecelakaan lalu lintas.Bahwa Kejadianya pada hari Jumaat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 20,30 wit tepatnyadi JI halong tepatnya di Depan gereja Beth Eden.Bahwa terdakwa merupakan supir bantu mobil angkut jurusan katekate No.Pol DE 739JU warna merah.Bahwa awalnya terdakwa terdakwa dari dalam terminal