Ditemukan 26508 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
meninggalkan, tidak memberikannafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1tahun 3 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak padaangka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral Qaida: Mot Lrg>q) 259
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS Tanggal 25 September 2013 — ST. RUKIAH S
38 — 22
38 — 22
miskin (raskin) 15 Kgdengan harga Rp.1.600,/KgNGC 0 == S33 SSS SSS SS SSS SS SSS SS SSS SS SSS SSSBahwa jatah beras miskin (Raskin) periode Januari 2011sampai dengan periode April 2011 di Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa sebagai berikut NO KELURAHAN/ JUMLAH RTSPM KUANTUM NILAIDESA (Karung) (Kg) mo1 Tetebatu 318 4770 7.630.000,2 Mangalli 321 4815 7704.000,3 Pangkabinga 362 5430 8.688.000,4 Parang Banoa 250 3750 6.000.000,5 Pallangga 289 4335 6.936.000,6 Bunga Ejaya 196 2940 4.704.000,7 Toddotoa 259
Register : 11-12-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1152/Pdt.G/2008/PA.Bi Tanggal 12 Februari 2009 — Perdata
8 — 0
8 — 0
selama 3 bulan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat terbukti telah melanggar sighot takliktalak nomor (1), (2) dan (4) sebagai tersebut diatas dan Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti, maka syarat taklik talak yang digantungkantelah terpenuhi dan Majelis telah dapat menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat,sejalan dengan apa yang termaktub dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 105, yangberbunyi :loa aides Wes larg>9) 259
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BINTANG BALI INDAH;
74 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3440/PJ/2019, tanggal 13 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINTANG BALI INDAH, beralamat di JalanCokroaminoto Nomor 259
Register : 22-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut : 22222222222 nnn nn nebaal naiies Wot Lar9>q) 259
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 5bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talak pada angka 2dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagaiDeriKUt : nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nena nnn nna nen n nae nann nasbaal naiies Wot lrgrq: 259
Register : 11-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0099/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
meninggalkan membiarkandan tidak memberi nafkah selama ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan perceraian sebagai diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalil Kitab Syarkowi Alat Tahrir Juz I halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :Leal aides Mot lnrg>q 259
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA MATARAM Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.MTR. Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 7
25 — 7
(Bughyatul Mustarsyidin : 259)Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan menimbangpula bahwa permohonan Pemohon tersebut telah mempunyai kepentingan hukum yangnyata, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf(e) jo.
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 591/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10halamanPakong Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 259/49/X1/2010 tanggal 23 Nopember.
Register : 27-06-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.RUT Tanggal 27 April 2015 — MARTIN THAMBA VS HENDRIKUS HALE, dkk
119 — 56
119 — 56
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Manggarai, dan dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum nya yang bernama MASUDIN AKBAR, A.Ptnh selakuKepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenManggarai berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor 259/600/IX/2014 tertanggal09 September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng pada tanggal 10 September 2014 Nomor : 43/KS/PDT/2014/ PN. RUT.selanjutnya disebut Sebagal ................
Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2797/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal naiies Mos Lorgrq: 259
Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2025/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahuni0 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3228/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 3 Maret 2015 — MAA alias AA bin S, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
IS binti R, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal semula di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
8 — 1
8 — 1
, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan terdiri atas dualembar, yaitu:1 Fotokopi kutipan akta nikah dari Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka,nomor 105/62/V/1996 tanggal 22 Mei 1996 (bukti P.1);2 Asli surat keterangan dari Kepala Desa Garawastu, Kecamatan Sindang, KabupatenMajalengka, nomor 145/259
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
kewajibannya sebagai seorang suami yaknisudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak ada memberikan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama 4 tahun 2 bulan berturutturut;Bahwa Penggugat mendapatkan kabar dari keluarga Tergugat kalausekarang ini Tergugat sedang menjalani masa tahanan penjara di LapasNarkotika Klas Il A Karang Intan karena terlibat kasus penjualan obatterlarang sesuai dengan Kutipan Putusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor 259
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp 1.000, (seribu rupiah);Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal aids Mot lar9> 9) 259
Register : 25-11-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3146/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mengenai bukti P.2 berupa surat keterangan Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagaie Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengajadibuat untuk itu, dan dibuat/dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu pula ;e Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraie Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapatditerima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula bukti saksi yang masingmasingbemama ; === grt 259
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadijatuh, sesuai dengan keterangan di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz 2halaman 302 yang berbunyi:Lea waition Slot lnrg>9 259 dar Lo Wb gle yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talaknya dengan sesuatu sifat, makatalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhohirnya ucapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan oleh karena Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan Penggugatterhadap dirinya
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-03-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Lrt Tanggal 31 Oktober 2016 — perdata
JANUARIUS AGATO ENGA TONU(pemohon)
64 — 18
64 — 18
dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga NO. 5306102411090006 atas nama Kepala KeluargaEMANUEL BORO DEMON dari Kelurahan Lewobunga, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Januarius Agato Enga Tonutertanggal 12 Oktober 2016, diberitanda P2 ;Fotokopi Surat Permandian atas nama Januarius Agato Enga Tonu, tertanggal10 Juli 2001, diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor LB.474.1/259
Register : 21-03-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 525/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
telah tidak memberi nafkah kepada Penggugatselama tiga bulan dan Tergugat telah membiarkan atau tidak memperdulikan kepadaPenggugat selama enam bulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis, maka dengan demikian syarat ta'liktalak benar telah terpenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlah talak satu Tergugatterhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir juzz Hf halaman301 sebagai berikut :boa waits Mot larger q: 259
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PID.SUS/2012/PTR Tanggal 24 Mei 2012 — SYAHRI RAMADHAN Als ARI Bin ASRI DAUD
45 — 10
45 — 10
PN.RGT.TLK tanggal 31 Januari 2012, permintaan banding tersebuttelah diberitahukan Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 Pebruari2012 dan kepada Terdakwa tanggal 15 Pebruari 2012 ;Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 9 Maret 2012 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 16Maret 2012, dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2012 ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing tanggal 1 Maret 2012 Nomor: W4.U4/259