Ditemukan 16821 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1575/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 29 Nopember 2011 —
34 — 0
34 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'i dalamkitab 'anatut Thalibin Juz TV halaman 380
Register : 06-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Sgr Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
., perkara ini akan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), hal mana sefaham dengan pendapat Ahli Figih dalam Kitab lanathuTholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:glo kaya Lo od, Ep 1, cil welt sleda> codo)l ao Ol Ul 5 slo5 325 1Artinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempatatau dari Majelis Hakim, baik ketidak hadirannya itu tersembunyi atau enggan,apabila Penggugat ada bukti yang
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1372/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 3 Januari 2013 —
7 — 0
7 — 0
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 24 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 23-09-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 30 Juli 2013 —
9 — 1
9 — 1
tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitaob /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
Register : 03-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 2 Juli 2014 —
16 — 0
16 — 0
tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /anatut Thalibin Juz V halaman 380
Register : 19-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat arRum 380 ayat 21, telah tidak terwujud dan memaksakan untukmempertahankan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah pecah dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenolak mafsadat diutamakan daripada mengharap maslahat, sesualdengan Qoidah Fiqityah;Hal. 10 dari 13 Hal.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PDT/2020 Tanggal 24 Februari 2020 — KARLIA NADIA GANTA SANOVA, DKK VS 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, DK
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sebagai hukum penjualan lelang eksekusi pada tanggal 7Agustus 2015 dengan Risalah Lelang Nomor 380/2015 oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palembang (TerlawanIl) terhadap objek sengketa tanah dengan luas bangunan di atasnyatersebut dalam SHM Nomor 4916, dengan luas 656 m?
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat arRum 380 ayat 21, telah tidak terwujud dan memaksakan untukmempertahankan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah pecah dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenolak mafsadat diutamakan daripada mengharap maslahat, sesualdengan Qoidah Fiqityah;Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 647/PDT/2020/PT SBY Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Syaiful Huda, ST Diwakili Oleh : Dodik Wahyono, SE., SH., MM., MH
Terbanding/Tergugat : Andreas Chandra Santoso
62 — 42
Terbanding/Tergugat : Andreas Chandra Santoso
62 — 42
karena Penggugatmempunyai reputasi baik dalam hal pembayaran angsurandimaksut.Bahwa perjanjian Kredit Modal Kerja (KMK) tersebut Penggugatmenjaminkan kepada Tergugat berupa Agunan sebagai berikut :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.Tanah dan bangunan gudang yang terletak di Jalan desa Nglaban,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, SHM nomor : 311, LT :5.080 M2 dan LB: 232 M2 atas nama: Rusdianah, SETanak Kosong yang terletak di Jalan Raya Mantub, Desa Pelang,Kecamatan Kembang Bahu Kabupaten Lamongan, SHM nomor :380
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2019/PT JMB Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. HENDRI SASTRA, M.Si Bin M. THAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha
130 — 164
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha
130 — 164
JMB Kap. 50 It/dt,head 60 m, 55kw, 1500 rpm)= 2 unit Kap. 50 It/dt, 2010 Tanggalhead 100 m, 60 17 Desemberkw, 2900 rpm) 2010 dengan= 2 unit nilaiGenerator set Rp20.544.055.2sebanyak 2 set 47,00 150 KVA,220/380 V, 3 Yangphase, 50 Hz, menandatangan> 1500 rpm) 1 1, Ls 823.889.0 823.889.0 i Penggunaunit 00 00,00 00,00 Anggaran 150 KVA, (Ir.
Sabar Barus)220/380 V, 3phase, 50 Hz, Nilai MOS:1500 rpm) 1 Rp2.582.356.85unit 0,00Pompa centrifugal3 sebanyak 2 unit Lg 1.015.769.8 1.015.769.dan genset 1,00 50,00 850,00sebanyak 1 unit4 Pipa HDPE Steel M 2.564.6 10.463.852.Frame 300mm 4.080 69,75 580,005 Pipa HDPE Steel M 531.7 6.380.Frame 100mm 12 35,00 820,006 Air valve Lengkap Unit 9.965.9 298.978.(100mm) 30 40,40 212,00Connection Electro SPM Nomor:7 Fusion (double 666 Unit oe ay, arr rete 25/SPMLS/DPU/2couper) 300 mm ' ' 010 Tanggal 48 Elbow
JMB Harga Jumlahie URAIAN Vol Satu Satuan Harga Keterangan(Rp) (Rp)Pompa distribusisebanyak 4 unit Kap. 50 It/dt,head 60 m, 551 kw, 1500 rpm) 1, Ls 742.698.00 742.698.0 SPM Nomor:= 2 unit 00 0,00 00,00 520/SPMLS/DPU/ Kap. 50 It/dt, 2010 Tanggalhead 100 m, 60 17 Desemberkw, 2900 rpm) 2010 dengan= 2 unit nilaiGenerator set Rp20.544.055.2sebanyak 2 set 47,00 150 KVA,220/380 V, 3 Yangphase, 50 Hz, menandatangan> 1500 rpm) 1 1, Ls 823.889.0 823.889.0 i Penggunaunit 00 00,00 00,00 Anggaran 150 KVA, (Ir
Sabar Barus)220/380 V, 3phase, 50 Hz, Nilai MOS:1500 rpm) 1 Rp2.582.356.85unit 0,00Pompa centrifugal3 sebanyak 2 unit Lg 1.015.769.8 1.015.769.dan genset 1,00 50,00 850,00sebanyak 1 unit4 Pipa HDPE Steel M 2.564.6 10.463.852.Frame 300mm 4.080 69,75 580,005 Pipa HDPE Steel M 531.7 6.380.Frame 100mm 12 35,00 820,006 Air valve Lengkap Unit 9.965.9 298.978.(100mm) 30 40,40 212,00Connection Electro SPM Nomor:7 Fusion (double 66g Unit Moeay 78a; 5" 25/SPMLS/DPU/2couper) 3300 mm ' 010 Tanggal 48 Elbow bend
/220 V, 1500 rpm, 50 Hz Engline Perkins 1006 TAG 2Altenator model LL4014H.8. 1 (satu) unit Water Pump Ebara/300x200 CNJA kap.225 I/det,head 80 m, model, split chasing pump, power, TECO250Kw/1450 rpm/380 V/3 phase/50 Hz9. 331 (tiga ratus tiga puluh satu) unit Batang Pipa Distrubis HDPESF dia 300, 4.080 m10. 22 (dua puluh dua unit) unit air valve lengkap11.543 (lima ratus empat puluh tiga) unit connection electro fusion(double couper ) diameter 300 mm12.63 (enam puluh tiga) unit eloow bend 45 derajat
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1758/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
: 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyari dalam kitab /anatut Thalibin Juz V halaman 380
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.Spt Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 6202061609770002, tanggal 15 Januari2013, atas nama Kardiansyah, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 6202066310810001, tanggal 23 Januari2013, atas nama Dewi Hartati, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 380
Register : 14-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
X X XX ), yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, dan wilayah tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKabupaten Tasikmalaya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka, Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalayaberwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 375/380
Register : 16-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1861/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 22 Nopember 2012 —
7 — 0
7 — 0
dilaksanakan dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upayadamai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 ; 22222 22222 onan nn nena eneMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab anatut Thalibin Juz TV halaman 380
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnyadan upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakimtelah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalil syar'idalam kitab /'anatut Thalibin Juz V halaman 380
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0042/G/2015 Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 5
9 — 5
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 27 Juni 2013, antara Pemohon denganTermohon, telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NaringgulKabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:380/05/V1I/2013 tertanggal 01 Juli 2013;b. Bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga;c.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 120/Pdt.P/2017/PN Bla Tanggal 8 Juni 2017 — DEDY ANDRIAN S.SI.T
29 — 10
29 — 10
Dalam hubungan dan tugas wali, Dalam hal ini perwalian dapat berakhir karenaada pemecatan atau pembebasan atas diri si wali, ada alasan pembebasandan pemecatan dari perwalian ( pasal 380 KUHP Perdata );Menimbang, bahwa secara khusus mengenai pencabutan perwaliandisebutkan dalam ketentuan Pasal 53 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang menyatakan sebagai berikut :1) Wali dapat dicabut dari kekuasaannya, dalam halhal yang tersebut dalamPasal 49 Undangundang ini (wali dapat dicabut
Register : 02-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 Desember 2013 —
9 — 0
9 — 0
1249/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380