Ditemukan 22008 data
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
BOY ZULKARNAEN
17 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Boy Zulkarnaen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 bungkus plastic roti merek Grey, 2 bungkus plastic klip berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis sabu seberat 9,42 gram;
- 1 buah handphone merek OPPO warna hitam milik ade sahputra ginting;
- 1 buah handphone merek Nokia warna hitam milik Boy
Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
BOY ZULKARNAENMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Zulkarnaen dengan pidanapenjara selama 8 tahun, 6 bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliyarrupiah) Subs 6 bulan penjara;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 bungkus plastic roti merek Grey, 2 bungkus plastic klip berisi Kristalputih diduga Narkotika jenis sabu seberat 9,42 gram; 1 buah handphone merek OPPO warna hitam milik ade sahputraginting; 1 buah handphone merek Nokia warna hitam milik Boy ZulkarnaenDipergunakan dalam berkas perkara Ade Saputra Ginting4.
Putusan Nomor 3478/Pid.Sus/2020/PN MdnSubsidair:Bahwa ia Terdakwa Boy Zulkarnaen bersamasama dengan Saksi Ade SaputraGinting (masingmasing sebagai Terdakwa dalam penuntutan terpisah/split)pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2020 sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan H.
Menyatakan Terdakwa Boy Zulkarnaen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukummembeli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 2 bungkus plastic roti merek Grey, 2 bungkus plastic klip berisi Kristalputin diduga Narkotika jenis sabu seberat 9,42 gram; 1 handphone merek OPPO warna hitam milik ade sahputra ginting; 1handphone merek Nokia warna hitam milik Boy Zulkarnaen;Dipergunakan dalam berkas perkara Ade Saputra Ginting;6.
15 — 1
Novita Gunawan binti Boy Petrus Gunawan;Tonny bin Liu Jun Min
29 — 4
Menyatakan terdakwa ROMI SELIA PUTRA Als BOY Bin SYAM SURIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
(Terdakwa) Nama Lengkap : ROMI SELIA PUTRA Als BOY Bin SYAM SURIZAL
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROMI SELIA PUTRA Als BOY binSYAM SURIZAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan, Denda sebesar Rp: 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan ;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2017/PN Lig3.
Romi SeliaPutra Als Boy Bin Syamsurizal;b. 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 20 ml dan 1 (satu) botolvial berisi darah dengan volume 3 ml, milik tersangka an.
Romi SeliaPutra Als Boy Bin Syamsurizal;d. 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 20 ml dan 1 (satu) botolvial berisi darah dengan volume 3 ml, milik tersangka an.
Romi SeliaPutra Als Boy Bin Syamsurizal;f. 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 20 ml dan 1 (satu) botolvial berisi darah dengan volume 3 ml, milik tersangka an.
Menyatakan terdakwa ROMI SELIA PUTRA Als BOY Bin SYAMSURIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKANTINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
Terbanding/Penuntut Umum : SYAHRUR RAHMAN
69 — 21
strong>MENETAPKAN :
- Menerima permohonan pencabutan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa terhadap putusan perkara pidana Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Rbi tanggal 21 April 2022;
- Menghentikan pemeriksaan perkara banding Nomor 53/PID.SUS/2022/PT MTR;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Mataram untuk mencoret dari register perkara yang sedang berjalan, dan mengembalikan berkas perkara Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Rbi atas nama Terdakwa Fajrin Alias Boy
Pembanding/Terdakwa : FAJRIN Alias BOY
Terbanding/Penuntut Umum : SYAHRUR RAHMAN
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
BOY PRASETIA
419 — 360
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Boy Prasetia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
BOY PARSETIA.
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
BOY PRASETIA
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
Boy Rizal
5 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Boy Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
Boy Rizal
48 — 3
KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI dan terdakwa II. JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
- Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI- JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO
JOKO NUGROHO ALSJOKO ALS BAYU ALS BOY Bin SUPRIYONO menaiki sebuah motor SuzukiSmash warna merah hitam No. Polisi KB 5071 DV No. Ka MH8E4DFA8J643914,No.
MSASR warna hitam 1(satu) buah kipas laptop, (satu) buah ransel warna hitam merk MAGNA dikamardepan beserta chargerannya, setelah itu terdakwa I KHALID AL SAUD ALSBAKTIS SUWARNO ALS ANDRI ALS WARNO ALS BAKTI ALS BOY BINSAEDI keluar melalui pintu belakang dan terdakwa II JOKO NUGROHO AlsJOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO telah menunggu diluar denganmenggunakan motor, ketika terdakwa I KHALID AL SAUD ALS BAKTISSUWARNO ALS ANDRI ALS WARNO ALS BAKTI ALS BOY BIN SAEDIberjalan menuju terdakwa IT JOKO
KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALsWARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI dan terdakwa Il.
JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY BinSUPRIYONO bertugas mengawasi keadaan diluar;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa denganpenuh kesadaran, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;11Ad.5.
KHALID Als SAUD Als BAKTISSUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI danterdakwa II.
BOY HENDRA
Tergugat:
PT. Imanoog Karya Abadi
53 — 28
Penggugat:
BOY HENDRA
Tergugat:
PT. Imanoog Karya Abadi
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
BOY JULIAN
18 — 10
Menyatakan Terdakwa Boy Julian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
BOY JULIANPUTUSANNomor 3055/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boy Julian;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/09 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Ill Datuk Kabu Gang Datuk VII Kec.PercutSei Tuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Bangunan;Terdakwa
Boy Julian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Boy Julian telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kedua Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Julian berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Boy Julian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekira pukul 02:00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juniatau setidaknya dalam tahun 2020, yang bertempat di Jalan AR Hakim
Menyatakan Terdakwa Boy Julian tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
36 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU SETIAWAN alias BOY, III.MUHAMMAD NAUFAL alias BONCEL tersebut
Wahyu Afriadi Alias Abah (T1), Wahyu Setiawan Alias Boy (T2), Dkk
Terdakwa:
FERDY BOY
81 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ferdy Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternative ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
,
Terdakwa:
FERDY BOY
1.MICHAEL BOY LOLOWANG
2.MAGLE FRANSIN TUELA
18 — 4
Pemohon:
1.MICHAEL BOY LOLOWANG
2.MAGLE FRANSIN TUELA
18 — 1
SEMPRIYANTO Alias BOY Bin NUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
RENKIFLI Alias RENDI Bin ONI dan SEMPRIYANTO Alias BOY Bin NUHARI
Terdakwa RENKIFLI Alias RENDI Bin ONI dan terdakwa sil.SEMPRIYANTO Alias BOY Bin NUHARI telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHP.2.
Sempriyanto Alias Boy Bin Nuharibersama dengan Nizar (DPO) mendekati Mobil Dum Truck dan Nizarlangsung merusak pintu mobil sebelah kanan dengan menggunakan kunci Tsedangkan terdakwa Il.
Sempriyanto Alias Boy Bin Nuharibersama dengan Nizar (DPO) mendekati Mobil Dum Truck Mitsubhisi BG 8252EC dan Nizar (DPO) langsung merusak pintu mobil sebelah kanan denganmenggunakan kunci T sedangkan terdakwa Il Sempriyanto Alias Boy BinNuhari menunggu disamping mobil dan tidak beberapa lama kemudian pintumobil terbuka dan Nizar langsung masuk kedalam mobil dan selanjutnyamerusak kunci kontak mobil, kKemudian Nizar (DPO) menyuruh para terdakwauntuk masuk kedalam mobil dan selanjutnya menyuruh para
Sempriyanto Alias Boy Bin Nuhari bersama dengan Nizar (DPO)mendekati Mobil Dum Truck Mitsubhisi BG 8252 EC dan Nizar (DPO) langsungmerusak pintu mobil sebelah kanan dengan menggunakan kunci T sedangkanterdakwa Ill.
RENKIFLI Alias RENDI Bin ONI dan terdakwa Il.SEMPRIYANTO Alias BOY Bin NUHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganhukuman penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
BOY RINALDI
71 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BOY RINALDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan P
Penuntut Umum:
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
BOY RINALDI
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
IRWAN BIN BOY
14 — 4
Menyatakan Terdakwa IRWAN Bin BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
IRWAN BIN BOY
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY GUNAWAN, dan kawan-kawan
kayu log yang beradadi Kopermas Witisari masih melekat sita jaminan berdasarkan penetapan sita jaminandari Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 451/Pdt.G/2005/PN.JakSeltertanggal 1 Agustus 2005 Jo Berita Acara Penyitaan Nomor 451/BACB/PDT.G/2005/PN.JakSel tertanggal 5 September 2005;7 Bahwa ternyata, Tergugat I, Boy Gunawan, telah menggugat Tergugat II, RezaNusantara, Direktur Utama PT.
Dengan pertimbangan Majelis Hakim yang menerima jawabanTermohon kasasi I walau telah lewat waktu adalah jelas pelanggaran hukum acaraperdata dan rasa keadilan Penggugat;3Bahwa Pemohon kasasi sangat keberatan dengan pertimbangan Majelis Hakimpada hlm. 37 yang menyatakan bahwa permasalahannya adalah PemohonKasasi merasa dirugikan atas diajukannya gugatan aquo (perbuatan Termohonkasasi I Boy Gunawan menggugat Termohon kasasi II Reza Nusantara dalamperkara Nomor 1826/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel)........ idengan
dahuluTergugat I/ Terbanding I dan tindakanTermohon Kasasi dahulu Tergugat H/ Terbanding II dalam hal gugatmenggugat di pengadilan, sehingga pertimbangan Majelis Hakim yangtersebut diatas adalah mengadaada saja, tanpa melihat realitas yangsesungguhnya;5 Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan pertimbangan Majelis Hakimdalam alinea 5, dan alinea 6 dalam hlm. 37, yang pada intinya menyatakansebagai pihak yang mempunyai berkepentingan sepatutnya Pemohon Kasasimengetahui bahwa Termohon Kasasi I Boy
26 — 6
Iman Setia Telaumbanua alias Boy dan Michael Ferdinand Halawa alias Michael
44 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BOY NA DUA Bin NURDIN GANI) terhadap Penggugat (AFRIANI Binti H. AMIRULLAH); --------------------------3. Menetapkan anak yang bernama FATHIA AFRA Binti BOY NA DUA, umur 4 (empat) tahun berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat; ----------------------------4.
AMIRULLAH vs BOY NA DUA Bin NURDIN GANI
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai sebagaimanatersebut di atas, Penggugat juga secara bersamaan (kumulasi) mengajukangugatan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama: FATHIA AFRA Binti BOY NADUA, umur 4 (empat) tahun berada dibawa asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan mengenai hak asuh anak(hadhanah) dapat diajukan bersamasama dengan gugatan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung ; ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY
PUTUSANNo.1594 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY ;tempat lahir : Tagulandang ;umur / tanggal lahir : 52 tahun/23 Juni 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Makawidey, Lingkungan Il,Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung ;agama : Kristen Pantekosta ;pekerjaan : Nelayan;Terdakwa berada
di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy pada hari Selasatanggal 07 Juni 2005 sampai dengan hari Selasa tanggal 14 Juni 2005 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2005, bertempat diKelurahan Batu Putih, Kecamatan Bitung Utara, Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung untuk memeriksa dan mengadili perkara
Menyatakan Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan alternatif melanggarpasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boydengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintahsegera ditahan ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1594 K/Pid/20063.
Menyatakan Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu diatas, namun perbuatan tersebutmasuk dalam lingkup keperdataan ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag Van AlleRechtvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ;4.
16 — 18
BOY CAKRAWALA SUKARDI BIN GANDHI SUKARDILATIFA BAHASUAN BINTI IBRAHIM BAHASUAN