Ditemukan 16662 data
4 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 2818/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Kamis, Tanggal 02 Juni 2011, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 380/15/IV/2011 tanggal 02 Juni 2011;2.
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 406/380/VII/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri, tanggal 14 Juli 2003,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:1.
6 — 0
Asli Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal Nomor :Kk.11.24.14/PN.01/380/2015 Tanggal 30 April 2015, oleh KetuaMajelis lalu diberi tanda (P.3).;. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Tambaksari KecamatanRowosari atas nama Nur Sa'ban yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Tambaksari tanggal 12 Juni 2010, bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda (P.4);.
8 — 4
Tergugat dan Penggugat Nomor :Kk.15.20.14/PW.01/05/2016 tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan sebagai pengganti Akta NikahNomor 380/13/VV/2010 tanggal 03 Juni 2010, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bangkalan an.
9 — 0
meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku, namun tidakpernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak mengutus wakilnyadan ternyata tidak hadirnya itu tanpa ada alasan yang sah menuruthukum dan ternyata sesuai dengan bukti bertanda P.3 ditemukan faktaTergugat tidak diketahui keberadaannya, maka berdasar pasal 125HIR perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syaradalam kitab lanatut Thalibin Juz IV, halaman 380
7 — 0
Surat Keterangan Nomor 590/380/438.7.1.23/2018 tanggal 29 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumput, Kecamatan Sidoaro,Kabupaten Sidoarjo, bematerai cukup sesuai dengan aslinya, (P3);Him.3 dari 12 him.
35 — 6
Hal ini sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyiJA wd rl jlista UL Lotjj i2jj leigh. sly axArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian).Dan didalam kitab 'Janatut Thalibin Juz IV hal 380, yangberbunyiguleoll yoo!
8 — 4
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:09 O 45555 8555 BSiH Dass gil Joi cud Els fl SSuuail Go 2S B15 Hl all GosVVO9 380% eZalolY M5Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakann.untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 10 dari 14 putusan Nomor = 2288/Pdt.G/2020/PA Mksdan sayang.
27 — 3
,Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30 000,Proses Rp. 50 000,Panggilan Rp 380 000;Redaksi Rp. 6000,Meterai Rp. 5 000.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Richa Kholifatul Hadyah
29 — 3
suratpermohonannya dan terhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakantidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3503027008950001 tertanggal 29Mei 2017 atas nama Richa Kholifatul Hadyah, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 380%
7 — 1
kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 j 222 2 nnonnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nneeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
17 — 11
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Agustus 1996, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor: 380/Pw.01/13/IX/1996 pada tanggal 13 September 1996;2.
10 — 0
Putusan No. 2122/Pdt.G/2012/PA.Ngjdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang berbunyisebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Penggugat ada bukti yangKUAl" 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nc nnn nnn nna nna canna nana nna nasMaka gugatan Penggugat
24 — 7
Biaya Panggilan Rp: 380. 000,4. Redaksi Rp: 5. 000,5. Materai Rp: 6. 000,Ju mlah Rp: 291. 000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Muara Bungo, 03 September 2013Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Zubir IshakHal. 15 dari 14 hal. Put.No. 156/Pdt.G/2013/PA.Mab
14 — 13
No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Bkymenilai saksisaksi yang dihadirkan berikut keterangannya telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana maksud Pasal 380 dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan jawaban Tergugat serta keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat ditemukan faktafakta mengenai keadaan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke
15 — 3
memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor (0429/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal 22 Agustus 2014 yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di padatanggal 20 Mei 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Batu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 380
6 — 0
kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 j 222 2 nnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nenMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380
9 — 0
1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalisyar'i dalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 380
9 — 1
kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 23 Nopember 2003, sebagaimana tercantum padakutipan akta nikah Nomor 431/380
6 — 0
Putusan No. 1181/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dan dalilsyar'i dalam kitab /'anatut Thalibin Juz IV halaman 380 yang berbunyisebagai berikut :Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itubersembunyi atau enggan, apabila Pemohon ada bukti yangMaka permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti dari Pemohon;Menimbang