tengah namun dalamkeadaan terkunci; Bahwa Terdakwa lalu melihat pintu Kamar bagian depan dalam keadaan tidaktertutup kemudian Terdakwa menuju ke kamar tersebut dan melihat 1 (Satu)buah tas sandang warna merah maroon yang terletak di atas tempat tidur.Selanjutnya Terdakwa memeriksa isi didalam tas merah maroon danmenemukan uang tunai didalam dompet warna coklat, 1 (Satu) buah dompetwarna biru putih berisikan kumpulan emas beserta suratsuratnya lalu tassandnag warna merah maroon tersebut Terdakwa ambil

Pada saat keluarkamar Terdakwa ada melihat 1 (Satu) unit HP merk OPPO A 39 warna gold dan1 (Satu) unit HP merk IPHONE 6S PLUS warna putih pink yang sedang di casdiatas kursi didekat Saksi MUJI ASTUTI Binti SOKARYO SALI (Alm) tidur laluHP tersebut Terdakwa ambil; Bahwa tas sandang warna merah maroon dan HP tersebut kemudian Terdakwabawa keluar melalui pintu belakang rumah Saksi MUJI ASTUTI Binti SOKARYOSALI (Alm) menuju ke kebun sawit milik warga yang berada dibelakang rumahSaksi MUJI ASTUTI Binti

dan pada saathalaman 8 dari 20 Putusan nomor 42/Pid.B/2020/PN Mtkkeluar kamar Terdakwa ada melihat 1 (Satu) unit HP merk OPPO A 39 warnagold dan 1 (satu) unit HP merk IPHONE 6S PLUS warna putih pink yangsedang di cas diatas kursi didekat Saksi Muji Astuti binti Sokaryo Sali (Alm) tidurlalu HP tersebut Terdakwa ambil juga;Bahwa tas sandang warna merah maroon dan HP tersebut kemudian Terdakwabawa keluar melalui pintu belakang rumah Saksi Muji Astuti binti Sokaryo Sali(Alm) menuju ke kebun sawit milik

Setelah mengambil barangbarang berharga yang ada tas sandang merah kemudian Terdakwa buangdidalam kebun sawit;Bahwa uang yang Terdakwa ambil masih tersisa sejumlah Rp442.000,00(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi Muji Astuti binti SokaryoSali (Alm) untuk mengambil barangbarang tersebut.Bahwa Terdakwa tidak ada mengambil emas milik Saksi Muji Astuti bintiSokaryo Sali (Alm).Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa telah diberikan kesempatanuntuk

Pada saat keluarkamar Terdakwa ada melihat 1 (Satu) unit HP merk OPPO A 39 warna gold dan1 (Satu) unit HP merk IPHONE 6S PLUS warna putih pink yang sedang di casdiatas kursi didekat Saksi Muji Astuti binti Sokaryo Sali (Alm) tidur lalu HPtersebut Terdakwa ambil;Bahwa tas sandang warna merah maroon dan HP tersebut kemudian Terdakwabawa keluar melalui pintu belakang rumah Saksi Muji Astuti binti Sokaryo Sali(Alm) menuju ke kebun sawit milik warga yang berada dibelakang rumah SaksiMuji Astuti binti

beta hubungi selanjutnya pada bulan November tahun 2014saksi Erich Fernadez mengikuti test CPNS kemudian pada tanggal 09 januari2015 diumumkan namanama CPNS yang lulus seleksi namun nama saksiErich Fernadez tidak ada dalam daftar lulus kKemudian saksi Erich Fernadezmenghubungi terdakwa kaka beta sonde lolos, jadi tolong uangnyadikembalikan lalu terdakwa menjawab iya om kemudian sore harinyaterdakwa menelpon saksi Erich Fernadez dan berkata bos minta waktu 1(satu) minggu karena mau pi Jakarta untuk ambil

beta hubungi selanjutnya pada bulan November tahun 2014saksi Erich Fernadez mengikuti test CPNS kemudian pada tanggal 09 januari2015 diumumkan namanama CPNS yang lulus seleksi namun nama saksiErich Fernadez tidak ada dalam daftar lulus kemudian saksi Erich Fernadezmenghubungi terdakwa kaka beta sonde lolos, jadi tolong uangnyadikembalikan lalu terdakwa menjawab iya om kemudian sore harinyaterdakwa menelpon saksi Erich Fernadez dan berkata bos minta waktu 1(satu) minggu karena mau pi Jakarta untuk ambil

nanti beta hubungi .Bahwa pada bulan November tahun 2014 saksi Erich Fernadez mengikuti testCPNS kemudian pada tanggal 09 januari 2015 diumumkan namanama CPNSyang lulus seleksi namun nama saksi Erich Fernadez tidak ada dalam daftarlulus .Bahwa saksi Erich Fernadez menghubungi terdakwa kaka beta sonde lolos,jadi tolong uangnya dikembalikan lalu terdakwa menjawab iya om kemudiansore harinya terdakwa menelpon saksi Erich Fernadez dan berkata bos mintawaktu 1 (Satu) minggu karena mau pi Jakarta untuk ambil

Terdakwa berjanji kalau saksi Erich Fernadez mau ketemu Agus RirimaseTerdakwa akan menghubungi saksi Erich,Setelah saksi Erich Fernadez mengikuti tes CPNS pada bulan November tahun2014 ternyata saat pengumuman hasil test CPNS pada tanggal 09 januari 2015dari daftar namanama yang diumumkan CPNS yang lulus seleksi namun namasaksi Erich Fernadez tidak ada dalam daftar lulus;Kemudian saksi Erich Fernadez minta uangnya dikembalikan oleh terdakwa,terdakwa minta waktu 1 (satu) minggu, dengan alasan mau ambil

pintu tersebut dengan kaki kanannyasebanyak 2 (dua) kali hingga terbongkar, selanjutnya setelah Saksi danTerdakwa sudah berada didalam rumah, Saksi dan Terdakwa masuk kesemua kamar rumah tersebut lalu memeriksa semua barangbarang berhargayang berada didalam kamar kemudian Saksi dan Terdakwa mengambil 2(dua) buah tas berwarna hitam yang disimpan didalam laci TV dan 1 (satu)buah tas berwarna hitam yang disimpan didalam laci meja sedangkan 1(satu) buah jam tangan yang disimpan didalam lemari Saksi ambil

terbongkar, selanjutnya setelah SaksiRusli alias Uling dan Terdakwa sudah berada didalam rumah, Saksi Ruslialias Uling dan Terdakwa masuk ke semua kamar rumah tersebut lalumemeriksa semua barangbarang berharga yang berada didalam kamar,kemudian Saksi Rusli alias Uling dan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah tasberwarna hitam yang disimpan didalam laci TV dan 1 (satu) buah tasberwarna hitam yang disimpan didalam laci meja sedangkan 1 (satu) buahjam tangan yang disimpan didalam lemari Saksi Rusli alias Uling ambil

Terdakwa membuka ketiga tas berwarna hitam tersebut untuk melihatisinya dan ternyata isinya adalah 2 (dua) buah Infocus merek Optoma dan 1(satu) buah Handycam merek Sony, setelah itu Terdakwa memberikanbarangbarang tersebut kepada Saksi Rusli alias Uling untuk dibawah kemotor lalu selanjutnya Saksi Rusli alias Uling dan Terdakwa meninggalkanrumah tersebut dan melanjutkan perjalanan menuju Desa Bunobogu danditengah perjalanan Terdakwa bertanya kepada Saksi Rusli alias Ulingmasih adakah barang yang kau ambil

Bulmasih adakah barang yang kau ambil uling dan Saksi Rusli alias Ulingmenjawab masih ada yaitu 1 (satu) buah jam tangan merek Alba, setelahtiba dirumah Terdakwa di Desa Bunobogu, Terdakwa kemudian meminta 2(dua) buah Infocus dan 1 (satu) buah Handycam sedangkan 1 (satu) buahjam tangan tetap dipegang oleh Saksi Rusli alias Uling;Bahwa semua barangbarang yang diambil Terdakwa dan Saksi Rusli aliasUling merupakan barang milik orang lain yang Terdakwa dan Saksi Rusilialias Uling tidak kenal pemiliknya

Terdakwa membuka ketigatas berwarna hitam tersebut untuk melihat isinya dan ternyata isinya adalah 2(dua) buah Infocus merek Optoma dan 1 (satu) buah Handycam merek Sony,setelah itu Terdakwa memberikan barangbarang tersebut kepada Saksi Ruslialias Uling untuk dibawah ke motor lalu selanjutnya Saksi Rusli alias Uling danTerdakwa meninggalkan rumah tersebut dan melanjutkan perjalanan menuju DesaBunobogu dan ditengah perjalanan Terdakwa bertanya kepada Saksi Rusli aliasUling masih adakah barang yang kau ambil

MUSLIYADIHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN SRLberkata kau turun dan kau ambil Handphone dan kami berdua nunggu kamudisini, cepatlah Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmasuk ke dalam pos security sedangkan Sdr. MUSLIYADI dan Sdr.

MUSLIYADI berkata kau turun dankau ambil Handphone dan kami berdua nunggu kamu disini, cepatlah laluterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung masuk ke dalam possecurity sedangkan Sdr. MUSLIYADI dan Sdr.

MUSLIYADI berkata kau turun dankau ambil Handphone dan kami berdua nunggu kamu disini, cepatlah;Bahwa benar kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmasuk ke dalam pos security sedangkan Sdr. MUSLIYADI dan Sdr.

MUSLIYADI berkata kau turun dankau ambil Handphone dan kami berdua nunggu kamu disini, cepatlahKemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan langsung masuk ke dalampos security sedangkan Sdr. MUSLIYADI dan Sdr.

adalah tetangga anak Bahwa benar awalnya sabtu 4 pebruari 2017 jam 18.00 wita, anakmenjemput Chico Marselino di rumahnya untuk bermain internet diwarnet, kKemudian anak jam 23.30 wita sampai di rumah anak, kemudianjam 00.00 wita, anak melihat tetangganya ke luar rumah dengan sepedamotor lalu anak dan choco Marcelino mengobrol sampai pukul 01.00 witakemudian timbul niat anak untuk mengambil barang tetangganya yaitusaksi korban, kemudian anak mengatakan kepada Chico Marselino Ko,ayo ke rumah sebelah ambil

chicomasih menunggu di tembok pembatas rumah, lalu anak berkata ko,tunggu aja disini, liatliat kalo ada orang dan chico menjawab iya ,selanjutnya anak melihat ada pintu bagian belakang lalu gangang pintuanak coba buka dengan tangan kanan dan ternyata tidak terkunciHal 10 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2017/PN.Dpskemudian anak masuk kedalam rumah dan atas meja ruang tamu adasebuah kotak perhiasan yang terbuka dan melihat ada 2 pasang antinganting dan 1 cincin emas lalu perhiasan tersebut anak ambil

dengantangan kanan dan masukkan ake saku celana bagian kanan, setelah itudiatas meja anak juga melihat uang tunai mata uang asing sebnyak 7lembar lalu uang tersebut anak ambil dnegan tangan kanan danmasukkan ke saku celana kanan kemudian anak dan chiko kembali kerumah dan anak menunjukkan kepada chiko barang yang berhasildiambilnya berupa perhiasan dan uang tunai lalu ditaruh di kamar anak,kemudian anak dan chiko kembali ke rumha tersebut dengan cara yangsama yaitu memanjat tembok dan saat itu chiko

yang diambil berupa 1 buah HP samsung S7 warnahitam, 1 buah HP Iphone 5S warna hitam, 2 buah Mouse Laptop, uangcina yang anak tidak tahu jumlahnya, uang senilai Rp.100.000, Bahwa benar setelah di kantor polisi baru anak tahu pemilik barang yangdiambil bernama Guohuanhuan Bahwa benar anak tidak tahu dimana letak 1 buah HP samsung S7warna hitam, 1 buah HP Iphone 5S warna, uang china yang anak tidaktahu jumlahnya, sedangkan untuk 2 mouse laptop ada di atas mejadalam kamar serta uang Rp. 100.000, di ambil

Dalam pencurian yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama adalah cukup apabila di situsudah jelas bahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orangorangitu telah secara langsung turut ambil bagian di dalam pencurian tersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi, yang saling bersesuaian dan dibenarkan pula oleh anakbahwa pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017, sekira pukul 01.00wita, bertempat rumah saksi korban di Jalan Gelogor Carik

Geudubang Jawa Kec.Langsa Baro Pemko Langsa;Bahwa ada ditemukan barang bukti/ benda yang di curi oleh Terdakwatersebut adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nmax nopol BL5774FAC tahun 2019 warna hitam;Bahwa selain dari pada barang berupa 1 unit sepeda Motor Merk YamahaNmax warna hitam tidak ada barang lain yang ikut Terdakwa ambil/curi.Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut tidak ada teman Terdakwayang ikut melakukan pencurian tersebut;Bahwa pada awal mulanya Terdakwa dengan berjalan

Geudubang Jawa Kec.Langsa Baro Pemko Langsa, yang manatempat korban bekerja sehari hari dan pada saat Terdakwa mendatangitoko bangunan tersebut Terdakwa berniat meminta uang jajan terhadapkorban akan tetapi pada saat itu korban sedang beristirahat dan di tidak adadi toko dan kemudian Terdakwa melihat ada kunci sepmor di atas meja kasirtoko tersebut dan Terdakwa langsung mengambil kunci tersebut danlangsung pergi dengan menggunakan sepmor yang Terdakwa ambil kuncinya, kemudian Terdakwa membawa kunci

toko bangunantersebut Terdakwa berniat meminta uang jajan terhadap korban akan tetapipada saat itu Saksi Korban sedang beristirahat dan di tidak ada di toko dankemudian Terdakwa melihat ada kunci sepmor di atas meja kasir toko tersebutdan Terdakwa langsung mengambil kunci tersebut dan langsung pergi denganmenggunakan sepmor yang Terdakwa ambil kunci nya, kKemudian Terdakwamembawa kunci sepmor tersebut ke tukang kunci yakni Saksi Dedi Saputrayang mana tukang kunci tersebut berada di pinggirpinggir

Kec.Langsa Baro Pemko Langsa, yang mana tempatkorban bekerja seharihari dan pada saat Terdakwa mendatangi toko bangunantersebut Terdakwa berniat meminta uang jajan terhadap korban akan tetapipada saat itu Saksi Korban sedang beristirahat dan di tidak ada di toko dankemudian Terdakwa melihat ada kunci sepmor di atas meja kasir toko tersebutHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Lgsdan Terdakwa langsung mengambil kunci tersebut dan langsung pergi denganmenggunakan sepmor yang Terdakwa ambil

Geudubang Jawa Kec.Langsa Baro Pemko Langsa, yangmana tempat korban bekerja seharihari dan pada saat Terdakwa mendatangitoko bangunan tersebut Terdakwa berniat meminta uang jajan terhadap korbanakan tetapi pada saat itu Saksi Korban sedang beristirahat dan di tidak ada ditoko dan kemudian Terdakwa melihat ada kunci sepmor di atas meja kasir tokotersebut dan Terdakwa langsung mengambil kunci tersebut dan langsung pergidengan menggunakan sepmor yang Terdakwa ambil kunci nya, kemudianTerdakwa membawa

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagaipertimbangan yang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil ;10.

Bahwa, atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagai pertimbanganyang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, perceraian adalahJalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugatyang tidak dapat didengar jawabannya dikarenakan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap meskipun

terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa masuk ke dalam mini market lalu terdakwamengambil barangbarang berupa 6 pack indocafe coffeemixdan 2 (dua) botol minyak kayu putin caplang yang beradadirak lalu terdakwa masukkan pada celana yang dipakainyakemudian ditutupi dengan baju sweter ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehpegawai Alfamart yaitu saksi Imam dan saksi Imam lalumenegur terdakwa dan terdakwa langsung disuruh untukmengeluarkan barangbarang yang terdakwa ambil

Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut di atasuntuk dimiliki tetapi tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksiImam sebagai pegawai minim market Alfa Mart dan atasperbuatan terdakwa tersebut pihak Masjid mengalami kerugiansebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa yang mengambil barang berupaberupa 6 pack indocafe coffeemix dan 2 (dua) botol minyak kayu putihcaplang yang mulanya sebelum di ambil

terdakwa terletak di rakrak tempatbarangbarang tersebut diletakkan lalu oleh terdakwa di ambil dandimasukkan ke dalam celana terdakwa dengan cara diselipkan celanapanjang tersebut lalu ditutupi dengan sweater yang terdakwa pakai berartidisini barangbarang tersebut sudah berpindah tgempat dari tempatnyasemula dan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Masjid mengalamikerugian sebesar Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) maka dengan15demikian perbuatan terdakwa tersebut telah dapat dinyatakan

(dua) botolminyak kayu putin caplang tanpa mendapat izin dari Saksi Imam sebagaipegawai minimarket Alfa Mart yang kebetulan pada saat kejadian sedangbertugas di mini market tersebut ;16Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa mengambil barang berupa 6 packindocafe coffeemix dan 2 (dua) botol minyak kayu putih caplang tanpa adaizin dari saksi Imam sebagai pegawai mini market alfa Mart yang manabarangbarang tersebut di atas tersebut terdakwa ambil

berkas terpisah) masuk kedalam kios yangada dirumah tersebut lalu mengambil 2 pak rokok merk ClassMildkemudian saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN(berkas terpisah) keluar melalui jendela tempatdimana ia masuk kedalamrumah korban dan menemui terdakwa yang sedang berjaga diluar rumahmemantau situasi Bahwa kemudian terdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWANSETIAWAN als IWAN (berkas terpisah) berjalan kaki menemui sdrJOHAN yang menunggu mereka dan disana mereka membagi barangbarang yang mereka ambil

Putusan Nomor:447/Pid.B/2020/PN Rbiada dirumah tersebut lalu mengambil 2 pak rokok merk ClassMildkemudian saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN(berkas terpisah) keluar melalui jendela tempatdimana ia masuk kedalamrumah korban dan menemui terdakwa yang sedang berjaga diluar rumahmemantau situasi Bahwa kemudian terdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWANSETIAWAN als IWAN (berkas terpisah) berjalan kaki menemui sdrJOHAN yang menunggu mereka dan disana mereka membagi barangbarang yang mereka ambil

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenurut H.R. 1 Des 1902, menyebutan bahwa : untuk membuktikantentang terjadinya suatu pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama adalah cukup apabila disitu sudah jelas bahwapencurian itu telah dilakukan dan bahwa orangorang itu telah secaralangsung turut ambil bagian di dalam pencurian tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dan terdakwa dalampersidangan para terdakwa bersama dengan sdr johan telah dengansengaja

Putusan Nomor:447/Pid.B/2020/PN Rbijendela tempatdimana ia masuk kedalam rumah korban dan menemui terdakwayang sedang berjaga diluar rumah memantau situasi, Bahwa kemudian terdakwadan saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN (berkas terpisah)berjalan kaki menemui sdr JOHAN yang menunggu mereka dan disana merekamembagi barang barang yang mereka ambil dirumah korban, Bahwa perbuatanterdakwa dan saksi IWAN SAPUTRA als IWAN SETIAWAN als IWAN (berkasterpisah) adalah tanpa sepengetahuan dan seijin

Joyo Pranoto601F KeL.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudianterdakwa kembali dan melihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkuncisedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamaryang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14 incno seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya, tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMILEUWEHEO mengetahuinya kemudian terdakwa ditangkapnya bersama

Joyo Pranoto 601F KeL.Merjosari Kec.Lowokwaru KotaMalang, karena tidak ada kemudian terdakwa kembali dan melihat ada kamar yangtertutup namun tidak terkunci sedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwamelihat di atas meja di kamar yang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsungwarna silver hitam 14 inc no seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebutterdakwa ambil dan dimasukkan ke dalam bajunya.Bahwa tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMI LEUWEHEO menyadari danmengetahuinya kemudian terdakwa

Joyo Pranoto 601FKeL.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudianterdakwa kembali dan melihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkuncisedangkan pemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamaryang tidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14inc no seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya.e Bahwa tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMI LEUWEHEO menyadaridan mengetahuinya kemudian terdakwa

Joyo Pranoto 601F Kel.MerjosariKec.Lowokwaru Kota Malang, karena tidak ada kemudian terdakwa kembali danmelihat ada kamar yang tertutup namun tidak terkunci sedangkanpemiliknya sedang tidur lalu terdakwa melihat di atas meja di kamar yangtidak terkunci tersebut ada laptop merk Samsung warna silver hitam 14 incno seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebut terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam bajunya, tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMILEUWEHEO menyadari dan mengetahuinya kemudian terdakwa ditangkapnyabersama

N6098IB terdakwa ambil lalu olehterdakwa dibawa pergi dengan cara dikendarai menu u kerumahnya, setiba dirumahnyadengan menggunakana kunci pas 10 an Plat Nomer sepeda motor tersebut terdakwa lepassetelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke Muning untuk dibuatkan plat nomersepeda motor yang bare tujuannya agar sepeda motor tersebut tidak dicurigai olehpemiliknya ; Sekitar jam 17.00 wib, Plat nomer yang dipesan terdakwa dengan nomer AG6498 SU sudah selesai dan oleh terdakwa langsung dipasang

selanjutnya terdakwa pergimenuju GOR Joyoboyo dan setibanya di sekitar GOR tersebut Plat Nomer sepeda motoryang asli oleh terdakwa dibuang ; Bahwa sepeda motor milik korban yang berhasilterdakwa ambil tersebut rencananya akan terdakwa jual dengan harga 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan hal ini sudah ada yang mau membelinya clan transaksinyaakan dilakukan didepan Terminal Bus Tamanan Kota Kediri, akan tetapi sebelum transaksitersebut terlaksana terdakwa terlebih dahulu tertangkap

MASRUKIN : Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di penyidik ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2013, sekitar pukul 16.30 wibbertempat di depan Salon Excelent No. 14 Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putihNo.Pol.N6098IB milik Achmad Fauzi (korban) ;Bahwa sebelum terdakwa ambil

Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2013, sekitar pukul 16.30 wibbertempat di depan Salon Excelent No. 14 Kelurahan Bandar, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi karena mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putih No.Pol.N6098IB milikAchmad Fauzi (korban) dan sebelum terdakwa ambil sepeda motor tersebut olehpemiliknya di parkir

terdakwa buka paksa pintu tersebuthingga terbuka;Setelanh terdakwa berhasil masuk terdakwa menuju ruang tamu,terdakwa melihat ada TV dan DVD kemudian terdakwa mencopot kabelHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Btmkabelnya lalu terdakwa angkat dan membawa barangbarang tersebut kebelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa kembali lagi kerumah korban danmasuk ke kamar korban lalu terdakwa membuka lemari korban yang tidakterkunci dan terdakwa dapati Tas yang berisikan dokumen, terdakwa ambil

tastersebut dan terdakwa pindahkan dibelakang rumah korban, lalu terdakwamasuk lagi kebagian dapur dan terdakwa ambil tabung gas milik korban setelahitu terdakwa tutup kembali pintu dapur rumah korban kemudian terdakwapindahkan seluruh barangbarang korban kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 00.05setibanya korban dan saksi DORPIALA dirumahnya saat saksi DORPIALAhendak masuk kedalam kamar ternyata pintu Kamar sudah terbuka dan timbulkecurigaan karena pada saat

ukuran 2x3 dibelakangrumah korban lalu terdakwa ganjad dan terdakwa buka paksa pintu tersebuthingga terbuka;Setelah terdakwa berhasil masuk terdakwa menuju ruang tamu,terdakwa melihat ada TV dan DVD kemudian terdakwa mencopot kabelkabelnya lalu terdakwa angkat dan membawa barangbarang tersebut kebelakang rumah terdakwa kemudian terdakwa kembali lagi kerumah korban danmasuk ke kamar korban lalu terdakwa membuka lemari korban yang tidakterkunci dan terdakwa dapati Tas yang berisikan dokumen, terdakwa ambil

tastersebut dan terdakwa pindahkan dibelakang rumah korban, lalu terdakwamasuk lagi kKebagian dapur dan terdakwa ambil tabung gas milik korban setelahitu terdakwa tutup kembali pintu dapur rumah korban kemudian terdakwapindahkan seluruh barangbarang korban kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 00.05setibanya korban dan saksi DORPIALA dirumahnya saat saksi DORPIALAhendak masuk kedalam kamar ternyata pintu Kamar sudah terbuka dan timbulkecurigaan karena pada

dijawab Terdakwa terserah kalau mau coba duludan Pawi berkata terserah kalau mau coba dulu dan pawi berkata nanti kalaushabunya habis jagi atau upahnya sebesar Rp.600.000,00(enam ratus riburupiah), tidak lama kemudian Pawi berkata la udah diturunin tadi shabunya didaerah Padang Dedok tidak lama kemudian Terdakwa menuju ke lokasi yangditunjuk oleh Pawi, dan setiba di tempat yang ditunjuk oleh Pawi Terdakwamelihat sebuah kotak obat obat yang ada di rumput rumput di pinggir jalan danlangsung Terdakwa ambil

yang ada lahan kosongnya dan agak tertutup, lalu Terdakwa mengambilshabu dari kantong saksi yang dibungkus dengan kotak bekas obat dimanasemuanya berjumlah 5(lima) paket, dan Terdakwa lalu membuang kotakobatnya dan memasukkan kembali 5(lima) paket shabu di kantong Terdakwa,dan kemudian sekira jam 16.30 Wib, Terdakwa ditelpon oleh Pawi danmenyuruh Terdakwa untuk mengantar shabu yang dibawa Terdakwa diantar keSD 38, lalu Terdakwa langsung mengarah ke SD 38 di arah Lempuing dan saatdijalan Terdakwa ambil

dijawab Terdakwa terserah kalau mau coba duludan Pawi berkata terserah kalau mau coba dulu dan Pawi berkata nanti kalaushabunya habis jagi atau upahnya sebesar Rp.600.000,(enam ratus riburupiah), tidak lama kemudian Pawi berkata la udah diturunin tadi shabunya didaerah Padang Dedok tidak lama kemudian Terdakwa menuju ke lokasi yangditunjuk oleh Pawi, dan setiba di tempat yang ditunjuk oleh Pawi Terdakwamelihat sebuah kotak obat obat yang ada di rumput rumput di pinggir jalan danlangsung Terdakwa ambil

mengambilshabu dari kantong saksi yang dibungkus dengan kotak bekas obat dimanasemuanya berjumlah 5(lima) paket, dan Terdakwa lalu membuang kotakobatnya dan memasukkan kembali 5(lima) paket shabu di kantong Terdakwa,dan kemudian sekira jam 16.30 Wib, Terdakwa ditelpon oleh Pawi danmenyuruh Terdakwa untuk mengantar shabu yang dibawa Terdakwa diantar keHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PT BGLSD 38, lalu Terdakwa langsung mengarah ke SD 38 di arah Lempuing dan saatdijalan Terdakwa ambil

Pada saat ditanya mengenaihandphone, Terdakwa mengaku bahwa handphone tersebut Terdakwadapat karena menemukannya, setelah ditanya kembali baru Terdakwamengaku bahwa handphone tersebut Terdakwa ambil dari countersaya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan dan tidak benar,karena posisi handphone tidak tertutupi dengan multi tester;Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya; 2.

Padasaat ditanya mengenai handphone, Terdakwa mengaku bahwahandphone tersebut Terdakwa dapat karena menemukannya, setelahditanya kembali baru Terdakwa mengaku bahwa handphone tersebutTerdakwa ambil dari counter di Selindung mmilik JUPRI;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ciricirinya sama dengan ciriciri dalam rekaman cctv ;Bahwa Handphone tersebut diletakkan Terdakwa di atas lantai;Bahwabarang bukti berupa (satu) helai jaket jenis switer warnahitam dengan lengan tangan dan tutup kepala berwarna merah

berwarna cream, (satu) helai celana jeans pendek berwarna hitam bertulisan OUTSIDE, 1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam, (satu) helai bajukaos oblong tak berlengan berwarna abuabu merk TOMG, 1 (satu)unit sepeda ontel merk PHOENIX warna biru berikut 2 (dua) ikattirai yang terbuat dari pelepah sawit adalah barang milik saya ;e Bahwa Diperlihatkan barangbukti berupa (satu) buah Handphonemerk Nokia type 1280 dengan nomor IMEI 358285/04/682490/5beserta chip didalamnya adalah handphone yang saudara ambil

Kemudian terdakwa memarkirkan sepedanya dan menujuke couter tersebut, ternyata counter sepi dan di atas etalasenya adahandphone Nokia type 1280, kemudian tanpa seijin pemiliknya yaituJupri dengan tangan kanan terdakwa ambil handphone tersebutdengan maksud untuk dimiliknya dan memasukkan ke dalamkantong sambil meninggalkan counter. Kemudian ditengahperjalanan terdakwa membuang sim card dalam handphone danmelanjutkan perjalanan menjual tirai.

Lalu terdakwa melihat pada bagian atas exavator tersebutterdapat selang warna cokelat bening ukuran 1 inch panjang 5 (lima) meter20 (dua puluh) centimeter, kemudian selang tersebut terdakwa ambil. Setelahselang tersebut terdakwa ambil lalu tanpa ijin dari pihak PT.

dariYERMIAS WAGEY, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwasehubungan dalam perkara pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekira pukul 19.15 Wita di pinggir jalan lokasi lahan plasma atau kebunkemitraan PT.BMML Desa Lebur Dinding Rt.02, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser;Bahwa yang terdakwa ambil

saksi Sidik kemudian menunggu disekitar lokasi ditemukannya sepeda motor dan solar tersebut dan tidak lamakemudian datang terdakwa dan sebelum saksi tangkap terdakwa terlebih dahulumengaku telah mengambil minyak jenis solar di tangki exavator tersebut;Menimbang, bahwa saksi Samsuri dan saksi Sidik membenarkan minyaksolar tersebut milik PT.BMML dan terdakwa saat mengambil minyak tersebut tidakada ijin dari pemiliknya yaitu PT.BMML;Menimbang, bahwa terdakwa mengaku minyak jenis solar tersebutterdakwa ambil

berada ditoko dan ketika saksi kembalikedalam ........ 4kedalam toko terdakwa sudah tidak ada, namun saksi sempat melihat terdakwamasuk ketoko namun lewat pintu belakang, dan waktu itu saksi baru sadar kalautas saksi yang saksi taruh dalam etalase toko telah hilang, kemudian saksiberusaha untuk mengejar terdakwa ; Bahwa, saksi sempat mengejar terdakwa yang waktu itu dia naik sepeda motorkemudian sepeda motor sempat saksi tending akhirnya terdakwa jatuh dan tassaksi masih ada pada dia kemudian saksi ambil

Kepuh Agung No.1Sanur Denpasar ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ada laporanbahwa terdakwa bersama dua temannya telah mengambil barang milik orang laindiwarung tersebut yaitu berupa tas warna ungu yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp.2.075.000, dan uang pecahan ringgit sebanyak 11 lembar ;Bahwa, tas tersebut menurut keterangan terdakwa dia ambil dari etalase tokosaksi Sunarti karena terdakwa dan kedua temannya kehabisan uang sedang diajuga belum mendapat kerja selama

mengendarai sepeda motornya ; Bahwa, sebelum terdakwa mengambil tas tersebut terdakwa sudah mengetahuikalau tas ungu tersebut berisi uang karena sewaktu teman terdakwa membelibensin saksi korban sempat menyimpan atau memasukkan uangnya ditastersebut ;e Bahwa, sebelum terdakwa berhasil pergi jauh saksi korban berteriak kalau tasnyahilang dank arena terdakwa ketakutan maka ketika saksi korban menghadangkendaraannya terdakwa jatuh dan menduduki terdakwa yang kemudian tas unguberhasil saksi korban ambil

Bahwa, benar tas ungu yang terdakwa ambil tersebut milik saksi Sunarti yangdidalamnya tersimpan uang tunai sebesar Rp.2.075.000, dan tas coklat yangdidalamnya berisi 11 lembar uang ringgit Malaysia ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dandari faktafakta yang terungkap dipersidangan Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan

memberikan pisang yang diberi racun putas dan terdakwa yang telahmengajak Fran untuk meracuni sapi milik korban dan menghubungi Ong untuk membelisapi korban tersebut, sedangkan Aidit berperan menyembelih sapi dan menemui korban danmemberitahukan kalau sapinya mati dan akan dikuburkan.Bahwa dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwa terima sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan sisanya baru akan terdakwa ambil

memberikan pisang yang diberi racun putas dan terdakwa yang telahmengajak Fran untuk meracuni sapi milik korban dan menghubungi Ong untuk membelisapi korban tersebut, sedangkan Aidit berperan menyembelih sapi dan menemui korban danmemberitahukan kalau sapinya mati dan akan dikuburkan.e Bahwa dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwa terima sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan sisanya baru akan terdakwa ambil

Bahwa dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwa terima sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan sisanya baru akan terdakwa ambil pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014dari saudara Ong, sedangkan Fran mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan Aidit mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengambilan barang tersebut adalah

sebuahpisang yang telah diberi racun putas.Menimbang, bahwa dengan tindakan terdakwa yang mengambil 1 (satu) ekor sapibetina warna merah, kemudian hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwa terima sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisanya baru akan terdakwa ambil pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2014 dari saudara Ong, sedangkan Fran mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan Aidit

masukkedalam rumah Dani Amarta melihat ada toples yang berisi uang, lalu Dani Amartamengambil toples yang berisi uang tersebut;Bahwa setelah Dani Amarta mengambil uang didalam toples lalu Dani Amartamemasukan toples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang dipakainya,kemudian Dani Amarta menemui terdakwa yang menunggu diatas sepeda motor,lalu kami berdua segera pergi dari warung tersebut;Bahwa setelah terdakwa dan Dani Amarta jauh dari warung lalu terdakwamembuang toples, sedangkan uangnya kami ambil

mengambil minuman dingin, pada saat pemilik toko masukkedalam rumah terdakwa melihat ada toples yang berisi uang, lalu terdakwamengambil toples yang berisi uang tersebut;e Bahwa setelah terdakwa mengambil uang didalam toples lalu terdakwa memasukantoples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang terdakwa pakai, kemudianterdakwa pergi menuju Doni Amarta yang menunggu diatas sepeda motor;e Bahwa setelah terdakwa dan Doni Amarta jauh dari warung lalu terdakwamembuang toples, sedangkan uangnya terdakwa ambil

berisi uang, lalu terdakwa Dani Amarta mengambil toplesyang berisi uang tersebut;Bahwa setelah terdakwa Dani Amarta mengambil uang didalam toples laluterdakwa memasukan toples yang berisi uang tersebut kedalam jaket yang terdakwaDani Amarta yang dipakainya, kemudian terdakwa pergi menuju terdakwa DoniAmarta yang menunggu diatas sepeda motor lalu para terdakwapergimeninggalkan warung tersebut;Bahwa setelah para terdakwa jauh dari warung lalu terdakwa membuang toples,sedangkan uangnya para terdakwa ambil

tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi serta keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta,bahwa Para terdakwa mengambil uang milik saksi korban Widayati tanpa seijin daripemiliknya yang sah yaitu saksi Widayati;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil membawa pergi toples yang berisiuang sebesar Rp. 127.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah), kemudian para terdakwamembuang toples isi uang, sedangkan uanggya para terdakwa ambil

daerah persawahan milik terdakwa untukmengalirkan air ke daerah persawahan milik saksiKAMARUDDIN, pada saat itu terdakwa tidak berada di arealpersawahan milik terdakwa sehingga saksi KAMARUDDIN tidakHalaman3 dari Halaman 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2014/PN Kkameminta ijin kepada terdakwa, pada saat saksi KAMARUDDINmembuka aliran air tersebut kemudian tibatiba dari arahbelakang muncul terdakwa lalu mendekati saksi KAMARUDDINsambil terdakwa membawa parang panjang dengan nada kerasmengatakan jangan ambil

air kemudian saksi KAMARUDDINmenjawab janganmi saya ambil kalau dilarang;e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengarahkan parangpanjang yang dipegang terdakwa kea rah tubuh = saksiKAMARUDDIN lalu ditangkis oleh saksi KAMARUDDIN denganmenggunakan handuk, kemudian terdakwa mengarahkanparangnya kea rah kaki sebelah kanan saksi KAMARUDDINsebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa memukulkan parangnya kearah kaki sebelah kiri saksi KAMARUDDIN sebanyak 1 (satu) kali,setelah itu saksi KAMARUDDIN langsung lari

Pid.B/2021/PN.By/l.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kantor polisi sertadibuat BAP dan Terdakwa membenarkannya; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwamengambil barang di rumah saksi korban Yusuf pada hari Jumat tanggal15 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wib di rumah korban Yusuf di DukuhSempol Rt 04/02 Ds Potronayan Kec.Nogosari Kab Boyolali;Bahwabarang yang Terdakwa ambil

Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan menggunkana kunciyang Terdakwa ambil didepan pintu mushola rumah korban yang secarakebetulan cocok denga kunci pintu rumah korban ; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah beberapa kali mengambil uang darirumah korban Yusuf :yang pertama pada hari Jumat namun Terdakwa lupabulan apa, namun masih ditahun 2020 Terdakwa mengambil uang dirumahkorban sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara yaitumenggunakan kunci mushola rumah korban yang cocok/pas

samping tempat Terdakwa masukHalaman 11 dari 20 halaman Putusan No. 49/Pid.B/2021/PN.Byl.rumah namun Terdakwa diketahui saksi saksi dan warga, kemudianTerdakwa ditangkap; Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sempat berlari ke kebunbelakang rumah untuk membuang uang sebasar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak meminta jjin kepada saksi korban Yusuf untukmengambil barang miliknya tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan menggunkana kunciyang Terdakwa ambil

membuka kunci rumah dengan kunci pintu mushola setelah berhasilmasuk saya menuju kamar korban dan membuka almari kemudianmengambil uang sebesar Rp.3..500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setelah itu Terdakwa keluar dan mengunci pintu rumah kemudianmengembalikan kunci pintu mushola seperti semula, yang kelima pada hariJumat tanggal 15 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wib Terdakwa mengambiluang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan carayang sama; Bahwa uang yang Terdakwa ambil

rumah korban selanjutnya Terdakwa masuk langsung menuju kamarkorban kemudian Terdakwa membuka almari pakaian korban dan menemukan uangsebesar Rp.2,500.000,00 (dua juta lim aratus ribu rupiah ) yang ditindih pakaiansetelah itu Terdakwa mengambil uang tersebut dan Terdakwa masukan kedalamsaku celana Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar lewat pintu semula dan hendakmengunci pintu samping tempat Terdakwa masuk rumah namun Terdakwa diketahuiwarga, setelah itu Terdakwa sempat membuang uang yang Terdakwa ambil