Ditemukan 14438 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 525/g/2013 Cerai talak 525
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pdt.G-LH/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.PT. Tasma Puja
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Prov Riau , Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provi Riau
3.Kementerian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Prov Riau Cq Pemerintah Daerah Kab Indragiri Hulu , BUPATI INHU
4.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
187 — 73
  • Kesatuan Pengelolaan Hutan Indragiri Nomor: 525/TUKPH/Indragiri/VII/2019/96 tertanggal 24 Juli 2019 dan diberi tanda T IlI.2;3. Surat dari UPT. Kesatuan Pengelolaan Hutan Indragiri Nomor: 525/TKPH/Indragiri/VIII/2019/1236 tertanggal 23 Agustus 2019 dan diberi tanda T Il3;4. Surat Tugas Nomor : 525/PKSDAEKPHINDRAGIRI/VII/2019/95 tertanggal 24Juli 2019 dan diberi tanda T II4;5. Keputusan Gubernur Riau Nomor: kpts.1078/IX/2019 tertanggal 25 September2019 dan diberi tanda T II5;6. Undangundang R.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU
241 — 232
  • Rekomendasi Gubernur Riau, Surat Gubernur Riau nomor.525/EK/2455 tanggal 19 Agustus 1994;b. Persetujuan AMDAL, Surat Dirjen Perlindungan Hutan danPelestarian Alam DEPHUT nomor. 50/DJ/VI/AMDAL/96 tanggal 12April 1996;c. Keputusan Menteri Kehutanan nomor. 444/KptslI/1997, tanggal 6Agustus 1997 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri kepada PT. Nusa Wana Raya;d. Keputusan Menteri Kehutanan nomor.
    fotocop)i);Berita acara kesepakatan antara pihak PT SiakRaya Timber dengan Lembaga adatPetalangan pada tanggal 19 september 1998(Sesuai dengan fotocop)i);Surat Gubernur Riau yang ditujukan kepadamenteri kehutanan Nomor : 593/PH/97.15.aHalaman 38 dari 92 halaman Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.PBR18.19.20.21;22.Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22tanggal 30 Juni 2006 perihal mohonPersetujuan Penyesuaian Penggunaan Lahan(Sesuai dengan asli);Surat Bupati Pelalawan kepada menterikehutanan Nomor : 525
    /Pem/2005/1130tanggal 1 Agustus 2005 perihal mohonpersetujuan perubahan kawasan hutan atasnama KUD Sawit Raya Kecamatan Langgam(Sesuai dengan asli);Surat Persetujuan pembangunan perkebunankelapa sawit melalui program KKPA a.n PT.Peputra Supra Jaya Nomor : 525/EK/4064tanggal 30 November 1996 (Sesuai denganasli);Persetujuan Prinsip Usaha BudidayaPerkebunan kelapa Sawit PT.
    Peputra Supra JayaNomor : 525/EK/4065 tanggal 09 Desember1996 yang diterbitkan oleh Gubernur KepalaDaerah Tingkat Riau (Sesuai dengan asili);Persetujuan Penyedian Lahan untukPerkebunan Kelapa Sawit di desa LankanKecamatan Langgam Surat Nomor522.11/PEM/III/320 tanggal O01 Maret 2005yang diterbitkan oleh Bupati Pelalawan (SesuaiHalaman 39 dari 92 halaman Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.PBR23.24.25:26.ai;28.29.Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29dengan asli);Izin Prinsip Nomor
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — DRS. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, SH MM
197 — 94
  • W Purba pada tanggal 17Nopember 1992;Sebidang tanah seluas + 525 M2, sesuai dengan SHM No. 348, Kel.Dwikora Kec. Helvetia Kota Medan, yang diperoleh berdasarkan jualbeli antara Ahdul Hamid dengan Drs. W Purba pada tanggal 17Nopember 1992 dengan harga Rp. 4.000.000,;Sebidang tanah seluas + 833 M2, yang terletak di JI. Amal Luhur No.20 Kel. Dwikora, Kec.
    Amal Luhur 16 Lk Il, Dwikora Medan HelvetiaKota Medan;Sebidang tanah seluas + 525 M2, yang terletak di JI. Gatot Subroto,Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah;1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi : BK 9409 CG;Pemilik : Drs. Washington Purba,Alamat : Jl. Kapten Muslim No. 79 Kec.
    WASHINGTON PURBA;Sibidang tanah seluas + 525 M2, yang terletak di Kelurahan Cemara,Kecamatan Lubuk pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, Indonesia. Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 38, atasnama DRS.
    Amal Luhur 16 Lk II, Dwikora Medan Helvetia KotaMedan;Sebidang tanah seluas + 525 M2, yang terletak di JI. Gatot Subroto,Kelurahan Sei Putih Barat, Kecamatan Medan Petisah;1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraan sebagaiberikut:Nomor Polisi : BK 9409 CG;Pemilik : Drs. Washington Purba;Alamat : Jl. Kapten Muslim No. 79 Kec.
    Amal Luhur 16 Lk II, Dwikora MedanHelvetia Kota Medan;Sebidang tanah seluas + 525 M2, yang terletak di Jl. GatotSubroto, Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah;1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi : BK 9409 CG ;Pemilik : Drs. Washington Purba;Alamat : Jl. Kapten Muslim No. 79 Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — Ir. R. HARY SUNARYO vs HARTATI,
85 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal PengadilanTingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah salah dalammelakukan penilaian terhadap alatalat bukti dan cenderung bersikap beratsebelah dalam mempertimbangkan buktibukti serta saksi yang diajukan dipersidangan;Yurisprudensi Mahkamah Agung menegaskan bahwa:Mahkamah Agung menganggap perlu untuk meninjau keputusan PengadilanNegeri dan Pengadilan Tinggi yang kurang cukup dipertimbangkan(onvoldoende gemotiveerd);(Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 638 K/Sip/1969 terbit: 1970,halaman 525
    Banyak pertimbanganhukum Judex Facti a quo yang telah tidak cermat, banyak kesalahan danatau telah melanggar hukum, tidak sesuai serta bertentangan denganyurisprudensi Mahkamah Agung R. yang menyatakan: Mahkamah Agung menganggap perlu untuk meninjau keputusanPengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yang kurang cukupdipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd);(Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 638 K/Sip/1969 terbit: 1970halaman 525); Putusan Pengadilan Tinggi harus dibatalkan, karena kurang cukuppertimbangannya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Fajar Ramdhani Yusup bin Deri Yusup
Termohon:
Sifa Faujiah binti Haris Saripudin
9 — 0
  • dapat menetapkan nafkahiddah Iddah dan mutah serta nafkah anak beserta hadhanahnya tersebut,sesuai dengan pasal 149 huruf (a), (b) dan (d) dan pasal 156 huruf (a) danpasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat kesediaan Pemohon tersebutperlu dituangkan dalam amar putusan ini dan menghukum Pemohon agarmenyerahkan nafkah iddah tersebut kepada Termohon, sesuai denganketentuan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan firman AllahSWT sebagai berikut :Loo gaild a8j) ale 525
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 3
  • ., S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Panji No.180 Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai >Kuasa Hukum Pemohon"LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 30 Juni 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal O5 Juli 2011 Nomor:525/K.Kh/2011/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepadaBAMBANG SUHERWONO dan ILHAMUL HUDA, SH., M.Hum, pekerjaan Ad vokat,berkantor
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • calon ibu maupun anaknya menjadi pertimbangan majelis,sesuai dengan Pasal 1 (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan anak (UUPA) ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam Alquransurat AnNur (24:32) :dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg ausls GLS ail L jJIlgs 525
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dan dijatunkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :sla Sle Ane ghl sigh jet 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Kjndan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg asusle OLS al LjJIlgs 525 Vo .....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan :jules
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Saksi 2, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Sukodono 525 RT.001 RW. 005 Desa KeboananomKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Hlm.7 dari 12 hlm.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0231/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • ow duds GllIl 525 BsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh telah beralasan,oleh karena itu dapat dikabulkan (vide Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • ul> pro wal awlaoll syArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i :12Siar ge S281 svolall yo ube ul lel jaVI OF 525 9 yo) cag Isl ach aalle oll! gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • 42 ST GLE Bf candle B05woo. uw Hee SS a ae 2 Fee = one =CED 5 977 553 9 CSV LN 3 525 595896 KGArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakan untukmu isteriister!
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — PEMBANDING DAN TERBANDING
18 — 16
  • sebagaiPembanding dahulu Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi:MELAWAN:TERBANDING, umur 30 tahun, pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan sopir,bertempat tinggaldi Kabupaten Jember dalam halini memberikuasa khusus kepada Muhammad Subhan, S.H advokat yangberkantor di Jalan Tidar No. 62 RT 002 RW 015 LingkunganPelindu, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari,Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2019 yang telah di terdaftar pada register surat kuasapada Pengadilan Agama Jember nomor 525