Ditemukan 37940 data
15 — 10
Asnita, sebagai MediatorHakim, kemudian atas kesepakatan majelis, maka ditetapkan sebagai Mediatordalam perkara ini;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat dan Termohonmenyatakan telah melaksanakan mediasi dengan Mediator Hakim yang dipilih,Penggugat dan Tergugat menyatakan upaya mediasi berhasil mencapaikesepakaan damai, hal ini sesuai dengan laporan mediator Dra. Hj.
6 — 0
serta6pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih
7 — 3
sertapasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih
11 — 7
, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage);Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan mudlarat, akan tetaplmembiarkan rumah tangga yang diliputi dengan suasana ketegangan,kebencian dan tidak menentu secara berkepanjangan justeru menimbulkanmudiarat yang lebin besar, karenanya harus dipilin salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:yaylsilsl gL poll Jios legalArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih
17 — 6
besarnyatombokan yang di peroleh ke temen terdakwa.Bahwa dalam perjudian togel bilamana penombok bila memasang 2 (dua)angka dan angka tersebut keluar maka uang deposit akan bertambah sebesarRp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), apabila 3 angka dan angkatersebut keluar maka deposit akan bertambah sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah), bila 4 angka dan angka tersebut keluar maka deposit akanbertambah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah), namun juka angka yang dipasang atau dipilih
NUR AZIZAH NOVIANTI
43 — 32
nama merupakan identitas seseorang sertamerupakan tanda yang dapat mengungkap identitas orang tuanya dan alatHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 126/Pdt.P /2021/PN Kdipengukur terhadap pemahaman dirinya sehingga sangat perlu untukmemberikan nama kepada seseorang, sehingga pemberian atau perubahannama merupakan hak mutlak seseorang;Menimbang, bahwa adalah hak setiap orang untuk mempergunakan,merubah maupun memperbaiki nama yang menjadi identitasnya yang manabatasannya adalah sepanjang namanama yang dipilih
15 — 9
., (HakimPengadilan Agama Kotamobagu) yang dipilih oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.
19 — 5
Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi di Pengadilan, olehkarenanya dipilih Drs. H. A. Syarif Abdurrahman sebagai Mediator. BerdasarkanLaporan Mediator bertanggal 29 September 2020 telah dilakukan mediasi kepadaPenggugat dan Tergugat tersebut, dan mediasi dinyatakan berhasil.
Mustaing bin Abd. Muin
Tergugat:
1.Ida binti Lamuda
2.Ladulla binti Lamuda
46 — 6
Jabbar, M.H, sebagai mediator, kemudian Majelis Hakimmenetapkan mediator yang telah dipilih para pihak tersebut;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi tanggal 27 Februari 2019 parapihak telah menghasilkan kesepakatan perdamaian yang telah diperbaiki dalampersidangan sebagaimana tersebut di atas:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan menelitiKesepakatan Bersama/Perdamaian dari Penggugat dan para. Tergugat,Hal. 4 dari 7 Put No. 673/Pdt.G/2018/PA.
9 — 8
biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, telah ternyata Pemohon dan Termohon menghadap sendiri dipersidangan; ~ ~Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon oleh Majelis Hakim telahdiupayakan untuk menempuh proses mediasi sebagaimana surat penunjukan mediatortanggal, 9 Agustus 2012; Menimbang, bahwa mediator yang dipilih
20 — 8
satu) tas pinggang warna hijau;Bahwa cara permainan judi dadu adalah Bandar, membukaperjudian dadu diteropan/ditempat orang yang akan melaksanakanhajatan pernikahan, lalu saksi Bandar membeber kain terpalbergambar dadu, seperangkat judi dadu kecil, selanjutnya parapenombok mengikuti perjudian tersebut, kemudian para penombokmemasang uang taruhan pada salah satu gambar pada kain, laluBandar mengocok dadu perlahanlahan dibuka di atas kainbergambar, dan apabila bukakan dadu sesuai dengan gambaryang dipilih
Bilhajatan pernikahan, lalu saksi Bandar membeber kain terpalbergambar dadu, seperangkat judi dadu kecil, selanjutnya parapenombok mengikuti perjudian tersebut, kemudian para penombokmemasang uang taruhan pada salah satu gambar pada kain, laluBandar mengocok dadu perlahanlahan dibuka di atas kainbergambar, dan apabila bukakan dadu sesuai dengan gambaryang dipilih oleh para penombok maka para penombok dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang kemenangan dari Bandardan apabila bukaan dadu tidak
8 — 1
alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yang menjadi penyebabnya, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah/retak dan sulit dipertahankan serta tidakterpenuhi lagi hak dan kewajiban suami istri, dan meskipun perceraian itu menimbulkanmadlarat akan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi oleh suasana ketegangan,kebencian dan sikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih
i :Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, maka harus dipilih satudi antaranya yang lebih kecil madlaratnya ;Halaman ke 13 dari 17 Putusan No.0129/Pdt.G/20 11/PA.PklMenimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 menyatakan bahwa alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9/ 1975 adalah sematamata ditujukan pada pecahnyaperkawinan itu sendiri, tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan siapa yang benardalam
22 — 7
berikut : 9e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 05.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah dengan berjalan kaki sambil membawa satu buah gergaji kayu/ gobet warna gagangnya merah menuju kedalam hutan, sekira pukul 08.00 wibterdakwa telah sampai di hutan petak 82 D RPH Kedunggedang BKPH KetawarKPH Telawah, kemudian terdakwa memilihmilih terlebih dahulu pohon jati yangpantas ditebang untuk membuat igoigo rumahnya, selanjutnya terdakwa menebang13 (tiga belas) pohon jati yang telah dipilih
sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 05.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah dengan berjalan kaki sambil membawa satu buah gergaji kayu/ gobet warna gagangnya merah menuju kedalam hutan, sekira pukul 08.00 wibterdakwa telah sampai di hutan petak 82 D RPH Kedunggedang BKPH KetawarKPH Telawah, kemudian terdakwa memilihmilih terlebih dahulu pohon jati yangpantas ditebang untuk membuat igoigo rumahnya, selanjutnya terdakwa menebang13 (tiga belas) pohon jati yang telah dipilih
148 — 72
mendamaikan kedua belah pihakagar rukun kembali membina rumah tangga, bahkan upaya perdamaiantersebut telah dilakukan secara maksimal melalui mediasi sebagaimana amanatPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan agar proses penyelesaian sengketa bisa lebihcepat dan murah serta dapat memberikan akses yang lebih besar kepada parapihak guna menemukan penyelesaian yang memuaskan dan memenuhi rasakeadilan, dengan Mediator yang telah ditunjuk dan dipilih
Termohonsudah tidak rukun sebagai suami istri, ditambah dengan pengakuan Termohondan keyakinan Majelis Hakim akan sikap kedua belah pihak di muka sidangyang sangat sulit berkomunikasi dengan baik di antara mereka dan sangat sulituntuk didamaikan serta penilaian Majelis Hakim terhadap sikap keduanya yangmenunjukkan sifat keras hati dengan mempertahankan egonya masingmasing;Menimbang, bahwa sulitnya mendamaikan kedua belah juga ditunjukkandengan laporan tertulis dari Mediator yang telah ditunjuk dan dipilih
23 — 6
dua merah dan dua hitam serta enammerah dan enam hitam yang kemudian ditulis dikupon;Bahwa seorang pembeli atau pemasang taruhan dapat memenangkan permainanjudi nomor jenis cap jie kie tersebut awalnya memilih angka satu sampai enamdan memilih warna merah atau hitam kemudian membeli dengan uang sesuaidengan yang diinginkan, misalnya seorang pembeli memilih angka satu merahatau satu hitam sebesar Rp.1000, setelah itu penjual menulis didalam kertasrekapan / kupon sesuai dengan angka dan warna yang dipilih
dua merah dan dua hitam serta enammerah dan enam hitam yang kemudian ditulis dikupon;e Bahwaseorang pembeli atau pemasang taruhan dapat memenangkan permainanjudi nomor jenis cap jie kie tersebut awalnya memilih angka satu sampai enamdan memilih warna merah atau hitam kemudian membeli dengan uang sesuaidengan yang diinginkan, misalnya seorang pembeli memilih angka satu merahatau satu hitam sebesar Rp.1000, setelah itu penjual menulis didalam kertasrekapan / kupon sesuai dengan angka dan warna yang dipilih
tersebut dan juga untukmenentukan pemenangnya adalah dengan cara ada penjual dan ada pembeli,seorang pembeli atau pemasang taruhan dapat memenangkan permainan judinomor jenis cap jie kie tersebut awalnya memilih angka satu sampai enam danmemilih warna merah atau hitam kemudian membeli dengan uang sesuaidengan yang diinginkan, misalnya seorang pembeli memilih angka satu merahatau satu hitam sebesar Rp.1000, setelah itu penjual menulis didalam kertasrekapan / kupon sesuai dengan angka dan warna yang dipilih
strawberry warna coklat yang ditemukan di meja belakang rumah saksiKamsari Bin Sadi tersebut; Bahwa benar dalam permainan judi tersebut, seorang pembeli atau pemasangtaruhan dapat membeli kupon judi nomor jenis cap jie kie dengan cara memilihangka satu sampai enam dan memilih warna merah atau hitam sesuai denganyang diinginkan, misalnya seorang pembeli memilih angka satu merah atau satuhitam sebesar Rp.1000, setelah itu penjual menulis didalam kertas rekapan /kupon sesuai dengan angka dan warna yang dipilih
coklat yang ditemukan di meja belakang rumah saksi Kamsari Bin Saditersebut;Menimbang, bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara seorangpembeli atau pemasang taruhan membeli kupon judi nomor jenis cap jie kie dengancara memilih angka satu sampai enam dan memilih warna merah atau hitam sesuaidengan yang diinginkan, misalnya seorang pembeli memilin angka satu merah atausatu hitam sebesar Rp.1000, setelah itu penjual menulis didalam kertas rekapan /kupon sesuai dengan angka dan warna yang dipilih
DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
1.DIDIK ADI PRASETYO Als. MENTUL Als. DIDIK bin WARDOYO
2.NARDI bin ROSIDI
3.KEMAN ISWANTO Als. KEMAN bin WIRIYO MIKAN
41 — 4
Bahwa untuk menentukan pemenang dalampermainan ini adalah dengan cara dua kartu milik saksi Suranto dibuka dihadapan Para Terdakwa, apabila angka kartu yang dipasang Para Terdakwalebih tinggi dari kartu milik saksi Suranto maka Para Terdakwa mendapatkanuang bayaran sejumlah uang taruhan yang dipasang, tetapi apabila angka kartuyang dipilih Para Terdakwa lebih rendah daripada angka kartu milik saksiSuranto maka uang taruhan Para Terdakwa menjadi milik saksi Suranto;Bahwa harapan menang dalam permainan
gambarterbuka;Bahwa Suranto sebagai bandar mendapatkan satu kartu dengan posisigambar tertutup, kemudian para terdakwa meletakkan uang taruhannyasesuai kartu yang dipilinnya;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan ini adalah dengancara dua kartu milik Suranto dibuka di hadapan para terdakwa, apabila angkakartu yang dipasang para terdakwa lebih tinggi dari kartu milik Suranto, makapara terdakwa mendapatkan uang bayaran sejumlah uang taruhan yangdipasang dari Suranto, tetapi apabila angka kartu yang dipilih
kartu dengan posisi terobuka dan satu kartuuntuk Suranto dengan posisi kartu tertutup;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan ini adalah dengancara dua kartu milik Suranto dibuka dihadapan terdakwa, terdakwa Didik,terdakwa III Keman;Bahwa apabila angka kartu yang dipasang terdakwa, terdakwa Didik,terdakwa Ill Keman lebih tinggi dari kartu milik Suranto maka terdakwa,terdakwa Didik, terdakwa IIl Keman mendapatkan uang bayaran sejumlahuang taruhan yang dipasang;Bahwa apabila angka kartu yang dipilih
27 — 4
disebutgambar bagian bawah; (satu) buah dadu/biji liong Fu berbentuk segi empat dan terdiri dari6 (enam) gambar sebagaimana gambar dikain lapak; (satu) buah hap berwarna merah yangterbuat dari plastik paralon sebagai tempat pengguncang dadu dan (satu) bungkus rokokWin Mild sebagai alas biji/ dadu liong fu kemudian bandar mengguncang biji liong fu denganmenggunakan hap sebagai penutup setelah diguncang pemasang memasang atau menaruhuang pasangannya sebagai taruhan yang diletakkan diatas gambar lapak yang dipilih
disebutgambar bagian bawah; (satu) buah dadu/ biji liong Fu berbentuk segi empat dan terdiri dari6 (enam) gambar sebagaimana gambar dikain lapak; (satu) buah hap berwarna merah yangterbuat dari plastik paralon sebagai tempat pengguncang dadu dan (satu) bungkus rokokWin Mild sebagai alas biji/ dadu liong fu kemudian bandar mengguncang biji liong fu denganmenggunakan hap sebagai penutup setelah diguncang pemasang memasang atau menaruhuang pasangannya sebagai taruhan yang diletakkan diatas gambar lapak yang dipilih
313 — 131
Bahwa mengacu pasal 118 ayat 4 Herziene Indonesisch Reglement(HIR) disebutkan apabila dalam Perjanjian telah dipilin dan ditentukansuatu tempat kedudukan maka gugatan diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri dalam daerah hukum tempat kedudukan yang dipilih.6.
Terhadap hal tersebut oleh karenapihak Pemohon maupun Termohon mohon keadilan (ex aequo et bono), MajelisHakim menilai bahwa kesepakatan tentang pemilihan domisili hukum tersebuttidak mempunyai keseimbangan dan dengan berpedoman pada ketentuanpasal 2 ayat (4) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman tentang azas peradilan cepat, sederhana dan biaya ringan dandihubungkan dengan ketentuan pasal 118 ayat (4) HIR/142 ayat (4) Rbg yangmenyatakan apabila ada suatu tempat tinggal yang dipilih
dan ditentukanbersama dalam satu akta, maka penggugat kalau ia mau dapat mengajukangugatannya kepada Ketua Pengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnyameliputi tempat tinggal yang telah dipilih itu, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa pemilinan domisili hukum kepada para pihak tetap terbukapilihan untuk memilih Pengadilan Negeri yang disepakati atau memilihPengadilan Negeri di tempat mana Tergugat bertempat tinggal (actor sequiturforum rei), sehingga dalam perkara a quo bagi kedua belah
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 34 K/Pid.Sus/201 1Tahun 2000 tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pelantikan danPemberhentian Pangulu di Kabupaten Simalungun yang tercatat padaLembaran Daerah Kabupaten Simalungun Tahun 2000 Nomor 25 Seri D ;Bahwa setelah melalui prosedur seperti yang telah ditetapkan dalamPeraturan Daerah sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa NURHAYATI BrSITANGGANG dipilih dan diangkat menjadi Pangulu Nagori BalijuKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun yang ditetapkan denganSurat Keputusan Bupati Simalungun
No. 34 K/Pid.Sus/201 1Bahwa sebelumnya pada tahun 2000, Pemerintah Kabupaten Simalunguntelah mengeluarkan Peraturan Daerah Kabupaten Simalungun Nomor 13Tahun 2000 tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pelantikan danPemberhentian Pangulu di Kabupaten Simalungun yang tercatat padaLembaran Daerah Kabupaten Simalungun Tahun 2000 Nomor 25 Seri D ;Bahwa setelah melalui prosedur seperti yang telah ditetapkan dalamPeraturan Daerah sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa NURHAYATI BrSITANGGANG dipilih dan
No. 34 K/Pid.Sus/2011kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, namun orang yang memegang barang itu berhubungan denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG dipilih dandiangkat menjadi Pangulu Nagori Baliju Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun yang ditetapbkan dengan Surat Keputusan Bupati SimalungunNomor : 188.45
No. 34 K/Pid.Sus/201 1Bahwa sebelumnya Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG dipilih dandiangkat menjadi Pangulu Nagori Baliju Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun yang ditetapbkan dengan Surat Keputusan Bupati SimalungunNomor : 188.45/11051/Pem.Nag Tanggal 13 Desember 2002 untuk masajabatan selama 5 (lima) tahun dan dapat dipilin Kembali untuk 1 (satu) kalimasa jabatan ;Bahwa untuk membantu Terdakwa dalam menjalankan tugas dan tanggungjawabnya sebagai Pangulu Nagori Baliju Kecamatan Tanah JawaKabupaten
12 — 4
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resikonya) lebih ringan,sesuai dengan qgoidah fighiyyah yang diambil alin sebagai pertimbangan majelishakim yaitu ;laga sl Uiad ol yrio Youle 3Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat(resiko), maka hendaknya dipilih salah satu yang tingkat kemadlaratannya lebihringan;Hal. 16 dari 25 Hal.
hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belumMumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa selain itu doktrin hukum Islam yang terdapat padaKitab Kifayah AlAkhyar Juz Il halaman 195196, dijelaskan ada tujuh syaratsyarat hadhanah yang oleh Majelis diambil sebagai dalil dalam pertimbanganperkara ini yang artinya sebagai berikut;Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh; berakal, merdeka, beragamaIslam, menjaga kehormatan, amanah (dapat dipercaya), tinggal ditempat yang dipilih