Ditemukan 22960 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.Prob Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Nama NAMA ISTRI SALAH yang benar adalah NAMA ISTRI BENAR:Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus TASPENmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Probolinggo guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusTASPEN ; 279 22 222 2222222 nn ono nnn nnn nnn nena a n= ===Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1934_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
.); 2 Foto Copy KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup, tertanda (P.2); 3 Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kesuben Nomor : 06/279/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 perihal kepergian Tergugat dari Desatersebut, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda (P.3) ;B.
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/002/VIII/2014, tanggal 04 Agustus2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, diberi kode P.1 ;2. Fotokopi KTP Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DUKCAPILKabupaten Batang Nomor 332509580890002 tanggal 22 April 2012, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai diberi kode (P.2);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:1.
Register : 06-08-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 715/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 10 Agustus 2012 — Royin
22 — 7
22 — 7
hukum Pengadilan Negeri Mungkid dan anakpemohon dilahirkan di wilayah Kabupaten Magelang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi 2 : EDI SUTOPO ;Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak perempuan pemohonyang bernama FITRIA LISNAWATI lahir pada tanggal 25 Nopember 2005 diKabupatenMagelang ; 279
Register : 06-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 465/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- NI ARNITA INDRIANI
17 — 11
17 — 11
segeramembuatkan Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut, Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya dan dasar Pemohon untuk mengajukanpermohonan Akta Kelahiran sangat beralasan dan juga tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku ; 279
Register : 01-01-1970 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0663/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 19 September 2012 — Pemohon dan termohon
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: 279 2+" 220220 2 22222222 222 2Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon telah hadir sedangkan termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 14Mei 2012 dan 14 Juni 2012 termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sedangtidak ternyata tidak
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Mgg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
YUNI INDRIYANI
23 — 2
YUNI INDRIYANI
23 — 2
3371026706700001 atas nama YuniIndriyani tertanggal 30 Maret 2012, (bukti P.1) dan Foto copy sesuai aslinya KartuKeluarga No.3371020111080658 atas nama kepala keluarga Haryanto, tertanggal 4Juli 2018, ( bukti P2 ), dihubungkan dengan keterangan para saksi di depanpersidangan, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon bernama YUNI INDRIYANI yanglahir di Magelang, 27 Juni 1970;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon berupa Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah No: 279
Register : 09-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 757/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT
13 — 0
13 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan; Nomor: 474.2/279 tanggal 02 Juni2014 yang bermaterai cukup, ( P3);Putusan Nomor : 757/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal 3 dari 8Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah1.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 468/Pdt.P/2019/PN Kpn Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon:
HENNIK CATUR AGUSTIN
62 — 21
HENNIK CATUR AGUSTIN
62 — 21
dibuktikan oleh Pemohonadalah apakah benar Pemohon merupakan orang yang sah untuk mengajukanpermohonan penetapan kematian atas nama MARIYONO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.10.11.Fotocopy dari asli KTP atas nama HENIK CATUR AGUSTIN NIK3507054808820001 diberi tanda P1.Fotocopy dari asli KK atas nama kepala keluarga AGUS SUTARTO nomor3507051509110012 diberi tanda P2.Fotocopy dari fotocopy Akta Nikah atas nama SOEMADIJONO danSOEPIATI nomor 279
Register : 16-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 12/Pdt.G/2013/PTA.BB Tanggal 18 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
159 — 87
159 — 87
banding sependapat denganpertimbangan Pengadilan tingkat pertama yang menyatakan bahwa gugatan hak asuhanak (hadhonah), Tergugat dalam jawabannya dikatagorikan tidak keberatan keduaanak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat, oleh karena itu tuntutanPenggugat sudah sepatutnya dikabulkan dan majelis akan menetapkan hak asuh keduaanak Penggugat dan Tergugat adalah pada Penggugat, dengan tidak mengurangi hakTergugat memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut, oleh karenanya patutdikuatkan; 279
Putus : 10-06-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 10 Juni 2019 — Drs. H. HARUN AR, M.M.
225 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
225 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARUN AR, M.M. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yangTerdakwa pernah telah jalani, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Nomor Urut 1 sampai dengan 279 dan281 sampai dengan 332 terlampir dalam berkas perkara, Nomor Urut280 dikembalikan kepada saksi Muh. Darwis Damir dan Nomor Urut 333dikembalikan kepada Ir.
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MS MEULABOH Nomor 155/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193 — 62
193 — 62
Ramli Bin Peutua Gam: 36 MeterSecara keseluruhan tanah yang menjadi hak PENGGUGAT adalah kurang lebih seluas 279 M? (dua ratus tujuh puluh sembilanmeter persegi) yang terletak di Jalan Nasional Jeuram Beutong,Gampong Kuta Baro (dahulu disebut Tjoh Meugat), KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh. TANAHMILIK PENGGUGAT I. Vide Bukti P12.Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2007 di atas tanah hakPENGGUGAT I, Alm.
PeutuaGam pada tanggal 7 Oktober 1966;Menetapkan bahwa tanah seluas 279 M? (dua ratus tujuh puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Nasional JeuramBeutong, Gampong Kuta Baro (dahulu disebut Tjoh Meugat),Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, dengan batasbatas sebagai berikut: Utaradengan : Jalan Nasional Jeuram Beutong: 9 Meter Selatan dengan : Tanah Hasyem Mala : 6,5 Meter Timurdengan : Tanah Sujarwadi : 30 MeterTanah hak Alm.
PeutuaGam pada tanggal 7 Oktober 1966;Menetapkan bahwa tanah seluas 279 M? (dua ratus tujuh puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Nasional JeuramBeutong, Gampong Kuta Baro (dahulu disebut Tjoh Meugat),Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan : Jalan Nasional Jeuram Beutong : 9 Meter Selatan dengan : Tanah Hasyem Mala : 6,5 Meter Timur dengan: Tanah Sujarwadi : 30 MeterHal 83 dari 94 Hal. Put.
Gugatan para PenggugatBahwa didalam posita gugatannya, para Penggugat telahmendalilkan bahwa Penggugat merupakan pemilik atassebidang tanah seluas 279 M? (dua ratus tujuh puluh sembilanmeter persegi) yang terletak di Gampong kuta Baro,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, dengan batasbatas sebagai berikut Utaradengan : jalan Nasional JeuramBeutong: 9 Meter. Selatan dengan : tanah Hasyem Mala: 6,6 Meter Timurdengan : tanah Sujarwadi: 30 MeterHal 85 dari 94 Hal. Put.
Ali Isa bin Peutua Gam dan sebelah timurdiberikan kepada Raliah binti Polem Ahmad, sehingga petitum angka 2(dua) dan 3 (tiga) gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada petitum angka 4 (empat) Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim agar Menetapkan tanah seluas 279 M?
Register : 06-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4973/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : 279/15/IV/2012 Tanggal 03 April2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 31 tahun, agama
Register : 10-03-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 300_Pdt.G_2009_PA.Po Tanggal 8 April 2009 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : 279 2922202 20 22 22222222222 222 2a nenApabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil Kemudian Mediator Bapak Drs.
Register : 07-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0823/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: 279 2+" 220220 2 22222222 222 2Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon telah hadir sedangkan termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 12Juni 2012 dan 12 Juli 2012 termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sedangtidak ternyata tidak
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Pmkpo tt eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa nomor 279/S.Kuasa/6/2018 tanggal 25 Juni2018 dikuasakan kepada Khoirus Shodigin, S.Sy dan ErfanYulianto, SH., Advokat
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7949/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 14 Agustus 2012 —
11 — 0
11 — 0
Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada 29 Desember 2004 pada hari Selasa, Jam 16.58 WIB anak ke 1 (satu)yang diberi nama MIFTAHUL MUALIFAH dari pasangan suami istri RAHMADFRU: GAUL TIM Glenn TUVALA GUI panaMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud; 279
Register : 07-06-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1103/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 17 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon tersebut adalah orang orang yang dekat /keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknya mengetahuipermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi saksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : 279
Register : 25-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/ Guru, Alamat di Kabupaten Pati, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ; --------------------------------
m e l a w a n
TERBANDING, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Agama, Alamat Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUGROHO, SH. Advokat berkedudukan di Jalan Melati No. 25 Perum Griya Sekar Sari, Muktiharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, semula sebagai PEMOHON, sekarang TERBANDING ;---
16 — 9
16 — 9
Majelis telah mengoptimalkan upaya damai melaluimediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidakSr Aas jpeeHeneeeces eee eeeeese eee eeeeeeie nee eeeete nee eee eeeMenimbang, bahwa terlepas dari apa yang melatar belakangi perselisihandan pertengkaran tersebut yang tampak sebagai akibatnya adalah bahwaTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding telah berpisah tempat tinggallebih kurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan hingga sekarang, maka sesuai denganputusan Mahkamah Agung RI Nomor 279
Register : 10-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 56/B/2012/PT.TUN.SBY. Tanggal 4 Juni 2012 — Ir. JHONI HARTONO, M.Sc vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
57 — 21
57 — 21
Sertifikat...53 Sertifikat Hak Milik No. 279 tanggal 19 Juli 2011 Desa Sekongkang Bawah,Pemegang Hak Hj. Samirah, Surat Ukur No. 11/Sekongkang Bawah/2011tanggal 12 Juli 2011, Luas 19,974 M2 yang telah beralih ke Agus Futrahadi ;4 Sertifikat Hak Milik No. 280 tanggal 19 Juli 2011 Desa Sekongkang Bawah,Pemegang Hak Drs. H.