danmengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan cara: Pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WITA. paraterdakwa diberi 1 (sachet) plastik bening yang berisikan daun dan bijikering yang diduga Narkotika golongan dari temannya yang bernamaIwan (belum tertangkap/DPO) di Pertamina (SPBU

Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa danmengadili, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan para terdakwa dengan cara: Pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WITA. paraterdakwa diberi 1 (Sachet) plastik bening yang berisikan daun dan bijikering yang diduga Narkotika golongan dari temannya yang bernamaIwan (belum tertangkap/DPO) di Pertamina (SPBU

Amal Ramdhani bin Sultan pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 WITA. di Pertamina (SPBU)Tanasalapang Kota Makassar telah diberi oleh Iwan (belum tertangkap/DPOPolres Gowa) 1 (sachet) plastik bening yang berisikan daun dan biji kering yangdiduga Narkotika golongan jenis Ganja, kemudian setelah diberi barangtersebut para terdakwa membawanya ke rumah kontrakannya di BTNMinasaupa Blok M.11 Nomor 6, Kelurahan Tamalate, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya barang tersebut oleh

Kelurahan Tamalate, KecamatanRappocini, Kota Makassar; bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, parasaksi dari kepolisian Polres Gowa menemukan dan mengamankanbarang bukti berupa: 4 (empat) linting daun, biji kering bekas pakai yangdiduga Narkotika Golongan jenis ganja; dan 1 (satu) linting daun, bijikering yang diduga Narkotika Golongan jenis ganja; bahwa ketika diinterogasi para terdakwa mengatakan barang buktitersebut mereka peroleh dari Iwan (belum terdangkap/DPO Polres Gowa)di SPBU

Kelurahan Tamalate, KecamatanRappocini, Kota Makassar;bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, parasaksi dari kepolisian Polres Gowa menemukan dan mengamankanbarang bukti berupa: 4 (empat) linting daun, biji kering bekas pakai yangdiduga Narkotika Golongan jenis ganja; dan 1 (satu) linting daun, bijikering yang diduga Narkotika Golongan jenis ganja;bahwa ketika diinterogasi para terdakwa mengatakan barang buktitersebut mereka peroleh dari Iwan (belum terdangkap/DPO Polres Gowa)di SPBU

becak lalu berasberas tersebut dibongkar kemudian dimasukkan ke dalamtempat yang telah disewa tersebut dan terdakwa juga telah menjual sebagian berastersebut kepada orang lain tanpa ijin Perseroan Terbatas (PT) Sugiarto GemilangTangguh hingga terdakwa menerima uang penjualan sejumlah Rp 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).4 Setelah terdakwa membongkar semua muatan beras tersebut melalui jasa tukangbecak lalu terdakwa dengan mengendarai truck tersebut menuju ke Semarang,sesampainya di area SPBU

lalusaksi H.Tanuri menyerahkan kunci tempat yang di sewa tersebut kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagai uangtanda jadi sewa selanjutnya sekira pukul 05.30 Wib dengan menggunakan jasatukang becak lalu berasberas tersebut dibongkar kemudian dimasukkan ke dalamtempat yang telah disewa tersebut.Setelah terdakwa membongkar semua muatan beras tersebut melalui jasa tukangbecak lalu terdakwa dengan mengendarai truck tersebut menuju ke Semarang,sesampainya di area SPBU

Sugiarto Gemilang Tangguh (SGT);e Bahwa saksi lalu mengecek ke dalam gudang dan didalamnya ada banyakkemasan karung plastik cap mangkok merah yang berisi beras masingmasingseberat 20 Kg menurut pengakuan terdakwa sebagian beras sudah ada yangdijual dan melihat ada sebagian beras kemasannya sudah diganti dengan karungplastik polos dengan berat ratarata 25 (dua puluh lima) Kg;e Bahwa saksi kemudian menanyakan keberadaan truk yang menurut pengakuanTerdakwa ada di SPBU di daerah Pekalongan tapi nyatanya

Lebaksiu Kab.Tegal sementarakbm berada di SPBU wilayah sepahit Kab.Pekalongan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;510H.Tanuri bin Takwadi, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan pemiilik gudang yang berada di pinggir jalan raya di DesaTegalandong Kec. Lebaksiu Kab.Tegal yang Terdakwa sewa untuk menaruh berasmilik PT.

Terdakwa pulang menuju gudang dengan menggunakanangkutan umum;e Bahwa uang hasil penjualan beras tersebut habis digunakan untuk keperluan:= membeli satu unit alat penjahit karung sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah);= membeli plastik kemasan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);=> sisanya sejumlah Rp 600.000,00 digunakan Terdakwa untuk keperluanmakan dan keperluan habis pakai;e Bahwa kemudian saksi Gatot Raharjo menanyakan keberadaan truk yang menurutpengakuan Terdakwa ada di SPBU

neePENETAP ANNomor 1449/Pdt.G/2015/PA.PbgANF,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa (kaurPemerintahan), tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan SPBU

., Advokat/Pengacara yang berkantor pada LembagaBantuan Hukum Generasi Muda Pemerhati Hukum (LBHGEMPAH) beralamat diJalan Kapten Pierre Tendean (Depan SPBU Baruga), Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Februari 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanKepolisian Republik Indonesia Resort Konawe Cq.

;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa RAKIM Bin SUMEDI tersebut di atas ;Setelah membacaberkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Saksisaksi : 1.ACHMAD BASTARI EFENDI, 2.MARYANTO yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 sekira pukul 09.30 WIB. di depan SPBU

uangtunai sebasar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahATM Bank BPD Jateng, 1 (satu) buah ATM BANK BCA dan Kartu BPJSatas nama NILAMSARI.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN MggBahwa kemudian Saksi Rahzuono membawa 1 (satu) unit handphoneBlackberry Type Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam kombinasi merah type GTE1080F, sedangkanTerdakwa membawa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Ace3 warna hitam, setelah itu membeli bensin di SPBU

dan 1 (satu) buah dompet warna putih yang berisi uang tunaisebasar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah ATMBank BPD Jateng, 1 (satu) buah ATM BANK BCA dan Kartu BPJS atasnama NILAM SARI.Bahwa kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy Ace 3 warna hitam, sedangkan Saksi Rahzuonomembawa 1 (satu) unit handphone Blackberry Type Q10 Warna hitam dan1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam kombinasi merahtyoe GTE1080F, setelah itu membeli bensin di SPBU

RAHAUONO membawa 1 (satu) unithandphone Blackberry Type Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itumereka membeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalam perjalananmenemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan, Terdakwamembuang tas warna biru yang sudah putus talinya, lalu Saksi Rahzuonomengantar Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan di persidangan dari saksiRahzuono Bin Tri Warso dan Terdakwa sendiri

RAHAUONO membawa 1 (satu) unit handphone BlackberryType Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itu merekamembeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalam perjalananmenemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan, Terdakwamembuang tas warna biru yang sudah putus talinya, lalu SaksiRahzuono mengantar Terdakwa pulang kerumahnya..

RAHAUONO membawa 1 (satu) unit handphoneBlackberry Type Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itumereka membeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalamperjalanan menemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan,Terdakwa membuang tas warna biru yang sudah putus talinya, laluSaksi Rahzuono mengantar Terdakwa pulang kerumahnya.e.

milik Terdakwa dansetelah selesai menghubungi Sdr, SIKRIEP saat itu Saksi IQBAL SANJONAmemberitahukan kepada Terdakwa untuk menjumpai SIKRIEP di SPBULamno dan Saksi IQBAL SANJONA memberikan HP miliknya untukdigadaikan kepada SIKRIEP senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk membeli narkotika jenis sabu saat itu kKemudian Terdakwa pergi keSPBU Lamno sendirian yang pada saat itu Saksi IQBAL SANJONA tidak ikutdan menunggu dipinggir sungai tersebut dan pada saat Terdakwa menjumpaiSIKRIEP di SPBU

SIKRIEP dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),namun saat itu Terdakwa dan Saksi Iqbal tidak memiliki uang lalumenggandaikan Handphone milik Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin sehargaNarkotika jenis Sabu tersebut; Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebut di dekat SPBU Lamno; Terdakwa membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut untuk digunakanbersama dengan Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin; Narkotika jenis Sabu yang ditemukan saat penangkapan terhadapTerdakwa adalah sisa dari pemakaian

Jayalalu Terdakwa melihat ada petugas dari Polsek Jaya datangmenghampirinya dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa , selanjutnyaTerdakwa di bawa ke Polsek Jaya, didalam perjalanan Terdakwa melihat SaksiIqbal Sanjona Bin Jamaluddin juga ikut dibawa oleh petugas Polisi ke PolsekJaya; Narkotika jenis Sabu tersebut milik Terdakwa; Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa beli dari SdrSIKRIEP denganmenggadaikan Handphone milik Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin; Narkotika jenis Sabu tersebut diambil di SPBU

(Narkotika)Bin Lahmuddin,Saksi Amiruddin Bin Alm.Tarmizi,Saksi Iqbal Sanjona BinJamaluddin yang saling berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa; Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebut di dekat SPBU Lamno,fakta ini diambil dari keterangan Saksi Abdul Rafur Bin Lahmuddin,SaksiAmiruddin Bin Alm.Tarmizi,Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin yang salingberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa; Terdakwa membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut untuk digunakanbersama dengan Saksi Iqbal Sanjona Bin Jamaluddin

No. 057/Pdt.P/2013/PA.TPIpekerjaan Tidak ada , alamat Jalan Jeruk Ijuk RT.003 RW. 002 Desa Sebong Lagoi,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya HASNAWATI binti JAKPAR karena sudah samasamasaling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan SPBU denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu

binti JAKPAR tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena ia belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa hubungannya dengan wanita tersebut telah sedemikian akrabnya berjalanselama kurang lebih 1 tahun namun belum pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan telah sepakat untuk menikah; Bahwaantara ia dengan calon isterinya tidak larangan untuk menikah; Bahwa ia sudah punya pekerjaan tetap sebagai Karyawan SPBU

Kemudian terdakwa menghubungiANDI (DPO) namun ANDI(DPO) tidak bisa dihubungi, lalu terdakwa menghubungi BUDISATRIA DALIMUNTHE (berkas terpisah) dan meminta untuk mencarikan ANDI (DPO),setengah jam kemudian BUDI SATRIA DALIMUNTHE (berkas terpisah) menghubungiterdakwa dan mengatakan sedang bersama dengan ANDI (DPO) mengantar shabushabusebanyak (satu) sak namun ANDI (DPO) menyuruh terdakwa datang ke SPBU yang adadi desqa Manunggang ; Selanjutnya terdakwa bersama dengan SINTA (pacar terdakwa) pergi ke

Setengah jam kemudian BUDI SATRIA DALIMUNTHE (berkasterpisah) menghubungi terdawa dan mengatakan sedang bersama dengan ANDI (DPO).Lalu terdakwa berbicara dengan ANDI (DPO) dan terdakwa meminta agar ANDI (DPO)mengantar shabushabu sebanyak (satu) sak namun ANDI (DPO) menyuruh terdakwadatang ke SPBU yang ada di Desa Manunggang ; Selanjutnya terdakwa bersama dengan SINTA (pacar terdakwa) pergi ke DesaManunggang dan di tengah perjalanan ANDI (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan untuk bertemu di Depan

Hanya saja sejakPenggugat bekerja di SPBU Blitar, tandatanda ketidak harmonis rumahtangga mulai muncul, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :3.1 Tergugat sering cemburu tanpa dasar terhadap Penggugat;3.2 Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak pantas;3.3. Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat;4. Bahwa puncaknya sejak Oktober 2015, Tergugat pulang kerumah orangtuanya sebagaimana alamat tersebut diatas;5.

lahirbathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat bekerja di SPBU

Rio (DPO) pamitkepada terdakwa untuk pergi ke SPBU Coco yang beralamat di JI. SutanSyahril Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padangmenemui seorang temannya, kembali dari SPBU Coco tersebut Rio SaputraPgl. Rio (DPO) membawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu laludengan sepegetahuan terdakwa, suami terdakwa yang benama Rio SagitraPgl.

Fotokopi Slip Gaji Pemohon, tanggal 01 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh manager operasional SPBU 5462109 Dander, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Hal.5 dari 24 halaman Putusan No.296/Pat.

Termohon menuntut nafkah yangberlebihan di luar kemampuan Pemohon, padahal Termohonmengetahui bahwa penghasilan Pemohon setiap bulannya adalahsekitar Rp. 900.000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah), meskipunsemua penghasilan Pemohon sudah Pemohon berikan kepadaTermohon, akhirnya bertengkar;Bahwa Pemohon bekerja di SPBU Pom Bensin Dander ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakbulan Agustus 2018 hingga sekarang sudah 7 bulan lamanya, danHal.7 dari 24 halaman Putusan No.296/Pat.

saksi di antar oleh Pemohon, kemudian selang 2 minggutinggal bersama dengan saksi, orang tua Pemohon datang ke rumahsaksi dengan membawa pakaian dan barangbarang milikTermohon, dengan berkata bahwa dahulu orang lain, sekarangkembali juga jadi orang lain, maksudnya ingin bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan komunikasibaik lahir maupun bathin;Bahwa Pemohon bekerja di SPBU

Pemohon, kemudian selang 2minggu tinggal bersama dengan orang tuanya, orang tua Pemohondatang ke rumah orang tua Termohon dengan membawa pakaiandan barangbarang milik Termohon, dengan berkata bahwa dahuluorang lain, sekarang kembali juga jadi orang lain, maksudnya inginbercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar 4 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama pisah tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan komunikasibaik lahir maupun bathin; Bahwa Pemohon bekerja di SPBU

di warung saksi;e Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dari Terdakwa berupa pecahan uang seratus ribu sebanyak 6(enam) lembar, dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukmembayar minuman dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagiuntuk tip saksi;e Bahwa dari uang tip sejumlah tiga ratus ribu rupiah, seratus riburupiahnya saksi berikan kepada saksi Kadek Ayani alias Kadek Yani;e Bahwa setelah saksi Kadek Ayani memakai uang tersebut untukmembeli bensin di SPBU

Lokapaksa, pegawai SPBU mengatakanuang tersebut adalah uang palsu;e Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi melaporkannya ke kepolisian;e Bahwa saat menerima uang tersebut dari Terdakwa, saksi tidak curigabahwa uang yang diberikan adalah uang palsu;Bahwa Terdakwa mengeluarkan uang tersebut, dari saku celananya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;2.

Sarining Kasih sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) dimana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membayarminuman dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lagi untuk tip ;Bahwa dari tip yang diterima oleh saksi Komang Sarining Kasihtersebut, saksi diberikan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangsaksi terima berupa uang pecahan seratus ribu;Bahwa uang tersebut mau saksi bagi dua dengan Ketut Dewiani.Kemudian saksi mempergunakan uang tersebut untuk membelibensin, namun oleh pegawai SPBU

Saksi KomangSariningin Kasih mengetahui bahwa 6 (enam) lembar uang pecahan seratus riburupiah yang ia terima adalah palsu setelah satu lembar uang yang ia berikankepada saksi Kadek Ayani, tidak diterima oleh petugas SPBU dan pedagangPasar Senggol Seririt karena diketahui palsu.

Bahwa sekitar 3 hari setelah lebaran tahun 2015 tanpa disengajaantara Pemohon dan Termohon ketemu di SPBU Pabelan , yang manaTermohon dan anak anak serta dengan orang tua Termohonbermaksud mau mau pergi ke Kebumen, akan tetapi dari pertemuan diSPBU Pabelan tersebut terjadi percekcokan hebat yang disebabkankarena Termohon diminta untuk lebaran atau sungkem kepada mertuatidak mau malahan mejelek jelekan orang tua Pemohon dengan kata kata kebun binatang dan akhirnya Pemohon mengatakan menceraiTermohon

Termohon sering bilang kepada tetangga tetangga di DukuhKrapyak bahwa Pemohon sering memberi uang untuk saksi dan adikadik Pemohon.:; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa sewaktu lebaran tahun 2015Pemohon bertemu dengan Termohon dan orangtua Termohon yangsedang mengisi bensin di SPBU.

bersama di rumahbersama di Dukuh Krapyak, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 tidak lagi harmonis dikarenakanberdasarkan cerita Pemohon sewaktu Pemohon sedang mencari PamanPemohon bernama Abdul Basir yang saat itu sedang singgah di rumahsaks, Pemohon menceritakan kejadian pada tanggal 20 Juli 2015hal 10 dari 27 Put No 0976/Pdt.G/2015/PA.Skhsewaktu Pemohon bertemu dengan Termohon di SPBU

Pemohon, Termohon dan ketiga anaknya selalu pergi mengajibersama di masjid dekat Pom Bensin Salak dan sering pergi bersama; Bahwa dari cerita Pemohon bahwa sewaktu lebaran tahun 2015Pemohon bertemu dengan Termohon dan orangtua Termohon yangsedang mengisi bensin di SPBU.

dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kecil plastik klip bening berisiKristal narkotika jenis shabu dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri dengan beratnetto 0,1741 gram (setelah diperiksa BNN), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangmelakukan piket satnarkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Jalan Taman MakamPahlawan tepatnya di depan SPBU

berisi Kristal narkotikajenis shabu dalam saku jaket bagian dalam sebelah kiri dengan berat netto 0,1741Gram (setelah diperiksa BNN), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Pwk.melakukan piket satnarkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa di daerah Jalan Taman MakamPahlawan tepatnya di depan SPBU

Tinggal di Kampung Gempolhaji, Desa Sukasari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dimana saksi dan rekannyapada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 00.30 WIB karena didugaterlibat dalam peredaran narkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangandari penangkapan atas diri saksi Yanto yang ditangkap akibat diketahuimenjual narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama Yoga, hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB di depan SPBU

Tinggal di Kampung Gempolhaji, DesaSukasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dimana saksi danrekannya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar jam 00.30 WIBkarena diduga terlibat dalam peredaran narkotika jenis sabu secara ilegal;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa merupakan hasil pengembangandari penangkapan atas diri saksi Yanto yang ditangkap akibat diketahuimenjual narkotika jenis sabu kepada seseorang bernama Yoga, hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WIB di depan SPBU

Indonesia u.b KetuaMuda Pidana No. 005/ 2015 / 2304 / Pid.Sus / PP / 2014 / MA. tanggal O7Januari2015, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahanan Terdakwaselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun karenadidakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa AHMAD PANDI bin MUHTAR pada hari Jum/at,tanggal 06 Desember 2013, sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Desember 2013, di kios minyak solar depan / sebelah SPBU

Setelah sampai di kios minyak solar yang berada didepan SPBU Bernai kemudian ZULHENDRI ALIMI als ERIK bin LUKMAN(DPO) turun dari sepeda motor Honda Scopy milik Terdakwa untuk membayarhutang minyak solar tersebut sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepedamotor Honda Scopy milik Terdakwa.

No. 2304 K/Pid.Sus/2014Terdakwa dengan maksud untuk membayar hutang solar di kios minyak solar.Setelah sampai di kios minyak solar yang berada di depan SPBU Bernai,kemudian ZULHENDRI ALIMI als ERIK bin LUKMAN (DPO) turun dari sepedamotor Honda Scopy milik Terdakwa untuk membayar hutang minyak solartersebut sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor milik Terdakwaselanjutnya pada saat Terdakwa menunggu datang saksi MASRIZAL, saksiDEDE HADI PUTRA dan saksi CHOIRUL HUSAINI anggota Kepolisian PoldaJambi

No. 2304 K/Pid.Sus/2014HERIYANTO dan MASRIZAL yang menjelaskan bahwa posisi Terdakwapada saat di depan SPBU Bernai sedang duduk di atas sepeda motorTerdakwa dan pada saat sepeda motor Terdakwa tersebut digeledah, didalam dashboard / box sebelah kiri sepeda motor Scoopy milik Terdakwaditemukan 1 (satu) buah bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yangterdapat 4 (empat) bungkus plastik bening kecil diselipkan di dalam bungkusrokok tersebut yang berisikan Narkotika jenis shabushabu yangbertumpukan dengan

pernahmelihat atau mendengar baik Terdakwa jumedi dan tepok menjualbom, kemudian saksi juga menyatakan saat melayat ke rumahJalius/Tepok (saat anaknya meninggal) tidak pernah moelihatadanya Penumpukan jerigen bom (lihat rekaman saksi Jamalusmenit 00:22:3600:22:50), di Nagari Abai ada pedangang minyakketengan/eceran (lihat rekaman saksi saut&hengki menit 00:33:1000:34:50);3)Saksi Hengki Sardi menyatakan sepengetahuan saksi tidak adaminyak sebelumnya di kediaman TEPOK, saksi juga menyatakantidak ada SPBU

di dekat nagari abai sebelumnya, melainkanadanya di muara labuh atau di padang aro, sedangkan SPBU yangsaat ini sudah ada di nagari abai kurang lebih 3 bulan belakanganini, Warga abai umunya dan saksi kalau mengisi bahan bakarkendaraan dengan membeli eceran,ada yg berupa pertamini adayg derigen,menurut saksi hampir di setiap warung di nagari abaiHalaman 13 dari 53 Halaman Putusan Nomor 140/PID.SUS/2020/PT PDGada menjual BBM ketengan, saksi baru sekali itu melihat adanyasolar di rumah TEPOK (JALIUS

tidak kenal danAbai sebanyak 40 tidak pernahJerigen namun bertemuyang ditemukan dengan Jaliussebanyak 37 (Tepok) ) (lihatJerigen (lihat rekaman saksirekaman Saksi gusmaderiSaut&Hengki menit menit 00:33:0000:50:3500:58:22) 00:33:07)Perjalanan minyak sudah Penangkapan di tidak adaMobil Rozi diantar ke Nagari Padang Aro, hubungan Deri,Halaman 15 dari 53 Halaman Putusan Nomor 140/PID.SUS/2020/PT PDG yang Abai sebanyak 40 Mobil Rozi denganditangkap jerigen datang dari angkutan BBM(logikanya sebelum SPBU

minyak tersebut kepada orang yangmemesan, termasuk kepada Terdakwa Jummedi Datuak Alai.Adalah fakta yang tidak lengkap dan tidak utuh karena PengadilanNegeri Koto Baru) hanya mengutip keterangan saksi Gusma Derisecara sepihak saja sedangkan keterangan tersebut terbantahkan olehketerangan saksi lain yang dihadirkan oleh Penuntut umum, yaituketerangan saksi Rahmat Ade Putra Roza yang keterangan terdapatpada halaman 12 Putusan perkara a quo yaitu bahwa kejadianberawal dari ributribut saudara Adek di SPBU

Berdasarkan kesaksian tersebut diperolehfakta yang utuh dan objektiv adalah Saksi Gusma Deri juga pernahmengisi secara langsung minyak di SPBU, dengan demikianketerangan saksi Gusma Deri sangat tidak patut dijadikan satusatunyarujukan mengenai kebenaran fakta yang sesungguhnya;Halaman 24 dari 53 Halaman Putusan Nomor 140/PID.SUS/2020/PT PDGd.

Januari 2015 WONG CHI PINGmenyuruh TAM SIU LUNG untuk merubah posisi CCTV yang ada di rumahdi Perumahan Citra Garden 3 Blok C 11 No. 2A Kalideres Jakarta Barat; Kemudian pada tanggal 05 Januari 2015 :* Sekitar sekitar pukul 05.30 wib Terdakwa SYARIFUDIN NURDINditelephone oleh AHMAD SALIM WUAYA MA dan mengatakan Dek bisakau ambil mobil karena kayunya sudah datang, itu kayu mau dibongkar, jadikau ke Apartemen ambil mobil dan bawa ke Dadap Tangerang danTerdakwa SYARIFUDIN NURDIN disuruh menunggu di SPBU

B9301TCE warnasilver yang disimpan di Apartemen City Park Grand Max dan langsung dibawa ke Dadap Tangerang dan menunggu di SPBU Dadap Tangerang;Hal. 12 dari 39 hal. Put. Nomor : 647 K/Pid.Sus/2016* Sekitar pukul 08.00 Wib, WONG CHI PING menelephone AHMAD SALIMWWAYA, MA dan berkata :" Sudah masuk belum?"

WONG CHI PING berkata : " Cepat bawa kembailikepada saya ";* Sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN ditelephone olehAHMAD SALIM WNAYA MA disuruh tunggu lagi di SPBU Tidak lamakemudian AHMAD SALIM WUAYA MA datang ke SPBU Dadap Tangerangkemudian Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN mendatangi AHMAD SALIMWWAYA MA dan Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN bertanya jadibagaimana kak jadinya dan AHMAD SALIM WUAYA MA menjawab suruhparkirkan mobil box didekat kapal motor KM. 6633.

B9301TCE warnasilver yang disimpan di Apartemen City Park Grand Max dan langsung dibawa ke Dadap Tangerang dan menunggu di SPBU Dadap Tangerang; Sekitar pukul 08.00 Wib, WONG CHI PING menelephone AHMAD SALIMWWAYA, MA dan berkata :" Sudah masuk belum?"

WONG CHI PING berkata : " Cepat bawa kembalikepada saya ";* Sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN ditelephone olehAHMAD SALIM WNAYA MA disuruh tunggu lagi di SPBU Tidak lamakemudian AHMAD SALIM WJAYA MA datang ke SPBU Dadap Tangerangkemudian Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN mendatangi AHMAD SALIMWWAYA MA dan Terdakwa SYARIFUDIN NURDIN bertanya jadibagaimana kak jadinya dan AHMAD SALIM WUAYA MA menjawab suruhparkirkan mobil box didekat kapal motor KM. 6633.

Sekira pukul 20.00 WIBsampai di SPBU Demak dan beristirahat selama 2 (dua) jam. Disaat istirahattersebut, terdakwa 1. ANTON HERMAWAN Bin TEDDY HERMAWAN membagitugas yaitu terdakwa 2. DUDIN SAADDUDIN Alias UDIN Alias UWAK BinHAMDAN, terdakwa 3. Sdr. SUHERMAN, terdakwa 4. DINA KOSWARA AliasUJANG Bin OMAN dan HERI HERMAWAN masuk ke rumah dan menyekappenghuni rumah setelah berhasil menyekap, maka tugas terdakwa 3.SUHERMAN memberikan kode kepada terdakwa 1.

Selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB perjalanandilanjutkan lagi ke Kudus dan berhenti di SPBU Perbatasan Kudus untuk mandidan ngopi. Selesai mandi dan mandi terdakwa 1. ANTON HERMAWAN BinTEDDY HERMAWAN mengajak terdakwa 3. SUHERMAN Alias EMAN Bin AANSAPAN dan saksi DIAN KHAERUDIN untuk menunjukkan lokasi tempat saksiDIAN KHAERUDIN standby yaitu di depan SMP 1 Jati Kudus. Kemudianmereka bertiga kembali ke SPBU. Sekira pukul 00.00 WIB terdakwa 1.

Liem Cahyo wijaya mobilnyanya berada di depan SMP1 Jati Kudus;Bahwa saksi Liem Cahyo Wijaya diberitahu salah satu karyawannya yangmelintas dijalan tersebut;Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan yang akhirnya pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 saksi dan rekannya mendapatkan informasikalau pelakunya berada didaerah Jawa barat;Bahwa kemudian saksi dan rekannya dibantu Polda Jateng melakukanpenyelidikan di daerah Jawa Barat dan ternyata benar pelaku yang bernamaAnton/ Terdakwa berada di dekat SPBU

(lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi ditangkap pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul04.30 Wib di SPBU Kartika turut JI. SumedangCimalaka Kab. SumedangJawa Barat;Bahwa mobil box Grandmax tersebut milik Terdakwa I;Terhadap ketrrangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan;10.

daerah depan SMP 1 Jati dengan mengendarai mobil Box Grandmax;Bahwa kemudianTerdakwa dan temantemannya memindahkan barangbarangyang diambil tersebut ke mobil Grandmax;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan lokasimenuju Bandung dan meninggalkan mobil saksi Liem Cahyo Wijaya di SMP Jati;Bahwa kunci mobil saksi Liem Cahyo Wijaya dibawa saksi Dian Khaerudinkemudian dibuangnya diperjalanan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul04.00 Wib di SPBU

Setelah Saksi HAERUDIN, Saksi MAHPUDIN dan Saksi BUDIDWI GRIYADI (ketigannya anggota Polri) datang ke lokasi dan langsungmengamankan Saksi TUMPAK SIMATUPANG (dalam berkas penuntutanterpisah) bersama dengan Saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa DANIEL DENI ANTO SIANTURI berikut barangbuktinya ke Polsek Cisauk guna diproses sesuai dengan ketentuan yangberlaku;e Bahwa sebelumnya Terdakwa DANIEL DENI ANTO SIANTURImelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solar di SPBU denganmengendarai

Sedangkan saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkasperkara terpisah) adalah orang yang berperan menghubungkan pembeliyaitu Saudara WAWAN (DPO) jika dipangkalan sudah penuh dan siapdiangkut/dibeli oleh saudara WAWAN (DPO)~ dengan tujuanmendapatkan keuntungan;e Bahwa Pembelian BBM bersubsidi pada SPBU hanya dibenarkan untukdigunakan langsung alat transportasi yang memang berhak untukmenggunakan BBM bersubsidi dan konsumen pengguna jenis BBMtertentu, tidak dibenarkan pembelian BBM bersubsidi di SPBUSPBUuntuk

ditimbun digudang milik Saksi TUMPAK SIMATUPANG (berkasterpisah) tersebut;e Sedangkan Saksi ROBERT NAINGGOLAN (berkas perkara terpisah)adalah orang yang berperan menghubungkan kepada pembeli yaituSaudara WAWAN (DPO) jika dipangkalan sudah penuh dan siapdiangkut/dibeli oleh saudara WAWAN (DPO);e Bahwa terdakwa dalam melakukan penyimpanan bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah tidak ada izin dari pihak yang berwenang dandengan tujuan mendapatkan keuntungan;e Bahwa Pembelian BBM bersubsidi pada SPBU