Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau, bergagang kayu warna coklat dengan bersarung kulit warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 23 Mei 2016 sampaidengan tanggal 21 Juni 2016 ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Kag.5.

Telaga Hikmah di Desa Sido Mulyo KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaknya disuatu tempat yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu warnacoklat dan bersarung kulit warna coklat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara

Telaga Hikmah di Desa Sido Mulyo KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi telah menangkap terdakwaUJANG Bin JAILANI karena tanpa hak membawa senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu warna coklat danbersarung kulit warna coklat.Bahwa saat itu saksi bersama dengan rekannya yaitu Sdr. KHOWASI Bin H.AFGATI dan Sdr.

:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau, bergagang kayu warna coklatdengan bersarung kulit warna coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib, diKantor Kebun Hikmah IV PT.

Telaga Hikmah di Desa Sido Mulyo KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa telah ditangkap karenamembawa senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna coklat.Bahwa saat ditangkap senjata tajam jenis pisau tersebut ada dibadan terdakwayang diselipkan di bagian pinggang belakang sebelah kiri.e Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayu warna coklatdibawa terdakwa dari rumah dengan maksud

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi + 41,5 cm dengan panjang keseluruhan 53,5 cm dan gagang tersebut darei kayu warna cokelat lengkap dengan kumpang warna kuning.- 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang besi + 17 cm dengan panjang keseluruhan 25 cm dan gagang tersebut dari kayu warna cream lengkap dengan kumpang warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru dan 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warnakuning, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika Terdakwa berhubungan dengan sdr.

Intan Sari No. 115 Rt. 15 Rw. 04Kelurahan Sei Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, tanpa hakmembawa senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkapdengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru dan (satu) buah senjata tajamjenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warna kuning ;e Bahwa bermula ketika

Uncui Als Andre kemudian Terdakwamengambil (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 26,5 cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuatdari kayu warna biru yang diselipkan bagian pinggang sebelah depan dan (satu)buah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu warnakuning yang ditaruh dibagian belakang tubuh Terdakwa.e Bahwa lalu Terdakwa berdiri

Uncui Als Andre datang ada beberapa anggota Polisiyang berpakaian preman datang dan langsung meletuskan senjata kearah atas danmenangkap Terdakwa.e Bahwa Terdakwa dalam menguasai (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkapdengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru dan (satu) buah senjata tajamjenis parang dengan panjang sekitar 58 cm dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat lengkap dengan kupangnya terbuat dari kayu

Uncui Als Andrekemudian Terdakwa mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang sekitar 26,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkapdengan kupangnya terbuat dari kayu warna biru yang diselipkan bagianpinggang sebelah depan dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang denganpanjang sekitar 58 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat lengkapdengan kupangnya terbuat dari kayu warna kuning yang ditaruh dibagianbelakang tubuh Terdakwa.e Bahwa lalu Terdakwa berdiri

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Truk No.Pol AG-9542-R dan 1 (satu) unit truk No.Pol AG-8385-KW dirampas untuk Negara, katy jati sebanyak 3.945 M3 da kayu jati sebanyak 2.636 M3 dikembalikan kepada Perhutani Kabupaten Blitar.. 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan

Menyatakan aagar barang bukti berupa :1 (satu) unit truk No.Pol AG9542R dan 1 (satu) unit truk No.Pol AG8385 KWdirampas untuk Negara, kayu jati sebanyak 3.945 M3 dan kayu jati sebanyak2.636 M3 dikembalikan kepada Perhutani Kabupaten Blitar.4.

dijual bersamasama dan untungnya dibagi bersamasama dan merekaterdakwa tahu bahwa kayu yang dibelinya hasil dari Tumper mengambildari hutanmilik Perhutani kemudian kayu jati yang telah dibeli oleh Boiren diangkut denganmengunakan truk No.Pol AG9542R dan kayu jati yang telah dibeli olen Giman binSaim diangkut dengan mengunakan truk No.Pol AG8385KW selanjutnya pada saatmengangkut kayu jenis jati tersebut diketahui oleh saksi TOTOK HARIYANTOdan GUNAWAN serta MUJIONO petugas perhutani dan ketika ditanya

kampung karena saksi curigamengenai potongan kayu jati tersebut.e Bahwa, saksi mengetahui ciriciri kayu jati perhutani beda dengan kayu Jatimilik perorangan dari warna maupun potongan tersebut.Bahwa, saksi sempat menayakan kepada terdakwa Boiren dan terdakwaGiman katanya kayu tersebut milik kayu Desa dan tersangka menunjukkanijinnya tebang dari Desa.Bahwa, setelah menerima jawaban dari para terdakwa akhimya saksimelakukan pengecekan terhadap keterangan para terdakwa tersebut danakhimya saksi mendatangi

pengecekanketempat lokasi dan ternyata cocok dengan tunggak kayu jati yang dibawaatau diangkut oleh para terdakwa.Bahwaa, saksi menanyakan kepada para terdakwa yang akhimya paraterdakwa mengaku dapat membeli kayu jati tersebut dari Tumper dan akhimyasaksi mengecek keberadaan tumper dan telah melarikan diriBahwa, terdakwa tidak bisa menunjukan surat keterangan sahnya hasil hutandan alu) kayu kayu tersebut oleh masyarakat diturunkan diPolsek.Panggungrejo.Bahwa, untuk penjarangan tanaman kayu jati

dibagjibersamasama clan mereka terdakwa tahu bahwa kayu yang dibelinya hasil dariTumper mengambil dari hutan milik Perhutani kayu jati yang telah dibeli oleh Giman9bin Saim diangkut dengan mengunakan truk No.Pol AG8385KW kayu jati yang telahdibeli oleh Boiren diangkut dengan mengunakan truk No.Pol AG9542R danselanjutnya pada saat mengangkut kayu jenis jati tersebut diketahui oleh saksiTOTOK HARIYANTO dan saksi Gunavv'an dan Mujiono.Bahwa benar terdakwa tahu bahwa kayu yang dijual terdakwatersebut

Menetapkan barang- barang bukti berupa :5.1. 4 (empat) buah kayu balok/broti 5.2. 1 (satu) buah kayu papan 5.3. 1 (satu) buah parang gagang kayu 5.4. 1 (satu) buah topi berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 93 (sembilan puluh tiga) cm dan terdapat 1 (satu) buah pisau tertancap pada kayu broti tersebut serta terdapat bercak darah;- 3 (tiga) potong pelepah kelapa sawit dengan panjang sekitar 9 (sembilan) cm;- 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu yang panjangnya 20 cm dan lebar 17,5 cm;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 93 (sembilan puluh tiga)cm dan terdapat 1 (satu) buah pisau tertancap pada kayu brotitersebut serta terdapat bercak darah;e 3 (tiga) potong pelepah kelapa sawit dengan panjang sekitar 9(sembilan) cm;e 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu yang panjangnya 20 cm danlebar 17,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan 2 (dua) orang temannyasaat melakukan pemukulan terhadap suami saksi adalah 1 (satu)buah cangkul bergagang kayu, 1 (satu) buah kayu broti dan pelepahsawit;Bahwa cara terdakwa dan 2 (dua) orang temannya saat melakukanpemukulan terhadap suami saksi adalah dengan cara mendatangisuami saksi dari belakang kemudian memukul suami saksimenggunakan kayu broti sebanyak 2 (dua) kali mengenai pundakleher bagian belakang, kemudian datang seorang teman

Labuhanbatu Selatan;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan 2 (dua) orang temannyasaat melakukan pemukulan terhadap saksi adalah 1 (satu) buahcangkul bergagang kayu, 1 (satu) buah kayu broti dan pelepah sawit;Bahwa cara terdakwa dan 2 (dua) orang temannya saat melakukanpemukulan terhadap saksi adalah dengan cara mendatangi saksi daribelakang kemudian memukul saksi menggunakan kayubrotisebanyak 2 (dua) kali mengenai pundak leher bagian belakang,kemudian datang seorang teman terdakwa dari arah belakang

/PN Rapmakan dan memecahkan piring serta mengancam terdakwa dantemanteman terdakwa dengan sebilah parang ditangan kanannya;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbutan terdakwa;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 93 (sembilan puluh tiga) cmdan terdapat 1 (satu) buah pisau tertancap pada kayu broti tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 93 (sembilan puluh tiga)cm dan terdapat 1 (satu) buah pisau tertancap pada kayu brotitersebut serta terdapat bercak darah;e 3 (tiga) potong pelepah kelapa sawit dengan panjang sekitar 9(sembilan) cm;e 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu yang panjangnya 20 cm danlebar 17,5 cm;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kayu berukuran kurang lebih 70 cm diameter 5 cm (kayu ulekan/penumbuk);- 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih 1 m diameter 10 cm;- 1 (satu) buah batu berukuran sedang diameter 10 cm yang terdapat bercak noda warna merah yang diduga adalah darah;- 1 (satu) stel baju Linmas milik Terdakwa Isra bin (alm) AsdariDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kayu berukuran kurang lebih 70 cm diameter 5cm (kayu ulekan/penumbuk);e 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih 1 mdiameter 10 cm;e 1 (satu) buah batu berukuran sedang diameter 10 cm yangterdapat bercak noda warna merah yang diduga adalahdarah;e 1 (satu) stel baju Linmas milik Terdakwa Isra bin (alm) AsdariDirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi tidak mengetahui lukalainnya karena syok melihat keadaan Ayah Saksi;eBahwa setahu Saksi, alat yang digunakan untuk melukai Ayah Saksiberupa 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih 70 cmdiameter 5 cm (kayu ulekan/penumbuk), 1 (satu) buah kayuberukuran panjang kurang lebih 1 m diameter 10 cm,1 (satu) buahbatu berukuran sedang, 1 (satu) buah kayu dengan diameter 10 cmyang terdapat bercak noda berwarna merah yang diduga adalahdarah;eBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperllihatkan

Saksi tidak tega melihatkondisi Ayah Saksi tersebut;eBahwa barang bukti yang ditemukan di sekitar lokasi meninggalnyaAyah Saksi berupa batu, ada yang besar dan ada yang kecil, 2 (dua)batang bambu, alu, 1 (satu) kayu berukuran panjang kurang lebih 70cm diameter 5 cm (kayu ulekan/penumbuk), 1 (Satu) kayu berukuranpanjang kurang lebih 1 m diameter 10 cm, 1 (satu) buah kayuberdiameter 10 cm yang ada bercak merah yang diduga darah;eBahwa kondisi rumah orang tua, pintu depan dan pintu dapur rusak,genting

Alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dan pelakulainnya untuk melakukan perbuatan tersebut(instrument delik), yaitu berupa balok kayu, kayupenumbuk, batu;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayu berukuran kurang lebih 70 cm diameter5 cm (kayu ulekan/penumbuk);e 1 (satu) buah kayu berukuran panjang kurang lebih 1 mdiameter 10 cm;e 1 (satu) buah batu berukuran sedang diameter 10 cm yangterdapat bercak noda warna merah yang diduga adalahdarah;Halaman 45 dari46 Putusan Nomor:173/PID.B/2014/PN.Rkbe 1 (satu) stel baju Linmas milik Terdakwa Isra bin (alm)AsdariDirampas untuk dimusnahkan;6.

penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari, denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : sebilah kapak, sebilah parang lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu

jati milik Perhutani pada hari Sabtu tanggal 13 Maret2010, sekitar pukul 15.30 Wib di dalam kawasan hutan Desa Tembayangan KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep ; benar terdakwa menebang kayu jati menggunakan kapak ; benar terdakwa menebang kayu jati sebanyak (satu) batang ; benar selain kayu jati terdakwa juga mengambil kayu jenis lomair sebanyak 4 (empat)batang ; benar maksud dan tujuan terdakwa menebang kayu jati tersebut untuk membuatpenyanggah (cagak) dapur sedangkan kayu lomair digunakan untuk

tiang terpal yangdigunakan teropnya mesin pemisah gabah ditengah sawah milik terdakwa ; benar terdakwa menebang pohon kayu jati yang sudah dalam keadaan roboh ; benar terdakwa menebang kayu tidak ada ijin dari pihak Perhutani ; benar terdakwa menebang kayu milik Perhutani baru kali ini ; benar terdakwa mengetahui kalau menebang kayu milik Perhutani dilarang olehPemerintah namun oleh karena menurut mantri yang lama kalau kayu mati tidak apaapaditebang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para

saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar terdakwa menebang kayu jati milik Perhutani pada hari Sabtu tanggal 13Maret 2010, sekitar pukul 15.30 Wib di dalam kawasan hutan Desa TembayanganKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep ; bahwa benar terdakwa menebang kayu jati menggunakan kapak ; bahwa benar terdakwa menebang kayu jati sebanyak

(satu) batang ; bahwa benar selain kayu jati terdakwa juga mengambil kayu jenis lomair sebanyak 4(empat) batang ; bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menebang kayu jati tersebut untuk membuatpenyanggah (cagak) dapur sedangkan kayu lomair digunakan untuk tiang terpal yangdigunakan teropnya mesin pemisah gabah ditengah sawah milik terdakwa ; bahwa benar terdakwa menebang pohon kayu jati yang sudah dalam keadaan roboh ; bahwa benar terdakwa menebang kayu tidak ada ijin dari pihak Perhutani ; bahwa

benar terdakwa menebang kayu milik Perhutani baru kali ini ; bahwa benar terdakwa mengetahui kalau menebang kayu milik Perhutani dilarang olehPemerintah namun oleh karena menurut mantri yang lama kalau kayu mati tidak apaapaditebang sehingga terdakwa melakukan penebangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkandari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa, apakah terhadap perbuatantersebut terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa

Menetapkan barang bukti berupa : - 63 (enam puluh tiga) batang kayu jenis bulian dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter;- 4 (empat) batang kayu jenis bulian dengan panjang kurang lebih 2,5 (dua koma lima) meter;- 4 (empat) batang kayu jenis bulian dengan panjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J warna hitam putih tanpa nomor polisi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit S warna hitam dengan nomor polisi BH 2858 BG;- 1 (satu) unit sepeda motor

Reki tersebutmemang berisi catatan ukuranukuran dan nama pemilik kayu jenis bulian yangmana kayu tersebut adalah kayu milik Suharto dan kayu milik Kadir yang manaasal kayu bulian tersebut dari kawasan hutan PT. Reki; Bahwa setelah kayu bulian tersebut diukur lalu dicatat didalam buku kemudianoleh saksi kayu bulian tersebut dicarikan pembelinya untuk dijual namun saksikeburu ditangkap oleh security PT.

Bajubang untuk mengukur danmenghitung kayu pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 10.00Wib. dan setelah diukur oleh ahli hasilnya didapat sebanyak 71 (tujuh puluh satu)keping dengan jenis kayu adalah kayu bulian dan volume kubikasinya adalah1.4060 m3 (satu koma empat nol enam nol) meter kubik;Bahwa kayu bulian termasuk kedalam pengelompakan kayu indah dua sesuaidengan Kep. Menhut.

Bajubang guna diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa kayu bulian yang diangkut oleh para terdakwa tersebutsebelumnya sudah diolah dengan cara digesek menggunakan mesin shinsaw kemudiandibentuk kayu persegi dengan ukuran 7 x 14 oleh orang tua terdakwa Novi Anton yangbernama Kadir (belum tertangkap) dan asal kayu tersebut dari kayu yang sudah roboh dikawasan hutan PT.

bulian yang diangkut oleh para terdakwa tersebutsebelumnya sudah diolah dengan cara digesek menggunakan mesin shinsaw kemudiandibentuk kayu persegi dengan ukuran 7 x 14 oleh orang tua terdakwa Novi Anton yangbernama Kadir (belum tertangkap) dan asal kayu tersebut dari kayu yang sudah roboh dikawasan hutan PT.

Novi Anton sebanyak 6 (enam)batang dan selain itu juga kayu yang diangkut oleh para terdakwa berasal kayu yangsudah roboh bukan kayu yang hidup ditebang dari kawasan hutan PT. Reki (RestorasiEkosistem Indonesia) dan masih banyak juga orang lain yang mengangkut danmengesek kayu bulian tersebut dikawasan hutan PT.

MUSLIMANSYARI menanyakan kepada terdakwa apa yang dibawa lalu terdakwamenjawab kalau yang dibawa adalah kayu, kemudian ditanyakan lagi kepadaterdakwa kayu jenis apa, milik siapa dibawa dari mana dan akan dibawakemana serta rencananya mau digubakan untuk apa kayu tersebut, laluterdakwa menjawab kalau yang dibawa nya adalah kayu jenis ulin milik Sdr.CIPTANO yang dibawa dari Kutai Barat, rencananya kayu tersebut akandibawa ke daerah Liang Anggang Kabupaten Banjar Baru, saat itu saksiRICKY HUKUBUN dan

MUSLIM ANSYARI juga ada menanyakankepada terdakwa saat membawa dan mengangkut kayu jenis ulin tersebutapakah kayu ulin yang dibawa mempunyai dokumen atau surat keterangansahnya hasil hutan dan terdakwa menjawab kalau kayu tersebut tidakdilengkapi dokumen atau surat keterangan sahnya hasil hutan, setelah ituterdakwa dan barang buktinya diamankan ke Polres HSS;Bahwa kayu jenis ulin yang dibawa terdakwa sebanyak 76 (tujuh puluh enam)potong dan dalam membawa kayu tersebut terdakwa hanya mengambil upahangkut

saja sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa dalam mengangkut kayu ulin tersebut tidakmengetahui kalo surat yang terdakwa bawa bukanlah surat sebagaimana yangseharusnya ada berupa suratsurat kayu (SKSHH) dan menurut pemiliknyaaman saja mengangkut kayu ulin tersebut;e Bahwa kayu ulin tersebut berbentuk pacakan dan terdakwa rencananya akanmenjualnya di daerah Liang Anggang Kab.

Banjarbaru;e Bahwa terdakwa mempertanyakan kenapa hanya 76 (tujuh puluh enam)potong kayu yang dijadikan barang bukti dipersidangan ini, sedangkanterdakwa membawa penuh satu bak truk kayu ulin;e Bahwa terdakwa membawa kayu ulin tersebut karena oleh pemiliknya yangjuga anggota polri dikatakan sebagai kayu simbitan yang tidak memerlukansuratsurat sebagaimana pengangkutan kayu pada umumnya hanya cukupsurat dari kepala desa;e Bahwa terdakwa pernah dihentikan oleh kepolisian di daerah KaluaKabupaten Tabalong

MUSLIM ANSYARImenanyakan kepada terdakwa apa yang dibawa lalu terdakwa menjawab kalauyang dibawa adalah kayu, kemudian ditanyakan lagi kepada terdakwa kayu jenisapa, milik siapa dibawa dari mana dan akan dibawa kemana serta rencananya maudigubakan untuk apa kayu tersebut, lalu terdakwa menjawab kalau yang dibawanya adalah kayu jenis ulin milik Sdr.

---------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil merek HINO-WU342R-HKMTJD3 (130 HD) jenis light truck tahun 2012 warna hijau, Nosin W04DTRJ57077 Noka MJECIJG435C5054375, Nomor Polisi E 9426 AA atas nama Sumaryani berikut kunci kontak dikembalikan kepada Sumaryani dan ;------------------ 1 (satu) unit mobil truck jenis mitsubishi warna hijau Nomor Polisi Z 8044 NB berikut kunci kontak dikembalikan kepada Bai Bin Saheli ;------- 461 (empat ratus enam puluh satu) batang kayu

Sortimen AllI sebanyak 2 batang= 0,170 M3, 3 (tiga) sm (stapel meter) kayu bakar jenis jati ;------------------------------------------------------- 1.488 batang kayu perkakas jenis jati log (gelondong) sebanyak 2,814 M3 yang berada di Letjend H. Masudi Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya dengan rincian : --------------------------------------------------------a. Sortimen Al sebanyak 1.370 batang= 17,727 M3 ;-------------------------b.

Sortimen Alll sebanyak 21 batang= 1,150 M3, 41 stel meter kayu bakar jenis jati ;------------------------------------------------------------------------ 611 batang kayu perkakas jenis jati log gelondongan sebanyak 10,780 M3 yang berada di jalan Letjen Harun Kota Tasikmalaya dengan rincian : ------------------------------------------------------------------------------------a. Sortimen Al sebanyak 534 batang= 7,172 M3 ; -----------------------------b.

Sortimen Alll sebanyak 6 batang= 0,360M3, 73 Stapel meter kayu bakar ; ----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Perhutani Tasikmalaya ;--------------------------------- 1 (satu) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh LMDH tertanggal 01 Desember 2013, dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------5.

Sortimen Alll sebanyak 21 batang=1,150 M3, 41 stapel meter kayu bakar jenis jati, 611 batang kayu perkakasjenis jati log gelondongan sebanyak 10,780 M3 yang berada di Jalan LetjenHarun Kota Tasikmalaya dengan rincian sbb: a. Sortimen Al sebanyak 534batang= 7,172 M3, b. Sortimen All sebanyak 71 batang= 3,248 MB, c.Sortimen Alll sebanyak 6 batang= 0,360M3, 73 Stapel meter kayu bakarjenis jati dikembalikan kepada yang berhak; 4.

Sortimen Alll sebanyak 2 batang= 0,170 M3, 3 (tiga) sm (stapel meter)kayu bakar jenis jati ;1.488 batang kayu perkakas jenis jati log (gelondong) sebanyak 2,814 M3yang berada di Letjend H. Masudi Kec. Cibeureum Kota Tasikmalayadengan rincian : 7+ 7 2222 22 = ono nn nnn nnn nnna. Sortimen Alsebanyak 1.370 batang= 17,727 MS ; b. Sortimen All sebanyak 97 batang= 3.937 M8 ;c.

Sortimen Alll sebanyak 21 batang= 1,150 M3, 41 stel meter kayu bakarJETMNES JTL j nn611 batang kayu perkakas jenis jati log gelondongan sebanyak 10,780 M3yang berada di jalan Letjen Harun Kota Tasikmalaya dengan rincian : a. Sortimen Al sebanyak 534 batang= 7,172 M8 ; b. Sortimen All sebanyak 71 batang= 3,248 M8 ; c.

Bahwa baik saksi AMIM, saksi TOTO HERYANTO maupun saksi YANGYANGRUSTANDI selaku sopir pengangkut kayu bakar jati tersebut bukanlah pelakukejahatan dalam kaitan dengan perkara a quo dan tidak pernah dijadikan tersangkadalam kaitan perkara a quo karena secara nyata tidak ada itikad jahat atau tidak adakerjasama jahat antara mereka dengan terpidana SAEP bin SAMSUDIN, terpidanaMUHAMAD FAHRI alias OTIN maupun terdakwa RENALD RIZKY AKBAR MUTAQIN,mereka mengangkut kayu bakar dengan menggunakan mobilmobil

Sortimen Alll sebanyak 2 batang= 0,170 M3, 3 (tiga) sm (stapelmeter) kayu bakar jenis jati ;1.488 batang kayu perkakas jenis jati log (gelondong) sebanyak 2,814M3 yang berada di Letjend H. Masudi Kec.Cibeureum KotaTasikmalaya dengan rincian : a. Sortimen Al sebanyak 1.370 batang= 17,727 M@ ;b. Sortimen All sebanyak 97 batang= 3.937 M3 ; c.

em>;

Badi (DPO),ASTON (DPO), SAFRI (DO) dan FERI (DPO) untuk terus membongkar danketika selesai kayu yang sudah dibongkar sebagian masuk ke dalamgudang dan sebagian disamping Gudang, keesokan harinya para terdakwamenjual kayu yang sudah dibongkar sebanyak 12 (dua belas) batangkepada Zubay (DPO) seharga Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) danhasilnya dibagikan kepada para terdakwa sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) dan sisanya dibeli rokok dan minum untuk semua, kemudianketua Yayasan (T.Ismaini

B.Katamso No. 66 Medan Kota Medan (IstanaMaimun), Para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan caramembongkar kayukayu milik saksi koroban dan ketika selesai kayu yang sudahdibongkar sebagian masuk ke dalam gudang dan sebagian disampingGudang, keesokan harinya para terdakwa menjual kayu yang sudah dibongkartersebut.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Para Terdakwaberupa 12 (dua belas) batang kayu.Bahwa saksi

B.Katamso No. 66 Medan Kota Medan (IstanaMaimun), Para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan caramembongkar kayukayu milik saksi korban dan ketika selesai kayu yang sudahdibongkar sebagian masuk ke dalam gudang dan sebagian disampingGudang, keesokan harinya para terdakwa menjual kayu yang sudah dibongkartersebut.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Para Terdakwaberupa 12 (dua belas) batang kayu.Bahwa saksi

harinya para terdakwa menjual kayu yang sudah dibongkartersebut.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Para Terdakwaberupa 12 (dua belas) batang kayu.Bahwa kemudian para terdakwa menjual kayu yang sudah dibongkarsebanyak 12 (dua belas) batang kepada Zubay (DPO) seharga Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagikan kepada para terdakwasebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa Para Terdakwa tidak ada izin

ke dalam gudang dan sebagian disampingGudang, keesokan harinya para terdakwa menjual kayu yang sudah dibongkartersebut.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Para Terdakwaberupa 12 (dua belas) batang kayu.Bahwa kemudian para terdakwa menjual kayu yang sudah dibongkarsebanyak 12 (dua belas) batang kepada Zubay (DPO) seharga Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagikan kepada para terdakwasebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin

FARID PADLANI sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) uang ADE RAHARSJA sebesar Rp. 7.000.000 (tujuhjuta rupiah) dan uang DUDUNG sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sehinggaterkumpul sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh ribu rupiah) yang mana mengumpulkan angtersebut sebagai syarat untuk melakukan ritual penggandaan uang tersebut dengan alat berupakotak kayu berukuran 10 X5 Cm warna coklat, kain warna putih yang mana masingmasingpegang alat tersebut dan terdakwa sarankan

akan ada lagi dan ada lagi;eBahwa saksi mengetahui perihal barang bukti berupa kotak kayu, yaitu untukmenyimpan uang yang diserahkan Farid dan Dudun dimana kotak kayu tersebutdipesan dariDudun; eBahwa saat ritual saksi tidak melihat kotak kayu di Masjid tempat ritual, kotak kayu tersebut di simpan dirumah Asep Hermawan;eBahwa saksi mengetahui saat kotak kayu tersebut diserahkan kepada Farid dan berpesansupaya jangan dibuka dulu sebelum sampai dirumah tetapi saksi tidak ingat lagi waktunya;eBahwa

waktu kotak kayu tersebut diserahkan, saksi tidak tahu apakah ada isinya atautidak saksi mengetahui dari Farid setelah ia membuka kotak kayu tersebut tidak ada isinya lalu melaporkan ke polisi;eBahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa SAKSI bernama YAYAD BIN CITRO (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan

dan kotak kayu tersebut yangnantinya adalah tempat uang dan akan diserahkan kepada saksi setelah ritual selesaidan saat itu saksi melihat dalam kotak ada uangnya yang dibungkus kain putih;eBahwa setelah membagikan selametan potong kambing dan membagikan sembakosaksi disuruh menunggu/menginap di rumah pak Ade Wiharja dan sekitar jam 04.00wib terdakwa Asep menyerahkan 1 (satu) kotak kayu kecil kepada saksi untuk dibawapulang dan berkata didalam kotak tersebut ada uangnya dan pesan jangan dibuka dulumenyatakan

benar dan tidak berkeberatan;4sebelum ada komando dari terdakwa, tetapi sesampainya dirumah saksi penasarandan membukanya, ternyata dalam kotak kayu tersebut tidak ada uangnya, hanya ada sehelai kain berwarna putih;eBahwa setelah mengetahui kotak kayu tersebut isinya kosong lalu saksi kembali lagikepada terdakwa dan menanyakan hal tersebut, terdakwa mengatakan bahwa ritualdalam penggandaan uang tersebut persyaratannya ada yang kurang yaitu Dufa, gucigaib dan kembang 7 (tujuh) rupa dan terdakwa akan

berwarna coklat tua danbersarung terbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang 13 cm, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi M.

berwarna coklat tua danbersarung terbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang 13 cm dipinggangsebelah kanan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang pada saatmembawa, memiliki dan menyimpan senjata tajam jenis kuduk tersebut danbukan melaksanakan profesinya sebagai petani; Bahwa l(satu) bilah senjata tajam jenis kuduk terbuat dari besi berwarna putihstanlis berujung lancip bergagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua danbersarung terbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang

DANU SYAHPUTRA Bin EDI sedangmelakukan razia melintaslah terdakwa dengan mengunakan sepeda motorYAMAHA warna hitam nomor polisi : BG5567ED kemudian diperiksa suratsurat dan saksi meminta terdakwa mengangkat tangan untuk digeledah ditemukan(satu) bilah senjata tajam jenis kuduk terbuat dari besi berwarna putih stanlisberujung lancip bergagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dan bersarungterbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang 13 cm dipinggang sebelah kanan.

berwarna coklat tua dan bersarung terbuat dari kayu berwarna coklat danpanjang 13 cm dan 1(satu) unit sepeda motor, Nomor Polisi : BG5567ED, Merk/TypeYamaha/ V110 ZHE, Tahun 2001, No.

Menetapkan agar barang bukti berupa : l(satu) bilah senjata tajam jenis kuduk terbuat dari besi berwarna putih stanlisberujung lancip bergagang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dan bersarungterbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang 13 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit sepeda motor, NomorPolisi : BG5567ED, Merk/Type Yamaha/V110 ZHE, Tahun 2001, No. Rangka : MH34NSOOG1K524321n, No. Mesin4WH202191 WarnaHitam.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

3. Menetapkan barang bukti berupa:

1) Barang: 1 (satu) buah Kayu Hujan dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter.

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

2) Surat-surat:

a) 1 (satu) lembar foto kayu ukuran panjang 1,5 (satu koma lima) meter.

b) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: Ver/07/VI/2017/Kes tanggal 28 Juni 2017 dari Rumkit TNI AU Dr.

Bahwa kayu yang diajukan Oditur Militer di persidanganadalah benar kayu yang diserahkan oleh Saksi1 kepadaSaksi selaku Penyidik Polisi Militer TNI AU.Atas keterangan Saksi6 tersebut, Saksi1 pada pokoknyamembenarkan dan menyatakan benar kayu yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan adalah kayu yangdiserahkan oleh Saksi1 kepada Saksi6 selaku PenyidikPolisi Militer TNI AU di Lanud Soewondo Medan.Saksi7Nama lengkap : Edward Kasir Tarigan.Pekerjaan : Pensiunan PNS.Tempat, tanggal lahir: Bertungen

Putusan Nomor: 1K/PM.I02/AU/I/2020Saksi Verbalisan yang salah satunya dari Penyidik PolisiMiliter Lanud Soewondo sebagai penerima barang buktikayu tersebut serta sebagai petugas yang melakukanpembungkusan dan penyegelan kayu tersebut, sehinggadiketahul kayu tersebut adalah kayu yang ada di lokasikejadian serta kayu yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan pemukulan ataupun tindakan kekerasankepada Saksi1 (Sdr. Pasta Surbakti).

Suratsurat:a. 1 (Satu) lembar foto kayu ukuran panjang 1,5 (satukoma lima) meter, telah diperlihatkan dan diterangkankepada Terdakwa dan para Saksi di persidangan olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa satulembar foto tersebut adalah foto dari kayu yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpemukulan ataupun tindakan kekerasan kepadaSaksi1 (Sdr.

membuat pergelangan tangan kiri Saksi1 lukadan berdarah.Bahwa benar kejadian pemukulan dengan kayu tersebutjuga dilinat oleh Saksi2 (Sdr.

Barang: 1 (Satu) buah Kayu Hujan dengan panjang 1,5(satu koma lima) meter.Barang bukti tersebut di atas, ternyata dalampemeriksaan perkara Terdakwa ini telah selesaidigunakan untuk keperluan pembuktian unsur tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa, dan tidakdiperlukan lagi sebagai barang bukti dalam perkarapidana lainnya dan kayu tersebut sudah dalam kondisilapuk sehingga tidak dapat lagi digunakan untukkeperluan apapun serta kayu tersebut tidak memilik,i nilaiekonomis.

NEXCOM warna hitam;- 1 (satu) buah tas sekolah merek ROGESNO ESSENTIAL PACK warna hitam;- Uang sebanyak Rp 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp 1.000,- (seribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa;- Sepotong balok kayu

yang terdapat di dalam kamar, selanjutnyasambil membawa balok kayu tersebut terdakwa berjalan menuju ke arahsaksi korban MUKHTAR yang sedang berdiri dan kemudian terdakwalangsung memukulkan balok kayu tersebut dengan kedua tanganterdakwa ke punggung saksi korban MUKHTAR sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi korban MUKHTAR langsung terjatuh dengan posisitertelentang, selanjutnya terdakwa hendak kembali memukul dada saksikorban MUKHTAR namun saksi korban MUKHTAR menghalanginyadengan kedua tangan saksi

yang terdapat di dalam kamar, selanjutnyasambil membawa balok kayu tersebut terdakwa berjalan menuju ke arahsaksi korban MUKHTAR yang sedang berdiri dan kemudian terdakwalangsung memukulkan balok kayu tersebut dengan kedua tangandterdakwa ke punggung saksi korban MUKHTAR sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi korban MUKHTAR langsung terjatuh dengan posisitertelentang, selanjutnya terdakwa hendak kembali memukul dada saksikorban MUKHTAR namun saksi korban MUKHTAR menghalanginyadengan kedua tangan saksi

Kemudian terdakwa keluar dari dalam kamarmenuju ruang tamu dan terdakwa melihat saksi korban MUKHTAR sedangberdiri di dekat lemari di ruang tamu sehingga terdakwa kembali masuk kedalam kamar dan mengambil balok kayu yang terdapat di dalam kamar,selanjutnya sambil membawa balok kayu tersebut terdakwa berjalan menujuke arah saksi korban MUKHTAR yang sedang berdiri dan kemudianterdakwa langsung memukulkan balok kayu tersebut dengan kedua tanganterdakwa ke punggung saksi korban MUKHTAR sebanyak (satu

yangterdapat di dalam kamar, selanjutnya sambil membawa balok kayu tersebutterdakwa berjalan menuju ke arah saksi korban MUKHTAR yang sedang berdiridan kemudian terdakwa langsung memukulkan balok kayu tersebut dengan keduatangan terdakwa ke punggung saksi korban MUKHTAR sebanyak (satu) kalisehingga saksi korban MUKHTAR langsung terjatuh dengan posisi tertelentang,selanjutnya terdakwa hendak kembali memukul dada saksi korban MUKHTARnamun saksi korban MUKHTAR menghalanginya dengan kedua tangan saksikorban

Kemudian terdakwa keluar dari dalamkamar menuju ruang tamu dan terdakwa melihat saksi korban MUKHTAR sedangberdiri di dekat lemari di ruang tamu sehingga terdakwa kembali masuk ke dalam kamardan mengambil balok kayu yang terdapat di dalam kamar, selanjutnya sambil membawabalok kayu tersebut terdakwa berjalan menuju ke arah saksi korban MUKHTAR yangsedang berdiri dan kemudian terdakwa langsung memukulkan balok kayu tersebutdengan kedua tangan terdakwa ke punggung saksi korban MUKHTAR sebanyak 1(satu

Tempatlahir :Kayu Tanam;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/17 Juni 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Korong Pasa Gelombang,Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa Joni Harafit Abnur, S.Pi panggilan Joni bin Abdullah ditangkap tanggal13 Juli 2018;Terdakwa Joni Harafit Abnur, S.Pi panggilan Joni bin Abdullah ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

Saksi Jimmy Memory panggilan Jimmy, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 kirakira pukul 20.30 WIB,Saksi telah ditusuk oleh Terdakwa di jalan masuk MDA Tarbiyah Tigo NagariHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN PmnKorong Pasa Usang, Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2 x11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya Saksi diantar oleh saudara sepupu Saksi sampai didepan sekolah INS Kayu Tanam selanjutnya Saksi berjalan

Tanam Kecamatan 2X11 Kayu Tanam Kab Padang Pariaman.Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korbandengan menusukkan pisau ketubuh bagian belakang korban.

Saksi Dani Martini Dinata panggian Dani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar penganiayaan yag dilakukan oleh Terdakwa Joni HarafitAbnur Pgl Joni Bin Abdullah kepada korban Jimmy Memory Pgl Jimmytersebut terjadi pada Selasa Tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 20.30 wibbertempat jalan masuk MDA Tarbiyah Tigo Nagari Korong Pasa UsangNagari Kayu Tanam Kecamatan 2X11 Kayu Tanam Kab Padang Pariaman.

Bahwa benar setelah mundur selanjutnya kemudian mencari kayu untukberjagajaga apabila diserang oleh Terdakwa..Bahwa benar setelah Saksi mengambil kayu saat itu Saksi melihatTerdakwa sudah melarikan diri kearaah Tower. Bahwa benar setelah itu Saksi menyuruh Sdr Randi dengan lainnya untukmembawa Saksi korban Jimmy Memory ke Puskesmas Kayu Tanam. Bahwa akibat tusukkan pisau Terdakwa korban terhalang aktifitasnyabeberapa hari.

Olahan (FAKO).Bahwa berawal saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa paraterdakwa mengangkut kayu olahan tersebut dengan menggunakan sarana berupa (satu) unit mobil container merk Mitsubishi warna kuning biru dengan NomorPolisi BK 8310 CJ.Bahwa saksi menerangkan bahwa kayu olahan tersebut dimuat oleh para terdakwadari daerah tepi jalan ranggau.Bahwa saksi menerangkan bahwa para terdakwa mendapatkan upah untukmengangkut kayu olahan tersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa

bahwa paraterdakwa mengangkut kayu olahan tersebut dengan menggunakan sarana berupa (satu) unit mobil container merk Mitsubishi warna kuning biru dengan NomorPolisi BK 8310 CJ.Bahwa saksi menerangkan bahwa kayu olahan tersebut dimuat dari daerah tepijalan ranggau.Bahwa saksi menerangkan bahwa para terdakwa mendapatkan upah untukmengangkut kayu olahan tersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa saat saksi tanyakan kepemilikan kayu kepada para terdakwa bahwa kayuolahan tersebut adalah

dan broti akan tetapi terdakwa tidak mengetahui berapajumlahnya.e Bahwa pemilik kayu olahan tersebut adalah Tambunan.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berasal dari daerah mana kayu olahan tersebutdiperoleh.e Bahwa kayu olahan jenis campuran tersebut rencananya akan terdakwa bawamenuju ke Mandau.TERDAKWA II.

tidak mengetahui berapa jumlahnya.e Bahwa pemilik kayu olahan tersebut adalah Tambunan.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui berasal dari daerah mana kayu olahan tersebutdiperoleh.e Bahwa kayu olahan jenis campuran tersebut rencananya akan terdakwa bawamenuju ke MandauMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalam perkara ini berupa:17= (satu) unit mobil container merk Mitsubishi warna kuning biru dengan Nomor PolisiBK 8310 CJ;=> , 36 (tiga puluh enam) M3/Kubik kayu olahan campuran

olahan tanpa dilengkapidengan dokumen atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) danFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO).e Bahwa benar para terdakwa menerima kayu olahan jenis campuran dari sdr INdan menerima upah sebesar Rp.4.000.000,00.19e Bahwa benar para terdakwa mengangkut kayu olahan tersebut denganmenggunakan sarana berupa (satu) unit mobil container merk Mitsubishi warnakuning biru dengan Nomor Polisi BK 8310 CJ.e Bahwa benar kayu olahan yang diangkut tersebut jenis campuran berupa papandan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong balok kayu ukuran 5x7 dan baju kemeja dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e Balok kayu 5x7e Baju kemejaDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan pula supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO pada hari

Bahwa pada saat korban akan mengecek sepeda motor tersebut danmeminta terdakwa untuk mengantarkan namun terdakwa tidak mau dan marah marahlalu terdakwa mengambil balok kayu berukuran 5x7 cm yang berada di teras depanrumah, melihat terdakwa mengambil baiok kayu tersebut lalu korban bergeges perginamun tiba tiba terdakwa memukul korban menggunakan balok kayu dari arah belakangsebanyak kali megenai kepala bagian belakang hingga luka robek sebesar 4 cm dan dijahit 4 jahitan, saat terdakwa akan memukul

kembali korban lari dan karena terdakwatidak dapat mengejar korban dan melihat teman terdakwa Devit sedang memutar sepedamotor lalu terdakwa kembali memukulkan balok kayu ke arah Devit namun tidakterkena.Bahwa korban Agung dan temannya Devit berhasil lari dan mengamankan diri di rumahsalah satu warga, setelah aman lalu korban dan Devit menuju ke polsek melaporkantindakan terdakwa.

saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;2DEFIT SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap teman saksi yang bernama AGUNGPRASODO WINARNO pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekittarjam 16.30 bertempat di Jalan Simpang Kepuh Nomor 38 RT. 05 RW. 10Kelurahan Budulrejo Kecamatan Sukun Kota Malang ;e Bahwa yang memukul saksi AGUNG PRASODO WINARNO. adalahTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi AGUNG PRASODO WINARNO denganmemakai balok kayu

;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan karena ditagih untuk membayartagihan cicilan sepeda motor yang telah terlambat pembayarannya ;e Bahwa yang memakai sepeda motor tersebut adalah menantu Terdakwa;e Bahwa kredit sepeda motor tersebut atas nama Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong balok kayu ukuran 5x7 ; 1 (satu) baju kemeja ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Visum Et Repertum Nomor:27/VR/VI/2012 tanggal 22 Nopember 2013 yang dibuat