Ditemukan 283353 data
13 — 0
Nomor : 134/Pdt.P/2017/PN.Kpn
18 — 4
134/Pid.B/2014/PN Ktp
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkara1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.
tanggal 13 Agustus 2014 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ketapang, sejak tanggal 14 Agustus 2014sampai dengan tanggal 12 Oktober 2014 ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan dalamperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapangtanggal 15 Juli 2014 Nomor : 134
/Pen.Pid/2014/PN Ktp tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 15 Juli2014 Nomor : 134/Pen.Pid/2014/PN Ktp tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara dengan acarapemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Ketapang tanggal 14 Juli2014 NOMOR : B128/Q.1.13/Epp.2/07/2014 beserta Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 14 Juli 2014 Nomor Register Perkara : PDM82
29 — 6
134 /PID.B/2013/PN. MBO
DisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belumtersedia, maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp :(0655) 7551581PUTUSANNomor : 134 /PID.B/2013/PN. MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara1.
Perpanjangan pengalihan penahanan dari tahanan Rutan menjadi tahanan Rumahsejak tanggal 08 November 2013 s/d tanggal 06 Januari 2014;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak didampingi oleh penasehathukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah menerima dan mempelajari berkas berkas perkara tersebut;Telah menunjuk Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaratersebut dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor :134/Pid.B/2013/PN.Mbo;Telah menetapkan tanggal dan hari sidang
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI LATIF Alias YUDI Bin ABD. LATIF ALI
88 — 43
134/Pid.B/2023/PN Kka
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
BAYU AKBAR BAHARI ZAIN Als BAYU Bin SYAMSUL BAHARI
30 — 9
134/Pid.Sus/2021/PN Dum
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2021/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bayu Akbar Bahari Zain als Bayu Bin SyamsulBahari2. Tempat lahir : Dumai3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/11 Januari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
SaidUmar No. 16, Kelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 6 Mei 2021 Nomor 134/Pen.Pid/2021/PNDum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor134/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 30 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 30April 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Dum Berkas perkara dan Suratsurat
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAYU AKBAR BAHARI ZAIN Als BAYU BinSYAMSUL BAHARI bersamasama dengan saksi ADI MARTIAN Als ADIT Bin M.YACOB (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) Minggu tanggal 24Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN DumJanuari 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Pinggir Jalan Merdeka Kel.Sukajadi Kec.
Sehingga demikian unsur setiap orang dipandang telahterpenuhi;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN DumAd.2.
Abdul Wahab, S.H., M.H.Dewi Andriyani, S.H.Panitera Pengganti,AbbasHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Dum
DENNY, SH
Terdakwa:
ANDRE PRASETYO Bin MISLAN
50 — 19
134/Pid.Sus/2022/PN Sgl
21 — 9
134/Pid.B/2016/PN Bkn
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARTYANTO Als NAIM Bin YATIM (Alm): Kuntu: 37 tahun / 11 April 1978: Lakilaki: Indonesia:Dusun Sungai Gemuruh Desa KuntuKec.Kampar Kiri Kab.Kampar:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
ADITYA FIRMANBin AMARINUR
17 — 0
134/Pid.C/2020/PN Pbl
60 — 26
134/Pid.Sus/2017/PN Gin
Penetapan hari sidang pertama Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gianyartanggal 21 Agustus 2017 Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin ;4.
PerkPDM46/GIANY/08/2017., tertanggal 14 Agustus 2017, Terdakwa diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin DAKWAANPrimair.Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Br/Desa Kemenuh, Kec.
Dengan korban luka berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanpidana yang didakwakan kepada Terdakwa dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum danapakah Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatan pidana itusebagai berikut :Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN GinAd. 1.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol : DK 2801 OG beserta STNKdan SIM C atas nama Teguh Widodo ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Teguh Widodo.8.
Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin
18 — 11
134/Pdt.P/2018/PN BLK
PENETAPANNomor: 134/Pdt.P/2018/PN.
kabupaten Bulukumba;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumbadengan No Reg. 134
FIRAYUNIAR tempat tanggal lahir Bulukumba 17 Juli 2000 sebagaimana yangtertulis pada ljazah;e Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama dan tahun lahir anakpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitu namaYUNIAR tempat tanggal lahir Bulukumba 17 Juli 2002 diubah menjadi FIRAYUNIAR tempat tanggal lahir Bulukumba 17 Juli 2000;e Bahwa untuk melakukan perubahan nama dan tahun lahir anak pemohontersebut, pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 134
diperlukan agar tidak terjadi kesalahan identitas diri dariOrang yang dimaksud dan identitas diri yang sebenarnya dari anak Pemohondiperlukan untuk dokumendokumen kependudukan lainnya yang akan dibuat olehPemohon ataupun anak pemohon ke depannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf d UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi Setiap pendudukmempunyai hak untuk memperoleh kepastian hukum atas kepemilikan sebuah dokumen;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 134
Rusydiati Hafni, SH., Nursinah, SH., MH.Perincian biaya biaya : Pendaftaran permohonan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 75.000, Panggilan Rp. 80.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 134 /Pdt.P/ 2018 / PN.Blk.
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUJI Als GIDAUNG Bin MANSYAH .Alm
55 — 17
134/Pid.Sus/2021/PN Tjg
PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2021/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : Fahruji als Gidaung Bin Mansyah (Alm);2. Tempat Lahir : Murung Karangan;3. Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 27 Desember 1985;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 16 Juni 2021 Nomor :134/Pid.Sus/2021/PN Tjg, sejak tanggal 16 Juni 2021 sampai dengantanggal 15 Juli 2021;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 16 Juni 2021Nomor : 134/Pid.Sus/2021/PN Tjg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN
Tjgmemeriksa dan mengadili perkara ini; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri tanggal 16 Juni2021 Nomor : 134/Pid.Sus/2021/PN Tjg tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana sebagaimanatercantum dalam tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM133/TAB/Enz.2/05/2021, pada
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang disampaikandi Persidangan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan mohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN TjgMenimbang, bahwa atas
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN TjgTanjung dengan dihadiri Arditya Bima Yogha, S.H. sebagai Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Kabupaten Tabalong, di hadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rimang Kartono Rizal , S.H. Diaudin, S.H.Nugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Tjg
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
BRAM MANEMBA Alias BRAM
69 — 4
134/Pid.B/2017/PN Wgp
PUTUSANNomor : 134 /Pid.B/2017/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;OOP WONaSNama lengkap : BRAM MANEMBA Alias BRAM ;Tempat lahir : Waingapu ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 April 1976;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mauliru Rt 007 Rw O03 kelurahan Maulirukecamatan kambera kabupaten
2017 ;Perpanjangan Penahanan oleh ketua Pengadilan negeri waingapu, sejaktanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 4 Januari 2018 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri waingapu, sejak tanggal 13 Desember2017 sampai dengan tanggal 11 Januari 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal 12Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : 134
/Pid.B / 2017 /PN.Wgp tanggal 13 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134 / Pid.B / 2017 /PN.Wgptanggal 13Desember 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa
BRAM MANEMBA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Barang' siapa tanpaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Wgpmendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan
RICHARD EDWIN BASOEKI, S.H.M.HEMMY HARYONO SAPUTRO,SH.MHPanitera Pengganti,ADRIANA MOOY RESSAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Wgp
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
RAKHMAD IRWANTO alias IWAN
144 — 14
134/Pid.B/2023/PN Mlg
63 — 0
134/Pid.B/2020/PN Slt
39 — 6
134/Pdt. G/2011/PA.JT
PUTUSANNomor 134/Pdt. G/2011/PA.JTBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya :Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
Tebet Timur Dalam V K No. 24 Rt.002/005 Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet Kota Jakartaselatan.Untuk selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengar para pihak dan saksi berperkara dan saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Januari 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur, tanggal 14 Januari 2011 dengan register perkara Nomor 134/Pdt.
130 HIR danPERMA No. 1 Tahun 2008 tentang mediasi penggugat dan tergugat telahdimediasi namun gagal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dan /atau memberikan nasehat kepada penggugat agar dapat membina kembalirumah tangganya dengan tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugattertanggal 14 Januari 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur tanggal 14 Januari 2011 dengan Register Perkara Nomor :134
HARIYANTO
Terdakwa:
Alip Firdaus Ihsan Bin Dedi
17 — 15
134/Pid.C/2018/PN Tbn
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SUYANTO alias IYAN
21 — 6
134/Pid.Sus/2019/PN Tbt
PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2019/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suyanto Alias lyanTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun /21 November 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Martimbang II Lingkungan' IVKelurahan Lalang Kecamatan Rambutan
SerdangBedagai Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PNTbt, tanggal 21 Mei 2019 tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor134/Pid.Sus/2019/PN Tbt tanggal 14 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tbt tanggal 14Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Narkoba Polres Tebing Tinggi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa SUYANTO alias IYAN sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu di rumahnya di Jalan GunungMartimbang II Lingkungan IV Kelurahan Lalang Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi, mendapat informasi tersebut saksi IVAN VERNANDO danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tbtsaksi SURYA WYBISONO (masingmasing anggota Sat.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tbt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sangkot Lumban Tobing, S.H., M.H.Diana Gultom, S.H.Panitera Pengganti,Santoso, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Tbt
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
90 — 50
134/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Perkara PerdataGugatan tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor : 134/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR, tertanggal 19 Juli 2017, tentangPenunjukan Pergantian Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Gugatan tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan surat gugatan tersebut ;Halaman 2 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRTelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:134/PDT.G/2017/PN.JKT.UTR
,M.H berdasarkan Penetapan Nomor: 134/Pdt:G/2017/PN.Jkt.Utrtanggal 26 April 2017;Menimbang, bahwa setelah mediasi dilakukan Hakim Mediator DIDIKWURYANTO,S.H.
Memerintahkan kepada Tergugat dalam Rekonpensi / Penggugat dalamKonpensi agar menjalankan Putusan ini terlebih dahulu sekalipun ada bandingataupun kasasi (Uit verbaar Bejvoorad) ;Halaman 53 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR7.
,M.H., Halaman 83 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRsebagai Ketua Majelis, H. Agusti, S.H.,M.H., dan Tiares Sirait, S.H.
PNBP Panggilan P: Rp. 5.000,Halaman 84 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR5. PNBP Panggilan T : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH :Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 85 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR
SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.
Terdakwa:
YULIUS ALISIUS ANGU Alias ANGU Anak Dari NANDANG
54 — 16
134/Pid.B/2022/PN Stg
35 — 15
134/Pdt.G/2013/PA Sly.
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2013/PA Sly.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten KepulauanSelayar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTergugat
pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxx, Desa XXxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 6 November 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selayar dengan register Nomor 134
perkara dibebankan kepada penggugat.Subsider:Dan/atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan oleh ketua majelisuntuk pemeriksaan perkara ini, penggugat datang menghadap di mukapersidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata padaRelaas Panggilan Nomor 134
berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan terdahulu.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 134