Ditemukan 310433 data
22 — 19
- Menyatakan Anak Rizal Khoirul Umam Bin Salinudin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rizal Khoirul Umam Bin Salinudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit
1.Militandityo Alfath Arviansyah.,SH.
2.Faisal Ali Zulkarnain., S.H
Terdakwa:
SHOLEH FEBRIANSYAH Bin SATURI
27 — 19
Haryo Nugroho, S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
1.Wandi
2.TOPAN IYAN SETYAWAN Bin SUPRIANTO
32 — 6
Menyatakan Anak Wandi dan Anak Topan Iyan Setyawan Bin Suprianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian Dalam keadaan memberatkan Beberapa Kali"
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Wandi dan Anak Topan Iyan Setyawan Bin Suprianto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan;
3.
Menyatakan Anak WANDI dan ANAK II TOPAN IYAN SETYAWAN BinSUPRIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secaraberulang sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum melanggarHalaman 2 dari 30 Putusan No 19/Pid.SusAnak/2017/PN TpgPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHP Jo UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;2.
Yamaha Jupiter MX warna BiruBP 6346 TA dan anak WANDI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra warna hitam BP 2335 BQ pergi ke rumah anak WANDI;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 01 Juli 2017, sekira pukul 19.00Wib, Anak II dan anak WANDI mengendarai sepeda motor itu keliling TanjungUban hingga diketahui oleh anak HANAFI dan selanjutnya Pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 kami diketahui oleh pemilik sepeda motor dan beberapaorang masyarakat telah melakukan dugaan tindak pidana pencurian
sepedamotor yang saat itu anak dan anak WANDI membenarkan dan mengakui telahmelakukan pencurian itu yang selanjutnya anak dan anak WANDI besertabarang bukti sepeda motor dibawa dan diserahkan kepada pihak kepolisianguna penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa setelah kedua sepeda motor tersebut berada di rumah Anak WANDI,lalu pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 11.00 Wib, Anak II dananak WANDI mengganti cat sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru SilverHalaman 16 dari 30 Putusan
alasanpembenar dan atau alasan pemaaf maka Para Anak harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak mampu bertanggung jawabmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa telah dilakukan Penelitian Kemasyarakatan terhadapAnak yang dilakukan oleh Petugas Pembimbing Kemasyarakatan BAPASTanjungpinang, tertanggal 7 Juli 2017 dimana dalam Laporan PenelitianKemasyarakatan tersebut telah memberi kesimpulan : Bahwa Para Anak pernah melakukan tindak pidana pencurian
dibebani biaya yang timbul dalam perkaraini yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHPjo UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;PMENGADILI:Menyatakan Anak Wandi dan Anak Topan lyan Setyawan Bin Supriantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
KAMARUDIN LIANG Alias LA KOMAR
99 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN LIANG Alias LA KOMAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian
1.YOKO RIANGGI MALDINI, S.H.
2.RISDY ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD HABIB MS Als HABIB Bin (Alm) MARDANI
2.YUDA PRASETIA Als YUDA Bin SAHRUDIN MS
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Habib MS Alias Habib Bin (Alm) Mardani dan Terdakwa II Yuda Prasetia Alias Yuda Bin Sahrudin MS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama
AMRULLAH, SH,.MH
Terdakwa:
1.FIRMAN Bin BASO DG. NOMPO
2.MASDIN Bin SUDDING
3.FAISAL Bin RAHIM
21 — 18
Nompo, Terdakwa II Masdin Bin Sudding, Terdakwa III Faisal Bin Rahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Firman Bin Baso Dg.
119 — 44
- Menyatakan Anak RAEVANSA REFIKASA HASAN Alias REPAN Bin HASAN HAMRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak RAEVANSA REFIKASA HASAN Alias REPAN Bin HASAN HAMRIN
RAEVANSA REFIKASA HASAN ALIAS REPAN BINHASAN HAMRIN pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar pukul 03.00Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2019, bertempat di dalam sebuah rumah kost milik saksi korban DEBORAHPONGTINAMBA di Jalan Wolter Monginsidi No. 08 Desa Nikel Kecamatan NuhaKabupaten Luwu Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Pencurian
diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana anak pelaku lakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal anak pelaku RAEVANSA
Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Anak mempertimbangkan lebih jauhunsurunsur delik tersebut, maka sebagai landasan berfikir dan landasan filosofisbagi Hakim dalam menganalisa dan mencermati perkara ini maka diuraikan beberapahal sebagai berikut : Istilah pencurian menurut Dali Mutiara
Tegasnya, walaupun benda yang sebagian milik pelaku(offender) sendiripun juga telah memenuhi kualifikasi unsur delik apabila benda yangdiambil tersebut Sebagian ada milik orang lain sehingga objek pencurian haruslahbenda yang ada pemiliknya dan konsekuensi logisnya bendabenda yang tidak adapemiliknya (res nulius) atau bendabenda yang semula ada pemiliknya dankepemilikannya dilepaskan (resderelictae) tidak dapat dijadikan objek dari tindakpidana pencurian;Menimbang, bahwa kemudian terhadap pengertian
Menyatakan Anak RAEVANSA REFIKASA HASAN Alias REPAN BinHASAN HAMRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak RAEVANSA REFIKASA HASAN AliasREPAN Bin HASAN HAMRIN dengan Pidana berupa Pembinaan DalamLembaga yang diselenggarakan oleh Pemerintah selama 1 (satu) tahun diLembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kabupaten Maros;3.
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
SANI ASHARI Bin SATUM HADI AROKMAN
35 — 14
1. Menyatakan Terdakwa SANI ASHARI Bin SATUM HADI AROKMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan
Putu Diana Andriyani, S.H.
Terdakwa:
RAHMATULLAH S. UMARAH
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmatullah S Umarah Alias Doyok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
GERARD ADAM PONTOH, S.H.
Terdakwa:
RIFKI NANDA SAPUTRA Bin BUDI TRIYONO
22 — 16
2.MUHAMAD DONI SIDIK, S.H.
3.SAIFUDDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZAL HAMZAH BIN AMRIL
51 — 42
MEN GA D IL I:
- MenyatakanTerdakwaRIZALHAMZAHBINAMRILtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggalJaksaPenuntutUmum
pidanayangdijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetapberadadalamtahanan;
- Menetapkanbarangbuktiberupa;
-1(satu)BuahGuntingPotongBesiUkuranBesarWarnaKuning
-1(satu)BuahGembokMerkHONAWarnaSilver
-1(satu)UnitFlashdistMerkJOINTWarnaPutihYangberisikanRekamanCCTVsaatpelakuMelakukanPencurian
Y.ERNAWATI.N, SH., MH
Terdakwa:
ZULKARNAINI Pgl KANI Bin KARI Alm
37 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Zulkarnaini Panggilan Kani Bin Kari (alm) sebagaimana identitas diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulkarnaini
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL PURBA Bin MUHAMMAD ZAIN PURBA Alias IQBAL
33 — 3
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
1.MUSBIHIN Bin SURYANTO
2.SUHIN ANDI SANTOSA Bin Alm. SUMARJA
30 — 12
Sumarja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Musbihin Bin Suryanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa Suhin Andi Santosa Bin Alm.
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Irfan alias Gepang
2.Praditya Siswa Nasution
20 — 3
Praditya Siswa Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Gepang dan TerdakwaPraditya Siswa Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana,dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Medan Timur kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk persiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya yang dilakukan oleh
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4.Unsur yang didahului, disertai ata diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atauHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2910/Pid.B/2020/PN Mdnmemudahkan pencurian atau ia tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya5.
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau. memudahkan pencurian atau ia tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, adanya barang bukti dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian diketahui Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa Muhammad Irfan alias
Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Gepang danTerdakwa Il Praditya Siswa Nasution tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
1.SUGIYONO Bin SUKIMIN
2.SUSILO HADI HERMANSYAH, S.E
72 — 16
SUSILO HADI HERMANSYAH, S.E, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUGIYONO Bin SUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan terhadap Terdakwa II.
Menyatakan Terdakwa SUGIYONO Bin SUKIMIN dan terdakwa IlSUSILO HADI HERMANSYAH, SE secara sah dan menyakinkan terbuktibersalahn melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan tuggal.2.
Eratek; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian pencurian tersebuthanya saja pada hari sabtu dini hari sekitar jam 05.30 Wib saksi ditelponoleh Sdr. Saiful salah seorang supir Bank BNI yang mengatakan telahterjadi pencurian pada hari sabtu dini hari tanggal 25 Mei 2019 sekitarpukul 01.30 Wib, di mesin ATM bank BNI depan PT Eratek JalanSoekarno Hatta, Kelurahan Curahgrinting, Kec Kanigaran kotaProbolinggo; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, tetap!
sama denganpihak Bank BNI dan yang langsung menangani masalah mesin ATM danperawatannya, jadi kami tidak mengetahui tentang adanya latpendeteksi pencurian di dalam mesin ATM tersebut;Bahwa peristiwa pembobolan mesin ATM milik Bank BNI sudah 2 (dua)kali terjadi dengan peristiwa pencurian yang sekarang;Bahwa saksi sudah melakukan pengecekan di dalam sistem milik BankBNI tersebut, dan ternyata benar ada transaksi penarikan uang di mesinATM sebanyak 13 kali;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin kepada
tersebut sudah direncanakan sebelumnyakarena alat dan cara pelaku melakukan perbuatan tersebut sudahterbiasa melakukan pencurian tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa masing masing memberikantanggapan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.
SUGEK telah melakukan pencurian uang di MesinATM sedangkan Sdr. SUGEK melarikan diri;Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2019 sekitar pukul 04.00 Wib, di ATM BNI PT. Eratex Djaja JalanSukarno Hatta Kota Probolinggo;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil uang di dalam mesin ATM BNI didepan PT.
1.WIRA ADILANSYAH SIREGAR, S.H.
2.Adrina Qanita Siregar S.H
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT TANJUNG Alias RYAN
15 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ryan Hidayat Tanjung Alias Ryan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
ALDI Bin SAWAN AKUB
37 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aldi Bin Sawan Akub tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
1.BAYU TRI BUANA, S.H.
2.NOVIANTO NUR PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
1.SAIFUL RIZAL als IFUL Bin ROHMAN
2.AGUSTIAN EKA PRAMUDITYA als UMBING Bin CRIACUS PRAMUDI
7 — 3
- Menyatakan terdakwa1 SAIFUL RIZAL alias IFUL bin ROHMAN dan terdakwa 2 AGUSTIAN EKA PRAMUDITYA alias UMBING bin CRIACUS PRAMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
Sahlan
67 — 23
- Menyatakan Terdakwa Sahlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahlan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan Barang
Bahwa saat kejadian pencurian tersebut Saksi berada didalam kamardan sedang tidur. Saksi menerangkan bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) karena Saksi membeli motorbekas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3.
Dompu; Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Saksi besertadengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi Mastur dan sdr. Rasum alias PenyuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Dpu(DPO) dengan berjalan kaki pergi menuju rumah saksi Handika yangberalamat Dusun Bukit Mente Desa Kadindi Barat Kecamatan PekatKabupaten Dompu. Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 wita, terdakwa, saksi Mastur dansdr.
Dompu; Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa besertaSaksi Mastur; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 wita,terdakwa bersamasama dengan saksi Mastur (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan sdr. Rasum alias Penyu (DPO) dengan berjalan kakipergi menuju rumah saksi Handika yang beralamat Dusun Bukit Mente DesaKadindi Barat Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu. Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 wita, terdakwa, saksi Mastur dansdr.
Menyatakan Terdakwa Sahlan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahlan oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.