Ditemukan 18168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
ROSMANIAR EVALINA SIMBOLON
192
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir Nomor 02/01/3/115 yangdikeluarkan oleh Klinik Bersalin Ananda, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama Cresiana Yunita Br Sinaga;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Mdn5. Bahwa anak Pemohon bernama Cresiana sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1271LT251120130339 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 25 November 2013;6.
Register : 12-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • Nazwa Cinta Ananda (perempuan), umur tiga belas tahun;c. Kawaya Oryeza (perempuan), umur lima tahun;. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis namun sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon sering terlibatperselisihan yang disebabkan karena:a. Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;b. Termohon dan Pemohon sudah tidak dapat saling berkomunikasi lagidengan baik;c. Termohon tidak pernah mendengarkan perkataan dan nasihat Pemohon;.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 497/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • Dhiva Ananda binti Kemmangb.
Register : 20-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 309/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
63
  • berstatusjanda cerai dalam usia 26 tahun (bukti terlampir)4.FeSetelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon I atau dirumah Pemohon II secara bergantian dari kedua alamattersebut hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : SHINTA NURIYAH ROHMAN, umur 3 tahun;Dan sebelum keduanya terjadi perceraian di tahun 2006, dari pernikahan para Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANANDA
Register : 02-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Ananda Tri Suci binti Hamdan Marzuki, perempuan, umur 12 tahun; Bahwa Penggugat dr mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) anakanak tersebut diatas; Bahwa yang menjadi dasar pengajukan penetapan hadhanah ini karena: Bahwa Tergugat dr tergolong ibu yang nusyuz; Bahwa untuk menjamin tumbuh kembang dan pendidikan formil anak; Bahwa Penggugat dr menyatakan sanggup untuk memelihara, mengasuhdan membimbing anakanak sampai dengan dewasa dan mandiri; Bahwa Penggugat dr telah mempunyai
    Ananda Tri Suci bintiHamdan Marzuki, perempuan, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya malahmenuntut agar 3 (tiga) orang anak tersebut ditetapkan dalam asuhan Tergugatdan menuntut agar Penggugat dihukum untuk membayar nafkah dan biayapendidikan anakanak tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi dalam replik secara lisannya menyatakan setuju anakanak tersebut berada dalam
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 1 Mei 2013 — KARTO Als ATO Bin SURIANSYAH
216
  • dan hijau dengan panjang + 10(sepuluh) Meter dengan mesin Dingfa;e 200 (dua ratus) keping papan kayu dengan ukuran 2 Cm x 20 Cm x 4M jenis kayu Terantang dengan total keseluruhan kubikasi sebesar +3,2000 M3;dirampas untuk Negara;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Marabahan pada hari RABU tanggal 01 Mei 2013 oleh kami: ROEDYSUHARSO, SH, MH selaku Hakim Ketua, DWI ANANDA
    FAJARWATI, SH, MH danNIKO HENDRA SARAGIH, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh SUHARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh OBED RIAWAN, SH sebagai Penuntut Umum serta terdakwa tersebut;Hakim Anggota Hakim Ketua11ttd ttd(DWI ANANDA FAJARWATI SH, MH) (ROEDY SUHARSO,SH, MH)ttd(NIKO HENDRA SARAGIH, SH)Panitera Penggantittd(SUHARSONO, SH)
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2925
  • ., sebagai Hakim Ketua, Kadek DwiKrisna Ananda, S.H. dan Valeria Flossie Avila Santi, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Semarapura Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Srp tanggal 19November 2020, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, A.A.
    ., PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H. Pulung Yustisia Dewi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN SrpValeria Flossie Avila Santi, S.H.Panitera Pengganti,A.A. Raka Endrawati, S.H.Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,002: Biaya Panggilan Rp200.000,00A. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Sumpah Rp 25.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aidi Surya bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Masliyana binti Maserani);
  • Menghukum Tergugat (Aidi Surya bin Abdul Hadi) untuk membayar kepada Penggugat (Masliyana binti Maserani) :
    1. Biaya pengasuhan 1 (satu) orang anak yang bernama Revi Ananda
      tanggal 23 Desember 2000 sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan;
    2. Menyatakan seluruh harta milik Tergugat (Aidi Surya bin Abdul Hadi), baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Revi Ananda
Register : 08-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 164/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Menyatakan hukum bahwa anak penggugat dengan tergugat, yakni : I Wayan Yodi Asmara, lahir Talepud 27 September 1992, Luh Ade Yogi Purnama Dewi, lahir, 19 November 2002, dan Luh Komang Yogi Ananda Dewi, lahir, 10 April 2005 adalah anak yang sah dari perkawinan penggugat dan tergugat.
  • Menyatakan hukum anak penggugat dengan tergugat yakni Luh Komang Yogi Ananda dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LT-24072017-0041 lahir, 10 April 2005, dalam asuhan penggugat dengan tetap memberikan tergugat sewaktu-waktu ingin bertemu dengan anaknya.
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Ananda Putri, lahir di Samarinda, tanggal 16 Maret 2005, adalah anak sah dari Pemohon (Dolo Dg Muang bin Patola Dg Ngewa), dengan isteri Pemohon bernama (Ida binti Talibe) ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU PRATAMA ANANDA bin NUNMASSIMMA) terhadap Penggugat (AYU FATIMATUS SOFIYAH binti SUJAK);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00

Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Nova Ade Pratama bin Mulyono ) terhadap Penggugat ( Riza Ananda binti Abd Fatah ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Register : 06-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Reinaldy Kosasi Helwakan bin Basri Ananda.

Register : 06-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon VS Termohon
90
  • Menyatakan gugatan hadhanah anak bernama Ananda Dwi Afdila binti Suhardi dicabut;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 443/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
KHAIRUNNISA
239
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    • Menetapkan Pemohon berhak untuk bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili anaknya yang masih di bawah umur yaitu anak yang bernama Risky Ananda untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya dalam Sertifikat Hak Milik No. 615/ Desa Batang Kuis Pekan a.n Ramadhan terbit tanggal 29-11-2012, Surat Ukur No. 422/2012 tanggal 21-11-2012 seluasa 72 M2 ;
    • Menghukum
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1923
  • Kuning) terhadap Penggugat (Suci Ananda binti Asril);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
240
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Ananda Rahmastari Rizki Amalia binti Arista Roelly Koestardi, S.H., lahir di Mojokerto, tanggal 31 Oktober 2002 dan Adinda Elmira Rismawati binti Arista Roelly Koestardi, S.H., lahir di Pasuruan, tanggal 27 Februari 2006, berada di bawah perwalian Pemohon (Dwi Rachmawati binti Kasbullah);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 494/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada pemohon ( Suryadi bin Syaripuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Risky Ananda Gemasih binti Asrul Efendi) di depan sidang Mahkamah Syar`iyah Takengon;
    • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Berupa :
      • Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah )
      • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) ;
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 304/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
M. HUSNI EFENDI
208
  • HUSNI EFENDI bertemu dengan saksi RINOANANDA di acara kibotan dan kondisi terdakwa pada saat itu mengantukdan terdakwa mengatakan NO, aku tidur dirumah mu ya dan saksiRINO ANANDA mengizinkan terdakwa untuk tidur dirumahnya,sesampainya dirumah saksi RINO saat itu terdakwa = masihmendengarkan music sedangkan saksi RINO sudah tidur diruang tamu,dan saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksikorban LAGIMAN tanpa jjin, selanjutnya terdakwa langsung berangkatkerumah saksi korban LAGIMAN
    HUSNI EFENDI bertemu dengan saksi RINOANANDA di acara kibotan dan kondisi terdakwa pada saat itu mengantukdan terdakwa mengatakan NO, aku tidur dirumah mu ya dan saksiRINO ANANDA mengizinkan terdakwa untuk tidur dirumahnya,sesampainya dirumah saksi RINO saat itu. terdakwa masihmendengarkan music sedangkan saksi RINO sudah tidur diruang tamu,dan saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saksikorban LAGIMAN tanpa jjin, selanjutnya terdakwa langsung berangkatkerumah saksi korban LAGIMAN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Nopember 2016 — RAMLI RAJAGUKGUK
107106
  • SALOMO, dariKlinik Ananda Pekan Dolok Masihul, dengan Kesimpulan : dari pemeriksaandidapat tandatanda penganiayaan yang ditemukan terdapat memar danbengkak dirahang bawah sebelah kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RAMLI RAJAGUKGUK, pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016, sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Jui 2016, bertempat
    SALOMO, dariKlinik Ananda Pekan Dolok Masihul, dengan Kesimpulan : dari pemeriksaandidapat tandatanda penganiayaan yang ditemukan terdapat memar danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN. Tbtbengkak dirahang bawah sebelah kanan.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.