Ditemukan 21263 data
29 — 20
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H., M.H. RIYANTI DESIWATI, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BELTA MARLINA, SH, MH
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., dalam sidang yang terbuka untuk umumdan dibantu oleh BELTA MARLINA, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan terdakwa tanpadihadiri Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,GALANG SYAFTA ARSITAMA, S.H., M.H. RIYANTI DESIWATI, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BELTA MARLINA, SH, MH Putusan.
11 — 1
Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama tersebut, telah melakukan hubungan SuamiIstri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang diberi nama : ARYA BAGUSPRATAMA ,Lahir di Banyumas pada tanggal 13 Februari2011.Dan anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat..
sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa segala hal yang telahdipertimbangan dalam konpensi sepanjang masih berkaitanerat dengan rekonpensi dinyatakan dipakai pulapertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa masingmasing gugatanrekonvensi tersebut dipertimbangkan sebagaimana dibawahini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugatpemeliharaan anak yang bernama ARYA
22 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 2 April 2013, oleh Kami : SETIA SRI MARIANA ,SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan DEKA DIANA ,SH.
ARYA PUTRA NK ,SH..MH. HAKIM KETUA,SETIA SRI MARIANA ,SH. Il. DEKA DIANA .SH. .MH. ZULKIFLIPANITERA PENGGANTI,SANTI MAILANI .A.md.
62 — 19
tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, menyalahgunakan narkotika gol.l. dengan cara tanpa memiliki surat izindari pihak yang berwenang mencampur tembakau dengan ganja diatas kertas rokok,kemudian terdakwa melinting kertas rokok tersebut hingga menyerupai rokok, setelah ituterdakwa menghisap lintingan ganja tersebut seperti menghisap rokok ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SK/34/IlII/2013Biddokes tanggal 23Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr Dimas Arya
DIMAS ARYA RAMDHANA selaku Dokter Pemeriksa,diperoleh hasil pemeriksaan urine sebanyak 10 ml milik terdakwa adalah THC/Ganja Positif ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KEDUA PenuntutUmum melanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang R.I. nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Ali Rizza, SH
25 — 17
perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin sejak tanggal 12 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 606/BJRMS/08/2015, tanggal 5 Agustus 2015,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya
kesimpulan positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam narkotika golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 144 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFANI Als PANI Bin ARSIYAN, padahari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Arya
116 — 35
., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 Terdakwa melalui RumahTahanan Negara klas Il A Pondok Bambu telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan Akita PemberitahuanPermintaan Banding tanggal 12 Juni 2017 ;Menimbang
, bahwa berdasarkan Keterangan Panitera Nomor30/Ket.Pan.Pid/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 07 Juni 2017 yang dibuat oleh : GDENGURAH ARYA WINAYA SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,menerangkan bahwa pada tanggal 02 Juni 2017 Terdakwa II melalui RumahTahanan Negara klas Cipinang telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 305/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2017, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dengan
63 — 6
Lampung Utara sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad Gunadi bin Syamsudin berboncengan dengan terdakwa diberhentikanoleh saksi Putu Arya Juyana, saksi M. Sobri Afandi bin Abu Bakar dan saksiAdizar bin Ansori ketiganya anggota Polres Lampung Utara, setelah sepedamotor tersebut berhenti selanjutnya terdakwa membuang (satu) buah kotakrokok merk Class Mild dari dalam kantong sebelah kanan jaket warna coklatyang dipakai oleh terdakwa ke jalan, kemudian oleh saksi Putu Arya Juyana,saksi M.
;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwaserta Penasehat Hukum terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksuddakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 PUTU ARYA JUYANA bin KETUT SUDIYASA, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita
ARYA PUTRA NEGARA K .SH. ,MH. Panitera PenggantiHATTA THALIB .SH. .MH.
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Admal Lova Arya bin Artisalmi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulia Resti Hasanah binti Satriano) di depan
45 — 5
Arya Saputra, umur 2,5 tahun dibawah asuhan (Hak Hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Arya SaputXXXXXxXra, umur 2,5 tahun3. Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:0191/AC/2017/PA.Sby tanggal 17 Januari 2017Putusan Nomor 4766/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : XXXXXX, umur 4,5 tahun, diasuh dan dipelihara oleh Tergugatsampai sekarang, sedangkan XXXXXX, umur 2,5 tahun diasuh dandipelihara oleh Penggugat sampai sekarang5.
76 — 2
Imei: 356001060851225;Dikembalikan kepada Arya Apritasar Alias Ari Bin H. Amiruddin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
24 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agung Suprianto Bin Soekamto) terhadap Penggugat (Aristiya Retno Anggraeni Binti Ariyono) ;
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Nizam Kurniansyah Bin Agung Suprianto, lahir tanggal 29 Juli 2020
19 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trimo bin Warto Wiyono) terhadap Penggugat (Yesi Wulandari binti Tupan);
- Menetapkan anak yang bernama Arya Zafian Pradana bin Trimo, laki-laki, tanggal lahir 14 Agustus 2017 berada di bawah hadhanah/asuhan Penggugat
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SAUT PARLUHUTAN SIMAMORA Alias UCOK
27 — 2
bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah kotak Handphone merk Vivo tipe Y 55 SS, dikembalikan kepada Saksi korban Shoufi Arya
15 — 6
Marman (suami);
- Dudy Arya Zulfikar bin M. Yasin (anak kandung laki-laki)
- Fitra Bayu Dananjaya bin M. Yasin (anak kandung laki-laki)
- Adha Dianing Widyastuti binti M. Yasin (anak kandung peremupuan)
- Adhitya Sanjaya Putra bin M. Yasin (anak kandung laki-laki)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
25 — 19
Komarodin bin Maiditerhadap PenggugatEndang Sri Haryuni binti Paiman;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 1 (satu) orang anak bernama Galang Arya Putra Syailendra, umur 7 Tahun, setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua
2.Abigael Wohing Ati
3.Aryaning Arya Kresna
4.Gautama Jatining Sesami
5.Sudarmaji
6.Drh.SUHARTINI, MVS
7.Dra. Sri Hartati, MS.
Tergugat:
1.Drg.Indi Astuti
2.Dr.Wisma Binawati
3.Jati Wahyuaji
66 — 0
Suharyono
2.Abigael Wohing Ati
3.Aryaning Arya Kresna
4.Gautama Jatining Sesami
5.Sudarmaji
6.Drh.SUHARTINI, MVS
7.Dra. Sri Hartati, MS.
Tergugat:
1.Drg.Indi Astuti
2.Dr.Wisma Binawati
3.Jati Wahyuaji
12 — 2
Foto copy Ijazah atas nama Teddy Arya Saputra, nomorDN.O5 D1 1615589, tanggal 23 Juni 2007, yang telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.3); 4.
21 — 15
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahantersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama MUHAMMAD ARYA TJANDRING, Lakilaki, lahir tanggal 30Juni 2010;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;.
12 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon, yaitu sebagai tetangga dari Para Pemohon ; e Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : yangpertama bernama Arya dan yang kedua Adrian ; Bahwa anak Pemohon yang ke2 (dua) adalah lakilaki, lahir di Surabayapada tanggal 18 Agustus 2007 ; Bahwa Para Pemohon mau mengurus akta kelahiran anak yang ke2(dua) ; Bahwa
16 — 1
bertanggal Pebruari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 09 April 2013 dan tercatatdalam register perkara Nomor: 838/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhal sebagaiberikute Bahwa pemohon pernah melangsungkan permikahan sah dengan seorang laki laki yangbernama ANDI LESTIONO, pada tanggal 22 Agustus 2007, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 503 / 39 / XI/2007;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak kandungyang bernama :1 YUSUF ARYA