Ditemukan 95651 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT/2010
KOESNODEWO THEDJOISWORO; NY. I GUSTI AYU KETUT LATI ALS NY. RAKA WIRATMA
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . diukur, tetapi dapatdisetarakan dengan nilai Rp 5.000.000.000, (lima miliarrupiah) ;Bahwa oleh karena kerugian yang diderita olehPenggugat tersebut adalah akibat ulah Tergugat yang telahmembuat pengumuman di Surat Kabar BALI POST pada tanggal 19November 2007, maka kerugian tersebut harus dibebankan danditanggung oleh Tergugat ;Bahwa guna menjamin agar Tergugat mau membayarkerugian yang diderita oleh Penggugat' tersebut, makaberalasanlah bilamana tanah berikut bangunan HOTEL BALIHOLIDAY RESORT diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang telah diletakkan ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yang sangat merugikan Penggugat ;4.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1673/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Desember 2015 — RUSLAN BIN M JAYAN
301
  • Kemuning Palembang, terdakwa ditangkap polisikarena bermain judi dadu kuncang ;Bahwa awalnya saksi bermain / memasang dadu kuncang yangdilakukan terdakwa ;Bahwa saksi tahu terdakwa sebagai bandar ;Bahwa saksi tahu cara permainan judi tersebut yaitu diatas lapakdiletakkan 2 (dua) pilihnan angka besar dan kecil denganmenguncang dadu, bila angka pasangan keluar dengan pasanganuang yang diletakkan dilapak sesuai dengan pasangan angkadadu yang keluar, maka pemasang mendapat hadiah uang ;Bahwa saksi tahu
    Musi dan Aseng ;e Bahwa sebab ditangkap karena memasang perjudian dadukuncang yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi bermain / memasang dadu kuncang yangdilakukan terdakwa ;e Bahwa saksi tahu terdakwa sebagai bandar ;e Bahwa saksi tahu cara permainan judi tersebut yaitu diatas lapakdiletakkan 2 (dua) pilihnan angka besar dan kecil denganmenguncang dadu, bila angka pasangan keluar dengan pasanganuang yang diletakkan dilapak sesuai dengan pasangan angkadadu yang keluar, maka pemasang mendapat
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Wartono Suprapto bin Makhrus
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2086 K/Pid.Sus/2010korban dengan katakata Ngendangenda barangku (sukanya makaibarangku) setelah itu Terdakwa dan saksi korban cekcok mulut; Bahwa karena saksi korban jengkel dengan Terdakwa kemudian saksikorban menendang gelas yang berisi teh yang telah disiapkan olehTerdakwa untuk berbuka puasa yang diletakkan di teras hingga gelastersebut pecah; Bahwa Terdakwa mengetahui gelas yang berisi teh yang akan Terdakwapergunakan untuk berbuka puasa telah ditendang oleh saksi korban,membuat Terdakwa
    sepulang darikantor melihat alat masak nasi (magic jar) milik Terdakwa dipergunakan olehisteri Terdakwa yaitu saksi korban Haryati (yang mana keduanya telah pisahranjang), sehingga membuat Terdakwa marah dan mengatai saksi korbandengan katakata Ngendangenda barangku (sukanya makai barangku)setelah itu Terdakwa dan saksi korban cekcok mulut; Bahwa karena saksi korban jengkel dengan Terdakwa kemudian saksikorban menendang gelas yang berisi teh yang telah disiapkan olehTerdakwa untuk berbuka puasa yang diletakkan
Register : 12-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10751
  • Putusan No. 1340/Pdt.G/2021/PA.Selmerugikan Penggugat, maka Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan(conservatoir Beslag) atas seluruh Harta Bersama tersebut ;Berdasarkan atas segala hal yang telah diuraikan diatas dengan ini Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarberkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya ;2.
    Sertipikat Tanah dengan Rumah Tingkat Non Lahan padaposita 3.4 dan BPKB Mobil Mirage pada posita angka2 (barang bergerak).Bahwa sesuai hukum yang berlaku maka obyek tetap atau barang bergerakyang telah diletakkan hak tanggungan diatasnya melalui perikatan Bank atauLembaga Kredit tidak diperbolehkan diletakkan sita dalam bentuk apapun.Bahwa dengan formulasi gugatan demikian jelas telan menyalahi ketentuanhukum acara yang berlaku karena kontradiktif antara posita dan petitumsebagaimana acuan kaedah
    Sita jaminan dapat diletakkan atas seluruh harta kekayaanTergugat meliputi barang bergerak maupun tidak bergerak;Hal. 22 dari 51 Hal. Putusan No. 1340/Pdt.G/2021/PA.Selv Objek sita jaminan dalam perkara ganti rugi dapat diletakkanatas seluruh harta kekayaan Tergugat.
    hak tanggungan harus dikesampingkan, terlebih lagi Penggugatdalam Repliknya mohon agar diletakkan sita jaminan atas semua obyeksengketa harta bersama, hal ini tentu sangat tidak obyektif karena bagaimanamungkin meletakkan sita jaminan atas harta negatif yaitu hutang/tanggunganbaik pada Lembaga kredit maupun Bank dan dalam hal ini Penggugat jelasmengadaada;Pihak KetigaHal. 32 dari 51 Hal.
    Putusan No. 05/Pdt/20U/PT.Yo Putusan No. 656K/Pdt/2012 harus dikesampingkan seluruhnya karena tidak relevan diajukansebagai dalil bantahan, dalam hal ini Penggugat tidak cermat mengkaji hukumterkait barangbarang yang menjadi sengketa yang mana obyek harta bersamatelah diletakkan pengikatan dengan hak tanggungan diatasnya, dan hinggadiajukannya gugatan harta bersama ini kredit dimaksud masih berjalan denganjangka waktu sesuai akad kredit dengan pihak Bank BTPN Selong.
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL Bin MUKRAN
293
  • bening; 2 (dua) buah plastik merk Juice ematic wama hitam; 1 (Satu) buah plastik GUANYINWANG; 1 (Satu) buah tas berwarna coklat; 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Android warna hitam dengan NomorSimcard 08125438062 dan Nomor Imei 357638052032055/01; 1 (satu) unit Motor Yamaha Merk Mio Soul GT warna orange hitam KT6832 RE;Bahwa sepeda motor milik teman Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa adalah orang yang mengambil tas yang berisishabu ditaman Royal Regency, ketika saksi dan team mendekat kemudiantas tersebut diletakkan
    Samarinda Ulu Kota Samarinda,sesampainya disana terdakwa langsung ditelepon oleh Mono denganmenggunakan nomor pribadi dan memberitahukan kepada terdakwabahwa shabu tersebut berada di dalam tas yang diletakkan di tamanPerumahan Royal Regency tepatnya dibawah bungabunga. Laluterdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam Perumahantersebut menuju taman, sedangkan Hasan hanya menunggu terdakwa diatas motor di luar Perumahan Royal Regency jauh dari taman.
    ke Lapas Samarinda, untukdipertemukan dengan MONO tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkanorang yang bernama MONO sebagaimana dimaksud oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang melaporkan ke Polisi dengan datang ke kantorPolisi untuk melaporkan adanya transaksi narkoba (tetapi Terdakwa tidakdapat membuktikan) selanjutnya setelah lapor Terdakwa pergi ke jalanRing Road 2 untuk memastikan apakah benar shabu tersebut memangada sesuai dengan informasi yang Terdakwa dapat, ternyata narkobatersebut memang ada diletakkan
    Air Putih Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda, sesampainya disana terdakwa langsungditelepon oleh Mono dengan menggunakan nomor pribadi dan memberitahukankepada terdakwa bahwa shabu tersebut berada di dalam tas yang diletakkan ditaman Perumahan Royal Regency tepatnya dibawah bungabunga. Laluterdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam Perumahan tersebutmenuju taman, sedangkan Hasan hanya menunggu terdakwa di atas motor diluar Perumahan Royal Regency jauh dari taman.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 6 April 2017 — KOMANG GEL-GEL AGUS
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, Petugas BNNP Jawa Timurmelakukan control delivery dengan mengajak TOMY CHUNG menuju ke tempatyang telah ditentukan oleh DEWA tersebut dan setelah sampai di tempat tujuan,TOMY CHUNG memasukkan paket tersebut ke dalam kantong plastik danmeletakkannya di bawah rombong warung Padang yang berada di halaman parkirAlfa Mart Jalan Gatot Subroto Barat Denpasar Bali selanjutnya pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 03.30 WITA, petugas BNNP Jawa Timurmelihat Terdakwa mengambil paket yang diletakkan
    oleh TOMY CHUNG di bawahrombong warung Padang yang berada di halaman parkir Alfa Mart jalan GatotSubroto Barat Denpasar Bali kemudian petugas BNNP Jatim langsung menangkapTerdakwa dan setelah dilakukan interogasi, TOMY CHUNG mengaku disuruh olehDEWA KECUK (belum tertangkap/DPO) untuk mengambil paket yang diletakkan diHal. 4 dari 24 hal.
    tersebut, Petugas BNNP Jawa Timurmelakukan control delivery dengan mengajak TOMY CHUNG menuju ke tempatyang telah ditentukan oleh DEWA tersebut dan setelan sampai ditempat tujuan,TOMY CHUNG memasukkan paket tersebut ke dalam kantong plastik danmeletakkannya di bawah rombong warung Padang yang berada di halaman parkirAlfa Mart Jalan Gatot Subroto Barat Denpasar Bali selanjutnya pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 03.30 WITA, petugas BNNP Jawa Timurmelihat Terdakwa mengambil paket yang diletakkan
    oleh TOMY CHUNG di bawahrombong warung Padang yang berada di halaman parkir Alfa Mart Jalan GatotSubroto Barat Denpasar Bali kemudian petugas BNNP Jatim langsung menangkapTerdakwa dan setelah dilakukan interogasi, TOMY CHUNG mengaku disuruh olehDEWA KECUK (belum tertangkap/DPO) untuk mengambil paket yang diletakkan dibawah rombong warung Padang yang berada di halaman parkir Alfa Mart jalanGatot Subroto Barat Denpasar Bali;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui tidakmempunyai ijin
    oleh TOMY CHUNG di bawahrombong warung Padang yang berada di halaman parkir Alfa Mart jalan GatotSubroto Barat Denpasar Bali kemudian petugas BNNP Jatim langsung menangkapTerdakwa dan setelah dilakukan interogasi, TOMY CHUNG mengaku disuruh olehDEWA KECUK (belum tertangkap/DPO) untuk mengambil paket yang diletakkan dibawah rombong warung Padang yang berada di halaman parkir Alfa Mart jalanGatot Subroto Barat Denpasar Bali;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui tidakmempunyai ijin
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERMANSYAH
8215
  • Kemudian sekira pukul 23.00Wib, Sdr DAYAK menelpon terdakwa mengatakan bahwa Narkotika jenis shabu adadidalam gulungan kertas tiissu yang diletakkan di pinggir jalan di Jin. Jati dekat orangjual kambing. Lalu terdakwa mengatakan kepada Sdr. ROZA Als OPLET bahwashabunya sudah ada. Kemudian terdakwa dan Sdr.
    DAYAK (DPO) dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) tetapi baru terdakwa bayar sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah);Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekira pukul 23.00 WIB Sdr DAYAK menelpon terdakwa dan mengatakan bahwaShabu yang dipesan terdakwa pesan ada didalam gulungan tisu diletakkan dipinggir jalan di Jalan Jati dekat tempat penjualan kambing kemudian terdakwamengajak sdr. sdr.
    DAYAK (DPO) dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) tetapi baru di bayar oleh terdakwa sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) dari meminjam dari saksi ROZA PRAMISTA ALS OPLET;Menimbang, bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 23.00WIB Sdr DAYAK menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa Shabu yang dipesanterdakwa pesan ada didalam gulungan tisu diletakkan di pinggir jalan di Jalan Jati dekattempat penjualan kambing kemudian terdakwa mengajak saksi ROZA PRAMISTA
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 16 Oktober 2014 — TERDAKWA : Ali Mahfuhdi Bin (Alm) Sukarmin
463
  • Korek api gas ini berfungsi alat pembakar.e Setelah semua alat tersebut siap selanjutnya serbuk sabu diletakkan didalam pipetkaca pembakar yang telah tersambung dengan botol bong tersebut.e Kemudian terdakwa mulai melakukan pembakaran yaitu dengan menggunakan nyalabara api dari korek gas tersebut dengan posisi tangan kiri memegangi bong yang telahtersambung dengan pipet dan sedotan, tangan kanan memegang korek api yangmenyala dengan mengarahkan pembakaran terhadap pipet kaca pembakar yang sudahberisi
    Menurut data yang diperoleh sabutersebut dibungkus dengan bungkusan plastik bekas atau bungkus rokok bekasdan setiap transaksi untuk metode dilakukan dengan cara diletakkan dibawahtiang listrik / tiang telephon atau ditrotoar pinggir jalan atau di bawah pohonCc)co)pinggir jalan.
    Masih pada hari senin tanggal 12Mei 2014 sekitar pukul 14.00 wib saksi mendapatkan perkembangan info dariinforman tentang dugaan adanya transaksi jual beli Narkotika jenis Sabudengan pengiriman barang berupa 1 F (1 gram sabu) yang diletakkan padaalamat di sekitar wilayah Ungaran tepatnya Jalan Diponegoro Ungaran setelahSwalayan Luwes ada perempatan Lampu merah pertama 100 meter sebelah kiriada SD N 01, 03, 06 Ungaran.
    Menurut data yang diperoleh sabutersebut dibungkus dengan bungkusan plastik bekas atau bungkus rokok bekasdan setiap transaksi untuk metode dilakukan dengan cara diletakkan dibawahtiang listrik / tiang telephon atau ditrotoar pinggir jalan atau di bawah pohonpinggir jalan.
    Masih pada hari senin tanggal 12Mei 2014 sekitar pukul 14.00 wib saksi mendapatkan perkembangan info dariinforman tentang dugaan adanya transaksi jual beli Narkotika jenis Sabudengan pengiriman barang berupa F (1 gram sabu) yang diletakkan padaalamat di sekitar wilayah Ungaran tepatnya Jalan Diponegoro Ungaran setelahSwalayan Luwes ada perempatan Lampu merah pertama 100 meter sebelah kiriada SD N 01, 03, 06 Ungaran.
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 32/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
Sobi Wahyudi panggilan Sobi Bin Yudi
652
  • SEP yang berlokasi di Nagari Tanjung Bonai Aur Kecamatan SumpurKudus Kabupaten Sijunjung.Selanjutnya sekira Pukul 14.00 WIB Terdakwa diberitahukan oleh SaksiGesri dan Saksi Dimas bahwa mereka telah membawa pergi tanpa izin dantanpa sepengetahuan pemiliknya 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warnasilver yang belakangan diketahui adalah milik Saksi Gema Ramadhan yangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Switelah diletakkan oleh Saksi Dimas dan Saksi Gesri di tribun lapangan bola kakiyang
    di Jorong Laban Bungkuak Nagari Tanjung BonaiAur Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung; Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warnasilver milik Saksi tersebut telah hilang pada saat Saksi pulang sekolah, yangmana Saksi hendak mengambil 1 (Satu) unit HP Xiomi Redmi 5 Plus warnasilver milik Saksi yang sebelumnya Saksi titipkan di warung Saksi SepridiantiPanggilan Sep di samping SMAN 8 Sijunjung Nagari Tanjung Bonai AurKecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung yang diletakkan
    sebelum dijual;Bahwa Saksi Dimas Oktowanda Panggilan Dimas dan Saksi Gesri PanggilanGesri tidak ada meminta izin kepada Saksi untuk mengambil 1 (Satu) unit HPXIOMI Redmi 5 Plus warna silver milik Saksi tersebut;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN SwiBahwa 1 (satu) unit HP XIOMI Redmi 5 Plus warna silver milik Saksi tersebutSaksi titipkan di sebuah warung milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep disamping SMAN 8 Sijunjung Nagari Tanjung Bonai Aur Kecamatan SumpurKudus Kabupaten Sijunjung dan diletakkan
    Saksi Gema RamadhanPanggilan Gema;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekirapukul 10.00 WIB sewaktu Saksi Dimas Oktowanda Panggilan Dimas beradaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Swldalam kelas SMAN 8 Sijunjung, Saksi memanggil Saksi Dimas OktowandaPanggilan Dimas ke luar kelas untuk pergi mengambil handphone di warungSaksi Sepridianti Panggilan Sep, lalu Saksi bersama Saksi Dimas OktowandaPanggilan Dimas memasuki warung milik Sep yang merupakan tempat diletakkan
    Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 10.00 WIBsewaktu Saksi Dimas Oktowanda Panggilan Dimas berada dalam kelasSMAN 8 Sijunjung, Saksi Gesri Panggilan Gesri memanggil Saksi DimasOktowanda Panggilan Dimas ke luar kelas untuk pergi mengambilhandphone di warung Saksi Sepridianti Panggilan Sep, lalu Saksi GesriPanggilan Gesri bersama Saksi Dimas Oktowanda Panggilan DimasHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Swlmemasuki warung milik Saksi Sepridianti Panggilan Sep yang merupakantempat diletakkan
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
YOKKY FERIANTO ALS GENDUT Bin AHMAD RIFAI
479
  • CEBOLmenghubungi terdakwa melalui telephone dan memberitahu kalau barangnarkotika jenis sabu sudah diletakkan di dekat tempat tempat sampahperempatan Jalan Rama Kampung Bogeman Lor Rt.007 Rw.001, Kel.Panjang, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang. Bahwa kurang lebih pukul 23.00 WIB saksi Febrian Budi Saputra datangkerumah terdakwa dan selanjutnya tiduran di kamar terdakwa.
    Rama Kelurahan Panjang, Kec.Magelang Tengah, Kota Magelang tempat sabu diletakkan oleh saksiFebrian Budi Saputra dan selanjutnya saksi Febrian Budi Saputramenunjukkan dan mengambil 1 (Satu) buah plastic klip kecil narkotika jenissabu dari dalam pot di Jalan Rama Kampung Bogeman Lor Rt.007 Rw.001Kel. Panjang, Kec.
    CEBOL menghubungiterdakwa melalui telephone dan memberitahu kalau barang narkotikajenis sabu sudah diletakkan di dekat tempat tempat sampah perempatanJalan Rama Kampung Bogeman Lor Rt.007 Rw.001, Kel.
    CEBOLmenghubungi terdakwa melalui telephone dan memberitahu kalau barangnarkotika jenis sabu sudah diletakkan di dekat tempat tempat sampahperempatan Jalan Rama Kampung Bogeman Lor Rt.007 Rw.001, Kel.Panjang, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang.
    CEBOL untuk meneruskan pesanannarkotika jenis sabu tersebut dan tak lama kemudian RAFFI Als.CEBOL menghubungi terdakwa melalui telephone dan memberitahukalau barang narkotika jenis sabu sudah diletakkan di dekat tempattempat sampah perempatan Jalan Rama Kampung Bogeman LorRt.007 Rw.001, Kel. Panjang, Kec.
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JEFFRY G. LOKOPESSY, S.H.
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN ALS JAMAL AK MALISI Alm
2.HAMIT AK AMIRUDDIN
3.ABDUL RAZAK ALS ACAK AK SYARAFUDDIN Alm
6827
  • tersebut pertamatama membuka meja bola adil bersamaandengan beberan (alas papan) yang sudah bertuliskan angka 1 sampaidengan angka 12 yang warnanya berbeda sementara dengan papanbolan adil hanya mengikuti warna pada beberan (alas papan) setelahmemasang papan dan beberan barulah menunggu datang pesertapemain bola adil dan setelah peserta pemain bola adil ada barulahpermainan dimulai dengan mendahulukan para peserta pemainmemberikan uang taruhan yang jumlahnya bervariasi kemudian uangtaruhan tersebut diletakkan
    beberan (alas papan) yangsudah bertuliskan angka 1 sampai dengan angka 12 yang warnanyaHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbwberbeda, sementara dengan papan bolan adil hanya mengikuti warnapada beberan (alas papan), setelah memasang papan dan beberanbarulah menunggu datang peserta pemain bola adil, setelah pesertapermain bola adil ada barulah permainan dimulai dengan mendahulukanpara peserta pemain memberikan uang taruhan yang jumlahnyaberfariasi, kKemudian uang taruhan tersebut diletakkan
    pertamatama bandarmembuka meja bola adil bersamaan dengan beberan (alas papan) yangsudah bertuliskan angka 1 sampai dengan angka 12 yang warnanyaberbeda, sementara dengan papan bolan adil hanya mengikuti warnapada beberan (alas papan), setelah memasang papan dan beberanbarulah menunggu datang peserta pemain bola adil, setelah pesertapermain bola adil ada barulah permainan dimulai dengan mendahulukanpara peserta pemain memberikan uang taruhan yang jumlahnyaberfariasi, kKemudian uang taruhan tersebut diletakkan
    beberan (alas papan) yangsudah bertuliskan angka 1 sampai dengan angka 12 yang warnanyaberbeda, sementara dengan papan bolan adil hanya mengikuti warnaHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Sbwpada beberan (alas papan), setelah memasang papan dan beberanbarulah menunggu datang peserta pemain bola adil, setelah pesertapermain bola adil ada barulah permainan dimulai dengan mendahulukanpara peserta pemain memberikan uang taruhan yang jumlahnyaberfariasi, kKemudian uang taruhan tersebut diletakkan
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 550/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 2 Desember 2015 — - NAPID Alias APIT - OBEE - AGEM Alias ACIN - E M B I
374
  • bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill, danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut denganmenggunakan alat berupa uang tunai, 180 (seratus delapan puluh) lembarkartu ceki warna kuning, dan karton.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill, danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut dengan caraduduk membentuk segi empat di atas tanah, kemudian salah seorangterdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusun dengan keadaan telungkupdan diletakkan
    bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa Ill, danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut denganmenggunakan alat berupa uang tunai, 180 (seratus delapan puluh) lembarkartu ceki warna kuning, dan karton.Bahwa terdakwa Il bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa Ill, danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut dengan caraduduk membentuk segi empat di atas tanah, kemudian salah seorangterdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusun dengan keadaan telungkupdan diletakkan
    Bahwa terdakwa Ill bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa , danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut dengan caraduduk membentuk segi empat di atas tanah, kemudian salah seorangterdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusun dengan keadaan telungkupdan diletakkan ditengahtengah para terdakwa kemudian masingmasingterdakwa mengambil kartu ceki pertama sejumlah 6 (enam) lembar kartu lalupengambilan kartu ceki kedua berjumlah 5 (lima) lembar kartu jadi masingmasing terdakwa memegang
    untuk menjalankan usahanyatersebut dan pemilik perusahaan tersebut mendapatkan suatu keuntungan ataupenghasilan dari usahanya tersebut.Menimbang.bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa berada di Jalan Utama Penebal Desa Penebal Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis, yang mana perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara para terdakwa duduk membentuk segi empat di atas tanah,kemudian salah seorang terdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusundengan keadaan telungkup dan diletakkan
    ;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang diperolehdipersidangan pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 16.00Wib bertempat dikebun yang berada di Jalan Utama Penebal Desa PenebalKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, yang mana perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan cara para terdakwa duduk membentuk segiempat di atas tanah, kemudian salah seorang terdakwa mengocok kartu cekitersebut disusun dengan keadaan telungkup dan diletakkan ditengahtengahpara terdakwa kemudian
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
AVIANTO,SIT.MM bin AMILUDDIN
Tergugat:
SITTI RAHMAWATI BINTI BASRI
588
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasobyek sengketa (harta bersama) yang diletakkan oleh Pengadilan AgamaSungguminasa.. Menyatakan sebidang tanah beserta bangunan di atasnya, terletak di JalanBonto Tangnga Aroepola Residence Blok E No. 1 RT.004/RW.004,Kelurahan Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa luas 117M2 (seratus tujuh belas meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Rudolt.
    Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusanakhir;Bahwa menindaklanjuti Putuan Sela tersebut, Panitera PengadilanAgama Sungguminasa telah melakukan penyitaan sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Sita jaminan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA Sgm tertanggal 2 Juli2018, diletakkan pada objek sengketa berupa : Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak diJalan Bonto Tangnga Aroepala Residence Blok E No.1, RT.004/RW.004,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,seluas 117 M
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasobyek sengketa (harta bersama) yang diletakkan oleh Pengadilan AgamaSungguminasa.Memohon kepada Ketua Majelis Hakim sangat perlu mempertimbangkan;3.
    MenindaklanjutiPutuan Sela tersebut, Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa telahmelakukan penyitaan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sitajaminan/Marital Nomor 337/Pdt.G/2018/PA Sgm tertanggal 2 Juli 2018;Menimbang, bahwa hasil penyitaan sebagaimana Berita Acara Sitajaminan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA Sgm tertanggal 22 Mei 2018 tersebut telahdikukuhkan pada persidangan tanggal 31 Juli 2018 dengan menyatakan bahwasita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan atas objek sengketa :Halaman
    (satu milyar rupiah); Bahwa terhadap posita angka 7 Tergugat tidak setuju apabila obyeksengketa dilelang/dijual lalu hasilnya dibagi 2 dengan Penggugat danTergugat, Tergugat mohon agar obyek sengketa dilimpahkan kepada ke 3Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA Sgm.anak Penggugat dan Tergugat karena ke tiganya tidak mempunyai tempattinggal; Bahwa terhadap posita angka 8 Tergugat tidak setuju apabila obyeksengketa diletakkan sita jaminan sebab bisa mempengaruhi pikiran ataupunmempengaruhi
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NUR CHAMID Bin MUNTOHIR
9016
  • ditambahkanbahan campuran pertama sebanyak 3 sendok;Proses pembuatan adonan 1 (Satu) sak tepung terigu seberat 25kg dicampur dengan campuran danbahan lainnya sebagaimana tersebut diatas, ditambah dengan sedikitpewarna makanan, lalu bahanbahan tersebut diaduk menggunakan tangansampai tercampur jadi satu dan terbentuk adonan, kemudian adonan tersebutdigencet sekitar 1 jam sampai kenyal, selanjutnya dipotongpotongmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam alat pembentuk/pemotongmie, setelah terpotong diletakkan
    ditambahkanbahan campuran pertama sebanyak 3 sendok;Proses pembuatan adonan1 (Satu) sak tepung terigu seberat 25kg dicampur dengan campuran danbahan lainnya sebagaimana tersebut diatas, ditambah dengan sedikitpewarna makanan, lalu bahanbahan tersebut diaduk menggunakan tangansampai tercampur jadi satu dan terbentuk adonan, kemudian adonan tersebutdigencet sekitar 1 jam sampai kenyal, selanjutnya dipotongpotongmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam alat pembentuk/pemotongmie, setelah terpotong diletakkan
    Setelah ituselanjutnya dipotong potong menggunakan pisau, kemudian dimasukkankedalam alat pembentuk / pemotong mie, setelah terpotong diletakkan dalamwadah nampan plastik.Bahwa proses pemasakan dengan cara memasak air kedalam wajan sampaimendidih, setelah itu Mie dimasukkan kedalamnya, kurang lebih selama 3(tiga) menit, selesai dimasak lalu mie diangkat/ditiriskan menggunakantampah, kemudian dituangkan dimeja dan dituangkan minyak kacang campurminyak goreng secukupnya dengan maksud agar lengket dan
    Setelah itu selanjutnya dipotongpotong menggunakan' pisau, kemudian dimasukkan kedalam alatpembentuk / pemotong mie, setelah terpotong diletakkan dalam wadahnampan plastik;Bahwa kemudian memasak air kedalam wajan sampai mendidih, setelah ituMie dimasukkan kedalamnya, kurang lebih selama 3 (tiga) menit, selesaidimasak lalu mie diangkat/ditiriskan menggunakan tampah, kemudiandituangkan dimeja dan dituangkan minyak kacang campur minyak gorengsecukupnya dengan maksud agar lengket dan diangin anginkan
    Selanjutnya bahan bahan tersebut diaduk menggunakantangan sampai tercampur jadi satu dan terbentuk adonan. lalu adoanan digencetkurang lebin selama kurang lebih 1 jam sampai kenyal. dan dipotong potongmenggunakan pisau, kemudian dimasukkan kedalam alat pembentuk/pemotongmie, setelah terpotong diletakkan dalam wadah nampan plastik;Menimbang bahwa kemudian pemasakan dengan cara memasak airkedalam wajan sampai mendidih, setelah itu Mie dimasukkan kedalamnya, kuranglebin selama 3 (tiga) menit, selesai
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1358/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Nama : TIRTO ROSO ; Tempat lahir : Bangun Tobing ; Umur/ Tgl.lahir : 31 Tahun / 07 Juni 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun V Bangun Tobing Atas Desa Juma Tombak Kecamatan STM Hilir, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh SPSI ;
215
  • enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian kami lakukan pencarian terhadap Terdakwa TIRTOROSO, dan sekira pukul 11.30 WIB kami berhasil menangkapTerdakwa TIRTO ROSO di gudang terbuka yang ada dibelakang rumahTerdakwa TIRTO ROSO yang terletak di Dusun V Bangun Tobing AtasJuma Tombak Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang,sedangkan IRUK (DPO) ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa TIRTO ROSO tersebut kamitemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik klip transparan,dan 3 (buah) buah mancis gas yang diletakkan
    HARUDY melakukan pencarian terhadap Terdakwa TIRTO ROSOdan IRUK, dan sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa TIRTO ROSOberhasil ditangkap di gudang terbuka yang ada dibelakang rumahTerdakwa TIRTO ROSO yang terletak di Dusun V Bangun Tobing AtasJuma Tombak Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang,sedangkan IRUK belum tertangkap (DPO) ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa TIRTO ROSO tersebut ditemukanbarang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik klip transparan, dan 3(buah) buah mancis gas yang diletakkan disenta
    HARUDY melakukan pencarian terhadap Terdakwa TIRTO ROSO danIRUK, dan sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa TIRTO ROSO berhasilditangkap di gudang terbuka yang ada dibelakang rumah Terdakwa TIRTOROSO yang terletak di Dusun V Bangun Tobing Atas Juma TombakKecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, sedangkan IRUK belumtertangkap (DPO) ;Menimbang, bahwa dari penangkapan Terdakwa TIRTO ROSOtersebut ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik kliptransparan, dan 3 (buah) buah mancis gas yang diletakkan
    HARUDY melakukan pencarian terhadap TerdakwaTIRTO ROSO dan IRUK, dan sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa TIRTOROSO berhasil ditangkap di gudang terbuka yang ada dibelakang rumahTerdakwa TIRTO ROSO yang terletak di Dusun V Bangun Tobing Atas JumaTombak Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, sedangkan IRUKbelum tertangkap (DPO), dan dari penangkapan Terdakwa TIRTO ROSOtersebut ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik kliptransparan, dan 3 (buah) buah mancis gas yang diletakkan disenta
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. SAPTONO Bin DAHURI 2. AMIN Bin DIYONO 3. MUHADI Bin SISWOTO 4. SUTIYO Bin ABU DARIN
604
  • Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (sepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain. Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalangan lainyaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO. Bahwa permainan judi yang dimainkan Terdakwa baru lima kali putaran namun tidakselesai karena sudah digrebek petugas polisi.
    Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain. Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalangan lainyaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO. Bahwa permainan judi yang dimainkan Terdakwa baru lima kali putaran namun tidakselesai karena sudah digrebek petugas polisi.
    Temanggung.18bahwa permainan judi digelar di rumah Saksi WIDOKO pada saat selesai tahilanmeninggalnya ibu Saksi WIDOKO.Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain.Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalangan lainyaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO.Terdakwa menerangkan cara permainan judi ceki yang dimainkan Terdakwa :> Sebelum permainan dimulai para pemain
    Temanggung.19bahwa permainan judi digelar di rumah Saksi WIDOKO pada saat selesai tahilanmeninggalnya ibu Saksi WIDOKO.Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain.Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalangan lainyaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO.Bahwa permainan judi yang dimainkan Terdakwa baru lima kali putaran namun tidakselesai karena sudah digrebek
    Weru Ds.Kramat Kec.Kranggan Kab.Temanggung, paraterdakwa melakukan permainan judi jenis ceki dengan cara adalah : Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain. Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalanganlain yaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 13/ PDT.G/ 2014/ PN.BB
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat : R A H M A T. Tergugat : 1. AGUS HADIANTO,2. H. E N D I N G,
3513
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 08 Agustus 2014 terhadap/di atas objek sengketa dalam perkara ini ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II bersalah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;6.
    Bahwa untuk menjamin agar objek sengketa aquo milik Penggugat tidak dipindahtangankan dan atau dialihkan kembali oleh Para Tergugat kepada pihak lain, makaPenggugat mohon agar dilakukan / diletakkan sita jaminan (conservator beslag)atas/terhadap objek sengketa aquo yang terletak di Blok Genggong persil 141 S.II, No.Kohr 736 di Desa Cileunyi wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung seluaskurang lebih 668 M2 (enam ratus enam puluh delapan meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milk No. 1720 tercantum
    Maskanah) ; Sebelah Barat : Tanah Milik Adat (Salim);adalah sah milik Penggugat berikut bukti kepemilikannya :Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.BB10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservator beslag) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bale Bandung terhadap/di atas objek sengketa dalam perkara ini ;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan menurut hukum seluruh surat surat yang berhubungan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservator beslag) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 08 Agustus 2014 terhadap/di atas objeksengketa dalam perkara ini ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II bersalah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;6.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 396/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2013 — GIONO WAHONO
291
  • Lowokwaru, Kota Malang, yang berupa 1(satu) buah radiator, 2 (dua) buah diafrahma (matahari), 1 (Satu) buahBol Join;Bahwa kejadian tersebut terjadi ada malam hari yaitu pukul 03.30Wib ;Bahwa sebelum hilang, barang tersebut diletakkan di dalam bengkel ;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barang tersebut adalahterdakwa GIONO WAHONO, karena saksi yang menangkapnya ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan ADI sedang berjaga dibengkel, karena sering terjadi kehilangan di bengkel.
    V No. 60 Kec.Lowokwaru, Kota Malang, yang berupa 1 (satu) buah radiator, 2 (dua)buah diafrahma (matahari), 1 (Satu) buah Bol Join;Bahwa kejadian tersebut terjadi ada malam hari yaitu pukul 03.30 Wib;Bahwa sebelum hilang, barang tersebut diletakkan di dalam bengkel ;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barang tersebut adalahterdakwa GIONO WAHONO, karena saksi yang menangkapnya ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan BUDI KARJANTO sedangberjaga di bengkel, karena sering terjadi kehilangan di bengkel
    oleh penjagabengkel tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun barangbarang tersebut belum pindah kedalam penguasaannya, tetapi barangbarang tersebut sudah berpindah tempatdari tempat dimana pemilik meletakkannya, maka Majelis Hakim berpendapatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 396/Pid.B/2013/PN.MIigperbuaan Terdakwa mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain sudah selesaiMenimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah milik PURWO SETIO BASUKI yang pada saat itu diletakkan
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 —
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat untuk membayar uang paksa/Dwangsoomkepada Penggugat Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tiap hari setiapketerlambatan membayar yang mulai dihitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum pasti.Bahwa Penggugat telah berkalikali melakukan penagihan dan usahamusyawarah supaya Tergugat mengembalikan sisa uang pembangunan pabrikmilik Penggugat namun tidak pernah berhasil.Bahwa untuk menjamin agar gugatan tersebut tidak siasia dan Tergugat tidak mengalihkan hartanya, maka Penggugat mohon agar diletakkan
    400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa karena dimungkinkan jika Tergugat Rekonvensi akan lalai dantidak melaksanakan bunyi putusan maka layak jika Tergugat Rekonvensidituntut untuk membayar uang paksa Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiaphari keterlamabatan terhitung sejak putusan tersebut mempunyai kekuatanhukum tetap sampai dijalankan eksekusinya.Bahwa karena gugatan Rekonvensi ini didasarkan pada alat bukti yangotentik maka layak jika dimohonkan agar untuk menjaga haknya PenggugatRekonvensi diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga diletakkan sita jaminan atas harta milikTergugat Rekonvensi d/h Penggugat. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonvensi seluruhnya sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) dengan rincian sebagaimana tersebut pada angka 6 gugatanRekonvensi secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
ACHMAD ZAINI bin MARKAWAN Alm
221
  • sepeda motor Satriawarna Hitam Nopol L6610BE milik Terdakwa sedangkan Saksi Normanmembonceng Saksi Biska menggunakan sepeda motor CBR warna hitam,selanjutnya sepeda motor yang ditumpangi Terdakwa, Alm Ridan, Saksi Normandan Saksi Biska berjalan melintasi Jalan Emerald Mansion Citraland, Surabayalalu sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa melihat Saksi Korban Nurina Zulfa Firdausdibonceng oleh Ayahnya yakni Saksi Slamet Hariyadi dan Saksi Korban NurinaZulfa Firdaus pada saat itu memakai tas selempang yang diletakkan
    sepeda motor Satria warna Hitam Nopol L6610BE milikTerdakwa sedangkan Saksi Norman membonceng Saksi Biska menggunakansepeda motor CBR warna hitam, selanjutnya sepeda motor yang ditumpangiTerdakwa, Alm Ridan, Saksi Norman dan Saksi Biska berjalan melintasi JalanEmerald Mansion Citraland, Surabaya lalu sekira pukul 23.00 WIB Terdakwamelihat Saksi Korban Nurina Zulfa Firdaus dibonceng oleh Ayahnya yakniSaksi Slamet Hariyadi dan Saksi Korban Nurina Zulfa Firdaus pada saat itumemakai tas selempang yang diletakkan
    sepeda motor Satria warna HitamNopol L6610BE milik Terdakwa sedangkan Saksi Norman membonceng Saksi Biskamenggunakan sepeda motor CBR warna hitam, selanjutnya sepeda motor yangditumpangi Terdakwa, Alm Ridan, Saksi Norman dan Saksi Biska berjalan melintasiJalan Emerald Mansion Citraland, Surabaya lalu sekira pukul 23.00 WIB Terdakwamelihnat Saksi Korban Nurina Zulfa Firdaus dibonceng oleh Ayahnya yakni SaksiSlamet Hariyadi dan Saksi Korban Nurina Zulfa Firdaus pada saat itu memakai tasselempang yang diletakkan