kemudian melakukan penyisiran di kawasan tersebutdan menemukan ada tumpukan kayu jenis Akasia mangiumdengan panjang 2 meteran di pinggir jalan;Bahwa jarak antara tumpukan kayu dengan lokasi kayu yangditebang sekitar 300 meter;Bahwa saksi menemukan ada kendaraan bak terbuka yangmembawa kayu jenis akasia mangium melintas di jalan raya ikutDesa Pekuncen, Kec.

SARIP yangduduk disebelahnya;Bahwa benar orang yang mengangkut kayu sebanyak 17 (tujuhbelas) batang kayu jenis akasia mangium dengan panjang 2 M danlingkar keliling bervariasi antara 60 120 meter adalah terdakwa;Bahwa dari 17 (tujuh belas) batang kayu tersebut berasal dari 3 4 pohon yang ditebang;Bahwa kayu tersebut diakui milik sdr.

SAKUM ada 36 (tiga puluh enam)batang dengan ukuran 2 meter dan keliling lingkar kayu bervariasiantara 60 120 Cm;Bahwa kayu yang disita dari tangan sdr. Waswin dan Sarip sedangdiangkut dengan mobil, untuk dibawa ke tempat penggergajiankayu, sedangkan kayu yang disita dari tangan sdr.

Sarip mengangkut kayu AkasiaMangium sebanyak 17 batang dan akan dibawa ke tempatpenggergajian kayu;Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut, atas perintah sdr.Sarip bin Marjuki Umar;Bahwa alat yang digunakan untuk mengangkut kayu tersebutmenggunakan mobil Pick Up merk Daihatsu Zebra jenis Hijetwarna hitam Nopol.

Banyumas;e Bahwa kayu yang diangkut terdakwa bersama saksi Sarip,berjenis kayu Akasia Mangium sebanyak 17 batang denganukuran 2 meteran dan keliling lingkaran bervariasi antara 60 120 cm akan dibawa ke tempat penggergajian kayu,sedangkan kayu yang disita dari sdr.

SinarLuas kayu yang ada dalam DKO diketik oleh Yastar dengansecara asal saja, serta kayu yang diangkut dalam kapal KM.Mulya Rezeki, KM. Nusa Bangsa dan KM. Utama Saktitersebut bukan yang tertera dalam ketiga DKO (bukan dariSawmil CV. Sinar Luas) tetapi berasal dari tebanganmasyarakat karena CV.

agardibuatkan DKO atas kayu milik Fuad dan Issiat Isyak als Issiat,selanjutnya Yastar yang bertugas menerbitkan FAKO untuk CV.

terhadap dokumen atau suratsurat kayu yang diangkut dengan kapal KM.

Untuk kayu yang diangkut dengan menggunakan KM.

Putin Nomor 02 Tahun 2012tanggal 15 Februari 2012 perihal Pendelegasian Sebagian KewenanganLurah Kayu Putih kepada Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)pada SKPD Kelurahan Kayu Putin Tahun Anggaran 2012:Hal. 6 dari 133 hal.

No. 1771 K/Pid.Sus/2015Kelurahan Kayu Putih.

SUJALMO WALUYO (KasiPemerintahan) selaku PPTK berdasarkan Keputusan Lurah Kayu PutihNomor 02 Tahun 2012 tanggal 15 Februari 2012 perihal PendelegasianSebagian Kewenangan Lurah Kayu Putin kepada Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) pada SKPD Kelurahan Kayu Putih TahunAnggaran 2012, namun saksi N.

Artinya, bahwa kewenangan mengenai dapat atau tidaknyapencairan anggaran Kelurahan Kayu Putin Tahun Anggaran 2012 untukmembiayai 17 (tujuh belas) kegiatan SKPD di Kelurahan Kayu Putih adalahHal. 117 dari 133 hal. Put.

Lau Gunung, Desa Pamah, KecamatanTanah Pinem, Kabupaten Dairi, sehingga pada bulan Oktober 2011 sekira pukul11.00 Wib, orang upahan Juniadi Sembiring yang bernama Carles Togatorop(kualifikasi DPO) mulai melakukan penebangan terhadap pohonpohon yangtumbuh di perladangan Lau Biru tersebut yakni sebanyak lima batang pohonjenis kayu icap dan kayu sembarang, batanganbatangan pohon yang telahditebang tersebut selanjutnya diolah menjadi kayu berbentuk broti di dalamlokasi perladangan, namun aktifitas penebangan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa :e Kayu broti dengan ukuran 2 x 2 x 5 sebanyak 13 (tiga belas)batang;e Kayu broti dengan ukuran 2 x 3 x 4 sebanyak 4 (empat) batang;e Kayu broti dengan ukuran 2 x 2 x 5 sebanyak 12 (dua belas)batang;Dikembalikan kepada Muliate Br. Ginting.4.

SEMBIRING dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kayu broti dengan ukuran 2 x 2 x 5 sebanyak 13 (tiga belas) batang; Kayu broti dengan ukuran 2 x 3 x 4 sebanyak 4 (empat) batang; Kayu broti dengan ukuran 2 x 2 x 5 sebanyak 12 (dua belas) batang;Dipergunakan dalam berkas Perkara pidana atas nama Terdakwa JuniadiSembiring Als.

Junaidi Sembiring Als Jun dalam putusan nomor: 96/Pid.B/2012/PN.Sdk tanggal 20 Nopember 2012), yaitu :Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kayu broti dengan ukuran 2 x 2 x 5 sebanyak 13 (tiga belas) batang. Kayu broti dengan ukuran 2 x 3 x 4 sebanyak 4 (empat) batang.

Manggarai Barat tanggal 6 Januari 2007;5.Asli Nota Pesanan pengembangan ubi kayu Dinas Tanaman Pangan, Perkebunan dan Peternakan Tahun 2007 tanggal 12 Pebruari 2007;6.Asli Kwitansi tanggal 14 Pebruari 2007 untuk pembayaran panjar pembelian stek ubi kayu untuk pengembangan ubi kayu pada Dinas Tanaman Pangan, Perkebunan dan Peternakan Kab.

Manggarai Barat Nomor :111.D/13.01/II/2007 tanggal 21 Pebruari 2007 tentang Penunjukan Tim Pemeriksa beserta lampirannya;15.Asli catatan Hasil Pemeriksaan stek ubi kayu tanggal 16 Maret 2007 sampai dengan tanggal 19 Maret 2007;16. Asli catatan pemeriksaan stek ubi kayu tanggal 12 April 2007;17. Foto kopi yang dilegalisir daftar angkutan stek ubi kayu tanggal 16 Maret 2007 sampai dengan tanggal 18 Maret 2007 dan tanggal 11 April 2007 sampai dengan tanggal 14 April 2007;18.

2007 untuk pembayaran biaya bongkar muat bibit/stek tanaman ubi kayu kepada Martinus Mujur, dkk sebesar Rp 6.500.000,- (Enam juta lima ratus ribu rupiah) beserta daftar tanda terima Biaya Bongkar Muat Bibit/stek Ubi Kayu;23.Asli kwitansi tanggal 11 April 2007 untuk pembayaran biaya sewa pengangkutan stek ubi kayu dari pelabuhan Labuan Bajo ke lokasi penanaman kepada Dami Tewe, dkk sebesar Rp 9.830.000,- (Sembilan juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) beserta daftar tanda terima Biaya

puluh lima ribu rupiah) beserta daftar tanda terima Biaya Angkutan stek Ubi Kayu dari Pelabuhan Labuhan Bajo ke Lokasi Penanaman;27.Asli kwitansi tanggal 17 Maret 2007 untuk pembayaran biaya sewa pengangkutan stek ubi kayu dari pelabuhan Labuan Bajo ke lokasi penanaman kepada Dami Tewe, dkk sebesar Rp 17.770.000,- (Tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) beserta daftar tanda terima Biaya Angkutan stek Ubi Kayu dari Pelabuhan Labuhan Bajo ke Lokasi Penanaman;28.Asli kwitansi

tanggal 22 Maret 2007 untuk pembayaran biaya sewa phengangkutan stek ubi kayu dari pelabuhan Labuan Bajo ke lokasi penanaman kepada Dami Tewe, dkk sebesar Rp 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) beserta daftar tanda terima Biaya bongkar muat bibit/stek ubi kayu;29.4(empat) lembar foto dokumentasi stek ubi kayu yang masih dalam kemasan karung plastik warna merah;30.1(satu) lembar karung plastik warna merah yang digunakan untuk membungkus stek ubi kayu;31.Fotokopi yang dilegalisir Surat

Manggarai Barat Nomor : 111.C/13.01/I/2007 tanggal 21 Pebruai 2007tentang Penunjukan Tim Ahli Pengembangan Ubi Kayu di Kab. Manggarai BaratTA. 2007 beserta lampirannya;3. Asli Rencana Kerja Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (RKASKPD)Dinas Tanaman Pangan, Perkebunan dan Peternakan Kab. Manggarai BaratTA. 2007;4. Foto kopi yang dilegalisir Acuan Biaya Pengadaan Bibit singkong Dari JemberKe Pelabuhan di Labuan Bajo Kab. Manggarai Barat tanggal 6 Januari 2007;5.

Asli Nota Pesanan pengembangan ubi kayu Dinas Tanaman Pangan,Perkebunan dan Peternakan Tahun 2007 tanggal 12 Pebruari 2007;Halaman 2 dari 163 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) batang kayu jati, dirampas untuk negara Cq.Perhutani ; - 1 (satu) sepeda pancal, 1 (satu) bilah budeng/parang dan 1 (satu) bilah bedung/pecok, dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bahwa terdakwa menebang kayu jati milik perhutani dikawasan hutanglindung tersebut tidak ada ijin, tampa dilengkapi surat surat / dokumen yangsyah dari yang berwenang (perhutani). Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 3 potong kayu Jati,sepeda ontel dan alat untuk memotong kayu diserahkan ke PolsekWongsorejo untuk proses hukum lebih lanjut.

Bahwa rencana kayu tersebut oleh terdakwa akan dipergunakan memperbaikikandang sapinya yang sudah rusak.

Bahwa terdakwa mengangkut / menguasai kayu jati milik perhutani dikawasan hutanglindung tersebut tidak ada ijin, tampa dilengkapi surat surat / dokumen yang syah dariyang berwenang (perhutani), selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 3potong kayu jati, sepeda ontel dan alat untuk memotong kayu pada kepolisian yangterdekat setelah dikantor polisi diinterogasi terdakwa mengakui semua perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 Ayat (3)huruf h, Jo pasal

Bahwa terdakwa mengangkut / menguasai kayu jati milik perhutani dikawasan hutanglindung tersebut tidak ada ijin, tampa dilengkapi surat surat / dokumen yang syah dariyang berwenang (perhutani), selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 3potong kayu jati, sepeda ontel dan alat untuk memotong kayu pada kepolisian yangterdekat setelah dikantor polisi diinterogasi terdakwa mengakui semua perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 Ayat (3)huruf e, Jo pasal

Menetapkan barang bukti berupa :o 6 (enam) buah kayu jati dengan masing-masing ukuran 8 x 12 cm sebanyak 4 (empat) batang dan ukuran 10 x 13 cm sebanyak 2 (dua) batang dikembalikan kepada saksi Daru Bintara;o Mobil Daihatsu grand Max dengan jenis Pick up warna hitam nopol AD 1922 TU dikembalikan kepada saksi Suwarni;6. Membebankan kepada masing-masing para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti;Putusan nomor 525/Pid.B/2016/PN Smn halaman 2 dari 15 6 (enam) buah kayu jati dengan masingmasing ukuran 8 x 12 cmsebanyak 4 (empat) batang dan ukuran 10 x 13 cm sebanyak 2(dua) batangDikembalikan kepada saksi Daru Bintara Mobil Daihatsu grand Max dengan jenis Pick up warna hitam nopolAD 1922 TUDikembalikan kepada saksi Suwarni4.

Jati milik saksi tersebut telah diberitahu oleh saksi 2 yaitu saksiRAHMAD IBNU SAID bahwa pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016sekitar jam 14.00 Wib bahwa kayu jati miliknya telah dicuri oleh 2 (dua)orang lakilaki dengan ciriciri menggunakan Mobil Grand Max warnahitam No.

Pol: AD 1922 TU dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekitar jam 17.00 Wib saksi telah mengetahui mobil yangtelah digunakan untuk melakukan pencurian 6 (enam) batang kayu Jatimilik saksi selanjutnya oleh saksi ditangkap bersama dengan saksilainya kemudian ke 2 (dua) pelaku tersebut diserahkan ke Polsek TuriGuna Pengusutan lebih lanjut;e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian Pencurian barang berupa 6 (enam ) batang kayu Jati tersebut saksi telah menderita kerugian sebesarRp 6.500.000

Selanjutnya dengan berpurapura mengenal pemilik tokoyaitu saksi koroban Daru Bintara, terdakwa dan terdakwa Il meminta 6(enam) buah kayu jati dengan masingmasing ukuran 8 x 12 cmsebanyak 4 (empat) batang dan ukuran 10 x 13 cm sebanyak 2 (dua)batang yang berada didepan toko; Bahwa oleh karena tidak mengenai para terdakwa dan tidak mempunyaiijin dari saksi koroban Daru Bintara untuk menyerahkan kayu jati tersebut,Selanjutnya saksi Rahmad lonu said bin Sangidu dan saksi Retno AyuWulandari masuk kedalam

Menetapkan barang bukti berupa :o 6 (enam) buah kayu jati dengan masingmasing ukuran 8 x 12 cmsebanyak 4 (empat) batang dan ukuran 10 x 13 cm sebanyak 2 (dua)batang dikembalikan kepada saksi Daru Bintara;o Mobil Daihatsu grand Max dengan jenis Pick up warna hitam nopolAD 1922 TU dikembalikan kepada saksi Suwarni;6.

membawa senjata penikam atau penusuk ;

- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 10 Juli 2011 sebesar Rp.68.050.000,00 (enam puluh delapan juta lima puluh ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 02 Agustus 2011 sebesar Rp.77.500.000,00 (tujuh puluh tujuh juta lima ratus rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 10 September 2011 sebesar Rp.50.850.000,00 (lima puluh juta delapan ratus lima puluh

ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 05 Oktober 2011 sebesar Rp.96.500.000,00 (sembilan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 10 Nopember 2011 sebesar Rp.53.000.000,00 (lima puluh tiga juta rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 02 Desember 2011 sebesar Rp.71.750.000,00 (tujuh puluh satu juta tujuh ratus

lima puluh ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 15 Maret 2012 sebesar Rp.58.500.000,00 (lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 02 April 2012 sebesar Rp.61.000.000,00 (enam puluh satu juta rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 10 Mei 2012 sebesar Rp.63.000.000;- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari

Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 03 Juni 2011 sebesar Rp.63.250.000,00 (enam puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 06 Juli 2012 sebesar Rp.68.000.000;- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 07 Agustus 2012 sebesar Rp.46..500,00 (enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal

10 September 2012 sebesar Rp.37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 15 Oktober 2012 sebesar Rp.46.450.000,00 (enam puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture pada tanggal 02 Nopember 2012 sebesar Rp.34.350.000,00 (tiga p[uluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniture

(empat puluh juta rupiah) ke No Rekening 010 8100 2300 2502a.n Michael Wijaya namun setelah 1(satu) minggu kemudian saat saksi UntungYohan menanyakan dan meminta uang modal berikut keuntungan dari usahajual beli kayu tersebut terdakwa menjelaskan bahwa uang tersebut telahdigunakan untuk uang muka pembelian kayu sebanyak 3 (tiga) mobil diSumatera Selatan dan terdakwa meminta kembali modal dengan alasan untukmenambah kekurangan pembelian kayu sebanyak 3 (tiga) mobil tersebutkarena terdakwa merupakan

pengurusan kayu tersebut tanggal 01 Febuari 2012 memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 15.000.000.

(seratus empat belasjuta lima ratus ribu rupiah);e Selanjutnya pada tanggal O7 September 2013 saksi Untung Yohanmenanyakan uang saksi Untung Yohan yang telah diterima terdakwa untukBisnis jual beli kayu tebangan (gelondongan) diperbatasan Palembang Jambitetapi terdakwa mengatakan jika terdakwa telah ditipu oleh pengusaha kayu dibengkulu, tetapi pada kenyataannya uang yang telah diberikan saksi UntungYohan kepada terdakwa tersebut tidak untuk bisnis jual beli kayu tebangan(gelondongan) diperbatasan

lima puluh ribu rupiah);Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniturepada tanggal 05 Oktober 2011 sebesar Rp.96.500.000,00 (sembilanpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah);Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniturepada tanggal 10 Nopember 2011 sebesar Rp.53.000.000,00 (lima puluhtiga juta rupiah);Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniturepada tanggal 02 Desember 2011 sebesar Rp.71.750.000,00 (tujuh puluhsatu juta tujuh ratus lima

puluh ribu rupiah);Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniturepada tanggal 15 Maret 2012 sebesar Rp.58.500.000,00 (lima puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah);Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniturepada tanggal 02 April 2012 sebesar Rp.61.000.000,00 (enam puluhsatu juta rupiah);Nota Pembelian Meubel Kayu Jati dari Karya Ilham Sejati Furniturepada tanggal 10 Mei 2012 sebesar Rp.63.000.000,00 (enam puluh tigajuta rupiah);Nota Pembelian Meubel Kayu

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa JAMANI Alias IJAM Bin JARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memilki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang dipungut secara tidak sah;
2. Menjatuhkan

) bulan serta denda sejumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

yang berdasarkan dariHutan Negara.Bahwa Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) atauSurat Keterangan Sahnya Kayu Bulat Cap Kayu Rakyat(SKSKB cap KR) adalah bahagian dari pada SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa kayu yang diangkut terdakwa tersebut yaitu kayuMeranti tidak ada di budidayakan oleh masyarakat dankayu tersebut tumbuh di dalam kawasan hutan;Bahwa terdakwa di dalam mengakut' kayu tersebut tidakmempunyai surat surat dan seharusnya terdakwa harusmembawa dokumen/surat berbentuk

hitam dengan nomor polisi BA 9017 TLguna memuat kayu tersebut.Bahwa sesampainya di tempat penumpukan~ kayu yangdimaksud, terdakwa lalu bertanya kepada sdr Antontersebut dan langsung mengangkut kayu ke dalam trukyang terdakwa bawa, dimana sdr anton ikut memuatkayu kayu) bersama dengan 4 orang ilainnya yangterdakwa sendiri tidak kenal.Bahwa setelah kayu dimuat ke dalam truk terdakwa,terdakwa bertanya kepada sdr.

merah hitam dengan nomor polisiBA 9017 TL guna memuat kayu tersebut.Bahwa benar sesampainya di tempat penumpukan kayu yangdimaksud, terdakwa lalu bertanya kepada sdr Antontersebut dan langsung mengangkut kayu ke dalam trukyang terdakwa bawa, dimana sdr anton ikut memuatkayu kayu. bersama dengan 4 orang lainnya yangterdakwa sendiri tidak kenal.Bahwa benar setelah kayu ~~ dimuat ke dalam trukterdakwa, terdakwa bertanya kepada sdr.

, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas menjelaskan terdakwa mengangkut kayu jenis Merantiyang merupakan benda benda hayati berupa kayu ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi saksitersebut serta keterangan terdakwa terdapat kesesuaiandengan keterangan ahli yaitu ahli M.FITRIADI, S.Hut PGL189DSAFIT dan ahli SULAIMAN yang menerangkan kayu jenisMeranti tersebut termasuk kategori kayu rimba Campuranyang mana jenis kayu tersebut berasal dari Hutan Negaradan seseorang yang membawa kayu Hasil

Bulat (SKSKB) (Vide: PeraturanMenteri Kehutanan Nomor: P.55/Menhut/II 2006 tentangPenataan Hasil Hutan yang berdasarkan dari Hutan Negara)dan juga Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB), FakturAngkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) serta FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO).

atau menguasai kayu olahanyang berasal dari hutan Negara ataupun sering disebut kayu Rimba terlebihdahulu harus mempunyai izin Penebangan/Pemungutan/Pemanenan Kayu dariInstansi yang berwenang, jugat harus membayar Dana Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) dalam mata uang rupiah dan Dana Reboisasi (DR) yang harusdibayar dengan mata uang Dolar Amerika Serikat disamping itu kayu olahantersebut pada saat diangkut harus dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) berupa Faktur Angkut Kayu

yang berasal dari hutan negara atau yang seringdisebut Kayu Rimba, pada saat hasil hutan kayu tersebut berbentuk kayu bulatmaka haruslah dilengkapi bersamasama dengan dokumen SuratKeterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) Sedangkan untuk mengangkut hasilhutan kayu berbentuk kayu olahan yang berasal dari hutan Negara atau kayuHalaman 19 dari 45 halaman Putusan No.200/Pid.B/2010/PNSgi20@rimba maka haruslah dilengkapi bersamasama dengan dokumen FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO);Bahwa Berdasarkan Peraturan

Menteri Kehutanan Nomor : P.51 /MenhutII/2006 tanggal 10 Juli 2006 dan telah diperbaharui dengan Peraturan MenteriKehutanan Nomor : P.33/MenhutII/2007 tanggal 24 Agustus 2007 tentangPenggunaan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) untuk pengangkutan hasilhutan kayu yang berasal dari Hutan Hak atau kayu yang tumbuh dikebunsendiri, bahwa untuk memiliki, membawa dan atau mengangkut hasil hutankayu yang berasal dari hutan hak atau yang sering disebut Kayu Kampung,pada saat kayu tersebut berbentuk kayu bulat

(lima milyar rupiah).Bahwa bagi orang yang mengangkut kayu yang berasal dari hutanNegara atau kayu rimba tanpa di dukung oleh Dokumen/Suratketerangan Sahnya hasil hutan kayu baik berupa FAKB untuk kayu bulatdan FAKO untuk kayu olahan, maka terhadap orang tersebut telahmelanggar ketentuan Pasal 50 Ayat (3) huruf h UndangUndang RINomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan dengan ancaman PidanaPenjara paling lama lima tahun dan denda paling banyak Rp.10.000.000.000.

(duaratus ribu rupiah)oleh pemilik kayu yaitu IBRAHIM BIN ABDULLAH,Sesudah kayu tersebut sampai ditempat tujuan.Bahwa terdakwa mengangkut/membawa Hasil hutan berupa Kayu Olahan jenisSembarang keras sebanyak sebanyak 120 (Seratus dua puluh) Keping atauVolume 4,200 M3 (empat koma dua ratus) Meter kubik 1(satu) Unit MesinPemotong Kayu (Chain Saw) tanpa Merk milik IBRAHIM BIN ABDULLAHdengan menggunakan (satu) unit Mobil Truck Colt 100 Ps Merk MITSUBISHIwarna Kunig Nomor Polisi.

strong>KRISTINA RANGGA BELA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 10 (sepuluh) bulan;

Bahwa setelah Saksi Hj.Nur Alam AMKmenyerahkan uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai usahakerja sama berjualan kayu bantalan kemudianSaksi Hj.Nur Alam AMK. Mengecek untuk melihatapakah usaha kayu tersebut benar dilakukan olehTerdakwa namun Saksi Hj.Nur Alam AMK. Tidakpernah melihat usaha jual beli kayukayu yangdijanjikan oleh Terdakwa sebelumnya.6.

Mengecek untukmelihat apakah usaha kayu tersebut benardilakukan oleh Terdakwa namun Saksi Hj.Nur AlamAMK. Tidak pernah melihat usaha jual beli kayukayu yang dijanjikan oleh Terdakwa sebelumnya.6.

Bahwa benar pada tanggal 4 Nopember 2008bertempat di rumah Terdakwa, Saksi Sdri.Hj.NurAlam AMK menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dandalam penyerahan tersebut dibuatkan Kwitansiditandatangani oleh Terdakwa, sehingga dari totalmodal usaha kayu bantalan yang ada tersebut SaksiSdri.Hj.Nur Alam AMK mempunyai hak untuk mendapatbagi hasil dari usaha kayu' bantalan tersebutsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tiapbulannya.5.

Bahwa benar usaha jual beli kayu jatilocal/super yang Terdakwa lakukan ternyata macetsebab harga kayu jati sangat turun semenjak krisisglobal sehingga uang yang Terdakwa pinjam belumbisa dikembalikan, karena Terdakwa mengalamikerugian mencapai seratus juta lebih termasukmodal Terdakwa sendiri.9.

Bahwa benar pada tanggal 4 Nopember 2008bertempat di rumah Terdakwa, Saksi Sdri.Hj.NurAlam AMK menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dandalam penyerahan tersebut dibuatkan Kwitansiditandatangani oleh Terdakwa, sehingga dari totalmodal usaha kayu bantalan yang ada tersebut SaksiSdri.Hj.Nur Alam AMK mempunyai hak untuk mendapatbagi hasil dari usaha kayu' bantalan tersebutsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tiapbulannya.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk pacakan dengan ukuran 220 cm x 28 cm x 15 cm;- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk pacakan dengan ukuran 215 cm x 22 cm x 15 cm;- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk pacakan dengan ukuran 215 cm x 22 cm x 17 cm;- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk pacakan dengan ukuran 200 cm x 18 cm x 17 cm;Dirampas untuk Negara melalui Perhutani KPH Nganjuk;- 1 (satu) buah kapak;- 1 (satu) buah gergaji;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Rangka : H1JB81154AK572864 dan Nomor Mesin ; JB81E1568345, 1 (satu) buah kunci kontak motor Honda Supra x 125 cc;Dikembalikan kepada terdakwa Edianto Bin Amat; 1 (satu) bilah pisau dengan panjang lk.25 cm bergagang plastik warna hitam bersarung dari kayu dibalut kain warna biru, 1 (satu) bilah pisau panjang lk. 20 cm bergagang kayu dibalut kain warna biru, 1 (satu) buah senter merk Tiger Head Brand, 1 (satu) untai tali nilon dengan panjang lk. 30 cm, bergagang kayu bersarung terbuat dari

kayu dibalut isolasi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) ekor angsa, dikembalikan kepada saksi korban Gapiatul Pusni Bin Basaroh;6.

BinAmat berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Hnda Supra X 125 cc tanpa plat nomor No.Rangka : H1JB81154AK572864 dan Nomor Mesin ; JB81E1568345, 1 (satu)buah kunci kontak motor Honda Supra x 125 cc;Dikembalikan kepada terdakwa Edianto Bin Amat;e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang Ik.25 cm bergagang plastik warna hitambersarung dari kayu

dibalut kain warna biru, (satu) bilah pisau panjang Ik.20 cm bergagang kayu dibalut kain warna biru, 1 (satu) buah senter merkTiger Head Brand, 1 (satu) untai tali nilon dengan panjang Ik. 30 cm,bergagang kayu bersarung terbuat dari kayu dibalut isolasi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) ekor angsa, dikembalikan kepada saksi korban Gapiatul Pusni BinBasaroh;4 Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut

terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula telah terjadi kesepakatan antara terdakwa Dian Bin Almusri dan terdakwaEdianto Bin Amat untuk mengambil angsa yang berada di Desa Tanjung Lalang tepatnyadisekitar jalan lintas Sumatera, pada saat itu terdakwa Edianto telah mempersiapkan alatalatuntuk melaksanakan niat mereka diantaranya yaitu (satu) utas tali nilon warna biru denganpanjang kurang lebih 3 (tiga) meter, 1 (satu) buah lampu senter stainless merek Tiger Head, 1(satu) bilah pisau bergagang kayu

dengan sarung kayu yang dibalut dengan isolasi warnacoklat, semua alatalat tersebut dimasukkan ke dalam jok sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam tanpa NOMOR Polisi, kemudian terdakwa Edianto membawasepeda motornyadengan berboncengan bersama terdakwa Dian, ketika melintas dilokasi tersebut terdakwaDian dan terdakwa Edianto melihat 1 (satu) ekor angsa berwarna putih milik saksi korbanGapitul Pusni Bin Barorah yang berada dihalaman rumah makan Maju Lancar Desa TanjungLalang lalu dengan segera

dibalut kain warna biru, (satu) bilah pisau panjang Ik.20 cm bergagang kayu dibalut kain warna biru, 1 (satu) buah senter merkTiger Head Brand, 1 (satu) untai tali nilon dengan panjang Ik. 30 cm,bergagang kayu bersarung terbuat dari kayu dibalut isolasi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) ekor angsa, dikembalikan kepada saksi korban Gapiatul Pusni BinBasaroh;6 Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) daun jendela yang terbuat dari kayu warna putih, - 2 (dua) buah pintu kayu warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : PT. Pertamina Ep Field Rantau;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) daun jendela yang terbuat dari kayu warna putih; 2 (dua) buah pintu kayu warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu PT. PERTAMINA;4.

pintu kayu warna putih barang yang dicuritersebut adalah milik PT.

Aceh Tamiang,barang yang terdakwa curi yaitu 2 (dua) buah jendela kayu warna putih dan1 (satu) buah kayu kosen, barang yang dicuri adalah milik PT.

Aceh Tamiang,barang yang terdakwa curi yaitu 2 (dua) buah jendela kayu warna putih dan 1(satu) buah kayu kosen, barang yang dicuri adalah milik PT.

jenis damar sebanyak 20 (dua puluh)keping ukuran 1 % mm x 4,8 m, kayu broti damar sebanyak 10 (sepuluh)batang ukuran 4x4 m, 2 (dua) buah Jendela Kayu warna putih dan 1 (satu)buah kayu Kusen di dalam Areal Komperta rantau tepatnya disalah satu rumahdi Jalan Paloh Tabuan No.17 Kompreta Rantau Kp.

dengan kayu yang terdapat dalamSKAU berbeda karena yang diangkut adalah kayu jenis meranti sedangkandalam SKAU disebutkan kayu jenis durian burung;e Bahwa pada malam itu jumlah kayu yang diangkut oleh terdakwa tidak sempatdihitung, akan tetapi dalam suratnya berjumlahnya 117 (seratus tujuh belas)batang;e Bahwa kayu yang diangkut terdakwa ada jenis kayu punak dan juga kayu jenismerantt;e Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kayuitu kepunyaan terdakwa sendiri;e Bahwa

H.Syahrani, Pembina Utama Muda NIP. 19560501 198103 1 016;e Bahwa terdakwa baru satu kali ini mengolah kayu di tempat saksi danitupun jasa pengolahan kayu itu sampai saat ini belum dibayar olehterdakwa;e Bahwa sebelum saksi melakukan pengolahan kayu tersebut, saksimenanyakan kepada pemilik kayu dari mana asal usul kayu sertadokumen kayu tersebut;e Bahwa pada saat pengolahan kayu, terdakwa mengeluarkan dokumenberupa SKAU;Atas keterangan saksi yang keempat ini, terdakwa menyatakan keberatan karenaterdakwa

burung yangmerupakan kayu lokal;Bahwa kayu durian burung dengan kayu meranti satu kelompok tetapi bedajenisnya;Bahwa dari dokumen kayu ternyata jenis kayu yang tertera dalam dokumen tidaksesuai dengan kayu yang diangkut;Bahwa setelah dihitung dan diukur rincian jenis barang bukti kayu dalam perkaraini adalah sebagai berikut : Jenis Kayu Ukuran Ukuran ~ Ukuran Jumlah Volumetebal(cm) lebar (cm) panjang (keping)(emt) (M3)1 Meranti 1,5 15 4,00 71 0,63902 Meranti 2 18 4,00 20 0,28803 Meranti 6 4,00 131

/Pid.Sus/2015/PN Ktpe Bahwa kayu durian burung dengan meranti merupakan kayu dalam kelompok yangsama, akan tetapi jenisnya berbeda;e Bahwa kayu durian burung adalah jenis kayu lokal;e Bahwa kayu yang diangkut jenis meranti, apabla berupa kayu bulat maka harusmempunyai dokumen SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat) yang akandidapatkan bila mempunyai perizinan yang sah dan sudah lunas pembayaran PSDHdan DR;e Bahwa untuk kayu hasil hutan yang sudah diolah menjadi kayu olahan, makaseharusnya mempunyai

Jumlah kerugian negara yang tidak dibayar PSDH dan DR adalah Rp.2.622.713, (dua juta enam ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus tigabelas rupiah).e Bahwa kayu jenis meranti merupakan kayu hasil hutan dan seharusnya dokumenkayu meranti ini di antaranya berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) danSAL, tetapi dokumen kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah SKAU dan didalamnya tertulis kayu jenis durian burung yang merupakan kayu lokal, yangdengan kayu meranti satu kelompok tetapi beda jenisnya;e Bahwa

fungsi dari Polres Tanah Laut ;Bahwa selain mengamankan barang bukti, saksi juga mengamankan terdakwayang telah mengangkut kayu tersebut mengaku bernama Sdr HAMIANSYAHalias HAMI Bin SURATMAN (Alm), dan kayu yang diangkutnya tersebut adalahkayu berbentuk log/bulat, dan Sdr HAMIANSYAH alias HAMI Bin SURATMAN(Alm) mengaku kayu tersebut jenis Jabon ;Bahwa kayu Jabon yang diangkut oleh Sdr HAMIANSYAH alias HAMI BinSURATMAN (Alm) adalah sebanyak 25 (dua puluh lima) potong berbentuk bulatbermacam ukuran

dengan diameter besar dan panjang 4 (empat) meter denganmenggunakan mobil truck ;Bahwa mobil truck tersebut adalah milik terdakwa sendiri, dan kayu jenis Jabonyang diangkutnya tersebut juga miliknya sendiri, kKemudian terdakwa mengakubahwa kayu Jabon tersebut diangkut dari Asamasam dan akan dibawa keDaerah Cambai Desa Bangkal Kec.Cempaka Banjarbaru untuk di jual keBansaw yang ada didaerah tersebut ;Bahwa terdakwa dalam melakukan aktivitas pengangkutan kayu tersebutbersama dengan seorang lakilaki

BULAT / KAYU OLAHAN (DKB / DKO)Nomor: 1044/DKB/SB.WK/XI/2014 tertanggal 04112014 adalah benardokumen tersebut yang diterbitkan oleh Sdra WAWAN KARMONO yangkemudian di gunakan oleh terdakwa untuk dokumen angkutan kayu Jabon yangdiangkutnya tersebut;Bahwa surat keterangan penguasaan tanah atas nama IRIAN diberikan olehsaksi kepada terdakwa sebagai data pendukung agar memnuhi syarat untukdapat diterbitkan SURAT KETERANGAN ASAL USUL (SKAU), meskipun saksitahu kayu yang diangkut terdakwa bukan berasal

Bulat), Isi SKAUmencantumkan Nomor Register SKAU, jenis kayu, volume, asal kayu,pemilik kayu, alat angkut kayu, serta tujuan dan isi DKB (Daftar KayuBulat) mencantumkan Nomor Register DKB, jenis kayu, ukuran danvolume kayu dan setiap SKAU dan DKB (Daftar Kayu Bulat) terbit selaluditanda tangani oleh pejabat penerbit SKAU serta dilengkapi dengan capstempel;Bahwa benar saksi didalam penerbitan SKAU ada bekerjasama denganSdra KULUP PRIONO alias PAK PRI yang bertempat tinggal di Rumahmakan CISKA di

/X1I/2014 tertanggal 04112014,DAFTAR KAYU BULAT / KAYU OLAHAN (DKB / DKO) Nomor: 1044/DKB/SB.WK/XI/2014 tertanggal 04112014, SURAT KETERANGANPENGUASAAN TANAH Nomor: 593.2 /08/SKPT/KD.AA/2000 tertanggal27 Januari 2000.