Ditemukan 23269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;; - 10/pdt.g/2012/pn.olm - delfin dos santos gomis sam melawan - sri endahyati
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. H. Jumari
102 — 29
  • Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK menandatangani SuratPerjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang,Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No.8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 59/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PETRUS DANIEL RIRIHENA Alias MANTRI
2.YOHANIS SAINYAKIT
102 — 31
  • bermain judi online, yakni terdakwa I, terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa saksi selanjutnya menghubungi saksi E, Aninjola dan saksi JuliusLuturkey untuk memberitahukan bahwa ada orang lain yang bermain judionline, yakni terdakwa I, terdakwa Il, dan seseorang yang bernama LaEdi;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi selanjutnya terlebih dahulu mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi Victor Wemay mengejarseseorang yang bernama Mbak Sam
    Pattiasina menemukan seseorang yangbernama Roby Latumahina dan seseorang tersebut baru saja melakukanpermainan judi online dengan menerima pemasangan angka dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi Victor F.
    Pattiasina) mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi meminta keterangan dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II ditemukan, saksi berada didalam mobil karena saksi mengamankan seseorang yang bernama RobyLatumahina yang terlebih dahulu telah diamankan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan..
    Pattiasina selanjutnya terlebin dahulumengamankan seseorang yang bernama Roby Latumahina, sedangkansaksi Victor Wemay mengejar seseorang yang bernama Mbak Sam untukmemperoleh keterangan;Bahwa benar saksi Viktor F. Pattiasina kemudian dijemput oleh saksi saksilainnya di lokalisasi dan mencari keberadaan terdakwa , terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa benar kemudian saksi E.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Sgl
Tanggal 17 Desember 2015 — TATIK dan RISMAWATI TARIGAN
109 — 35
  • Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;3Saksi Sutomo, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai masalah tanah yang saat ini dikuasai Tergugat;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Tergugat di bagian Barat;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut karena membeli dari haji Sena denganukuran 150 meter x 100 meter;Bahwa saksi masih ingat bahwa dulu tanah saksi tersebut pernah ditempati olehPak Sam
    yang menumpang tersebut,rumahnya kecil dan sekarang juga masih ada;Bahwa saksi tahu rumah tersebut adalah rumah orang yang menumpang karenasaksi bertanya pada ibu Zaenab dan waktu itu Bu Zaenab mengatakan bahwaorangorang itu hanya menumpang karena orangorang tersebut bekerja dibengkel yang dulu beroperasi di dekat situ;Bahwa dulu belum ada sekolah di sekitar tanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena tanah Tergugat dulu di sebelahSelatan tanah saksi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Pak Sam
    mengontrak rumah Tergugat, yangsaksi ketahui tanahnya Pak Sam letaknya jauh di daerah timur;Bahwa saksi masih ingat pada tahun 2001 saksi pernah mengajak Tergugat kerumah Alm.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
HUSEN RAHMAN TUANAYA ALIAS CENOX
127 — 41
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkus mengunakan kertas putih dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam
      Menetapkan barang bukti berupa : 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN MshGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam Soe dan 1 (satu) paket didalam bungkus rokok GudangGaram Filter.Digunakan dalam perkara HENDRA RUMEON. 1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272Berwarna hitam. 1 (
      Shabu tersebut yaitu Saksi HendraRumeon Alias Hendra ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam
      Menyatakan Barang bukti berupa:18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkusmengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paketterdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga)paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam Soe dan 1 (Satu) paketdidalam bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Hendra Rumeon alias Hendra1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272 Berwarnahitam.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 86/PID.SUS/2013/PN-TBH
Tanggal 14 Mei 2013 — Pidana: - Djaenal Arifin Als Inal Bin Taryono
33 — 12
  • SukaJati, Tembilahan;Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu)
    SukaJati, Tembilahan;e Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu
    Suka Jati, Tembilahan;Bahwa di teras rumah saksi Irwan Susanto (diperiksa dalam perkaraterpisah) anggota Sat Narkoba Polres Indragiri Hilir yang melakukanpenggeledahan menemukan satu bungkusan kantong asoi yang berisikan1 (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapat shabushabu sisabakar, 1 (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10 (sepuluh) lembarplastik putih bening, 1 (satu) bilah gunting, 1 (satu) buah mancis gaswarna kuning, 3 (tiga) batang pipet plastik putih bening, (satu) batangpipet
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 193/PID/2023/PT BJM
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Howard Genial Anak Dari Ge Pin Twan Alm Diwakili Oleh : DRS. WERHAN ASMIN, S.H., M.H., M.DIV
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS PURNAMA PUTRA, SH. MH.
84 — 37
  • 1 (satu) rangkap foto copy SHM nomor 09039 yang telah dileges sesuai dengan aslinya; dikembalikan kepada Rijen Lamri Sinaga
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 1177/SK/LWO- SAM/XI/2018, tanggal 2 November 2018.
  • 1 (Satu) lembar foto copy sesuai aslinya BG No. AE 832876 tanggal 23 September 2016 senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
  • 1 (Satu) lembar foto copy sesuai aslinya BG No.
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan I (pertama) nomor: 584/SK/LWO- SAM/IX/2015, tangga, 28 September 2015;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan II ( kedua) Nomor: 653/SK/LWO- SAM/X/2015, tanggal 27 Oktober 2015;
  • 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya surat peringatan III ( ketiga) Nomor: 717/SK/LWO- SAM/XI/2015, tanggal 12 November 2015;
  • 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — MUCH. BISRI, Dkk vs ROSYIDAH, BA. binti H. NURZEN alias SAERI, Dkk
43 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam/ani alias Hj. lbu Rochimahbinti H. Samani janda H. Kasbullah tidak tahu menahu pula adanyahibah tersebut dibuat karena almarhumah awam hukum dan butahuruf, karenanya penghibahan tersebut dibuat dengan caramelawan hukum dan tidak sah (colong laku), sehingga kemudianoleh Ibu Soekinah binti H. Samani atau biasa dipanggil Soekimahbinti H. Samani alias Hj. lbu Rochimah binti H.
    Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan para Penggugat;Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5yang dibuat di hadapan Roekiyanto, SH.
    Sam/ani aliasSukimah binti H. Samani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H.Kasbullah baik dalam keadaan sehat maupun dalam keadaan sakithingga beliau meninggal dunia hal ini mengingat baik Penggugat maupunMbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samani alias Hj.Rochimah binti H.Samani janda H. Kasbullah hidup dan tinggal bersamasatu rumah di rumah yang sekarang jadi obyek sengketa tersebut;. Bahwa Mbah Soekimah binti H. Samani alias Sukimah binti H. Samanialias Hj.
    Sam/ani alias Hj. Rochimah binti H. Samani janda H. Kasbullahdengan segala akibat hukumnya;2. Menyatakan hukumnya Akta Hibah Nomor 4/HB/1979 tanggal 6 Februari1979 yang dibuat di hadapan Marjono sebagai PPAT Camat KecamatanMranggen tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;3. Menyatakan sah Testamen tanggal 4 Agustus 2000 Nomor 5 yang dibuatdi hadapan Roekiyanto, SH. Notaris di Semarang dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya seluas837 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
218 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam ratulangiNo.101 Palu;Bahwa dalam teori hukum dibedakan antara orang sebagai individu danorang sebagai person. Menurut Prof. Dr.
    Sam ratulangi Ro.101 Palu Sultengmerupakan jenis produk simpanan Bank PT. Bank Sulteng. Sebab di duniaperbankan tidak mengenal Rekening Pribadi atau bukan pribadi, sepertiHal. 111 dari 173 hal. Put. No. 1563 K/Pid.Sus/2015didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    Sam reatulangi No.101 PaluSulteng, telah juga dipertanggungjawabkan penggunaannya kepadapemerintah daerah, maka jelas bahwa isi Rek. 001.02.02.16800 atas namaRitha Sahara beralamat kantor Gubernur Sulteng JI. Sam ratulangi No.101Palu Sulteng, merupakan uang pemerintah daerah yang berasal dari Reg.No.01.03.255971 An. Pem,egang Kas Daerah Provinsi Sulteng di Bank PT.Sulteng Cabang Utama;Bahwa ahli Dr.
    Sam Ratulangi No.101 Palu Sulteng, dari segi hukum publik danhukum keuangan Negara merupakan uang negara yang disimpan bank,Hal. 112 dari 173 hal. Put.
    Sam Ratulangi no.101 Palu Sulteng, dari segihukum perdata merupakan simpanan Pejabat yang tidakmempunyai brngkas penyimpanan di Kantornya, Sebab resikokecurian atau kehilangan lebih kecil jika disimpan di Bank dalambentuk tabungan dari pada disimpan di kantor, walaupun di dalamberangkas kas, jika belum mempunyai Perda atau Pergub tentangHal. 164 dari 173 hal. Put.
Pengadilan PTUN PALU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 27/P/FP/2021/PTUN.PL
Tanggal 23 Maret 2021 — - CV. Warsita Karya VS - Gubernur Sulawesi Tengah
312 — 187
  • Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Biro Hukum Setda Prov. Sulawesi Tengah.2. Nama : ASMIR JULIANTO HANGGI, S.H. M.H ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI. Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro HukumSetda Prov. Sulawesi Tengah.3. Nama : ERWIN, S.H. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI.
    Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Sub Bagian Pelayanan dan PerlindunganHukum pada Biro Hukum Setda Prov. SulawesiTengah.4. Nama : KORENGKENGJONHSTON, SH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI. Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Staf Bagian Pelayanan dan Perlindungan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov. Sulawesi Tengah.5. Nama : SALMIN HEDAR, S.H. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran sehingga timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, serta Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan Tergugat karena uang Tergugat hanya dibelikanminuman dan Tergugat tidak sam sekali menghargai orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk; Hal. 6 dari 19 halamanPut.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran sehingga timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, serta Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan Tergugat karena uang Tergugat hanya dibelikanminuman dan Tergugat tidak sam sekali menghargai orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk; Bahwa saksi pernah meihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 25 Juni 2013 — MARTIN Alias SANDI Anak KOPISUN
70 — 14
  • Ring kedua (tengah) yaitu 5 kartu disusun di tengah dan, Ring ketiga (bawah) yaitu 5 kartu disusun paling bawah.Rumus untuk menyatakan menang atau kalahnya bandar atau pemain adalah sebagai berikut :Sun Murni atau Sun Fasun Royal Flash (Nilai paling tinggi), Patka atau four kind, Sun Folo, Faatau Flash, Sun atau Strike, Sam, To, dan Phei, (Nilai paling rendah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 657/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — -IRFAN ALS. BOY (terdakwa)
29 — 4
  • RAJA SAM menderita kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Barang Siapa:Unsur Dengan Sengaja Mengambil
    RAJA SAM mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya. Terdakwa tidak berbeli belit dalam persidangan.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-02-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 11-K/PM III-19/AD/II/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — PRAKA ATTEM KAPPA
32 — 21
  • Sam Ratulangi DalamTimika.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi' tidak kenal denganTerdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007sekira pukul 04.15 Wit, tepat diJl.
    Sam Ratulangi Dalam Timika.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1911/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 710/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 11 Juli 2011 — penggugat dan terguggat
12 — 1
  • patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2124/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah 7 bulan lamanya, karena Tergugat tidakdiperdulikan; > Saksi mengetahui bahwa selama pisah tersebut Tergugattidak pernah' kelihatan datang kerumah Penggugat, danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan suami istriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan benar danmenerimanya 5 Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudahtidak lagi mengajukan sesuatu apapun, dan mohonPUT SAM
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
THELMA MACELIA SALINDEHO
20 — 8
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 7172021407080001 Atas nama KepalaKeluarga SAM CORNELES, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Alih Waris Nomor:48/1002/SKAW/III/2018, yang telah dicocokkan Sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor207/cs/Btg/VI/2003, Atas nama JEREMY ABRAHAM SALINDEHO yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Sherly lalangan
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 15
  • Bonesompe,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah denganDatasDatas: 202222 n nnn nn nena nnn ene ne nn cence nen ene nnn en ene nen eeeenne acesHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.03/PDT/2014/PT.Palu9.Sebelah utara : Komplex AsramaBOI QU n nnn nnn nnn nnn mene enon nnn neeSebelah timur: denganM. 79; 22 nnn n enna nnn nnn eee nnnSebelah selatan: denganJlAN 222 n neem ene n nn nena nn nn ne nn ne nesSebelah Barat: Kintal Andi Harami dan Sudir.merupakan harta warisan dari almarhum SAM
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 711/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • tahun;5 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat yang semula rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan April 2009 berubah sebaliknya antara penggugat dengantergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dengan suara kerasyang disebabkan karena tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga penggugat untuk tiap hari;6 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugattersebut tergugat pada bulan Mei 2009 pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang sam
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Agustus 2013, terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang di karenakanpermasalahan yang Sam@)j2n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn7. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terusmenerus yang tidak mungkin untuk dapat dipersatukankembali, maka cukup beralasan bilamana Penggugat mengajukan GugatanPerceraian ini; 222222 ence nnn n ncn n cen n ce nnes8.