Ditemukan 42648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8893/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Suparman,) kepada Penggugat (Pipih Kuswati Binti E. Suherman);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).E-Doc Putusan Dokumen Belum Ada
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 323/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Juniardi bin Saidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yeni binti Suryadi;;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 416/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 20 Januari 2014 — Nama lengkap : MUNADI BIN PARIJAH Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 4 Juni 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Perning RT. 010/RW. 01 Kec. Jatikalen Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh
274
  • Saksi Suryadi (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 3dari 17Put.No.416/Pid.B/2013/PN.Najk.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 wib dipekarangan kosong di belakang rumah di Desa Perning Kec.
    Jatikalen Kab.Nganjuk, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapatanmelakukan permainan dadu dengan menggunakan taruhan uang ;e Bahwa awalnya petugas Polres Nganjuk mendapat informasi dari masyarakatada permainan dadu dengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan olehterdakwa Munadi selaku bandar selanjutnya saksi Suryadi, saksi EndroSantoso bersama dengan anggota polisi Polres Nganjuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Munadi dan beberapa orang penombok ;e Bahwa terdakwa
    Bahwa berdasarkanketerangan saksi Suryadi, saksi Endro, saksi Sutrisno, saksi Nurcholis, saksi Sumijodan keterangan terdakwa sendiri, dalam melakukan judi dadu tersebut terdakwa tidakmempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dalam melakukan kegiatan bermaindadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang maka unsur tanpa mendapat izin telah terbukti ;Unsur Dengan Sengaja Bahwa yang dimaksud dengan sengaja mengandung pengertian
    dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara mengandung pengertian bahwa adanya peluangbagi tiap orang untuk bermain dan tidak ada aturan yang jelas dari permainantersebut kecuali Kemungkinan akan menang yang bersifat untunguntungan belakadan tergantung pada nasib ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yangterungkap dipersidangan dari keterangan saksi Suryadi
Register : 08-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Mahardika Rahman, S.H.,M.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
3.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
NAPIAH Alias UNYIL Binti SAMIRI
2412
  • ./2019/Satresnarkoba, tanggal 17 Februari 2019;0 Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Eliyas Eddy Suryadi; Bahwapada saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan narkotika yangdiduga jenis shabu yang saat itu diserahkan kepada saksi sebagai anggotapolisi yang melakukan penyamaran;0 Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa danditemukan barang bukti lainnya berupa 4 (empat) paket plastik
    SaksiELIYAS EDDY SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 0 Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan di persidangan;ih Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Sbs0 Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi karena kepemilikan
    ;Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak ataumelawan hukum dalam rumusan delik ini adalah tidak adanyakewenangan pada diri terdakwa untuk melakukan perbuatan pidanatersebut, atau dalam pengertian lain adalah kepemilikan/ penguasaanatas sesuatu benda yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksi Wiwin dan saksi Eliyas Eddy Suryadi
    ,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang bukti dipersidanganserta hasil laboratorium, diperoleh faktafakta hukum: Bahwa kejadianpenangkapan terhadap Terdakwa oleh anggota Kepolisian terjadi padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WIB di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Melati Rt.047/Rw.024, Desa TebasSungai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dimana saat itu anggotapolisi yaitu saksi Wiwin dan saksi Eliyas Eddy Suryadi melakukanpenangkapan ada menunjukan surat perintah
    , saksi Suzarnadidan saksi Pandi, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barangbukti dipersidangan serta hasil laboratorium, diperoleh faktafakta hukum:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Kepolisian yaitusaksi Wiwin dan saksi Eliyas Eddy Suryadi terjadi pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Melati Rt.047/Rw.024, Desa Tebas Sungai,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas berdasarkan surat perintah tugasNomor: SP.Gas/2/II/RES
Register : 08-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 307/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NONO YULIANTO SURYADI bin SURYADI HALIDI) terhadap Penggugat (SITI WULANDARI binti MUHAMMAD ILHAM);
    4. Membebankan
Register : 22-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1859/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Agus Abdulah, MH. dan Suryadi,S.Ag, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 SyaAa,7a,ban1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Ermiyati Arifah, MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Agus Abdulah, MH. Drs. H.
    Affandi, MH.Hakim Anggota,Suryadi, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Dra. Ermiyati Arifah, MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp750.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1859/Pdt.G/2016/PA.JU
Register : 12-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 121/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 6 Agustus 2014 —
166
  • N .MUNAWAROH, MH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana telah dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan di bantu oleh DEDE SURYADI, BA sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H. PANUSUNAN PULUNGAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. NURMATIAS, S.H. Dra. N.
    MUNAWAROBH, MH.Panitera PenggantittdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses : 1. Biaya ATK, Pemberkasan, DII......... Rp 139.000,ie IAA RECESS I wanminas 145s eremncwawe 5 244 sine Rp. 5.000,3. Meterai ......... ee Rp 6.000. +JHA cescces exes Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDrs. H. Djuhrianto, Arifin, SH., MH.7 dari7 hal Put. No. 121/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Register : 23-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA TONDANO Nomor 18/Pdt.G/2010/PA.Tdo
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
764
  • SURYADI, HS,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, AMIRUDIN HINELO,S. Ag. dan Hj.IRMAWATI, S. Ag., SH., MH. sebagai Hakim hakim Anggota, didampingi olehMASITA MAYANG, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat; Ketua Majelis,Drs. H. SURYADI, HS., SH., MH..Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,AMIRUDIN HINELO, S. Ag. Hj. IRMAWATHI, S.Ag., SH., MH.Panitera PenggantiT.T.D.MASITA MAYANG, S.
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • SURYADI, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. dan Drs. MOH.GHOFUR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSOGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. Drs. MOH. GHOFUR, M.HPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA.
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2014 —
2315
  • Masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana telah dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan di bantu oleh DEDE SURYADI, BA. SebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H. PANUSUNAN PULUNGAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. NURMATIAS, S.H. Dra. N. MUNAWAROBH, MH.Panitera PenggantittdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses : 1.
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 60/Pid.B/LH/2021/PN Sit
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Nur Rahmatullah Alias Rahmat Bin Sunarwi
9410
  • Selanjutnya Terdakwa yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan bersama dengan saksi Abdul aliasKadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang bin Hartonoberangkat dari rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi, mengangkut,hasil hutan kayu yang berupa 11 (sebelas) gelondong kayu sonokeling yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,dengan menggunakan mobil merek Wuling/Confero minibus warna putihbertuliskan mobil siaga ;Saksi Edy Suryadi bin
    Selanjutnya Terdakwa yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan bersama dengan saksi Abdul aliasKadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang bin Hartono berangkat dari rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi, mengangkut, hasilhutan kayu yang berupa 11 (sebelas) gelondong kayu sonokeling yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, denganmenggunakan mobil merek Wuling/Confero minibus warna putih bertuliskanmobil siaga ;Saksi Edy Suryadi bin
    bin Asmin, sebelumnyamendapat informasi ada kendaraan roda empat yang mengangkut kayujenis sonokeling, tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumen kayu yangsah ;Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi dan saksi Edy Suryadimelakukan penghadangan di kawasan hutan Blok Sarombun Petak 26 Z 1,dimana tak lama kemudian melintas mobil yang dimaksud, namun tidakmau berhenti, sehingga saksi kejar ;Bahwa saksi tahu, kemudian saksi Edy Suryadi menghubungi saksiSutopo dan saksi Mohammad Asari, untuk membantu
    oleh saksi Edy Suryadi, yang memberitahukan adanya pengangkutan 11(sebelas) gelondong kayu sonokeling menggunakan mobil yang adatulisan mobil siaga.
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0668/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SURYANA BIN SURYADI) dan Pemohon II (KASIRIH BINTI RUSMAN) dengan wali nikah (RUSMAN) dan mas kawin berupa (Emas 5 Gram ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1995 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama

    WAMIN BIN SURYADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karangtaruna RT.004 RW. 002 Desa BendaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahHal. 2 dari 7 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SURYANA BIN SURYADI) danPemohon II (PEMOHON II) dengan wali nikah (RUSMAN) dan mas kawinberupa (Emas 5 Gram ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1995M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu ;4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • dt.G/2019/PA.T IkBA 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:Yuliana binti Suryadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunBuluh Mulya RT/027 RW/003 Desa Sungai Buluh, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanTriono
    Menjatuhkan Talak satu Bain shughra Tergugat (Triono bin J umpeno)kepada Penggugat (Yuliana binti Suryadi) dengan segala akibat hukumnya.3.
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Juli 2019 —
1610
  • ., oleh kamiDr.M.Amin Muslich Az,SH,MH sebagai Ketua Majelis, Dr.Katong PujadiSholeh dan Dra.Nurmiwati,MH sebagai hakimhakim anggota penetapanmana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Suryadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon dan kuasanya.Hakim Anggota,Drs.Katong Pujadi SholehKetua Majelis,Dr.M.Amin Muslich Az,SH,MHHakim Anggota,Dra.Nurmiwati,MH.Panitera
    Pengganti, Suryadi, S.Ag.Perincian biaya perkara :1.
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 11 Desember 2014 — B. SUGENG KRISNADI Al. COMBRET Bin GIMAN NARJO PAWIRO
4010
  • samping rumah saksi di DukuhSidorejo Desa Sajen Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten;e Bahwa benar saksi mengetahui hal tersebut dengan jelas karena saat itusaksi yang sedang berada di dalam rumah, mendengar suara kentongandan teriakan malingmaling lalu keluar bersama dengan ayah saksi,setelah keluar saksi melihat bahwa orang sedang dipukuli oleh Terdakwadan temantemannya;e Bahwa benar selain Terdakwa yang berada di lokasi pemukulan pada saatitu ada saudara Candra Alias Monyot, Gianto Alias Enggrek dan Suryadi
    ;e Bahwa benar yang saksi lihat hanya Terdakwa saja yang melakukanpemukulan terhadap korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajah;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui korban mengalami luka bagian apasaja, yang saksi lihat ada darah di wajah korban karena pada saat itucahaya remangremang;e Bahwa benar setelah melakukan pemukulan Terdakwa dan Candra pergike arah utara sedangkan Gianto dan Suryadi pergi ke arah selatan;e Bahwa benar setelah Terdakwa dan temantemannya pergi, saksi danayah saksi menarik
    pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00Wib di jalan kampung Dukuh Sidorejo Rt 02 Rw 13 Desa Sajen KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten telah terjadi pengroyokan terhadap saksi AntoniusFebri Susanto yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saudaraNgadiyono alias Jodok, Damat, Candra alias Monyot, Gianto Alias Enggrek,Suryadi
    kiri, luka robek dibibir bawah (wajah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00Wib di jalan kampung Dukuh Sidorejo Rt 02 Rw 13 Desa Sajen KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten telah terjadi pengroyokan terhadap saksi AntoniusFebri Susanto yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saudaraNgadiyono alias Jodok, Damat, Candra alias Monyot Gianto Alias Enggrek,Suryadi
    SUGENG KRISNADI Alias COMBRET Bin GIMANNARJO PAWIRO pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul23.00 Wib di jalan kampung Dukuh Sidorejo Rt 02 Rw 13 Desa Sajen KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten telah terjadi penganiayaan terhadap saksi AntoniusFebri Susanto yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saudaraNgadiyono alias Jodok, Damat, Candra alias Monyot Gianto Alias Enggrek,Suryadi dan saudara Pendi, yang semuanya beralamat di Dukuh Sidorejo DesaSajen Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
322
  • Qs PENG GADILAN AGAMA TANGER a...Ketua Pengadilan Agama Tangerang PADATANGGA: 61229 RANGJalan Perintis kemerdekaan NOMOR 230 ; ae a ee Tangerang ANowon 220 rE 20 pa tag Perihal : Permohonan Penetapan Ahli WarisBismillahirrahmanirrohimAssalamualaikum wa Rahmatullahi wa BarakatuhYang bertanda tangan di bawah ini ; DEDDY SURYADI, S.H., M.H.dan AKHMAD SYARIF, S.H. : Advokat / Pengacara / Penasihat Hukumdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) BANTEN, beralamat di Jalan
    Wr.WbKuasa Hukum Para Pemohon,go tDEDDY SURYADI. S.H., M.H. AKHMAD SYARIF, S.H.PENGADILAN AGAMA TANGERANG Jl. Perintis Kemerdekaan Ii, Cikokoi TangerangSURAT KUASA UNTUK MEMBAYAR ( SKUM Kami yang bertanda i!
    dibawah ini: Vedd oeNama Deddy Suryadi,SH,.MHTempatkediamandi : Jalan Pandan Raya No. 26 kelvvahan Cibodasari, posi Cibodas,Kota Tangerang, an Bertindak untuk dan alas nama/ Kuswanto Dkk , Umur 37 tahun, Agama ,Pendidikan SMA, jaan Karyawarn Swasta, tempat kediaman di KpPabuaran RT. 002 RW. 001 Kelurahan Manis Jaya, Necenaen JatiuwungKota TangerangSebagai pihak Kuasa Hukum Pemohon":Dalam mengajukan perkara P3HP/Penefapan Ahli Waris engadilan Agama Tangerang:Membayar Panjar Biaya Perkara (PBR) sebesar
    TAtetapkan di : Tangerang PENETAPANNomor ; 230/Pdt.P/2016/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Tangerang membaca surat permohonan tertanggal 06Desember 2016 Nomor : 230/Pdt.P/2016/PA.Tng dalam perkara antara:Deddy Suryadi,SH,MH, pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jalan Pandan Raya No. 26kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Nopember 2016 terlampir, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Kuswanto Dkk , Umur
    TUMINI binti WONGSO MUNAWI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Brengkelan RT.004 RW.005Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,Jawa Tengah;Untuk selanjutnya disebut Sebagai ........ccccceeeeeeeeeeeeees PEMBERI KUASA;Menerangkan dengan ini memilin domisili hukum dan memberi kuasakepada :DEDDY SURYADI, S.H., M.H. dan AKHMAD SYARIF, S.H. ; Advokat /Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Banten(YLBHBANTEN) beralamat di JI.Pandan Raya No
Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/ Pid.B/2011/ PN.PTSB
Tanggal 8 Maret 2011 — JALALUDIN Als. MENGGUNG Bin.LANSIT
5726
  • mencobamemperoleh, menyerahkan atau nuncoba nenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, memperganakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata api, amunisi atau sesuatu. bahan peledak perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas awalnyaTerdakwa dengan kawankawannya yaitu saudara TOMY, ANDIKA, MARTA, PISNO,JULIUS, BASAI, ARIFIN, AWAL, SURYADI
    Suryadi, sdr. Hamid, sdr. Lio, sdr. Yudi, sdr. Martin, sdr. Jum ai,sdr. Erik, sdr. Endut, dan sdr.
    Suryadi, sdr. Hamid, sdr. Lio, sdr. Yudi, sdr. Martin, sdr.Jumai, sdr. Erik, sdr. Endut, dan sdr.
    Suryadi, sdr. Hamid, sdr.Lio, sdr. Yudi, sdr. Martin, sdr. Jumai, sdr. Erik, sdr. Endut, dan sdr. Sutarnamun kemudian senjata api tersebut telah digunakan oleh Terdakwa sehinggamengenai sdr.
    Suryadi,sdr. Hamid, sdr. Lio, sdr. Yudi, sdr. Martin, sdr. Jumai, sdr. Erik, sdr. Endut,dan sdr.
Register : 11-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Awal Suryadi bin La Juang) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Aprilianingsih binti Nur Cholid);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang
    bernama Indri Mikayla Fathasya binti Awal Suryadi, lahir pada tanggal 27 November 2017, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3249/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
501
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WITRIYAH BINTI WITA) dan Tergugat (SURYADI BIN UDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 2006 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;

    4

    . Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYADI BIN UDIN) terhadap Penggugat (WITRIYAH BINTI WITA);

    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 (Empat Ratus Enam Belas Ribu rupiah);

Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 244/PDT.G/2015/PN Mks
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat : - INSINYUR ANDI SURJAN MAPPANGARA - SURYADI HENRY KUSUMA Tergugat : - DOKTORANDUS HAJI ANDY EFFENDY RAUF - ANDI ZAENAB RAUF - ANDI ZAENAL ARIFIN RAUF - ANDI NURDIN RAUF - ANDI NURSYAMSIAR Juga Bernama ANDI NURSYAMSI RAUF - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN - KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, CQ.
9513
  • Penggugat :- INSINYUR ANDI SURJAN MAPPANGARA- SURYADI HENRY KUSUMATergugat :- DOKTORANDUS HAJI ANDY EFFENDY RAUF- ANDI ZAENAB RAUF- ANDI ZAENAL ARIFIN RAUF- ANDI NURDIN RAUF- ANDI NURSYAMSIAR Juga Bernama ANDI NURSYAMSI RAUF- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN- KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, CQ.
    Suryadi Henry Kusuma, beralamat dan bertempat tinggal di KompleksCrisant Blok H Nomor 5 RT. 001 RW. 002 KelurahanPandang, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7371 0924 0478 0008.untuk selanjutn ya disebut PENGGUGAT II.diwakili kuasanya bernama AHMAD BAIKONI, SH.
    Suryadi Henry Kusuma ;b. Bahwa Tergugat s/d Tergugat V tidak dapat melanjutkan prosespenerbitan Sertipikat sehingga Penggugat II d.h.i. Suryadi HenryKusuma kehilangan manfaat ekonomis dari lokasi/obyek tersebut ;2. Bahwa benar dalam persidangan telah membuktikan Tergugat VItelah melakukan Perbuatan melawan hukum, yaitu :a.
    Suryadi Henry Kusuma memperolehpenyerahan atas hak dari Tergugat s/d Tergugat V (videBukti P17) ;2. Bahwa benar Para Penggugat d.h.i.
    Suryadi HenryKusuma dengan Tergugat!s/d Tergugat V ;. Bukti P6 yakni berupaSurat Keterangan Ahli Waris No. 02/HKR/V/1987, tanggal 18 April 1987 ;Bahwa Surat ini menerangkan ahli waris A. Tunru Dg.Nyonri Kr.Garassi adalah Manaumma, perempuan, umur 56 tahun, beralamat diJl. Lagaligo No. 34, yang merupakan satusatunya putri dariAlmarhum Tunru Karaengta Garassi dan Almarhumah Daeng Tjimomempunyai hak secara penuh sejak tahun 1987 ;.
    Suryadi Henry Kusuma ;19.Bukti P19 yakni berupa Kartu. Tanda Penduduk, atas namaManaumma Krg. Nurung.Bahwa surat Identitas sebagai warga Negara Indonesia atas namaManaumma Krg.