Ditemukan 168722 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1431/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 11 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : TOMMY ADITYA Alias TOMI; 2. Tempat lahir : Sei Rotan; 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 07 Juni 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh bangunan;
162
  • , saksi Aditya Ramadhan Alias Adit di boncengan, pergi kearah Batang Kuis melalui gang sawah hingga sampai di tempat kejadianperkara kemudian Terdakwa menurunkan saksi Aditya Ramadhan AliasAdit namun saksi Aditya Ramadhan Alias Adit tidak mau akan tetapiTerdakwa tetap memaksa dan akhirnya Terdakwa meninggalkan saksiAditya Ramadhan Alias Adit di tepi jalan Arteri bandara Kwala NamuTanjung Morawa; Bahwa Terdakwa kembali ke daerah Sei rotan untuk menjual sepedamotor milik saksi Suryani Alias Yani kepada
    saksi Aditya Ramadhan Alias Adit di boncengan, pergi kearah Batang Kuis melalui gang sawah hingga sampai di tempat kejadianperkara kemudian Terdakwa menurunkan saksi Aditya Ramadhan AliasAdit namun saksi Aditya Ramadhan Alias Adit tidak mau akan tetapiTerdakwa tetap memaksa dan akhirnya Terdakwa meninggalkan saksiAditya Ramadhan Alias Adit di tepi jalan Arteri bandara Kwala NamuTanjung Morawa;Bahwa Terdakwa kembali ke daerah Sei rotan untuk menjual sepedamotor milik saksi Suryani Alias Yani kepada
    saksi Aditya Ramadhan Alias Adit di boncengan, pergi kearah Batang Kuis melalui gang sawah hingga sampai di tempat kejadianperkara kemudian Terdakwa menurunkan saksi Aditya Ramadhan AliasAdit namun saksi Aditya Ramadhan Alias Adit tidak mau akan tetapiTerdakwa tetap memaksa dan akhirnya Terdakwa meninggalkan saksiAditya Ramadhan Alias Adit di tepi jalan Arter bandara Kwala NamuTanjung Morawa;Bahwa Terdakwa kembali ke daerah Sei rotan untuk menjual sepedamotor milik saksi Suryani Alias Yani kepada
    dibawaoleh Terdakwa, saksi Aditya Ramadhan Alias Adit di boncengan, pergi ke arahBatang Kuis melalui gang sawah hingga sampai di tempat kejadian perkarakemudian Terdakwa menurunkan saksi Aditya Ramadhan Alias Adit namunsaksi Aditya Ramadhan Alias Adit tidak mau akan tetapi Terdakwa tetapmemaksa dan akhirnya Terdakwa meninggalkan saksi Aditya Ramadhan AliasAdit di tepi jalan Arteri bandara Kwala Namu Tanjung Morawa;Bahwa, benar Terdakwa kembali ke daerah Sei rotan untuk menjualsepeda motor milik
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 110 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 15 Juni 2016 — TERDAKWA : - RAHIM Bin RAHMAN - MALIK Bin LA BANDIA
5017
  • RAMADHAN dan saksiSUMARWAN sambil penasaran apa yang dilakukan saksi MUH.RAMADHAN dan saksi SUMARWAN ditempat tersebut tidak lamakemudian saksi MUH. RAMADHAN dan saksi SUMARWAN pergi denganmenggunakan mobil menuju rumah kos saksi MUH. RAMADHAN dan saatitu terdakwa Il. MALIK mengikuti saksi MUH. RAMADHAN dan saksiSUMARWAN sampai dirumah kos saksi MUH. RAMADHAN kemudiansetelah dirumah kos saksi MUH. RAMADHAN maka terdakwa II. MALIKbaru mengetahui bahwa saksi MUH.
    RAMADHAN mengambil barangberupa rokok milik saksi PUDING lalu saksi dan saksi MUH.RAMADHAN pergi menuju kerumah saksi MUH. RAMADHAN namundalam perjalanan saksi MUH. RAMADHAN~ dan saksi = melihatterdakwa Il. MALIK mengikuti saksi dan saksi MUH. RAMADHANSampai dirumah saksi MUH. RAMADHAN dan sesampainya dirumahSaksi MUH. RAMADHAN maka saksi MUH. RAMADHANmembangunkan terdakwa I. RAHIM yang sementara tidur dirumahsaksi MUH. RAMADHAN lalu saksi MUH. RAMADHAN bercerita samaterdakwa II.
    RAMADHAN telah mengambil barang berupa rokok ditoko RIZKImilik saksi PUDING .Bahwa nanti setelah dirumah saksi MUH. RAMADHAN baru terdakwaIl. MALIK mengetahui bahwa saksi dan saksi MUH. RAMADHAN telahmelakukan pencurian dikios RIZKI tersebut .Bahwa saksi , saksi MUH. RAMADHAN dan terdakwa II. MALIK sertaterdakwa .
    RAMADHAN dan saksi SUMARWAN sampai dirumah saksi MUH.RAMADHAN dan sesampainya dirumah saksi MUH. RAMADHAN makasaksi MUH. RAMADHAN membangunkan terdakwa I. RAHIM yangsementara tidur dirumah saksi MUH. RAMADHAN lalu saksi MUH.RAMADHAN bercerita sama terdakwa dan terdakwa II. MALIK bahwasaksi MUH. RAMADHAN dan saksi SUMARWAN telah mengambilbarang berupa rokok ditoko RIZKI milik saksi PUDING .Bahwa nanti setelah dirumah saksi MUH. RAMADHAN baru terdakwamengetahui bahwa saksi MUH.
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
MUH. RAIS Alias RAIS Bin DARWIS
2317
  • (dua) sachet yang berisi Narkotika jenis sabu;
  • 1 (satu) helai baju;
  • 1 (satu) dos Nabati Siip;
  • 1 (satu) kantong plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (lembar) bukti pengiriman uang;
  • 1 (satu) unit handphone Vivo Y91 warna hitam dengan nomor SIM: 085299480644;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ramadhan

IRWAN ANIS sita dari diri RAMADHAN dan MUH.
terdakwa mengetahui jikalau tujuaan RAMADHAN keKota Palu untuk membeli narkotika jenis sabu yaitu setelah Terdakwamendengar percakapan RAMADHAN dengan IKBAL (DPO) melaluihandphone; Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari senin tanggal 20Mei 2019 sekira pukul 16.30 wita, Terdakwa ditelfon oleh RAMADHANdan RAMADHAN mengatakan HALO DIMANAKO?
dan Terdakwa dan RAMADHAN langsungditarik dan diamankan di Pos Lantas Martajaya.
Setelah Terdakwa danRAMADHAN diintrogasi di Pos Martajaya, sekira pukul 06.00 wita datanganggota Sat Resnarkoba Polres Mamuju Utara menjemput Terdakwadan RAMADHAN lalu Terdakwa dan RAMADHAN dibawah ke PolresMamuju Utara untuk proses lebih lanjut;= Bahwa alasan RAMADHAN meminjam handphone Terdakwauntuk menghubungi IKBAL (DPO) karena pada saat perjalanan dariSarudu ke Kota Palu, handphone RAMADHAN iterjatuh dalamperjalanan; Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa jikalau mengetahuisuatu tindak pidana
saat RAMADHAN sedang menelfon Terdakwa mendengarpercakapan RAMADHAN yang mengatakan sudah disini saya di samping hotelsilae di pos, tiga g (gram) barang to?
Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 286/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 12 Agustus 2014 — ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARIF;
4211
  • ALS SUCI SMS sembunyi sembunyi,jangan dibalas lagi" kemudian hal tersebut saksi FAJAR beritahukan kepada orangtua SUCI RAMADHAN ALS SUCi dan kemudian saksi FAJAR bersama denganNGATIRN ALS RUN bapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI pergi ke cafe 99 yangdimaksud SUC RAMADHAN ALS SUCI sekira pukul 19.00 WIB untuk meniemputSUCI RAMADHAN ALS SUCI dan temyata saksi FAJAR dan NGATIRN ALS RUNbapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI tidak menemui SUC RAMADHAN ALSSUCI di tempat tersebut dan keesokan harinya harinya Senin tanggal
    RAMADHAN ALS SUCI untuk tidak dibawa ke kantor Polisi dan maumelamar SUC RAMADHAN ALS SUCi namun saat itu langsung membawa terdakwaARF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARIF bersama dengan SUCI RAMADHAN ALSSUCI ke Polres tebing Tinggi dan di Kantor Polres Tebing Tinggi saksi mendengardari SUC RAMADHAN ALS SUCI bahwa SUCi RAMADHAN ALS SUCI telahdisetuouhi oieh terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARSF beruiang kali danSUCI RAMADHAN ALS SUCI dibawa oleh terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGARALS ARIF ARIF ke warung bubur
    ALS SUCI SMSsembunyi sembunyi, jangan dibalas lagi" kemudian hal tersebut saksi FAJARberitahukan kepada orang tua SUC RAMADHAN ALS SUCi dan kemudian saksiFAJAR bersama dengan NGATIRN ALS RUN bapaknya SUCI RAMADHAN ALSSUCI pergi ke cafe 99 yang dimaksud SUC RAMADHAN ALS SUCI sekira pukul19.00 WB untuk menjemput SUCI RAMADHAN ALS SUCI dan temyata saksiFAJAR dan NGATIRN ALS RUN bapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI tidakmenemui SUC RAMADHAN ALS SUCI di tempat tersebut dan keesokan harinyaharinya Senin tanggal
    RAMADHAN ALS SUCI untuk tidak dibawa ke kantor Polisi dan maumelamar SUC RAMADHAN ALS SUCi namun saat itu langsung membawa terdakwaARF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARIF bersama dengan SUC RAMADHAN ALSSUCI ke Polres tebing Tinggi dan di Kantor Polres Tebing Tinggi saksi mendengardari SUC RAMADHAN ALS SUCI bahwa SUCi RAMADHAN ALS SUCI telahdisetuouhi oieh terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARSF beruiang kali danSUCI RAMADHAN ALS SUCI dibawa oleh terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGARALS ARIF ARIF ke warung bubur
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 25 Nopember 2020 — Terdakwa
11226
  • Sahrul Ramadhan Alias Madan BinMuh. Idhar;4.
    Sahrul Ramadhan keluar dari dalam rumah,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 16/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN Rahkemudian Anak bersama Saksi Muh. Sahrul Ramadhan berjalan kakidari rumah Saksi Muh. Sahrul Ramadhan sampai di SMA 1 Raha laluAnak dan Saksi Muh. Sahrul Ramadhan masuk di lorong kemerdekaandan tembus di depan SMP 2 Raha kemudian berjalan lagi menujukearah Kodim;Bahwa kemudian Saksi Muh.
    Sahrul Ramadhan laluSaksi Muh. Sahrul Ramadhan membangunkan Anak dan meminta Anakuntuk menemaninya pergi ke arah atas, setelah itu Anak bangun danmengikuti Saksi Muh. Sahrul Ramadhan keluar dari dalam rumah,kemudian Anak bersama Saksi Muh. Sahrul Ramadhan berjalan kakidari rumah Saksi Muh. Sahrul Ramadhan sampai di SMA 1 Raha laluAnak dan Saksi Muh.
    Sahrul Ramadhan menundukdi bawah motor untuk menghidupkan mesin sepeda motor setelah itu SaksiMuh. Sahrul Ramadhan berboncengan dengan Anak membawa sepeda motorke JI. Bunga Kamboja tepatnya di rumah bibi Saksi Muh. Sahrul Ramadhan laluSaksi Muh. Sahrul Ramadhan memasukan sepeda motor ke dalam rumahbibinya dan setelah tiba dalam rumah Anak melihat Saksi Muh.
    Sahrul Ramadhan masukkehalaman rumah lalu mengeluarkan sepeda motor tersebut sampai di halamandepan rumah kemudian Anak melihat Saksi Muh. Sahrul Ramadhan menundukdi bawah motor untuk menghidupkan mesin sepeda motor setelah itu SaksiMuh. Sahrul Ramadhan berboncengan dengan Anak membawa sepeda motorke Jl. Bunga Kamboja tepatnya di rumah bibi Saksi Muh. Sahrul Ramadhan laluSaksi Muh. Sahrul Ramadhan memasukan sepeda motor ke dalam rumahbibinya dan setelah tiba dalam rumah Anak melihat Saksi Muh.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1197/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Nama lengkap : RAMADHAN RITONGA alias MADAN Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 13 September 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Pondok Atap Dusun VII Dea Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
151
  • Menyatakan Terdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Nama lengkap : RAMADHAN RITONGA alias MADANTempat Lahir : MedanUmur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 13 September 1975Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pondok Atap Dusun VII Dea Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
    Kabupaten Deli SerdangAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramadhan Ritonga Alias Madan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    ,IPAN dan DOLI NAPITUPULU (masingmasing belum tertangkap) mengajakterdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADAN untuk mengambil barangberupa pupuk urea yang berada di Gudang Nagaya yang terletak di JalanDame Titi Layang Desa Marindal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, ketika itu terdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADANmenyetujuinya, Kemudian terdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADANbersama dengan TOTO TAMBA, IPAN dan DOLI NAPITUPULU berjalan kakimenuju ke Gudang Nagaya yang teletak di Jalan Dame Titi
    Deli Serdang ;Bahwa ketika itu terdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADANmenyetujuinya, kKemudian terdakwa RAMADHAN RITONGA aliasMADAN bersama dengan TOTO TAMBA, IPAN dan DOLINAPITUPULU berjalan kaki menuju ke Gudang Nagaya yangteletak di Jalan Dame Titi Layang Desa Marindal ll KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, setibanya di belakang gudangNagaya, kemudian terdakwa RAMADHAN' RITONGA aliasMADAN bersama dengan TOTO TAMBA, IPAN dan DOLINAPITUPULU masuk kedalam Gudang Nagaya dengan caramemanjat tembok
    , IPAN dan DOLI NAPITUPULU (masingmasing belum tertangkap)mengajak terdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADAN untuk mengambilbarang berupa pupuk urea yang berada di Gudang Nagaya yang terletak diJalan Dame Titi Layang Desa Marindal ll Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang, ketika itu terdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADANmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa RAMADHAN RITONGA aliasMADAN bersama dengan TOTO TAMBA, IPAN dan DOLI NAPITUPULUberjalan kaki menuju ke Gudang Nagaya yang teletak di
    Nomor Polisi BK2018 ADN, kemudian pupuk tersebut dinaikkan ke atas becak bermotortersebut lalu saksi DIRHAN SIRAIT alias KADIR melangsir pupuk tersebutdan meletakkannya samping rumah terdakwa RAMADHAN RITONGA aliasMADAN, dan sekira pukul 04.30 Wib ketika hendak melangsir 5 (lima) zakpupuk terakhir, saksi DIRHAN SIRAIT alias KADIR bersama denganterdakwa RAMADHAN RITONGA alias MADAN, TOTO TAMBA, IPAN danDOLI NAPITUPULU dipergoki oleh masyarakat dan karyawan GudangNagaya, pada saat itu terdakwa RAMADHAN
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN RAHA Nomor 147/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.USMAN LA UKU, SH
Terdakwa:
HARTATI Alias ESO Binti L.A HARYS
12421
  • saat Pemilihan Kepala Daerah;Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 September 2017 sekitar jam 23.30 Witasaksi bersamasama dengan Ramadhan alias Bolong dan Julian Syaril AliasKen serta temanteman lainnya sementara duduk dibengkel milik Sam untukminumminuman keras, berselang beberapa saat kemudian saksi karenabanyak orang memanggil Ramadhan alias Bolong dan Julian alias Kenuntuk masuk kedalam mobil yang saat itu parkir didepan bengkel, laludidalam mobil saksi memberitahukan saksi Ramadhan kalian bakarmi
    inimalamBahwa kemudian Ramadhan alias Bolong dan Julian Syaril Alias Ken pergike rumah saksi namun sebelum pergi saksi bertanya pada Ramadhan aliasBolong dan Julian Syaril Alias Ken kalian mau tidak bakar itu mobil Kudusmalam ini, dan Julian Syaril alias Ken mengatakan kita cek dulu situasinyadi luar;Bahwa sekitar jam 02.30 Wita saksi memberikan uang untuk membeli rokokkapada Ramadhan alias Bolong juga Julian alias Ken sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu mereka pergi menggunakan sepedamotor
    23.30 Witasaksi Ramadhan bersama dengan Julian Syaril Alias Ken dan saksi Asikinbersama dengan temanteman lainnya sementara duduk dibengkel milik Samsementara duduk minumminuman keras, berselang beberapa saat kemudiansaksi Asikin karena banyak orang lalu memanggil saksi Ramadhan dan Julianalias Ken untuk masuk kedalam mobil yang saat itu parkir didepan bengkel,lalu didalam mobil saksi Asikin memberitahukan saksi Ramadhan kalianbakarmi ini malam masalahnya Wa Eso barubaru dia SMS lagi saya;Bahwa
    kemudian saksi Ramadhan dan saksi Julian pergi menuju rumah saksiAsikin, lalu saksi Asikin sempat bertanya kepada saksi Ramadhan dan saksiHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNRah.Julian kalian mau tidak bakar itu mobil Kudus ini malam, dan saksi Julianmengatakan kita cek dulu situasinya diluar.
    Kemudian saksi Ramadhan masuk ke dalam kamar ruang karaoke untukberganti baju dan keluar dimana saksi Asikin dan saksi Julian sudah menunggukemudian saksi Asikin berkata kepada saksi Ramadhan dan Julian kalian bakarsaja ini malam itu mobil warna hitam pasti terbakar juga mobil warna silver didepannya, juga saksi Asikin saat itu sempat berkata nanti saya kasikan duluHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNRah.uangku ini malam kalau kalian tidak percaya, setelah itu saksi Ramadhan dansaksi
Register : 08-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1123/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1290
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ricky Rachmad Ramadhan Bin Mugi Mulyono) terhadap Penggugat (Intania Suci Amara Binti Purwanto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 648/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Fiqih Ramadhan Bin Sama'udin) terhadap Penggugat (Sahwiyani Binti Mukamal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Tba
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I yang bernama Thohir Ramadhan bin Rusmidi untuk menikah dengan anak kandung Pemohon II yang bernama Tasya Marpaung Binti Hasan Basri Marpaung.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Tohir Ramadhan bin Rusmidi, masihdibawah umur (17 tahun 1 bulan).4. Bahwa anak Pemohon II yang bernama Tasya Marpaung binti Hasan BasriMarpaung, masih dibawah umur (14 tahun 2 bulan).5.
    diperbaikimenjadi Tohir Ramadhan alias Thohir Ramadhan;Bahwa Tohir Ramadhan alias Thohir Ramadhan sebagai calon pengantinpria telah hadir di depan persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya telah menjalin hubungan pacaran dengan TasyaMarpaung binti Hasan Marpaung atas dasar suka sama suka dan inginmelanjutkan ke jenjang pernikahan.
    Pemohon II berumur15 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi status Tohir Ramadhan adalah jejaka danstatus Tasya Marpaung adalah gadis.
    Bahwa setahu saksi hubungan Tohir Ramadhan dengan Tasya Marpaungsudah sangat dekat sehingga dikawatirkan akan melakukan perbuatanyang dilarang agama. Bahwa sepengetahuan saksi Tohir Ramadhan dengan Tasya Marpaungtidak ada hubungan nasab yang menghalangi keduanya untuk menikah.Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Tba.
    alias Thohir Ramadhan)dengan anak Pemohon Il (Tasya Marpaung) sudah sangat dekat, bahkansempat melakukan hubungan suami isteri.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1625/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gilang Ramadhan bin Sulaiman Baijuri) terhadap Penggugat (Vera Ardhini binti Arkamil)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 10-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2038/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1915
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH IHSAN RAMADHAN bin DR H.M SEWANG AGURAERA) kepada Penggugat (DR.INNE MEGAHAYU binti SUHARDI, SE, AK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu ).
Register : 05-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Pw
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Ramadhan bin Rustam Nur) terhadap Penggugat (Asriani binti Umar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 17-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1104/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajri Ramadhan bin Afrizal) kepada Penggugat (Ria Wati Mustofa binti Riki Mustopa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1722
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Akbar Aria Ramadhan bin Imam Suherii untuk menikah dengan anak perempuan bernama Delvinda Rismalia binti Imam Purwadi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Akbar Aria Ramadhan), terbukti bahwa anak Para Pemohonbaru. berumur 18 tahun, sehingga belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dipersidangan dan dikuatkan dengan bukti P.6 (ljazan SDN 3 Bareng an.
    AkbarAria Ramadhan) terbukti bahwa anak Para Pemohon hanya lulus sekolahDasar dan sudah tidak mau sekolah lagi, sehingga sangat menghawatirkanmelakukan hahal yang dilarang oleh agama karena sudah tidak melanjutkankejenjang pendidikan yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dipersidangan dan dikuatkan dengan bukti P.7 (Surat Keterangan Kelahiran dariseorang IbU AN. ......... eee yang dikeluarkan oleh Dokter Widiyanti SpOG)terbukti bahwa calon istri anak Para Pemohon
Register : 16-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 32/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama M Noval Ramadhan Bin Muhammad Wahyudi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yuliana Citra Dewi Binti Joko Susanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1565/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GILANG RAMADHAN BIN RUDI HARTONO) terhadap Penggugat (DEVI PERMATA SARI BINTI NASROWI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1608/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Juanda Panca Utomo Bin Ferdinan Raff ) terhadap Penggugat ( Intan Putri Ramadhan Binti Jurin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447500,00 ( empat ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( KHISTAN RAMADHAN BIN AHMAD HASBULLAH ) terhadap Penggugat ( NENENG TRISNA BINTI ENDANG RAHMAT );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Priyanto bin Suyono) kepada Penggugat (Melvina Ramadhan binti H. Muh. Ramelgia Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);